愛(ài)德華·魯佩爾特

譯/ 田也

一寫(xiě)完童子軍團(tuán)長(zhǎng)事件的報(bào)告，我們就趕去華盛頓做一場(chǎng)關(guān)于最新UFO事件的調(diào)查。8月上旬收到的許多UFO報(bào)告都引起了軍方以及其他政府機(jī)構(gòu)的興趣。截至1952年8月底，華盛頓的一些機(jī)構(gòu)都對(duì)UFO的現(xiàn)狀極為關(guān)注。

這起受到如此多關(guān)注的事件發(fā)生于羽田空軍基地，也就是今天的日本東京國(guó)際機(jī)場(chǎng)。因?yàn)槭录皇前l(fā)生在美國(guó)，我們沒(méi)法前去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查;但是多虧了遠(yuǎn)東空軍情報(bào)人員的努力，我們得以了解這次驚人的UFO目擊事件的完整細(xì)節(jié)。只剩幾個(gè)小問(wèn)題沒(méi)有答案了，只要給遠(yuǎn)東空軍發(fā)個(gè)快電就能把材料補(bǔ)充完整。正常來(lái)說(shuō)，這樣一來(lái)一去需要3個(gè)月時(shí)間，但是這次只用了幾小時(shí)。

目擊事件過(guò)去幾個(gè)月后，我與遠(yuǎn)東空軍調(diào)查此次事件的情報(bào)人員進(jìn)行了交談，據(jù)他估計(jì)，這應(yīng)該是遠(yuǎn)東空軍見(jiàn)到的最精彩的事件。

首先看到UFO的是兩名塔臺(tái)控制人員，當(dāng)時(shí)他們正走在空軍基地一處斜坡上，準(zhǔn)備去塔臺(tái)進(jìn)行夜班交接。因?yàn)樘崆傲税胄r(shí)，所以他們并不著急去塔臺(tái)，直到他們看到東京灣東北方向出現(xiàn)了一束亮光。

他們停下腳步觀察了該亮光幾秒的時(shí)間，認(rèn)為它可能是一顆異常明亮的星星，但是兩個(gè)人都曾在控制塔度過(guò)許多寂寞而無(wú)聊的夜晚，沒(méi)什么可看的時(shí)候就只能盯著頭頂?shù)男强?，卻從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么亮的星星。而且，這個(gè)發(fā)光體還在移動(dòng)。兩人曾將其與機(jī)庫(kù)的一角連線(xiàn)比較了一下，發(fā)現(xiàn)該發(fā)光體先是持續(xù)靠近，然后向右飄移一點(diǎn)。

1分鐘之內(nèi)，他們就跑到了斜坡對(duì)面，爬上幾百級(jí)臺(tái)階高的塔臺(tái)，站在了7×50雙筒望遠(yuǎn)鏡之前。他們和另外兩名即將換班的塔臺(tái)控制人員都對(duì)UFO進(jìn)行了仔細(xì)觀察。發(fā)光體呈圓形，亮度穩(wěn)定。它看起來(lái)似乎是某個(gè)圓形的巨大黑色結(jié)構(gòu)的一部分，而且該結(jié)構(gòu)的直徑約為發(fā)光體的4倍。觀察過(guò)程中，發(fā)光體靠得更近了，或者至少看起來(lái)它靠得更近了，因?yàn)樗兊迷絹?lái)越清晰。就在它靠近的過(guò)程中，觀察人員在黑色的陰影結(jié)構(gòu)下緣處又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)稍暗點(diǎn)的發(fā)光體。

幾分鐘后，UFO就向東移去，變得越來(lái)越暗，直到消失。4人一直注視著東邊的天空，突然，他們發(fā)現(xiàn)發(fā)光體又出現(xiàn)了。在視野中停留了幾秒后消失了，然后又再次出現(xiàn)，朝空軍基地飛來(lái)。

這時(shí)，其中一人拿起話(huà)筒，呼叫當(dāng)時(shí)正飛越東京灣的C-54航班的飛行員，問(wèn)他有沒(méi)有看到發(fā)光體，但是飛行員說(shuō)他沒(méi)發(fā)現(xiàn)任何異常。

根據(jù)當(dāng)天的塔臺(tái)工作日志，23時(shí)45分，一名操作員打電話(huà)給附近一處雷達(dá)站，詢(xún)問(wèn)雷達(dá)顯示器上有無(wú)不明目標(biāo)，雷達(dá)站回答說(shuō)有。

負(fù)責(zé)調(diào)查此次目擊事件的遠(yuǎn)東空軍情報(bào)員費(fèi)了好大勁試圖找出雷達(dá)上的不明目標(biāo)與發(fā)光體的關(guān)系。他們推斷，二者應(yīng)該是同一事物，因?yàn)橥ㄟ^(guò)對(duì)比當(dāng)天塔臺(tái)控制員和雷達(dá)操作員的通話(huà)記錄，他們發(fā)現(xiàn)發(fā)光體與不明目標(biāo)在同一位置，并向相同的方向移動(dòng)。

雷達(dá)跟蹤該UFO大約5分鐘之久，其間，它在東京灣中部折返幾次，有時(shí)候速度非常慢，接近于盤(pán)旋，有時(shí)候速度又高達(dá)480千米/ 時(shí)。在此期間，塔臺(tái)控制員都在透過(guò)雙筒望遠(yuǎn)鏡注視著發(fā)光體。有好幾次，UFO靠近雷達(dá)站時(shí)——有一次，它距離雷達(dá)站甚至不到16千米——雷達(dá)操作員就跑到外面去看能否用肉眼看到發(fā)光體，但沒(méi)有看到過(guò)它。返回空軍基地后，塔臺(tái)控制員又問(wèn)了幾個(gè)人，他們也都看到了發(fā)光體。后來(lái)，塔臺(tái)控制員說(shuō)，他有種不同尋常的感覺(jué)，認(rèn)為發(fā)光體有

很強(qiáng)的方向性，就像舞臺(tái)聚光燈一樣。

有些一直觀察該UFO的人認(rèn)為它可能是點(diǎn)燃的熱氣球，所以為了比較，人們將一個(gè)熱氣球點(diǎn)燃升空。但是熱氣球的光看起來(lái)更接近暗黃色，而且?guī)酌牒?，熱氣球飄到了足夠遠(yuǎn)的地方，上面的光就看不到了。這讓觀察者得以對(duì)熱氣球與UFO陰影部分的大小進(jìn)行比較，如果UFO在16千米以外，那么它的直徑得有15米。

凌晨0時(shí)3分，一架從附近約翰遜空軍基地起飛的F-94進(jìn)入該區(qū)域，地面控制人員指揮F-94飛向橫濱以南、東京灣以北，跟在UFO之后。F-94剛一就位，地面控制人員告訴飛行員他已經(jīng)在雷達(dá)運(yùn)行范圍內(nèi)，F(xiàn)-94后座雷達(dá)操作員就說(shuō)自己鎖定了一個(gè)目標(biāo)，該目標(biāo)在6000米以外，與F-94右側(cè)和下方各呈10°角。

目標(biāo)被鎖定90秒后，地面控制員看到UFO與F-94掉頭向地面雷達(dá)站飛來(lái)。就在目標(biāo)進(jìn)入地表雜波時(shí)，雷達(dá)顯示器上被鎖定的目標(biāo)物遭到了破壞，該目標(biāo)物似乎悄悄逃脫了F-94的攔截。幾乎就在同一時(shí)刻，塔臺(tái)操作員報(bào)告說(shuō)他們也看不到UFO了。塔臺(tái)曾呼叫F-94，詢(xún)問(wèn)他們?cè)谧粉檾r截的過(guò)程中有沒(méi)有看到過(guò)UFO，對(duì)方回答說(shuō)沒(méi)有。F-94在此處停留了10分鐘至15分鐘，但什么也沒(méi)有看到，機(jī)載雷達(dá)也沒(méi)有捕捉到任何目標(biāo)。

F-94一離開(kāi)該區(qū)域，地面及塔臺(tái)操作員就又發(fā)現(xiàn)了UFO。2分鐘后，雷達(dá)站告訴塔臺(tái)操作員，說(shuō)目標(biāo)物剛才“分成了三部分”，彼此間隔400米，正在向東北飛離該區(qū)域。幾秒后，發(fā)光體就從塔臺(tái)操作員的視野中消失了。

遠(yuǎn)東空軍情報(bào)人員對(duì)每一種可能都進(jìn)行了核查，但就是無(wú)法解釋此次目擊事件。

人們對(duì)此議論紛紛，比如，有人認(rèn)為這是氣象目標(biāo)，但是再重申一遍，氣象目標(biāo)與一顆明亮的星恰好在同一方位，且使得星星看起來(lái)與虛假雷達(dá)目標(biāo)物一起移動(dòng)的可能性不大。何況，同樣的情況一個(gè)月內(nèi)又發(fā)生了兩次，一次在加利福尼亞，一次在密歇根。

報(bào)告會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)人說(shuō)：“簡(jiǎn)直太令人難以置信了，我簡(jiǎn)直沒(méi)法相信，但是遠(yuǎn)東空軍的那些孩子們可都是經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的，他們是老兵了。如果他們說(shuō)自己看到了從未見(jiàn)過(guò)的事物，我覺(jué)得他們一定清楚自己在談?wù)撌裁??！?/p>

我可能會(huì)摻和進(jìn)一場(chǎng)關(guān)于此次目擊事件可能性解釋的長(zhǎng)篇大論中，我以前聽(tīng)過(guò)很多很多，但是追蹤只有一個(gè)肯定性答案——即UFO并非我們熟知的事。它有可能是一艘星際飛船。很多人認(rèn)為這就是最終答案，個(gè)個(gè)伸長(zhǎng)了脖子，急切地想給這類(lèi)UFO報(bào)告貼上宇宙飛船的標(biāo)簽。但是少數(shù)服從多數(shù)，大多數(shù)人還是認(rèn)為UFO只是“不明飛行物”而已。

再次去五角大樓時(shí)，我用了一整天時(shí)間跟杜威·福奈特少校以及他的兩位上司——W.A.亞當(dāng)斯上校和威爾登·史密斯上?！懻揢FO這個(gè)話(huà)題。我們談?wù)摰脑?huà)題之一是一種研究UFO問(wèn)題的新方法，即試圖證明UFO在大氣中的移動(dòng)是受智能控制的。

我不知道是誰(shuí)想出這個(gè)通過(guò)分析UFO的運(yùn)動(dòng)來(lái)解釋UFO的法子的，但這些想法就這樣在周?chē)鷶U(kuò)散開(kāi)來(lái)，每個(gè)人都對(duì)此添油加醋修飾一番。我們已經(jīng)討論過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間，想對(duì)這一觀點(diǎn)做進(jìn)一步研究，卻一直苦于沒(méi)有多少報(bào)告可用。但現(xiàn)在，有了6月、7月和8月積累的報(bào)告，這項(xiàng)研究看起來(lái)似乎前途無(wú)量。

該項(xiàng)研究的基本目標(biāo)就是搞明白UFO的運(yùn)動(dòng)是無(wú)序的還是有序的。無(wú)序運(yùn)動(dòng)就跟蚊蚋或蒼蠅一樣，飛行沒(méi)有明顯的模式，或者運(yùn)動(dòng)沒(méi)有目的性。但是，又比如在山谷中飛翔的燕子，它們時(shí)而回旋輾轉(zhuǎn)，時(shí)而掠空而去，時(shí)而俯沖而來(lái)，細(xì)看之時(shí)，你才發(fā)現(xiàn)它們的運(yùn)動(dòng)都有一定的模式，屬于有序運(yùn)動(dòng)。這個(gè)固定模式是受智力控制的，因?yàn)樗鼈冊(cè)诓蹲嚼ハx(chóng)或是排好隊(duì)列飛下山谷。

截至1952年秋，我們已經(jīng)積累了相當(dāng)數(shù)量的細(xì)節(jié)充分的UFO報(bào)告。在這些報(bào)告里，UFO進(jìn)行了一系列動(dòng)作表演，如果我們能證明這些動(dòng)作不是無(wú)序的而是有序的，就能證明UFO是受智能控制的。

討論過(guò)程中，福奈特少校提供了兩份報(bào)告，報(bào)告中描述的UFO似乎并非在漫無(wú)目的地到處亂飛。其中之一便是近期發(fā)生在日本羽田空軍基地的UFO目擊事件，另一起發(fā)生于7月29日的密歇根，當(dāng)時(shí)一架F-94試圖攔截一個(gè)該區(qū)域東部上空的UFO。這兩起事件中，雷達(dá)均記錄下了UFO的運(yùn)動(dòng)軌跡。

在羽田事件中，通過(guò)UFO運(yùn)動(dòng)軌跡草圖可以看出，UFO每次轉(zhuǎn)向都非常平穩(wěn)。UFO在東京灣上空往返的飛行軌跡與“二戰(zhàn)”時(shí)期搜索迫降飛機(jī)機(jī)組人員的交錯(cuò)式搜索模式很像。UFO只有一次沒(méi)采用該飛行模式，當(dāng)時(shí)它正被F-94追蹤。

然而，在密歇根目擊事件中，情況更加明顯。在這起事件中，UFO的一舉一動(dòng)都有明確的目的。比如，它突然做了個(gè)180°轉(zhuǎn)彎，那是因?yàn)镕-94正在逼近它的機(jī)頭位置;它時(shí)而加速時(shí)而減速，每次加速的時(shí)候都是因?yàn)镕-94正在靠近，而且很明顯，它每次的加速度都能使它足夠避開(kāi)F- 94雷達(dá)的捕捉。如果說(shuō)UFO的這一系列動(dòng)作都是無(wú)序而隨機(jī)的，那么發(fā)生這種巧合的概率也太高了點(diǎn)。

對(duì)我來(lái)說(shuō)，分析UFO運(yùn)動(dòng)這項(xiàng)研究聽(tīng)起來(lái)很有意思，但當(dāng)時(shí)我們都忙于“藍(lán)皮書(shū)”計(jì)劃而無(wú)暇此事。因此，福奈特少校主動(dòng)提出可以先進(jìn)一步了解一下，而我也向他保證說(shuō)會(huì)竭盡所能提供幫助。

與此同時(shí)，“藍(lán)皮書(shū)”計(jì)劃的人員也一直與美國(guó)各領(lǐng)域科學(xué)家保持聯(lián)絡(luò)，并間接與歐洲科學(xué)家進(jìn)行接觸，告訴他們我們收集的材料，并聽(tīng)取他們的意見(jiàn)。我們主要通過(guò)以下兩種途徑與科學(xué)家互通信息：在美國(guó)，我們主要是舉辦各類(lèi)簡(jiǎn)短的科學(xué)會(huì)議。為了將我們的研究和意見(jiàn)傳到其他國(guó)家，我們會(huì)尋求那些準(zhǔn)備赴歐洲參加會(huì)議的科學(xué)家的幫助，將UFO問(wèn)題的方方面面簡(jiǎn)要介紹給與歐洲有聯(lián)系的科學(xué)家，使他們能就此進(jìn)行非正式的討論。

有一件事情從未讓我失望過(guò)，盡管不止一次發(fā)生，但每一次都讓我驚嘆不已，那就是科學(xué)界對(duì)UFO的巨大興趣。“藍(lán)皮書(shū)”計(jì)劃在適當(dāng)?shù)陌踩珜彶橄抡偌黝?lèi)團(tuán)體舉辦官方介紹會(huì)的消息一經(jīng)傳出，讓科學(xué)家在介紹會(huì)上自由交換意見(jiàn)就沒(méi)什么困難了。有必要補(bǔ)充的一點(diǎn)是，我們只給那些與政府工作相關(guān)并且有適當(dāng)安全許可的團(tuán)體做報(bào)告。原因無(wú)他，只是因?yàn)槲覀冃枰麄冇懻撍信c界定UFO身份有關(guān)的政府計(jì)劃。再者，我們的情況介紹會(huì)也不是填鴨式的宣講會(huì)，很多情況下，我們到一個(gè)地方后發(fā)現(xiàn)，人們用一整天來(lái)討論UFO。我從沒(méi)遇到過(guò)任何一個(gè)對(duì)飛碟一事嗤之以鼻的人，盡管有時(shí)候他們?yōu)榱藬[脫媒體而故作輕松地給出“幻覺(jué)”、“荒謬”、“浪費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間”等答案。雖然不是激進(jìn)的飛碟迷，但他們確實(shí)對(duì)飛碟很感興趣。

我和S.H.柯蘭克上校曾花了一整天時(shí)間給筆架山集團(tuán)（Beacon Hill Group）做報(bào)告，并與科學(xué)家進(jìn)行交談。這個(gè)組織是世界頂尖科學(xué)家和企業(yè)家的代號(hào)，成立初衷是研究和分析最棘手的軍事問(wèn)題。就是這樣一個(gè)頂尖的組織，對(duì)我們的項(xiàng)目產(chǎn)生了非常濃厚的興趣，并提出了許多中肯的意見(jiàn)和建議。在洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室以及桑迪亞基地，我們的報(bào)告場(chǎng)場(chǎng)座無(wú)虛席，聽(tīng)眾一度站在擁擠的人群中聽(tīng)講。此外，我還在國(guó)家航空實(shí)驗(yàn)咨詢(xún)委員會(huì)、航空研究開(kāi)發(fā)中心、海軍研

究辦公室以及空軍大學(xué)等地做過(guò)報(bào)告。然后，我們向科學(xué)家特別組織做了報(bào)告。

通常，科學(xué)家都非常謹(jǐn)慎，注重事實(shí)，僅在朋友間小范圍地發(fā)表就某事的個(gè)人意見(jiàn)。但是，當(dāng)他們得知有一扇門(mén)上貼著“機(jī)要報(bào)告正在進(jìn)行中”的時(shí)候，禁忌開(kāi)始被打破，他們開(kāi)始知無(wú)不言。

對(duì)于這部分，我也可以像許多UFO史學(xué)家做的那樣，輕描淡寫(xiě)地指出某某博士認(rèn)為被報(bào)告的飛碟來(lái)自外太空，或者某某博士堅(jiān)信火星上有人居住。事實(shí)上，我跟這類(lèi)某某博士接觸得也不少，他們認(rèn)為飛碟是真實(shí)的，也堅(jiān)持認(rèn)為宇宙中其他星球或星體上存在居民。但是我們尋找的是確鑿的證據(jù)，而不只是個(gè)人意見(jiàn)。

然而，我們向科學(xué)家提出的許多問(wèn)題的答案都來(lái)自個(gè)人意見(jiàn)，因?yàn)闇?zhǔn)確答案并不存在。當(dāng)出現(xiàn)這樣的情況時(shí)，我們能做的就是盡可能地將個(gè)人意見(jiàn)及代表性意見(jiàn)的范圍最大化，并以此作為我們最終結(jié)論的基礎(chǔ)。在這類(lèi)問(wèn)題中，討論最多的當(dāng)屬宇宙中的其他天體是否存在智慧生命這個(gè)話(huà)題。該問(wèn)題的確切答案是：沒(méi)有人知道。但大多數(shù)人對(duì)此的意見(jiàn)是，如果真有智慧生命存在，也不足為奇。

所有這些報(bào)告都加重了我們的負(fù)擔(dān)，因?yàn)榕c此同時(shí)，UFO報(bào)告正以創(chuàng)紀(jì)錄的數(shù)量源源不斷涌來(lái)。華盛頓目擊事件未被公開(kāi)報(bào)道帶來(lái)了一些影響，使得報(bào)告的數(shù)量從7月的500份下降到8月的175份，但仍高于每月二三十份的平均值。

1952年9月，UFO報(bào)告數(shù)量似乎又開(kāi)始上升，因?yàn)槟撤N我們不得而知的原因，來(lái)自美國(guó)東南部的報(bào)告突然開(kāi)始增多起來(lái)。有那么一兩周時(shí)間，我們每天早上都能收到六七份新報(bào)告。其中，佐治亞州與亞拉巴馬州的報(bào)告最多。很多報(bào)告來(lái)自佐治亞州薩凡納河畔新建的超級(jí)隱秘的原子能委員會(huì)設(shè)施附近，還有很多報(bào)告來(lái)自亞拉巴馬州的港口城市莫比爾。當(dāng)報(bào)告涌來(lái)之時(shí)，我們首先想到的是：可能是當(dāng)?shù)貓?bào)紙利用恐怖故事制造謠言，但是我們的剪報(bào)服務(wù)覆蓋大多數(shù)南方報(bào)紙，而

且盡管我們一直在報(bào)紙上尋找這類(lèi)故事，可是上面并沒(méi)有。事實(shí)上，當(dāng)?shù)貓?bào)紙僅僅報(bào)道了一兩起目擊事件。我們對(duì)這些目擊事件進(jìn)行了甄別，經(jīng)核查得知，它們都不外乎是熱氣球、飛機(jī)、天體以及MO文件中存儲(chǔ)的一些現(xiàn)象，但是，還有一多半的報(bào)告我們無(wú)法給出解釋。

報(bào)告剛開(kāi)始增多的時(shí)候，我給東南部各軍事設(shè)施的所有情報(bào)人員打去電話(huà)，問(wèn)他們對(duì)這些目擊事件的成因有何高見(jiàn)，但都徒勞無(wú)功。其中有個(gè)人是布魯克利空軍基地UFO報(bào)告的負(fù)責(zé)人，該基地位于亞拉巴馬州莫比爾市外，他對(duì)整個(gè)事件的觀點(diǎn)就是“它們都很難對(duì)付”。

很快，他的故事就變了。大概是莫比爾周?chē)鶸FO目擊事件發(fā)生后的第4天，22時(shí)左右，這也是UFO目擊事件發(fā)生最頻繁的時(shí)段，幾個(gè)人聚集在他位于布魯克利空軍基地辦公室的電話(huà)前。不久，第一個(gè)報(bào)告就來(lái)了，接電話(huà)的調(diào)查員問(wèn)的第一個(gè)問(wèn)題就是：“你現(xiàn)在還能看到它嗎？”

對(duì)方回答“是的”，因此，他和助手就起身出去看UFO了。

同樣的事情又發(fā)生了兩次，另有兩名軍官也走開(kāi)了，去了不同的地方。電話(huà)第四次響起，這次是空軍基地的雷達(dá)站打來(lái)的，他們?cè)诶走_(dá)上捕捉到一個(gè)不明物體，所以負(fù)責(zé)人親自出去察看了。他在莫比爾灣上空看到了那個(gè)UFO，而且在雷達(dá)顯示器上看到該UFO回來(lái)過(guò)。第二天早上，他給我打電話(huà)，花了一個(gè)多小時(shí)向我描述事情的經(jīng)過(guò)。這是我第一次與如此熱情的4個(gè)飛碟迷交談。

對(duì)于布魯克利這起同時(shí)被雷達(dá)捕捉到并肉眼觀測(cè)到的事件（簡(jiǎn)稱(chēng)為“雷達(dá)捕捉-肉眼可視”事件），我們做了相當(dāng)多的工作。首先，雷達(dá)捕捉-肉眼可視事件是我們收到的最好的UFO目擊事件。我們沒(méi)法解釋雷達(dá)是如何捕捉到被肉眼觀測(cè)到的UFO目標(biāo)的，或許我應(yīng)該這樣說(shuō)，對(duì)于這種情況的發(fā)生沒(méi)有現(xiàn)成有效的解釋。因?yàn)?，跟所有與UFO相關(guān)的其他事情一樣，都有一套理論。在華盛頓國(guó)家機(jī)場(chǎng)目擊事件期間，很多人都提出了這樣一個(gè)想法，即造成雷達(dá)波束彎曲并捕捉到地

面物作為目標(biāo)物的逆溫層造成了目標(biāo)物在空中的假象。他們還認(rèn)為，目標(biāo)物不可能被雷達(dá)捕捉到的同時(shí)被肉眼觀測(cè)到，除非地面物為卡車(chē)、汽車(chē)、房屋或者任何其他發(fā)光且能在很遠(yuǎn)的地方看見(jiàn)的東西。布魯克利目擊事件的另一個(gè)有趣之處在于，它完全不適用于上述理論。

布魯克利空軍基地的雷達(dá)掃描區(qū)域就在莫比爾灣上空，也就是UFO被捕捉到的地方。我們猜測(cè)可能存在相同的逆溫層，使雷達(dá)波束彎曲，從而使目標(biāo)物看起來(lái)像是在空中，所以我們開(kāi)始做一些核查工作。確實(shí)存在輕微逆溫現(xiàn)象，但據(jù)我們計(jì)算，還不足以影響雷達(dá)。更重要的是，在目標(biāo)物出現(xiàn)的區(qū)域根本就沒(méi)有任何可捕捉的目標(biāo)，更別說(shuō)發(fā)光的目標(biāo)物了。通過(guò)一次次復(fù)查，我們發(fā)現(xiàn)，目擊事件發(fā)生時(shí)，莫比爾灣沒(méi)有船舶、浮標(biāo)以及任何其他東西可使雷達(dá)產(chǎn)生回波，而這正是我們感興趣的地方。

盡管此次事件并不像我們見(jiàn)過(guò)的其他事件那樣迷人，但非常典型，因?yàn)樗锌赡鼙砻鱑FO可能并非發(fā)光的地表物體。

在對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查的同時(shí)，我們也與幾位電子方面的專(zhuān)家談?wù)撨^(guò)此次事件，其中我們最常聽(tīng)到的一個(gè)評(píng)論就是：“為什么這類(lèi)雷達(dá)捕捉-肉眼可視事件無(wú)一例外都發(fā)生在晚上？”

答案很簡(jiǎn)單：并非都發(fā)生在晚上。8月1日，天剛蒙蒙亮，位于美國(guó)最北邊界附近蒙大拿州亞克市外的美國(guó)防空司令部的一處雷達(dá)站捕捉到了一個(gè)不明飛行物。此次事件報(bào)告與布魯克利目擊事件報(bào)告類(lèi)似，只有兩處不同。首先，這次事件不是發(fā)生在晚上，而是在大白天;其次，雷達(dá)站工作人員在雷達(dá)精準(zhǔn)定位處看到的不是發(fā)光體，而是一個(gè)“黑色的、雪茄狀物體”。

直到今天，這些人到底看到了什么，仍舊是一個(gè)謎。（待續(xù)）