楊直
直播平臺(tái)目前面臨的發(fā)展瓶頸,就像花旗銀行前CEO Chunk Prince在形容次貸危機(jī)形成時(shí)說道:“在音樂停止之前我們不得不跳舞”。金融機(jī)構(gòu)在房價(jià)瘋狂上漲、監(jiān)管日益寬松的環(huán)境下,不停地發(fā)行基于房貸的高風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品,獲取巨額利潤。遺憾的是,當(dāng)他說這句話時(shí),市場(chǎng)已經(jīng)開始崩潰,音樂早已停止。移動(dòng)的紅利、資本的進(jìn)場(chǎng)、平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)、需求的轉(zhuǎn)移這些共同構(gòu)成了當(dāng)前直播行業(yè)的交響曲,我們不希望看到直播平臺(tái)陷入同樣的窘境。
建立主播培養(yǎng)體系 打造內(nèi)容長尾曲線
前面已經(jīng)說過,直播平臺(tái)面臨的困境就是內(nèi)容同質(zhì)化使得直播平臺(tái)對(duì)頭部主播過分依賴,因此造成了流量獲取成本的結(jié)結(jié)攀升。這是直播平臺(tái)在未來需要解決的第一個(gè)問題。
平臺(tái)要逐漸增加用戶對(duì)平臺(tái)的粘性而非主播的粘性,這樣可以保證平臺(tái)逐漸減少對(duì)主播的依賴。首先平臺(tái)需要建立一套完整的造星流水線,將主播挖掘、形象策劃、流量引導(dǎo)、資源傾斜、商業(yè)定制等一系列動(dòng)作打通,給有潛力的主播一個(gè)上升的通道。即使大主播被挖,中小主播也可以迅速獲得流量與粉絲成為下一個(gè)大主播,最后達(dá)到“鐵打的平臺(tái)流水的主播”。
雖然游戲直播是直播平臺(tái)不可能放棄的內(nèi)容,尤其是對(duì)于斗魚,熊貓這樣的已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)建立起地位的直播平臺(tái)。但直播平臺(tái)可以盡量擴(kuò)充直播的游戲內(nèi)容,使得對(duì)于內(nèi)容的需求分布更接近于長尾化。這樣,長尾游戲市場(chǎng)就會(huì)提供足夠的收益,使得直播平臺(tái)對(duì)于頭部主播不再具有如此強(qiáng)的依賴性。
而且,通過直播平臺(tái)的宣傳,長尾游戲也有可能向需求曲線的中部移動(dòng),造成整個(gè)游戲市場(chǎng)的大幅發(fā)展,需求曲線的整體上移意味著長尾可以更長,除去頭部市場(chǎng)外的市場(chǎng)收益更多,這是一個(gè)自我加強(qiáng)的過程。同時(shí),減少對(duì)頭部主播的依賴,意味著直播平臺(tái)就會(huì)削弱經(jīng)紀(jì)公司的地位,這對(duì)于建立行業(yè)運(yùn)營地位來說,至關(guān)重要。
直播平臺(tái)也要緊隨潮流,盡快建立起自己的娛樂化內(nèi)容制作團(tuán)隊(duì)。目前看來,將節(jié)目制作外包的高額成本目前對(duì)直播平臺(tái)來說是一種負(fù)擔(dān)。那么在這種情況下,建立自己的制作團(tuán)隊(duì)就是直播平臺(tái)的不二之選。通過制作質(zhì)量上乘的娛樂化內(nèi)容,可以做到對(duì)流量進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)移。而直播平臺(tái)自身團(tuán)隊(duì)制作的內(nèi)容可以突出平臺(tái)的特性,增加平臺(tái)的用戶粘性。
充分發(fā)揮實(shí)時(shí)性和雙向交互的特點(diǎn)
雖然直播平臺(tái)以游戲直播起家并大火,但未來的直播平臺(tái)肯定要融入更多的內(nèi)容。其實(shí)不僅僅是泛娛樂化,許多方向都是值得考慮的,比如YY的在線教育和熊貓的在線音樂教育。直播平臺(tái)得益于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù),被市場(chǎng)認(rèn)為是下一個(gè)流量的風(fēng)口。那么作為流量入口的直播平臺(tái)要做的自然是接入到各行各業(yè),成為各行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+必備的流量入口。
目前已經(jīng)被嘗試的思路是直播+電商,比如,柳巖前一段時(shí)間的直播,就是直播+電商的典型例子。其實(shí)這很容易理解,兩個(gè)都因互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè),進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合,利用各自的比較優(yōu)勢(shì),從而達(dá)到更大的盈利。那么有沒有其他的可能性呢?比如寶鋼,最近在做鋼鐵線上交易,直播平臺(tái)未嘗不可直播雙向交互的特點(diǎn),以現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)檢,貨物交割見證為切入點(diǎn),與線上鋼鐵交易結(jié)合。類似的思路還有很多。
連鎖超市巨頭也許值得學(xué)習(xí)
前面我們談到過,國內(nèi)的直播平臺(tái)大都數(shù)以Twitch和Afreeca為目標(biāo),描繪未來的圖景。但是國內(nèi)平臺(tái)都只注意到了Twitch和Afreeca目前所處的行業(yè)壟斷地位,因此瘋狂的燒錢想要獲取這種地位。但卻忽視了兩家平臺(tái)的根本---服務(wù)質(zhì)量。Twitch和Afreeca兩家平臺(tái),都將會(huì)員收入作為主要的商業(yè)模式。而Afreeca更是提供了諸如去除前貼片廣告,不設(shè)限進(jìn)入滿員房間等增值服務(wù)來吸納會(huì)員。通過這一點(diǎn),我們可以發(fā)現(xiàn),雖然直播平臺(tái)是基于新技術(shù)的產(chǎn)物,但說到底直播平臺(tái)還是隸屬于第三產(chǎn)業(yè),或者說服務(wù)業(yè)。那么提供高質(zhì)量的服務(wù)才是直播平臺(tái)吸引用戶的根本途徑之一。
如果把內(nèi)容比作商品,主播看成生產(chǎn)廠商,那么直播平臺(tái)無疑是一個(gè)超市,這樣就有了可以類比的例子,那就是著名的Costco。
Costco是全美第二大、全球第七大零售商。它在全球41個(gè)國家和地區(qū)擁有600多家賣場(chǎng),年銷售額超過970億美元。它雖然比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沃爾瑪晚出生20年,銷售額僅是對(duì)方的零頭,但它的單店經(jīng)營業(yè)績卻是沃爾瑪?shù)?倍,成為了其最強(qiáng)勁的敵手。作為一家“財(cái)富500強(qiáng)”的企業(yè),它從來不在媒體上做廣告,沒有專門的媒體公關(guān)團(tuán)隊(duì),但是它卻在全球擁有7000多萬名會(huì)員。Costco更是被戲稱為查理芒格最想帶進(jìn)棺材的企業(yè)。
那么Costco到底哪些地方值得直播平臺(tái)借鑒。
首先,Costco積極建立廉價(jià)銷售模式,將商品的毛利率控制在了10%左右,而一般超市的綜合毛利率都在15%-25%之間。這樣,相比一般超市“生鮮賺人氣,日用賺業(yè)績,家電賺利潤”的理論,Costco的盈利方式完全不同。低價(jià)策略讓Costco不以賣東西賺錢,而是以會(huì)員賺錢,和現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)流行的“羊毛出在豬身上”的商業(yè)模式如出一轍。Costco的會(huì)員分為執(zhí)行會(huì)員和非執(zhí)行會(huì)員。執(zhí)行會(huì)員要求交110美元的年費(fèi),而非執(zhí)行會(huì)員只交55美元的年費(fèi)。
Costco的會(huì)員費(fèi),以每年2億美元在增長,2014年的會(huì)員收費(fèi)為24億美元,而貨物利潤在10億美元左右,扣除了所得稅后,凈利潤在20億美元左右,這剛好跟會(huì)員收入差不多,說明這家公司真的是靠會(huì)員掙錢。目前,Costco擁有7000多萬名持卡會(huì)員,已經(jīng)成為全球會(huì)員數(shù)最多的超市。
從這里我們可以看出來,高額的會(huì)員費(fèi)沒有讓顧客望而卻步,反而Costco的會(huì)員數(shù)量節(jié)節(jié)攀升。這種情況無疑是直播平臺(tái)想達(dá)到的理想模式。直播平臺(tái)目前已經(jīng)推出了各種增值服務(wù),對(duì)比Afreeca和Twitch我們知道國內(nèi)的直播平臺(tái)未來也一定會(huì)積極推行會(huì)員服務(wù)。與其通過心理分析誘導(dǎo)顧客充值,Costco的例子表明,提供良好的服務(wù)也許是更好的選擇。
優(yōu)質(zhì)服務(wù)是吸納會(huì)員的根本途徑
不論是Costco的執(zhí)行會(huì)員還是非執(zhí)行會(huì)員,都可以享受難以置信的免費(fèi)服務(wù)。首先,執(zhí)行會(huì)員有資格在一年內(nèi)享受消費(fèi)總額2%(最高750美元)的返現(xiàn),以及一部分保險(xiǎn)優(yōu)惠;而非執(zhí)行會(huì)員除了可以進(jìn)場(chǎng)消費(fèi),還能額外帶人進(jìn)去。所有會(huì)員都可以享受免費(fèi)安裝輪胎、免費(fèi)視力檢查、鏡架調(diào)整服務(wù)以及免費(fèi)停車。Costco承諾,顧客在繳納會(huì)費(fèi)后,任何時(shí)候若對(duì)服務(wù)不滿意決定退出,都將獲得全額返款,但Costco的會(huì)員續(xù)費(fèi)率達(dá)到了驚人的90%,這就意味著客戶的回頭率是90%。
第二,Costco優(yōu)質(zhì)的服務(wù)也體現(xiàn)在“過分”的退款政策上。我們?cè)?jīng)看過無數(shù)因退貨而破產(chǎn)的企業(yè)案例,比如在美國市場(chǎng)銷售液晶電視的歌林,因?yàn)橐豢町a(chǎn)品的高退貨率,成為它破產(chǎn)的原因之一。而Costco的退貨政策,卻更加瘋狂。除了電腦、數(shù)碼相機(jī)等一些電子產(chǎn)品需要在購買后90天內(nèi)進(jìn)行退換外,其它商品沒有退貨期限。也就是說顧客在購買后,隨時(shí)都可以拿著商品無理由退換,而且不需要提供購物收據(jù)。關(guān)于Costco的無理退貨,曾經(jīng)一度刷屏社交網(wǎng)絡(luò),比如有人成功推掉已經(jīng)發(fā)爛的桃子、蔫掉的盆栽、吃到只剩一顆的巧克力盒,買了幾年的衣服。但實(shí)際情況是,Costco的退貨率“低得可憐”。
Costco的優(yōu)質(zhì)服務(wù)放到直播平臺(tái)上也許可以這樣來理解:首先,直播平臺(tái)提供各種各樣的直播內(nèi)容,不僅僅限于游戲直播或娛樂直播,這樣用戶便可以看到任何自己喜歡的內(nèi)容。其次,直播平臺(tái)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)新節(jié)目的審核,和對(duì)已有節(jié)目的周期性審查,充分披露關(guān)于節(jié)目質(zhì)量的信息。讓用戶對(duì)“供貨商”--主播感到放心,從而根據(jù)喜好充值會(huì)員或贈(zèng)送虛擬禮物。針對(duì)類似于阿怡大小姐代打事件,提供了這樣的“劣質(zhì)”商品的直播平臺(tái),是不是可以退還商品的收入---阿怡的禮物收入呢?
本質(zhì)相同的超市與直播平臺(tái)
上面提到的Costco的經(jīng)營理念,其實(shí)是一種規(guī)模經(jīng)濟(jì)和分享經(jīng)濟(jì)的結(jié)合體。這恰好與直播平臺(tái)同質(zhì)。
首先,Costco根據(jù)價(jià)值取向,將目標(biāo)客戶群被鎖定在年收入8萬~10萬美元的所謂中產(chǎn)階層群體。這和直播平臺(tái)目前將用戶群鎖定在電競(jìng)愛好者是一樣的。因?yàn)檫@兩個(gè)相對(duì)聚焦的定位群體,都有著獨(dú)特的價(jià)值取向。
其次,Costco利用優(yōu)質(zhì)的商品與服務(wù),在客戶群中樹立了Costco獨(dú)有的價(jià)值觀。在潛移默化的購物中,許多客戶的生活最終充滿了Costco的商品。電話配眼鏡、節(jié)約汽車和住房保險(xiǎn)、價(jià)格優(yōu)惠的Costco加油站,Costco的客戶完全生活在Costco的產(chǎn)品當(dāng)中,而且生活得很好。而人們也熱衷于將自己優(yōu)質(zhì)的生活在Facebook上分享。所以雖然Costco從來不做廣告,但這些用戶在社交媒體上的分享卻遠(yuǎn)比廣告更有效果。
那么直播平臺(tái)可不可以達(dá)到這樣一個(gè)效果?使得平臺(tái)提供的內(nèi)容充斥著用戶的娛樂生活?我們知道直播平臺(tái)通過匯聚內(nèi)容達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果,通過技術(shù)達(dá)到分享經(jīng)濟(jì)的效果,這說明直播平臺(tái)的經(jīng)營理念與Costco有相似之處。所以Costco的情況也許真的可以復(fù)制到直播平臺(tái)。
如何成為直播行業(yè)的“Costco”
高額的會(huì)員費(fèi),數(shù)量龐大的會(huì)員人群,極高的用戶粘性,出色的與廠商議價(jià)的能力。這些無一不是直播平臺(tái)夢(mèng)寐以求的。我們回過頭來看看直播平臺(tái),首先直播平臺(tái)的會(huì)員服務(wù)與Costco的會(huì)員服務(wù)本質(zhì)上是一樣的,Costco可以擁有如此多的會(huì)員,以至于每年光靠會(huì)員費(fèi)就可以盈利上億美金,直播平臺(tái)面對(duì)著目前四億而且還在不斷增長的用戶市場(chǎng),如果可以復(fù)制Costco的模式,那無疑直播品臺(tái)會(huì)真的沖上云霄。
而要達(dá)到這一目的,首先要做的就是提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù):高效的界面設(shè)計(jì),有效的主播推薦,高質(zhì)量的主播畫像等等。針對(duì)代打事件,直播平臺(tái)其實(shí)沒有起到信息披露的作用。直播平臺(tái)之所以能夠存在,還是通過技術(shù)實(shí)現(xiàn)了對(duì)分散主播的匯聚,實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。作為集合器的直播平臺(tái)的另一個(gè)作用是過濾器,簡(jiǎn)單來說既然直播平臺(tái)知道對(duì)主播進(jìn)行鑒別,為什么對(duì)主播播出的內(nèi)容卻不鑒別呢?
雖然直播平臺(tái)目前免費(fèi)提供內(nèi)容,但回顧視頻網(wǎng)站的發(fā)展你會(huì)發(fā)現(xiàn),出售內(nèi)容也許會(huì)在未來實(shí)現(xiàn),目前斗魚已經(jīng)推出了賽事超清推流的收費(fèi)服務(wù),這種低價(jià)出售優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的情況就可以使得直播平臺(tái)復(fù)制Costco會(huì)員盈利的理想模式。
雖然不同的行業(yè)面臨著不同的情況,比如Costco會(huì)員在其他消費(fèi)領(lǐng)域也可以享受Costco的優(yōu)惠,其實(shí)這背后隱藏在千萬種手段下的就是Costco與對(duì)方企業(yè)達(dá)成了資本上的平等交換。針對(duì)這種情況,直播平臺(tái)可以與移動(dòng)商達(dá)成協(xié)議,針對(duì)目前國內(nèi)WIFI不普及的情況,先推出針對(duì)直播平臺(tái)的低價(jià)流量套餐。當(dāng)直播平臺(tái)建立起行業(yè)地位之后,便可以推出無差別的低價(jià)流量套餐,因?yàn)榈侥莻€(gè)時(shí)候由于直播平臺(tái)的內(nèi)容優(yōu)質(zhì)性,用戶自然會(huì)選擇將流量花費(fèi)在直播平臺(tái)上。
類似的思路還有很多,未來可開發(fā)的空間也極為龐大。優(yōu)質(zhì)的服務(wù)必然會(huì)帶來更多的會(huì)員,而更多的會(huì)員收入可以使直播平臺(tái)做更多的嘗試。形成了正反饋,收入自然也就高了。
當(dāng)直播平臺(tái)利用服務(wù)獲得了用戶的認(rèn)可后,用戶的平臺(tái)粘性增加,會(huì)員的價(jià)格和收費(fèi)途徑便可以相對(duì)增多。而且直播平臺(tái)對(duì)主播的議價(jià)能力就會(huì)提升,就可以有效降低平臺(tái)的流量獲取成本。與主播形成良性的利益博弈鏈條,而不是像現(xiàn)在一樣,被主播拿走大部分虛擬禮物收入。
廣告模式的完善與進(jìn)化
除了會(huì)員服務(wù)之外,廣告收入也是直播平臺(tái)目前的主要盈利模式,而對(duì)于國內(nèi)的直播平臺(tái),這部分的盈利往往是最多的,充分顯示了直播平臺(tái)的流量入口屬性。但是筆者認(rèn)為,即便是對(duì)于這種形式的利用,直播平臺(tái)也尚未熟練。目前來看,國內(nèi)的直播平臺(tái)更多的是停留在貼片廣告的階段,結(jié)合視頻發(fā)展的歷史,再對(duì)比Afreeca目前的情況,視頻前廣告,視頻后廣告等廣告模式,都是可以使用的。雖然目前直播平臺(tái)處于開拓市場(chǎng)的階段,所以不會(huì)使用這些傷害用戶的廣告模式,但當(dāng)市場(chǎng)開拓完成之后,這些模式都是可以預(yù)見一定會(huì)被使用的。
同時(shí)平臺(tái)也要平衡商業(yè)廣告在內(nèi)容中出現(xiàn)的頻次、力度、深度,在頻次上逐步減少商業(yè)廣告的出現(xiàn)次數(shù),通過增大廣告模塊來完成對(duì)于商業(yè)向的補(bǔ)貼;在力度上減少直接商業(yè)廣告的露出位置,改為升高廣告模塊在平臺(tái)上的出現(xiàn)位置;在深度上增加商業(yè)廣告的植入內(nèi)容,通過專業(yè)的策劃和主播的配合把硬性的露出廣告轉(zhuǎn)化為軟性的內(nèi)容植入,使植入較為自然的融進(jìn)內(nèi)容環(huán)節(jié);引導(dǎo)廣告主對(duì)于平臺(tái)的認(rèn)知,讓廣告主意識(shí)到直播平臺(tái)的特性在于品牌宣傳而非簡(jiǎn)單的銷售引導(dǎo),減少廣告主對(duì)主播的損耗性使用,增加主播的留存欲望。
而且,隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展,融資相比之下變得越來越容易,因此更多的資源整合,產(chǎn)業(yè)整合開始出現(xiàn)。對(duì)于直播平臺(tái)而言,在未來,應(yīng)該不只做一個(gè)流量的入口,自己也應(yīng)該配備專業(yè)的廣告團(tuán)隊(duì)和公關(guān)團(tuán)隊(duì)。對(duì)比與傳統(tǒng)的廣告商和公關(guān)公司,自帶播出端是直播平臺(tái)的極大優(yōu)勢(shì)。其實(shí)這里也可以理解為由廣告模式過渡到直播設(shè)備提供和直播方案解決這種復(fù)雜的商業(yè)模式。
更長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光
通過這次代打事件,我們發(fā)現(xiàn)在激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)面前,行業(yè)的信用也許會(huì)為利益讓道。但絕不是說這種做法是可取的。結(jié)合上面提到的Costco的例子,直播平臺(tái)有義務(wù)也有動(dòng)力對(duì)自己的內(nèi)容的質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控,建立行業(yè)的信譽(yù)。信譽(yù)一詞往往在中國不被重視,但這種無形資產(chǎn)卻往往比有形資產(chǎn)更為重要。
著名投資家巴菲特曾經(jīng)說過,一個(gè)公司最核心的是其護(hù)城河。這種護(hù)城河是一家公司難以被其他公司模仿的東西,不是技術(shù),不是財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),也不是公司架構(gòu),而是公司的無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)不僅僅包括信譽(yù),也包括上面提到的Costco顧客形成的與企業(yè)相關(guān)的價(jià)值觀。所以,對(duì)無形資產(chǎn)的重視應(yīng)該被提到戰(zhàn)略的高度上。而作為直播平臺(tái)來說,更好的發(fā)揮自己作為傳輸渠道的作用,加快信息傳遞,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)傳播內(nèi)容的監(jiān)管,保證內(nèi)容的質(zhì)量,以建立起的行業(yè)地位為自家內(nèi)容背書。這樣可以使提升與客戶達(dá)成交易的頻率,帶來更大的收益。
再次,平臺(tái)也應(yīng)規(guī)范自己的發(fā)展,共同維護(hù)行業(yè)秩序與規(guī)則。太陽之下沒有新鮮事,今日的直播平臺(tái)之爭(zhēng)就是07年前后各大網(wǎng)絡(luò)小說網(wǎng)站血拼的又一起再現(xiàn)。當(dāng)年幻劍書盟、起點(diǎn)中文、縱橫中文為了搶奪小說作者互相攻訐,最后拼的三敗俱傷,被騰訊一統(tǒng)天下。其中有各平臺(tái)自身的問題,更重要的還是平臺(tái)在行業(yè)內(nèi)斗中損耗嚴(yán)重,沒有建立起一個(gè)穩(wěn)定的行業(yè)聯(lián)盟維護(hù)行業(yè)秩序,讓各大小說作者坐地起價(jià)抽空了小說平臺(tái)的資金。作為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的一種,直播行業(yè)在各種方面都十分類似當(dāng)年的小說網(wǎng)站,所以也應(yīng)該借鑒當(dāng)年小說網(wǎng)站斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),盡早建立行業(yè)規(guī)則,把控行業(yè)行情,保證行業(yè)的良性發(fā)展才能給用戶以消費(fèi)的根基。
對(duì)無形資產(chǎn)的建立還需要平臺(tái)在品牌形象上發(fā)力, 多舉辦以用戶為核心的活動(dòng)及比賽,建立用戶對(duì)于平臺(tái)的信賴感與參與度,減少用戶對(duì)于主播的依賴。另外,通過活動(dòng)讓中小主播和大主播同時(shí)登臺(tái)出鏡,將大主播的粉絲同時(shí)轉(zhuǎn)化為其他主播的同質(zhì)粉絲,降低大主播流失的損失。
最后,建立在深度思考實(shí)踐上的未來是美好的,建立在野蠻的資本行為之上的未來是昏暗的。希望直播平臺(tái)可以在音樂停止之前,踩著舞步翩翩離場(chǎng),而不是跳到精疲力竭。