祝增華,楊曉軍
磁共振擴(kuò)散張量成像用于老年高血壓性腦出血繼發(fā)皮質(zhì)脊髓束損傷的預(yù)后評價(jià)
祝增華,楊曉軍
目的探討磁共振擴(kuò)散張量成像(DTI)用于老年高血壓性腦出血繼發(fā)皮質(zhì)脊髓束(CST)損傷預(yù)后評價(jià)效果。方法收集行磁共振DTI檢查老年高血壓性腦出血患者60例,其中CST未破壞34例為觀察組,CST破壞26例為對照組,比較兩組患者腦部不同區(qū)域大腦腳區(qū)各向異性分?jǐn)?shù)比率(rFA)值、英國醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)肌力(MRC)評分及改良Rankin量表(mRS)評分,同時(shí)分析rFA值與預(yù)后指標(biāo)的相關(guān)性。結(jié)果兩組患者放射冠rFA值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);觀察組內(nèi)囊后肢rFA值和大腦腳區(qū)rFA值及MRC評分顯著高于對照組,而mRS評分則顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05);放射冠rFA值與老年高血壓性腦出血患者預(yù)后指標(biāo)無相關(guān)性(>0.05);內(nèi)囊后肢和大腦腳區(qū)rFA值與老年高血壓性腦出血患者預(yù)后指標(biāo)有相關(guān)性(<0.05)。結(jié)論磁共振DTI可定量評估老年高血壓性腦出血繼發(fā)CTS損傷,其中內(nèi)囊后肢和大腦腳區(qū)rFA值在評估患者臨床預(yù)后方面更具優(yōu)勢。
磁共振;擴(kuò)散張量成像;腦出血;皮質(zhì)脊髓束;預(yù)后
高血壓性腦出血是臨床常見腦血管疾病之一,好發(fā)于老年人群[1],而肢體運(yùn)動(dòng)障礙則是其最為嚴(yán)重的并發(fā)癥類型,流行病學(xué)研究證實(shí),70%~75%的腦出血患者合并肢體運(yùn)動(dòng)障礙[2]。已有研究顯示,皮質(zhì)脊髓束(CST)損傷恢復(fù)對于加快腦出血患者肢體運(yùn)動(dòng)及神經(jīng)功能恢復(fù)方面作用關(guān)鍵[3]。而目前臨床對于CST結(jié)構(gòu)形態(tài)及損傷程度檢查主要依靠磁共振擴(kuò)散張量成像(DTI)完成,該技術(shù)可被用于腦血管疾病肢體功能預(yù)后評價(jià),從而為后續(xù)康復(fù)治療提供依據(jù)[4]。本文收集行磁共振DTI檢查老年高血壓性腦出血患者60例,比較CST破壞與未破壞患者腦部不同區(qū)域大腦腳區(qū)各向異性分?jǐn)?shù)比率(rFA)值、英國醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)肌力(MRC)評分及改良 Rankin量表(mRS)評分,同時(shí)分析rFA值與預(yù)后指標(biāo)的相關(guān)性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合高血壓性腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)出血位置位于基底節(jié)區(qū);(3)年齡≥60歲;(4)保守治療;(5)研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)發(fā)病前肢體功能明顯障礙;(2)腦梗死、腦外傷及其他神經(jīng)系統(tǒng)疾?。唬?)隨訪期間死亡;(4)臨床資料不全。
1.2一般資料收集2011年3月至2015 年3月浙江省衢州市人民醫(yī)院收治的行磁共振DTI檢查老年高血壓性腦出血患者60例,其中CST未破壞34例為觀察組,CST破壞26例為對照組。觀察組男18例,女16例;年齡61~89歲,平均(67.33±5.80)歲;對照組男15例,女11例;年齡63~88歲,平均(67.16±5.72)歲;兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05)。
1.3方法入選患者均行MRI檢查,檢查儀器采用德國西門子公司 MAGNETOM Verio-3.0T核磁共振儀,包括T1WI、T2WI、T1WI矢狀位掃描及DWI軸位掃描。其中 DTI掃描參數(shù)設(shè)置為TR 2200 ms,TE 90 ms及矩陣像素140×110;掃描過程中采用單次激發(fā)SE EPI序列,自15個(gè)方向進(jìn)行擴(kuò)散梯度采集;掃描后采用專門軟件進(jìn)行后處理,對DTI原始圖像進(jìn)行對齊及校正,并獲得各向異性分?jǐn)?shù)(FA)圖、CFA圖及DTT影像。
1.4觀察指標(biāo)rFA值計(jì)算公式為患側(cè)FA值/對側(cè)FA值[5],其中FA值由相同影像學(xué)醫(yī)師檢測3次并計(jì)算平均值;預(yù)后指標(biāo)評價(jià)采用MRC評分和mRS評分,隨訪時(shí)間均為6個(gè)月。
1.5統(tǒng)計(jì)方法采用 Epidata 3.10和SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);相關(guān)性檢驗(yàn)采用Spearman秩和檢驗(yàn)。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1不同區(qū)域 rFA值、MRC評分及mRS評分比較兩組患者放射冠rFA值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);觀察組患者內(nèi)囊后肢rFA值和大腦腳區(qū)rFA值及MRC評分顯著高于對照組,而mRS評分則顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05)。見表1。
表1 兩組患者腦部不同區(qū)域rFA值、MRC評分及mRS評分比較
表2 腦部不同區(qū)域rFA值與預(yù)后指標(biāo)相關(guān)性分析
2.2腦部不同區(qū)域 rFA值與老年高血壓性腦出血預(yù)后指標(biāo)相關(guān)性分析放射冠rFA值與老年高血壓性腦出血患者預(yù)后指標(biāo)無相關(guān)性(>0.05);內(nèi)囊后肢和大腦腳區(qū)rFA值與老年高血壓性腦出血患者預(yù)后指標(biāo)具有相關(guān)性(<0.05)。見表2。
近年來DTI技術(shù)被廣泛用于腦血管疾病診斷及預(yù)后評價(jià)。其是一種基于常規(guī)MRI和DWI的新型磁共振成像技術(shù),傳統(tǒng)DWI技術(shù)僅能對3個(gè)方向施加擴(kuò)散敏感梯度,而DTI可對多達(dá)55個(gè)方向進(jìn)行擴(kuò)散敏感梯度施加優(yōu)勢,有助于提高定量分析白質(zhì)纖維束完整性及方向性效果[6]。而DTI技術(shù)所具有顯示水分子擴(kuò)散幅度和方向雙重作用,已被證實(shí)可用于反映腦部神經(jīng)纖維束破壞程度及相關(guān)功能預(yù)后評價(jià)。CST作為錐體束最大下行神經(jīng)纖維之一,在調(diào)控和促進(jìn)腦血管疾病患者肢體運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)方面具有重要作用[7]。DTI技術(shù)應(yīng)用可直觀顯示腦出血患者血腫部位與CST空間關(guān)系,準(zhǔn)確評價(jià)CST有無受損及受損程度[8]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者內(nèi)囊后肢rFA值和大腦腳區(qū)rFA值及MRC評分顯著高于對照組,而mRS評分則顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05),證實(shí)通過DTT技術(shù)觀察CST受損程度有助于對老年高血壓性腦出血患者肢體運(yùn)動(dòng)及神經(jīng)功能預(yù)后進(jìn)行評價(jià)。本組CST受損患者中存在6例mRS評分<2分,筆者認(rèn)為這可能與患者更早期系統(tǒng)進(jìn)行肢體康復(fù)訓(xùn)練及訓(xùn)練依從性高等密切相關(guān),以上均可誘發(fā)腦部神經(jīng)纖維交叉及網(wǎng)絡(luò)功能結(jié)構(gòu)重建發(fā)生,進(jìn)而有效改善相關(guān)肢體運(yùn)動(dòng)支配功能[9]。
本研究結(jié)果還顯示,放射冠 rFA值與老年高血壓性腦出血患者預(yù)后指標(biāo)無相關(guān)性(>0.05);內(nèi)囊后肢和大腦腳區(qū)rFA值與老年高血壓性腦出血患者預(yù)后指標(biāo)具有相關(guān)性(<0.05),提示內(nèi)囊后肢和大腦腳區(qū)rFA值可用于老年高血壓性腦出血患者預(yù)后評價(jià)。已有研究顯示,F(xiàn)A值與腦白質(zhì)纖維束方向性及傳導(dǎo)性關(guān)系密切,其中FA值越高,方向性及傳導(dǎo)性則越佳[10];同時(shí)其水平還可能受纖維束Wallerian變性影響,這一纖維束脫髓鞘變性可于腦血管疾病發(fā)病后10d內(nèi)出現(xiàn),且與患者神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)密切相關(guān)[11]。同時(shí)本組中腦出血所致CST損傷對大腦腳區(qū)影響較內(nèi)囊后肢明顯降低,而國外學(xué)者研究證實(shí),高血壓性腦出血發(fā)病后3d大腦腳rFA值可用于1~3個(gè)月神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)程度評價(jià)[12]。
綜上所述,磁共振DTI可定量評估老年高血壓性腦出血繼發(fā)CTS損傷,其中內(nèi)囊后肢和大腦腳區(qū)rFA值在評估患者臨床預(yù)后方面更具優(yōu)勢。
[1]徐青青,殷信道,周俊山.擴(kuò)散張量成像對腦出血致神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能損害的評估 [J].國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志,2014,37(2):115-118.
[2]Jung YJ,Jang SH.The fate of injured corticospinal tracts in patients with intracerebral hemorrhage:diffusion tensor imaging study[J].AJNR Am J Neuroradiol,2012,33(9):1775-1778.
[3]Mukherjee P,BermanJI,ChungSW,et al. Diffusion tensor MR imaging and fiber tractography:theoretic underpinnings[J]. AJNR Am J Neuroradiol,2008,29(6): 632-641.
[4]Schlaug G,Marchina S,Norton A.Evidence for plasticity in white-matter tracts of patients with chronic Broca's aphasia undergoingintense intonation-basedspeech therapy[J].Ann N Y Acad Sci,2009, 1169(2):385-394.
[5]Koyama T,Tsuji M,Nishimura H,et al. Diffusion tensor imaging for intracerebral hemorrhageoutcome prediction:comparison using data from the corona radiata/internalcapsule andthecerebral peduncle[J]. JStrokeCerebrovascDis,2013,22(1):72-79.
[6]Kwak SY,Yeo SS,Choi BY,et al.Corticospinal tract change in the unaffected hemisphere at the early stage of intracerebral hemorrhage:a diffusion tensor tractography study[J].Eur Neurol,2010,63 (3):149-153.
[7]Jang SH,Ahn SH,Sakong J,et al.Comparison of TMS and DTT for predicting motor outcome in intracerebral hemorrhage[J].JNeurolSci,2010,290(8):107-111.
[8]Puig J,Pedraza S,Blasco G,et al.Acute damage to the posterior limb of the internal capsule on diffusion tensor tractographyasanearlyimagingpredictorofmotor outcome after stroke[J].AJNR Am J Neuroradiol,2011,32(7):857-863.
[9]Wu G,Wang L,Hong Z,et al.Effects of minimally invasive techniques for evacuationof hematoma inbasal gangliaoncortical spinal tract from patients with spontaneous hemorrhage:observedbydiffusiontensor imaging[J].Neurol Res,2010,32 (3):1103-1109.
[10]李捷,王大明,孔江明.基底節(jié)區(qū)急性腦出血后大腦腳錐體束在不同時(shí)點(diǎn)的磁共振DTI參量與長期預(yù)后的關(guān)系[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2013,29(2):185-189.
[11]Wang DM,Li J,Liu JR,et al.Diffusion tensor imaging predicts long-term motor functional outcome in patients with acute supratentorial intracranial hemorrhage[J]. Cerebrovasc Dis,2012,34(2):199-205.
[12]Koyama T,Tsuji M,Miyake H,et al.Motor outcome for patients with acute intracerebral hemorrhage predicted using diffusion tensor imaging:an application of ordinal logistic modeling[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2012,21(3):704-711.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.02.059
R816.1
A
1671-0800(2016)02-0250-03
2015-07-15
(本文編輯:陳志翔)
324000浙江省衢州,衢州市第三醫(yī)院(祝增華);衢州市人民醫(yī)院(楊曉軍)
祝增華,Email:qzzhuzeng 1212@163.com