錢建龍 趙望娣 高 四(.江漢大學(xué)體育學(xué)院、.江漢大學(xué)圖書館,湖北 武漢 40056;.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),湖北 武漢 40070)
我國(guó)漢族初三學(xué)生體質(zhì)健康狀況的現(xiàn)狀比較研究*
錢建龍1趙望娣2高四3
(1.江漢大學(xué)體育學(xué)院、2.江漢大學(xué)圖書館,湖北 武漢 430056;3.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),湖北 武漢 430070)
采用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和邏輯分析等研究方法,對(duì)我國(guó)30個(gè)省市漢族初三學(xué)生(15歲左右)的14項(xiàng)體質(zhì)健康指標(biāo)進(jìn)行了多層次的比較研究,旨在搞清我國(guó)初三學(xué)生的體質(zhì)健康狀況及不同地區(qū)存在的差異。結(jié)果顯示,我國(guó)初三學(xué)生近視率十分嚴(yán)重(平均近視率72.09%,定基比高達(dá)240.84%),鄉(xiāng)村高于城市,女生高于男生;初三學(xué)生14項(xiàng)體質(zhì)健康指標(biāo)平均值的極差分布存在一定的規(guī)律性,最好成績(jī)的大多數(shù)屬于直轄市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),相對(duì)最差成績(jī)的則分布于經(jīng)濟(jì)落后或邊遠(yuǎn)地區(qū);三類經(jīng)濟(jì)水平不同地區(qū)的學(xué)生幾項(xiàng)體質(zhì)健康指標(biāo)存在顯著差異,其中A類地區(qū)的體重、胸圍、BMI均以及肺活量、肺活量/體重均高于C類地區(qū),而耐力指標(biāo)A類地區(qū)又顯著低于C類地區(qū);城鄉(xiāng)初三學(xué)生主要在身體形態(tài)存地顯著差異,男生肺活量城市高于鄉(xiāng)村;而其他身體機(jī)能和身體素質(zhì)上無(wú)顯著差異。因此,建議初三學(xué)生應(yīng)該加強(qiáng)視力保護(hù)措施,重點(diǎn)預(yù)防近視率;應(yīng)盡量減少或縮小南北差距和貧富差距。城市和發(fā)達(dá)地區(qū)初三學(xué)生應(yīng)加強(qiáng)體重、脂肪的控制和耐力的訓(xùn)練,鄉(xiāng)村和C類地區(qū)學(xué)生則要設(shè)法增加身高、肺活量等指標(biāo)。
初三學(xué)生;體質(zhì)健康;現(xiàn)狀;比較研究
中學(xué)生是國(guó)家的未來(lái),中學(xué)生的體質(zhì)健康關(guān)系到我們國(guó)民的整體健康素質(zhì),因此,他們體質(zhì)健康的狀況及其成因和對(duì)策研究顯得尤為重要。教育部2010年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研的24項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果公告顯示:盡管我國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康狀況某些指標(biāo)總體有所改善,但中學(xué)生體質(zhì)與健康存在的主要問(wèn)題仍存在,視力不良檢出率繼續(xù)上升,并出現(xiàn)低齡化傾向;肥胖檢出率繼續(xù)增加;齲齒患病率出現(xiàn)反彈趨勢(shì)。
我國(guó)初三學(xué)生處于初中畢業(yè)的特殊階段,他(她)們的體質(zhì)健康狀況如何?不同地區(qū)的(初三)學(xué)生體質(zhì)健康是否會(huì)存在明顯差異?而這方面的統(tǒng)計(jì)研究顯得不足。作者以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分三類地區(qū),即A地區(qū)B地區(qū)和C地區(qū)中,分別提取了全國(guó)初三(約15歲)漢族學(xué)生15項(xiàng)主要體質(zhì)健康指標(biāo)的測(cè)量數(shù)據(jù),對(duì)此三個(gè)不同地區(qū)以及城鄉(xiāng)之間的體質(zhì)健康指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比研究,從而找出其差距,進(jìn)行原因分析,最后提出相關(guān)建議和對(duì)策。以求教于同行。
2.1研究對(duì)象
以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)A區(qū)(北京,天津,上海,江蘇,浙江,福建,山東,河南,湖北,湖南,廣東11個(gè)省市)、中等經(jīng)濟(jì)B區(qū)(重慶,四川,陜西,河北,山西,遼寧,吉林,黑龍江,江西,安徽10省市)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)C區(qū)(內(nèi)蒙古,廣西,寧夏,海南,新疆,貴州,云南,青海,甘肅9?。┑热貐^(qū)(共30個(gè)省市)初三(主要15歲)漢族學(xué)生15項(xiàng)主要體質(zhì)健康指標(biāo)(身高、體重、胸圍、皮褶厚度之和、BMI、脈搏、收縮壓、舒張壓、肺活量、肺活量/體重、握力、五十米跑、立定跳遠(yuǎn)、耐力)的測(cè)量數(shù)據(jù)為研究對(duì)象。
2.2研究方法
2.2.1文獻(xiàn)資料法
通過(guò)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng),萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù),維普數(shù)據(jù)庫(kù)以及萬(wàn)維網(wǎng),檢索大量的體質(zhì)健康及相關(guān)文獻(xiàn),參閱了《2010年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告》,對(duì)研究課題進(jìn)行論證和論文的撰寫。
2.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
采用SPSS19.0和EXCEL2003,對(duì)《2010年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告》中的大量15歲初中學(xué)生的體質(zhì)健康數(shù)據(jù),進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和推理性統(tǒng)計(jì)和分析。
3.1全國(guó)(漢族)初三學(xué)生近視率分布情況及分析
表1 小學(xué)至高中(7—18歲)中小學(xué)生近視率分布統(tǒng)計(jì)(%)
圖1 全國(guó)中小學(xué)生近視率分布圖
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,從小學(xué)至初中學(xué)生的近視率是逐年上升的(幾乎是直線上升),初三達(dá)到一個(gè)小高峰,城市女生近視率比較突出(15歲近視率為82.82%),如果以7歲學(xué)生的近視率為固定值,15歲的近視率的定基比高達(dá)240.84%,且總體來(lái)看城市學(xué)生(男女)均明顯高于農(nóng)村學(xué)生(城鄉(xiāng)相差28.77%),其中城市男生高于鄉(xiāng)村男生16.03%,城市女生高于鄉(xiāng)村女生12.74%。這些結(jié)果令人擔(dān)憂。這可能與學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重、電子產(chǎn)品的使用率有關(guān)。
3.2全國(guó)初三年級(jí)14項(xiàng)體質(zhì)指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析
對(duì)全國(guó)30個(gè)省市初三學(xué)生的14項(xiàng)主要體質(zhì)健康指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算其(城市男生、城市女生、鄉(xiāng)村男生和鄉(xiāng)村女生)平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、極差(全距R)、極小值和極大值,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下(表2、表3、表4、表5):
表2 15歲城市男生主要體質(zhì)指標(biāo)描述統(tǒng)計(jì)量表
表3 15歲城市女生主要體質(zhì)指標(biāo)描述統(tǒng)計(jì)量表
表4 15歲鄉(xiāng)村男生主要體質(zhì)指標(biāo)描述統(tǒng)計(jì)量表
續(xù)表:
表5 15歲鄉(xiāng)村女生主要體質(zhì)指標(biāo)描述統(tǒng)計(jì)量表
我國(guó)初三學(xué)生的體質(zhì)健康指標(biāo)均值總體上處于正常和及格水平,這說(shuō)明在中考體育制度的引導(dǎo)下,學(xué)生的體育課及相關(guān)的體育考試項(xiàng)目的練習(xí)還是能得到保證,盡管體育中考也存在應(yīng)試教育的現(xiàn)象,但通過(guò)這種應(yīng)考練習(xí),也促進(jìn)了學(xué)生體質(zhì)健康的發(fā)展。全距率(R/X)是反映平均數(shù)的全距與該指標(biāo)全國(guó)平均數(shù)的相對(duì)百分率,其比較的可靠性優(yōu)于絕對(duì)平均值。由以上4個(gè)表格統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行綜合分析,全距率(R /X)大于30%的指標(biāo)主要為皮褶厚度之和、肺活量和肺活量/體重等,說(shuō)明這3個(gè)指標(biāo)相對(duì)全國(guó)平均分布值極差很大,極其不穩(wěn)定,而全距率低于10%的的指標(biāo)主要是胸圍和身高,說(shuō)明全國(guó)初三學(xué)生的胸圍和身高分布較穩(wěn)定。在14項(xiàng)指標(biāo)中,大多數(shù)處于正常、合格和偏低水平。由表還可以看出14項(xiàng)健康指標(biāo)最好成績(jī)的大多數(shù)分布于直轄市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),相對(duì)最差成績(jī)的則分布于經(jīng)濟(jì)落后的或邊遠(yuǎn)地區(qū)。而BMI和體重指標(biāo)則是北方地區(qū)較大,而南方地區(qū)較小。耐力北方地區(qū)(如黑龍江)較差,南方地區(qū)較好。握力中部地區(qū)(如湖北)較好,邊遠(yuǎn)地區(qū)較差。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)水平不同體質(zhì)健康存在差異,南北氣候和城市大小等也會(huì)影響初三學(xué)生的體質(zhì)水平。
3.3不同經(jīng)濟(jì)水平三地區(qū)學(xué)生體質(zhì)健康的研究結(jié)果比較分析
3.3.115歲學(xué)生的身體形態(tài)比較分析
將三地區(qū)學(xué)生的身體形態(tài)進(jìn)行方差分析和多重比較,統(tǒng)計(jì)結(jié)果(由于篇輻原因,刪除了無(wú)顯著差異的指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))如下(表6、表7):
表6 身體形態(tài)指標(biāo)方差分析
表7 三地區(qū)身體形態(tài)的均值的多重比較
方差分析結(jié)果顯示,體重存在顯著差異(P<0.05),胸圍和BMI二項(xiàng)指標(biāo)存在高度顯著差異(P<0.01),其他身體形態(tài)指標(biāo)無(wú)顯著差異(統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)略)。多重比較顯示,體重在1類和3類地區(qū)存在顯著差異(1類>3類),胸圍和BMI二項(xiàng)指標(biāo)在1類和3類地區(qū)存在高度顯著差異(1類>3類),1類和2類、2類和3類之間不存在顯著差異。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)生的生活條件好、營(yíng)養(yǎng)豐富,故其體重和肥胖程度都高于欠發(fā)達(dá)地區(qū),而體育活動(dòng)的硬件和軟件條件比3類地區(qū)好,其胸圍指標(biāo)高于3類地區(qū)。
3.3.2三類地區(qū)初三學(xué)生身體機(jī)能比較研究
不同經(jīng)濟(jì)地區(qū)的初三學(xué)生表現(xiàn)在肺活量和肺活量/體重上存在高度顯著差異,且1類地區(qū)與3類地區(qū)有顯著差異(1類>3類),2類與3類,1類和2類無(wú)顯著差異。其他選取的身體機(jī)能指標(biāo)脈搏、收縮壓、舒張壓等則沒有顯著差異。
表8 全國(guó)15歲漢族學(xué)生身體機(jī)能指標(biāo)方差分析
表9 三地區(qū)身體機(jī)能的均值的多重比較
這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū),生活條件越好,體育教學(xué)和體育活動(dòng)的條件、活動(dòng)的開展及其規(guī)范程度都較好,還有體育中考制度,而3類地區(qū)初三學(xué)生體育教學(xué)條件較差,主要就近入學(xué)或大多數(shù)都住校,營(yíng)養(yǎng)狀況較差,初三學(xué)生學(xué)習(xí)緊張,體育活動(dòng)時(shí)間很難保證,時(shí)間長(zhǎng)了1類地區(qū)初三學(xué)生的肺功能可能會(huì)明顯好于3類地區(qū)。
3.3.3初三學(xué)生身體素質(zhì)比較研究
統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),三類地區(qū)初三學(xué)生僅耐力素質(zhì)存在差異,即1類和2類地區(qū)、1類和3類地區(qū)存在高度顯著差異,2類和3類地區(qū)則無(wú)顯著差異,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表10和表11。握力、五十米跑、立定跳遠(yuǎn)等身體素質(zhì)指標(biāo)則也不存在顯著差異(表略)。
表10 身體素質(zhì)指標(biāo)的方差分析
表11 身體素質(zhì)指標(biāo)均值多重比較
這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)初三學(xué)生的耐力水平明顯低于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)和中等地區(qū)水平。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),生活條件越好,學(xué)生耐力反而越差。
3.4全國(guó)漢族初三學(xué)生城鄉(xiāng)差異的比較研究
3.4.1城鄉(xiāng)男生體質(zhì)健康的比較研究
經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),初三男生城鄉(xiāng)之間在身體形態(tài)5項(xiàng)指標(biāo)及1項(xiàng)機(jī)能指標(biāo)(肺活量)上均存在高度顯著差異(見表12),而其它身體機(jī)能和身體素質(zhì)指標(biāo)均無(wú)顯著差異(表略)。
表12 城鄉(xiāng)初中男生存在顯著差異體質(zhì)健康指標(biāo)T檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表
由此可見,城市初三男生的身體形態(tài)指標(biāo)均明顯高于鄉(xiāng)村,這可能與父輩的身體形態(tài)遺傳、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)狀況、生活條件及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)等一定的關(guān)系;肥胖指標(biāo)皮褶厚度之和和BMI指標(biāo)也高于鄉(xiāng)村的,這可能與城市學(xué)生的經(jīng)濟(jì)、飲食和營(yíng)養(yǎng)等有關(guān);城市初三學(xué)生肺活量水平好于鄉(xiāng)村,這可能與城鄉(xiāng)間的體育活動(dòng)的相關(guān)條件及體育活動(dòng)的規(guī)范程度有一定的關(guān)系。
3.4.2初三女生體質(zhì)健康指標(biāo)比較研究
初三女生在身高、體重和BMI等3項(xiàng)指標(biāo)城鄉(xiāng)存在顯著差異,而其它11個(gè)指標(biāo)則無(wú)顯著差異。
表13 城鄉(xiāng)初中女生存在顯著差異體質(zhì)健康指標(biāo)T檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因,可能與城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)狀況、遺傳及營(yíng)養(yǎng)狀況有一定的關(guān)系;身體形態(tài)和身體機(jī)能指標(biāo)城鄉(xiāng)不存在明顯差異,一方面說(shuō)明城鄉(xiāng)之間的差距在逐漸縮小,另一方面體育中考對(duì)初三學(xué)生體質(zhì)健康也產(chǎn)生了一定共震的影響。
4.1初三學(xué)生近視率十分高。從小學(xué)至初中,我國(guó)漢族學(xué)生的近視率是逐年上升的,初三達(dá)高峰期(平均近視率72.09%),且城市高于鄉(xiāng)村,女生高于男生。因此,建議初三學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)重,身心壓力大,應(yīng)該加強(qiáng)視力保護(hù)措施,重點(diǎn)預(yù)防近視率。
4.215項(xiàng)指標(biāo)平均值處于正常及以下的范圍內(nèi),且均值極差分布存在一定的規(guī)律性。存在南北差異、地區(qū)差異、經(jīng)濟(jì)差異、城市大小間的差異。最好成績(jī)主要分布于發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市。其中BMI和體重指標(biāo)則是北方地區(qū)出現(xiàn)極大值,而南方地區(qū)出現(xiàn)極小值;而耐力北方地區(qū)(如黑龍江)極小值,南方地區(qū)現(xiàn)極大值。握力指標(biāo)中部地區(qū)(如湖北)較好,邊遠(yuǎn)地區(qū)較差。應(yīng)該全面加強(qiáng)學(xué)校體育教學(xué)工作,讓學(xué)校體育真正發(fā)揮其健身健康的效果;初三學(xué)生體質(zhì)健康極端值明顯,應(yīng)盡量減少或縮小南北差距和貧富差距。
4.3三類經(jīng)濟(jì)水平不同地區(qū)的體質(zhì)健康存在顯著差異。主要表現(xiàn)在A類地區(qū)的體重、胸圍、BMI均以及肺活量、肺活量/體重均顯著高于C類地區(qū),而耐力指標(biāo)A類地區(qū)又顯著低于C類地區(qū)。A類地區(qū)初三學(xué)生應(yīng)加強(qiáng)體重、脂肪的控制,加大耐力訓(xùn)練;C類地區(qū)學(xué)生則要增加肺活量的活動(dòng)。
4.4城鄉(xiāng)初三學(xué)生主要在身體形態(tài)上存在顯著差異(城市大于鄉(xiāng)村)。肺活量在顯著差異(城男優(yōu)于鄉(xiāng)男)外,其余身體機(jī)能和身體素質(zhì)方面指標(biāo)則無(wú)明顯差異。城市初三學(xué)生應(yīng)加強(qiáng)體重和脂肪的調(diào)控,而鄉(xiāng)村學(xué)生則應(yīng)加大身高和肺活量(男生)的訓(xùn)練。
[1] 中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究組編.2010年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告.北京:高等教育出版社,2012,11.
[2] 全國(guó)體育院校教材委員會(huì).體育統(tǒng)計(jì).北京:人民體育出版社,2013,08.
[3] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)三類地區(qū)[EB/OL].http://zhidao.baidu.com/ link?url=QFbZIaSXOBkaBzlktJnirvdk1U62LrYcchV9tDm yjqQsfgbTxawj3gkNJtAt1eeT6NpSE2qRh_x2HXeXBN8sLK
[4][EB/OL].http://gb.cri.cn/41280/2015/12/03/7511s5187056 _15.htm.
[5] 楊貴仁等.國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)解讀.北京:人民教育出版社,2013,09.
[6] 孫慶祝等.體育測(cè)量與評(píng)價(jià).北京:高等教育出版社,2011,12.
A Comparative Study on the Status Quo of Physical Health of Grade Three Students in Junior Middle Schools in China
QIAN Jian-long,etal.
(Sports institute of Jianghan University,Wuhan 430056,Hubei,China)
Using methods of literature,mathematical statistics and logical analysis,the 14 physical health indicators of the Han students(15 years old)from 30 provinces and cities in China are comparatively studied,the purpose is to find out the status quo and differences of students'physical health in different areas of China.The results show,the myopia rate is very serious(average myopia rate 72.09%,fixed base up to 240.84%),the country is higher than the city,girls are higher than boys;the range distribution regularity of the average value of 14 middle school students physical health indicators,most of the best performance belongs to the municipality directly under the central government and the economically developed regions,relative the worst result is located in economically backward or remote areas;there are significant differences of several physical health indicators of students three economic level in different regions,among them a kind of body weight,chest circumference,area BMI,vital capacity,vital capacity/weight were higher than those in C area,and the area of class A and endurance index was significantly lower than that in C area urban and rural areas;middle school students mainly exist significant differences in body shape,capacity boylung city than in rural areas;and other body function and the quality have no significant difference Iso. Therefore,it is suggested that the grade 3 students should strengthen the vision protection measures,focus on preventing myopia rate;should minimize or reduce the gap between the north and the south and the gap between the rich and the poor.Urban and developed areas of grade 3 students should strengthen the weight,fat control and endurance training,rural and C students should try to increase the height,vital capacity and other indicators.
junior students;physical health;status quo;comparative study
教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目,立項(xiàng)號(hào)為:13YJA890020。
錢建龍(1965-),湖南祁陽(yáng)人,碩士,教授,研究方向:體育教育、體育運(yùn)動(dòng)心理學(xué)等。