□　王青龍 許文敏 李致君 衛(wèi)凌霞

海外華文媒體對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”的形象建構(gòu)
——以新加坡“聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)”為例

□王青龍 許文敏 李致君 衛(wèi)凌霞

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》作為東南亞地區(qū)規(guī)模最大、最具權(quán)威性的華文報(bào)紙之一，在海外華人地區(qū)建構(gòu)“中國(guó)夢(mèng)”形象中起到了重要的作用，但其所建構(gòu)的中國(guó)在當(dāng)下環(huán)境的政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化格局中的形象是如何的呢？聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”相關(guān)主題的報(bào)道，對(duì)發(fā)揮海外華文媒體在全球建構(gòu)現(xiàn)代中國(guó)形象具有參考和借鑒的意義。

華文傳媒；中國(guó)夢(mèng)；形象建構(gòu)；聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)

一、前言

2012年隨著媒體開(kāi)始大規(guī)模地宣傳“中國(guó)夢(mèng)”思想，特別是以全新領(lǐng)導(dǎo)集體出現(xiàn)的新一屆政府以“中國(guó)夢(mèng)”為口號(hào)不斷出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)官方媒體報(bào)道中，自此“中國(guó)夢(mèng)”被全球媒體特別是廣大華人媒體圈熱議，其中海外華文媒體在海外華人地區(qū)建構(gòu)“中國(guó)夢(mèng)”形象中起到了異常重要的作用。海外華文媒體是除中國(guó)大陸、香港、臺(tái)灣、澳門以外，以漢字為傳播方式的大眾傳播媒介，包括報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)媒體、廣播、電視以及各種新興媒體。①新加坡《聯(lián)合早報(bào)》作為東南亞地區(qū)規(guī)模最大、最具權(quán)威性的華文報(bào)紙之一，“被公認(rèn)是一份素質(zhì)高、負(fù)責(zé)任、報(bào)道客觀、言論公正、可信度大的華文報(bào)紙，對(duì)中國(guó)的發(fā)展采取積極的態(tài)度，在華人世界中享有崇高的信譽(yù)”②。

但是近年來(lái)隨著中國(guó)南海紛爭(zhēng)、東盟自貿(mào)區(qū)的運(yùn)行、美國(guó)高調(diào)介入南海事務(wù)，特別是自2012年“黃巖島事件”以來(lái)，東南亞地區(qū)南海島嶼聲索國(guó)又重新鼓噪“中國(guó)威脅論”，給中國(guó)和平崛起添加了障礙。在復(fù)雜的輿論環(huán)境中如何在東南亞地區(qū)建構(gòu)中國(guó)和平、負(fù)責(zé)任、親近、理性的大國(guó)形象？作為影響力較大的聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)如何報(bào)道和解讀中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人提出的“中國(guó)夢(mèng)”的思想，以及在新聞報(bào)道中聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)建構(gòu)了中國(guó)在當(dāng)下環(huán)境中政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化格局中怎樣的形象？這些都是值得我們研究和思考的問(wèn)題。

二、聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)的歷史和現(xiàn)狀

《聯(lián)合早報(bào)》是由創(chuàng)辦于1923年的《南洋商報(bào)》和創(chuàng)辦于1929年的《星洲日?qǐng)?bào)》在1983年合并而成，是新加坡發(fā)行量最大的華文報(bào)紙。1995年，依托《聯(lián)合早報(bào)》創(chuàng)辦的早報(bào)網(wǎng)通過(guò)“亞洲一號(hào)”衛(wèi)星進(jìn)入因特網(wǎng)。聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)主編鄭維在談到其編輯方針和新聞立場(chǎng)時(shí)，認(rèn)為聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)是一個(gè)客觀和以發(fā)展眼光看待事物的網(wǎng)站，這讓其成為中國(guó)讀者了解外面世界是如何看待中國(guó)的一個(gè)窗口。③由于歷史的緣故，聯(lián)合早報(bào)比較多地關(guān)注中國(guó)的改革開(kāi)放和發(fā)展進(jìn)程，在欄目設(shè)置上較多關(guān)注中國(guó)的當(dāng)下社會(huì)。首先聯(lián)合早報(bào)的海外特派員超過(guò)半數(shù)是派往中國(guó)各地，包括北京、上海、廣州、重慶、臺(tái)北和香港。其次，“聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)”網(wǎng)頁(yè)設(shè)置從之前的四大板塊（新聞、觀點(diǎn)、財(cái)經(jīng)、生活）升級(jí)到新聞、即時(shí)（播報(bào)）、財(cái)經(jīng)、觀點(diǎn)、文萃等共16個(gè)板塊，每個(gè)欄目下面又分設(shè)了許多子板塊，報(bào)道的范圍遍及中國(guó)社會(huì)的各方面以及對(duì)中國(guó)的評(píng)論。

從2012年下半年出現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的概念后，聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)更加關(guān)注“中國(guó)夢(mèng)”形象在政治、經(jīng)濟(jì)、外交、民生、體育、娛樂(lè)、文化和臺(tái)海關(guān)系等8個(gè)方面的表現(xiàn)，為海外華人華僑認(rèn)識(shí)當(dāng)下復(fù)雜環(huán)境中變動(dòng)的中國(guó)形象提供依據(jù)和藍(lán)本。

三、聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)建構(gòu)“中國(guó)夢(mèng)”形象的策略分析

通過(guò)對(duì)聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)（http：//www.zaobao.com/）網(wǎng)站中2014年間有關(guān)“中國(guó)夢(mèng)”相關(guān)議題的65篇報(bào)道的梳理，其報(bào)道數(shù)量、報(bào)道內(nèi)容傾向（分為“正面”“中性”和“負(fù)面”）呈現(xiàn)如圖1、2所示。

總體而已，聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)在報(bào)道“中國(guó)夢(mèng)”的議題中近一半關(guān)注于中國(guó)的政治走向，特別是對(duì)新一屆政治領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政的政策、路線和相關(guān)會(huì)議的關(guān)注和評(píng)論；其次則是對(duì)中國(guó)的外交關(guān)系和新動(dòng)向以及經(jīng)濟(jì)、文化的關(guān)注，當(dāng)然在娛樂(lè)、體育、民生、臺(tái)海關(guān)系走向方面也是早報(bào)網(wǎng)關(guān)注的覆蓋面。在早報(bào)網(wǎng)關(guān)于中國(guó)走向方面，在比較“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵、目標(biāo)或評(píng)論時(shí)，有肯定、贊許等表述的內(nèi)容界定為“正面”；對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行客觀敘述的界定為“客觀”；而對(duì)其有否定、諷刺、批判等表述的界定為“負(fù)面”；只是陳述事實(shí)沒(méi)有明確表明態(tài)度的報(bào)道我們界定為“中性”。接下來(lái)通過(guò)政治、外交、經(jīng)濟(jì)、民生、體育、文化和臺(tái)海關(guān)系幾個(gè)方面系統(tǒng)分析各個(gè)層面呈現(xiàn)出來(lái)的“中國(guó)夢(mèng)”形象。

（一）政治層面：多方面均衡呈現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的復(fù)雜中國(guó)

早報(bào)網(wǎng)在政治層面報(bào)道中國(guó)時(shí)，呈現(xiàn)出不同側(cè)面的多元中國(guó)形象。由于聯(lián)合早報(bào)在中國(guó)特派記者有限，另外其主要目標(biāo)是服務(wù)新加坡讀者，所以在新聞報(bào)道的選擇上（如圖3所示），33%來(lái)源于《聯(lián)合早報(bào)》自家報(bào)紙內(nèi)容和消息整理，37%左右來(lái)源于西方媒體的報(bào)道，而香港和臺(tái)灣以及中國(guó)大陸的媒體采用也占據(jù)一部分篇幅。

早報(bào)網(wǎng)著重描述“中國(guó)夢(mèng)”在理論層面的形象：認(rèn)為這是今后執(zhí)政層面加以貫徹和執(zhí)行的理論指導(dǎo)，是之前執(zhí)政理論的延續(xù)而且更全面，并期望在更大層面上割除當(dāng)下中國(guó)的弊端。在這里，“中國(guó)夢(mèng)”是一套新的理論的代言人，是新一屆政府施政的目標(biāo)。在具體描述“中國(guó)夢(mèng)”時(shí)，早報(bào)網(wǎng)更多地與領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人的執(zhí)政風(fēng)格、施政方式和個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)人魅力關(guān)聯(lián)，引用香港《星島日?qǐng)?bào)》，認(rèn)為兩年來(lái)其執(zhí)政特色可歸結(jié)為“鐵腕治國(guó)、俯首為民、公平正義和獨(dú)行獨(dú)立”；認(rèn)為過(guò)去兩年中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人談得最多的是“中國(guó)夢(mèng)”，鼓勵(lì)民眾思考中國(guó)的未來(lái)。

另一方面，早報(bào)網(wǎng)引用英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為其以上舉動(dòng)是“新官上任三把火”“對(duì)中國(guó)政治體系的控制力要比他的前兩任強(qiáng)得多”。在與“美國(guó)夢(mèng)”相比較的時(shí)候，早報(bào)網(wǎng)專欄作家于時(shí)語(yǔ)認(rèn)為：“中國(guó)夢(mèng)”相對(duì)于“美國(guó)夢(mèng)”的一個(gè)明顯劣勢(shì)，便是北京在大力宣揚(yáng)“中國(guó)夢(mèng)”的同時(shí)，出現(xiàn)要提防“境外勢(shì)力”的宣傳高調(diào)。除了藏、疆、香港等地，就連學(xué)術(shù)界里都提出要警惕“境外勢(shì)力”滲透的說(shuō)法。而防范所謂“境外勢(shì)力”，實(shí)際上是排斥和控制有“海外關(guān)系”的人士。越是鄰接“境外”，越是如臨大敵；“美國(guó)夢(mèng)”具有很強(qiáng)的個(gè)人主義成分，而“中國(guó)夢(mèng)”則是集體主義的宣傳口號(hào)；國(guó)家強(qiáng)盛的長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)鍵，是具有“包容開(kāi)放性的國(guó)家機(jī)制（inclusive institutions）”，而“中國(guó)夢(mèng)”卻在這一方面有所缺失。

早報(bào)網(wǎng)認(rèn)為“中國(guó)夢(mèng)”是否得以實(shí)現(xiàn)，最終取決于新一屆領(lǐng)導(dǎo)人掌握權(quán)力的多少，以及對(duì)提出的政策實(shí)施的情況。值得注意的是，這一方面偏“客觀”的報(bào)道大多來(lái)自于BBC中文網(wǎng)和香港媒體的報(bào)道。雖然負(fù)面的評(píng)論在數(shù)量上比正面的報(bào)道稍多一些，但是引用的偏“中性”的報(bào)道則是粘合了二者在報(bào)道上過(guò)度的“撕裂”，平衡了相關(guān)報(bào)道：一方面肯定了新一屆領(lǐng)導(dǎo)人提出的“中國(guó)夢(mèng)”的提法所包含的內(nèi)容和奮斗目標(biāo)，對(duì)其政策實(shí)施表達(dá)關(guān)切和贊賞；但另一方面在當(dāng)下中國(guó)，“中國(guó)夢(mèng)”思想在中國(guó)凝聚共識(shí)方面又肩負(fù)著重大而艱巨的責(zé)任，承載著中華民族復(fù)興的夢(mèng)想，作為新加坡的報(bào)紙則從“第三只眼”角度客觀而冷靜地觀察中國(guó)的變動(dòng)。

（二）經(jīng)濟(jì)層面：規(guī)模龐大的世界第二大經(jīng)濟(jì)體

早報(bào)網(wǎng)在報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面給予極大的關(guān)注，很大原因是由于中國(guó)近年來(lái)保持高速增長(zhǎng)，一舉成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，特別是在亞洲地區(qū)成為地區(qū)最大的發(fā)展“引擎”，而新加坡由于特殊的地緣政治緣故，關(guān)注中國(guó)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，有利于自身的發(fā)展。在所選的樣本中，早報(bào)網(wǎng)關(guān)注中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程、阿里的IPO、中國(guó)與印度的對(duì)比、“一帶一路”戰(zhàn)略等，這些都是“中國(guó)夢(mèng)”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要組成部分，其中“一帶一路”戰(zhàn)略則是新一屆領(lǐng)導(dǎo)人上任后提出的概念和構(gòu)想。與政治層面的報(bào)道相比，經(jīng)濟(jì)層面報(bào)道的數(shù)量只有9%，但是在報(bào)道傾向方面偏“客觀、中性”則占到50%左右的比例（如圖4所示），而且“正面”報(bào)道超過(guò)“負(fù)面”報(bào)道的數(shù)量，反映出早報(bào)網(wǎng)相對(duì)“客觀、中立”的角度來(lái)觀察中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況。

在正面肯定中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，對(duì)于中國(guó)成立“亞投行”的戰(zhàn)略給予充分關(guān)注，文中引用美銀美林經(jīng)濟(jì)分析師的文章認(rèn)為：“亞投行可以讓中國(guó)實(shí)現(xiàn)數(shù)個(gè)目標(biāo)。中國(guó)可以將其龐大的外匯儲(chǔ)備的一部分投資在真正的商業(yè)性項(xiàng)目中，而不是購(gòu)買美國(guó)債券。中國(guó)也可以為中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取合約和推進(jìn)企業(yè)的國(guó)際化。通過(guò)一家亞洲的區(qū)域性銀行取得資金，而不是直接來(lái)自中國(guó)開(kāi)發(fā)銀行及進(jìn)出口銀行的做法，也有助于人民幣的國(guó)際化，并降低一些地區(qū)對(duì)中國(guó)的疑慮和敵意?！辈⒄J(rèn)為中國(guó)對(duì)亞細(xì)安地區(qū)（ASEAN，即東南亞國(guó)家聯(lián)盟，包括印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)、文萊、越南、老撾、緬甸和柬埔寨）的FDI（Foreign Direct Investment，即外商直接投資）的快速增加可以媲美日本接近美國(guó)，亞投行的設(shè)立，將加速中國(guó)對(duì)外直接投資并提升中國(guó)在亞洲地區(qū)的地位與影響力。

對(duì)于這幾年崛起的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，早報(bào)網(wǎng)引用BBC中文網(wǎng)的報(bào)道認(rèn)為：中國(guó)是全球最大的在線市場(chǎng)和智能手機(jī)市場(chǎng)，崛起的中產(chǎn)階級(jí)和他們想要消費(fèi)的欲望，給中國(guó)帶來(lái)了一場(chǎng)消費(fèi)革命。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度更容易與印度的經(jīng)濟(jì)相比較，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)近幾年“人口紅利”優(yōu)勢(shì)驟減、結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，印度似乎正在趕上中國(guó)的發(fā)展步伐，但是印度的公共健康和教育水平仍然十分低下。此外，缺少足夠的交通、通信和能源基礎(chǔ)設(shè)施也制約了印度的生產(chǎn)率增長(zhǎng)，印度在產(chǎn)品和勞動(dòng)力市場(chǎng)效率上也落后于中國(guó)。因此，評(píng)論認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在多大程度上領(lǐng)先世界，取決于結(jié)構(gòu)調(diào)整以及技術(shù)和勞動(dòng)力的改善。

（三）外交層面：快速崛起的世界大國(guó)，不斷推廣自己的“亞太夢(mèng)”

早報(bào)網(wǎng)在外交層面極大地關(guān)注中國(guó)外交在世界舞臺(tái)上的所作所為。作為在世界外交舞臺(tái)上不斷壯大的中國(guó)，近幾年來(lái)在開(kāi)展外交活動(dòng)方面有諸多亮點(diǎn)和較大動(dòng)作，其關(guān)注點(diǎn)在于崛起中的中國(guó)在外交戰(zhàn)略和策略方面的變化，特別是在處理與東亞和東盟國(guó)家的利益紛爭(zhēng)，以及中國(guó)與大國(guó)之間的外交關(guān)系。在所選樣本之中報(bào)道有關(guān)外交議題的比例占到12%，僅次于有關(guān)政治議題報(bào)道的比例，通過(guò)對(duì)報(bào)道中所選報(bào)道的內(nèi)容分析和觀點(diǎn)呈現(xiàn)，我們可以清楚地發(fā)現(xiàn)其報(bào)道議題的傾向性所占比例（如圖5所示），早報(bào)網(wǎng)有關(guān)中國(guó)外交的“中性”和“負(fù)面”報(bào)道占據(jù)總篇幅的75%，正面報(bào)道只占到25%，而其消息來(lái)源90%以上來(lái)源于國(guó)外媒體的報(bào)道。這反映出早報(bào)網(wǎng)更愿意以“第三只眼”來(lái)旁觀中國(guó)的外交活動(dòng)和外交關(guān)系，不愿意滲入早報(bào)網(wǎng)自己的觀點(diǎn)和評(píng)論。

在正面肯定報(bào)道中，更多地關(guān)注中國(guó)在亞太經(jīng)合組織APEC中的角色分配和所起到的作用方面，從國(guó)內(nèi)“中國(guó)夢(mèng)”引申出來(lái)的“亞太夢(mèng)”則是拓展到2014年APEC會(huì)議的契機(jī)上進(jìn)行闡述，在早報(bào)網(wǎng)評(píng)論中引用華人學(xué)者的評(píng)論，認(rèn)為中國(guó)舉辦北京APEC就是要建立一種新型的“互信、包容、合作、共贏的亞太伙伴關(guān)系”。文中引用《時(shí)代》周刊的評(píng)論認(rèn)為中國(guó)積極籌辦本次APEC會(huì)議，通過(guò)習(xí)近平可掬的笑容與柔和的聲音開(kāi)展了一場(chǎng)“近平外交”，溫柔地把“亞太夢(mèng)”展現(xiàn)于世，“亞太夢(mèng)”把習(xí)近平兩年前提出的“中國(guó)夢(mèng)”建筑在“世界命運(yùn)共同體”的基石上。

另一方面，早報(bào)網(wǎng)聚焦于中國(guó)的大國(guó)外交，認(rèn)為習(xí)近平展開(kāi)積極的外交政策，提升中國(guó)在國(guó)際上的地位。在國(guó)際上，中國(guó)提倡和目前世界上唯一的霸主美國(guó)建立“新型大國(guó)關(guān)系”，這一舉動(dòng)被認(rèn)為向世界傳達(dá)了明確的信息：中國(guó)是個(gè)快速崛起的強(qiáng)國(guó)，理應(yīng)在區(qū)域和全球扮演重大角色。文章評(píng)論員認(rèn)為從歷史上來(lái)看，中國(guó)的外交向來(lái)根植于中國(guó)概念的“世界秩序”：它不是建立在平等，而是等級(jí)制度的基礎(chǔ)上。文中認(rèn)為中國(guó)在外交中更多地打出“經(jīng)濟(jì)牌”，通過(guò)增加對(duì)外投資來(lái)便利于外交，但是中國(guó)最終將認(rèn)識(shí)到，它的經(jīng)濟(jì)外交有其局限性。一個(gè)國(guó)家的民族主義或核心國(guó)家利益是金錢買不到的。另外，單是經(jīng)濟(jì)外交也不足以為中國(guó)創(chuàng)造足夠的“軟實(shí)力”。

在國(guó)際層面“中國(guó)夢(mèng)”的認(rèn)知度和內(nèi)涵認(rèn)識(shí)中，早報(bào)網(wǎng)引述中國(guó)新聞社關(guān)于“2014中國(guó)形象與國(guó)際地位多國(guó)調(diào)查”④顯示，“中國(guó)夢(mèng)”的世界知曉度在不斷提升，21.5%的國(guó)外受訪者表示“聽(tīng)說(shuō)過(guò)”，但對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的認(rèn)知度相對(duì)單薄；56.3%的國(guó)外受訪者認(rèn)為“中國(guó)夢(mèng)是中國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)雄心的直接表達(dá)”，29.5%的受訪者認(rèn)為“中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)會(huì)為世界和平發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)”，還有16.5%的受訪者認(rèn)為“中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)是對(duì)世界和平的威脅”。而中國(guó)國(guó)內(nèi)受訪者則認(rèn)為，“社會(huì)和平穩(wěn)定”“國(guó)民文化素質(zhì)提高”“享受良好教育”“公共設(shè)施健全與服務(wù)好”等是中國(guó)夢(mèng)的主要內(nèi)涵。

四、總結(jié)與建議

本文以內(nèi)容分析法探討了新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)在2014年如何報(bào)道和呈現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”，得到以下幾個(gè)主要結(jié)論：

首先，早報(bào)網(wǎng)關(guān)于“中國(guó)夢(mèng)”的新聞報(bào)道多數(shù)集中于政治層面的報(bào)道，其次是關(guān)于中國(guó)在外交層面的表現(xiàn)，最后是經(jīng)濟(jì)方面的突出貢獻(xiàn)，作為面向華人的新加坡媒體，在報(bào)道篇幅和數(shù)量方面不亞于其報(bào)道新加坡本國(guó)新聞的力度，顯示出早報(bào)網(wǎng)在中國(guó)境內(nèi)拓展中國(guó)受眾范圍、擴(kuò)大在中國(guó)的影響力的愿望。

其次，雖然早報(bào)網(wǎng)在報(bào)道“中國(guó)夢(mèng)”方面給予了極大關(guān)注和期待，但是70%的新聞報(bào)道均來(lái)自西方媒體、東南亞媒體和中國(guó)媒體的報(bào)道，在很大程度上是早報(bào)網(wǎng)“有選擇性地”選自外媒對(duì)于“中國(guó)夢(mèng)”在上述三方面的報(bào)道，削弱了早報(bào)網(wǎng)在原創(chuàng)方面的內(nèi)容呈現(xiàn)，暴露出對(duì)于中國(guó)報(bào)道方面的人力和物力資源投入的不足和缺陷。

最后，早報(bào)網(wǎng)在報(bào)道中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、外交方面時(shí)能保持“客觀、中立”的“第三只眼”立場(chǎng)來(lái)旁觀中國(guó)的社會(huì)發(fā)展動(dòng)向。對(duì)于中國(guó)近年來(lái)出現(xiàn)的各種現(xiàn)象都能“客觀”，“冷眼旁觀”世態(tài)萬(wàn)象，對(duì)于新一屆領(lǐng)導(dǎo)人出臺(tái)的各種政策更是能夠以亞太乃至世界的角度來(lái)審視各種政策出臺(tái)后的利弊得失，并引用外媒的報(bào)道加以評(píng)論，顯示出較高的編輯水平和評(píng)論水準(zhǔn)。

本文主要從海外華文媒體的角度來(lái)解讀新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)是如何建構(gòu)“中國(guó)夢(mèng)”形象的，不同的研究可能具有不同的解讀方法，同時(shí)針對(duì)不同地域媒介對(duì)于“中國(guó)夢(mèng)”的理解與詮釋的差異，可以作為未來(lái)研究的契機(jī)和基礎(chǔ)。

注釋：

①方積根，胡文英.海外華文報(bào)刊的歷史與現(xiàn)狀［M］.新華出版社，1989：3.

②③鄭維.報(bào)章、網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)報(bào)道中國(guó)——《聯(lián)合早報(bào)》在中國(guó)報(bào)道上的革新及其與網(wǎng)絡(luò)版的良性互動(dòng)［Z］.世界華文傳媒論壇，2003.

④2014中國(guó)形象報(bào)告：友好合作新形象被認(rèn)可［EB/ OL］.聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)，http：//www.zaobao.com/realtime/china/ story20141206-421250.

（本文受安徽大學(xué)輿情與區(qū)域發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心資助）

（作者均為安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士研究生）