□文/侯　蕾　張吉國(guó)

（山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院　山東·泰安）

中日貿(mào)易分析與預(yù)測(cè)

□文/侯蕾?gòu)埣獓?guó)

（山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院山東·泰安）

［提要］ 本文在考察中日兩國(guó)貿(mào)易現(xiàn)狀基礎(chǔ)之上，利用貿(mào)易引力模型對(duì)其貿(mào)易流量的影響因素進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)中日兩國(guó)之間的貿(mào)易潛力進(jìn)行預(yù)測(cè)。

貿(mào)易流量；影響因素；潛力預(yù)測(cè)

原標(biāo)題：中日貿(mào)易影響因素分析及潛力預(yù)測(cè)

收錄日期：2016年6月19日

作為當(dāng)今世界上最重要的兩大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，中國(guó)與日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用，因此兩國(guó)間的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作也日益成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，自1978年改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2010年超越日本成為全球排名第二位的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，2014年首次突破60萬(wàn)億元，達(dá)到636，463億元。中國(guó)作為世界上最大的出口國(guó)和第二大進(jìn)口國(guó)，其進(jìn)出口的貿(mào)易總額兩年蟬聯(lián)世界第一位，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用不言而喻。日本的經(jīng)濟(jì)在亞洲乃至世界占有舉足輕重的地位。日本的GDP居世界第三位，并且是世界第四大進(jìn)口國(guó)。

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景之下，作為亞洲的兩大巨頭，中日之間的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作備受關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)局世界各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的數(shù)據(jù)顯示：自2011年中日貿(mào)易額突破3，000億美元以來(lái)，雙方貿(mào)易額就一直處于平穩(wěn)的變動(dòng)之中。日本是中國(guó)第四大貿(mào)易國(guó)，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易國(guó)。面對(duì)中日巨大的進(jìn)出口貿(mào)易額，雙方在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域展開進(jìn)一步的合作與交流具有極為深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。這不僅會(huì)給兩國(guó)人民帶來(lái)福祉，而且會(huì)推動(dòng)亞太地區(qū)，乃至全球經(jīng)濟(jì)的繁榮。

專家學(xué)者們的研究大多是關(guān)于中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)以及三國(guó)之間的貿(mào)易影響因素進(jìn)行分析或是就兩國(guó)之間某一產(chǎn)業(yè)的影響因素進(jìn)行分析。而單獨(dú)就中日兩國(guó)之間的貿(mào)易影響因素進(jìn)行分析的研究甚是罕見。為了進(jìn)一步把握中日兩國(guó)之間開展貿(mào)易的潛力，本文借助貿(mào)易引力模型，就中日兩國(guó)貿(mào)易流量的影響因素以及進(jìn)一步合作的潛力進(jìn)行研究。

一、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究的目標(biāo)是分析中日兩國(guó)貿(mào)易流量的影響因素，所要分析的數(shù)據(jù)同時(shí)包括中日兩國(guó)之間貿(mào)易的樣本，即數(shù)據(jù)類型為時(shí)間序列數(shù)據(jù)。而作為國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)證分析的重要方法，貿(mào)易引力模型的主要特點(diǎn)恰為對(duì)兩國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，因此貿(mào)易引力模型能夠整體解決本節(jié)的主要問(wèn)題。

筆者以過(guò)去學(xué)者對(duì)貿(mào)易引力模型的研究為基礎(chǔ)，試圖建立反映中國(guó)與日本貿(mào)易的引力模型。在建立模型的變量選取時(shí)，既要對(duì)前人模型變量進(jìn)行一定合理的擴(kuò)展，又要考慮本文研究?jī)?nèi)容的實(shí)際情況。因?yàn)楸疚闹饕茄芯恐腥諆蓢?guó)之間貿(mào)易流量的影響因素，所以在經(jīng)典模型中引入人口解釋變量更具有合理性。為了避免人均GDP與人口、GDP存在多重共線性，內(nèi)生變量除距離和GDP只選人口。另外，考慮經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中日兩國(guó)之間的影響而引入制度安排。所以假設(shè)中日兩國(guó)之間的貿(mào)易額由兩國(guó)之間的相對(duì)距離、GDP、人口及制度安排（哪年加入WTO）等因素的影響。

本文選取1995～2014年兩國(guó)之間的時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為實(shí)證檢驗(yàn)的對(duì)象。中日兩國(guó)之間的進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)來(lái)自于聯(lián)合國(guó)

UN COMTRADE統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。兩國(guó)之間的GDP以及人口數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。兩國(guó)之間的距離采取相對(duì)距離的計(jì)算方法，相對(duì)距離disr=GDPf/GDPw×dis，GDPw表示世界GDP總額，dis表示日本首都東京與中國(guó)首都北京之間的絕對(duì)距離（Soloaga＆amp;Winters，2001）。之所以采取相對(duì)距離的計(jì)算方法，是因?yàn)闀r(shí)間序列數(shù)據(jù)較少，在使用絕對(duì)距離進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)呈現(xiàn)奇異矩陣的問(wèn)題，導(dǎo)致估計(jì)無(wú)法進(jìn)行，采用相對(duì)距離后這一現(xiàn)象消失了。世界貿(mào)易組織WTO，作為制度安排的虛擬變量，加入WTO的年份，將該變量賦值為1，否則為0。中日兩國(guó)分別于2001年和1994年加入WTO，該數(shù)據(jù)來(lái)源于世界貿(mào)易組織成員國(guó)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。由于本文所選取的數(shù)據(jù)是從1995年開始的，所以虛擬變量WTO項(xiàng)代表中國(guó)是否加入該組織。

二、模型設(shè)定及檢驗(yàn)

本文擬構(gòu)建多元線性回歸模型，對(duì)1995～2014年中日兩國(guó)之間的貿(mào)易影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，為了使序列平穩(wěn)化，并考慮到消除異方差性的影響和對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)后不會(huì)改變時(shí)序的性質(zhì)和關(guān)系，筆者對(duì)虛擬變量以外的各序列都采用了取對(duì)數(shù)的處理，模型設(shè)定如下：

式中β是常數(shù)項(xiàng)，Trade表示中日兩國(guó)之間的進(jìn)出口的貿(mào)易總額，GDPc和GDPj分別表示中日兩國(guó)的GDP，POPc和POPj分別表示中日兩國(guó)的人口，disr表示兩國(guó)之間的相對(duì)距離，WTO表示中國(guó)于哪年加入該組織。

利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews 6.0對(duì)模型（1）進(jìn)行最小二乘估計(jì)，為了防止多重共線性，采取逐步回歸的方法（STEPLS），p值為0.1，向后回歸，最終得到表1。（表1）

回歸結(jié)果顯示，由于原始模型（1）存在多重共線性，模型排除了LnPOPj變量，保留了其他變量，調(diào)整后的R2為0.9947，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率為0，表明模型擬合的很好。中日兩國(guó)的GDP、中國(guó)的人口、中日兩國(guó)的絕對(duì)距離以及虛擬變量WTO均在5％的顯著性水平下通過(guò)了檢驗(yàn)，而且所有解釋變量的回歸系數(shù)符號(hào)均與預(yù)期符號(hào)相同。

為了使模型結(jié)果更具說(shuō)服力，我們將對(duì)模型進(jìn)行序列相關(guān)性檢驗(yàn)。查D.W.檢驗(yàn)上下界表，在給定顯著性水平a=0.05，n= 20，k（解釋變量的個(gè)數(shù)）=5，知dL=0.79，dU=1.99.又根據(jù)D.W.檢驗(yàn)法的考察準(zhǔn)則，當(dāng)D.W.值在2附近時(shí)，模型不存在一階自相關(guān)。所以D.W.=1.8110，即模型不存在一階自相關(guān)。

三、模型回歸結(jié)果分析及潛力預(yù)測(cè)

以上計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明本文設(shè)定的多元線性回歸模型不存在多重共線性。模型中調(diào)整后的R2值為0.9947能夠顯著的反映各解釋變量與中日兩國(guó)之間貿(mào)易流量間的相關(guān)關(guān)系。因此，中日兩國(guó)之間的貿(mào)易影響因素分析的多元回歸方程最終可確定為：

從回歸結(jié)果來(lái)看，中日兩國(guó)的GDP，中國(guó)的人口和兩國(guó)之間的相對(duì)距離對(duì)中日兩國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易流量的影響都非常顯著，這說(shuō)明這4個(gè)因素是目前影響中日雙邊貿(mào)易的最主要的因素。首先，當(dāng)中國(guó)的GDP每增加1％時(shí)中日兩國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易流量增加0.719％；其次，當(dāng)日本的GDP每增加1％時(shí)中日兩國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易流量增加2.543％；日本GDP對(duì)貿(mào)易流量的帶動(dòng)作用遠(yuǎn)大于中國(guó)GDP對(duì)貿(mào)易流量的帶動(dòng)作用；再次，當(dāng)中國(guó)的人口每增加1％時(shí)中日兩國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易流量增加13.197％；最后，WTO和中日兩國(guó)之間的相對(duì)距離對(duì)雙邊貿(mào)易的影響，正如貿(mào)易引力模型所示，分別為正相關(guān)和負(fù)相關(guān)，但距離對(duì)貿(mào)易的阻礙作用遠(yuǎn)大于WTO對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用。

表1　中日兩國(guó)貿(mào)易影響因素分析表

表2　中日兩國(guó)T′/T的計(jì)算結(jié)果

依據(jù)中日兩國(guó)最終回歸模型，可以預(yù)測(cè)中日兩國(guó)之間的貿(mào)易量。為了進(jìn)一步研究中日兩國(guó)之間的實(shí)際貿(mào)易額與其模型預(yù)測(cè)值之間的關(guān)系，本文采用模型預(yù)測(cè)值T'與其實(shí)際貿(mào)易額T的比值T'/T，該值越大說(shuō)明兩國(guó)之間的貿(mào)易潛力越大，該值越小說(shuō)明兩國(guó)之間的貿(mào)易潛力越小。其中存在的特殊情況是，當(dāng)該比值為1.00左右時(shí)，說(shuō)明兩國(guó)之間的實(shí)際貿(mào)易額與其模型預(yù)測(cè)值之間吻合的比較好，兩國(guó)的貿(mào)易狀況比較合理。筆者根據(jù)學(xué)者們對(duì)兩國(guó)之間貿(mào)易按T'/T的比值大小的分類方法也將兩國(guó)之間的貿(mào)易潛力狀況分為三種類型：

1、潛力衰退型。這種類型的雙邊貿(mào)易主要指一國(guó)對(duì)其貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)出口潛力已經(jīng)達(dá)到頂峰，即預(yù)測(cè)值遠(yuǎn)大于實(shí)際值。本文中將T'/T的比值定義為小于或者等于0.70。屬于這類雙邊貿(mào)易狀況的國(guó)家，兩國(guó)應(yīng)該保持現(xiàn)有的積極因素，努力培養(yǎng)其他有利的貿(mào)易因素，使兩國(guó)之間的貿(mào)易更加健康的發(fā)展。

2、潛力發(fā)掘型。這類雙邊貿(mào)易主要指一國(guó)對(duì)其貿(mào)易伙伴的貿(mào)易潛力還沒有得到充分的發(fā)揮，還有很大的貿(mào)易空間。本文將T'/T的比值定義在1.00～2.00之間。屬于這類雙邊貿(mào)易狀況的國(guó)家，兩國(guó)應(yīng)該發(fā)掘可以繼續(xù)促進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展的積極因素。

3、潛力巨大型。這類雙邊貿(mào)易主要指一國(guó)對(duì)其貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易潛力特別巨大。本文將T'/T的比值定義在大于2.00。

筆者對(duì)中日兩國(guó)的模型預(yù)測(cè)值T'與其實(shí)際貿(mào)易額T的比值T'/T進(jìn)行了計(jì)算，其結(jié)果如表2所示。（表2）

由表2所知，中國(guó)-日本，日本-中國(guó)屬于潛力發(fā)掘型，說(shuō)明中日兩國(guó)之間的貿(mào)易還有一定的潛力，如果兩國(guó)之間擴(kuò)大彼此之間的貿(mào)易往來(lái)關(guān)系，一定會(huì)促進(jìn)中日、10+3乃至世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四、結(jié)論及政策建議

本文運(yùn)用貿(mào)易引力模型對(duì)中日兩國(guó)之間進(jìn)出口的貿(mào)易流量進(jìn)行了實(shí)證分析和預(yù)測(cè)，通過(guò)研究得出以下結(jié)論：（1）中日兩國(guó)之間的貿(mào)易流量與兩國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值成正比，其中日本GDP對(duì)兩國(guó)之間貿(mào)易額的貢獻(xiàn)作用遠(yuǎn)大于中國(guó)GDP對(duì)兩國(guó)之間貿(mào)易額的貢獻(xiàn)作用。（2）由中日兩國(guó)之間的空間距離計(jì)算得到的相對(duì)距離是阻礙中日兩國(guó)之間貿(mào)易流量的主要因素，并且其阻礙作用遠(yuǎn)大于中國(guó)的GDP和WTO對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用。（3）目前中日兩國(guó)之間經(jīng)貿(mào)合作的制度性要素還沒有顯著影響到兩國(guó)實(shí)際的貿(mào)易往來(lái)。中國(guó)加入WTO之后對(duì)兩國(guó)之間進(jìn)出口貿(mào)易量的增加具有積極作用但是這種積極作用并不顯著。（4）人口因素對(duì)一個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易具有雙重作用。人口因素對(duì)貿(mào)易的雙重作用表現(xiàn)為：一方面人口增加，國(guó)內(nèi)分工深化，減少國(guó)際貿(mào)易；另一方面人口增加會(huì)創(chuàng)造需求，增加國(guó)際貿(mào)易。在上述模型中，兩國(guó)的人口只有中國(guó)的這一因素通過(guò)了驗(yàn)證，并且中國(guó)的人口對(duì)兩國(guó)之間貿(mào)易額的促進(jìn)作用顯著。（5）中日兩國(guó)之間的貿(mào)易具有極大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

根據(jù)以上對(duì)中日兩國(guó)之間貿(mào)易流量的分析，可以看出雖然兩國(guó)之間的相互貿(mào)易達(dá)到了相當(dāng)大的規(guī)模，但是兩國(guó)之間的貿(mào)易還存在著巨大的潛力。針對(duì)上述對(duì)模型結(jié)果的分析，本文提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，積極推進(jìn)以中日兩國(guó)為核心的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作組織的建立。在上個(gè)世紀(jì)末之前中日兩國(guó)之間的貿(mào)易主要是靠WTO、APEC等多邊貿(mào)易合作體制來(lái)推動(dòng)。但是近年來(lái)隨著這些組織成員國(guó)的不斷增加，多邊談判的成本不斷增加，導(dǎo)致多邊貿(mào)易合作組織的作用優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮。中日兩國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展為了避免出現(xiàn)這種困境，建立區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)合作組織是非常有必要的。因此，中日兩國(guó)之間有必要積極推動(dòng)中日韓、10+1、10+3為中心的東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的建立。

第二，解開政治經(jīng)濟(jì)因素，加強(qiáng)制度性合作。中日兩國(guó)之間就許多政治問(wèn)題存在較大的分歧，經(jīng)濟(jì)上兩國(guó)之間對(duì)敏感政治話題關(guān)聯(lián)的部門不夠放開，嚴(yán)重制約了中日兩國(guó)之間的貿(mào)易合作。在這種情況下兩國(guó)應(yīng)該尊重歷史，尊重現(xiàn)實(shí)。摒棄前嫌，開拓創(chuàng)新。

第三，中日兩國(guó)政府采取有效的措施，合理引導(dǎo)兩國(guó)之間的貿(mào)易，積極解決貿(mào)易摩擦，消除貿(mào)易壁壘，為兩國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)創(chuàng)設(shè)良好的貿(mào)易環(huán)境。

第四，有效降低運(yùn)輸成本和其他各種貿(mào)易成本。雖然兩國(guó)之間的空間距離無(wú)法改變，但是兩國(guó)之間可以采取其他有效的措施降低兩國(guó)之間的交易成本。兩國(guó)交易成本的降低必然會(huì)促進(jìn)雙方之間的貿(mào)易，增加貿(mào)易額。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］黃新飛.基于貿(mào)易引力模型的FD I與省區(qū)雙邊貿(mào)易流量的實(shí)證分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011.2.

［2］王英.中國(guó)貨物貿(mào)易對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用——基于服務(wù)貿(mào)易引力模型的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2010.7.

［3］薛坤，張吉國(guó).中韓農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平實(shí)證分析［J］.對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2016.1.

［4］王磊，陳柳欽.中日韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究——基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2012.57.

［5］吳丹.東亞雙邊進(jìn)口貿(mào)易流量與潛力：基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008.5.

F742

A