蔣　鳴，　翟祥軍，　徐　池，　周國(guó)仁

1 江蘇省腫瘤醫(yī)院放療科，南京　2100092江蘇省疾病預(yù)防與控制中心，南京　210009

?

TRAF4沉默對(duì)食管癌細(xì)胞Eca-109增殖、凋亡及細(xì)胞周期的影響

蔣鳴1，翟祥軍2，徐池1，周國(guó)仁1

1江蘇省腫瘤醫(yī)院放療科，南京2100092江蘇省疾病預(yù)防與控制中心，南京210009

目的探討小干擾RNA(siRNA)靶向沉默腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子4(TRAF4)基因表達(dá)對(duì)人食管癌細(xì)胞惡性行為的影響。方法選取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期Eca-109細(xì)胞并行脂質(zhì)體法高效轉(zhuǎn)染2條靶向沉默TRAF4的siRNA(siTRAF4-1、siTRAF4-2)，采用實(shí)時(shí)定量PCR檢測(cè)轉(zhuǎn)染后的TRAF4 mRNA水平以篩選沉默效果較好的siRNA為沉默組，同時(shí)設(shè)陰性對(duì)照組(轉(zhuǎn)染陰性siRNA序列)和空白對(duì)照組。采用噻唑藍(lán)(MTT)法檢測(cè)轉(zhuǎn)染24、48、72、96 h的吸光度值以計(jì)算各組增殖抑制率，Annexin Ⅴ-FITC/PI雙染、Caspase-3 FITC單染或PI單染流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)轉(zhuǎn)染后的凋亡率、Caspase-3活化率和細(xì)胞周期分布情況。結(jié)果靶向沉默TRAF4 24～96 h內(nèi)，轉(zhuǎn)染siTRAF4-1、siTRAF4-2的Eca-109細(xì)胞中TRAF4 mRNA水平均低于未轉(zhuǎn)染或轉(zhuǎn)染對(duì)照siRNA的細(xì)胞，且轉(zhuǎn)染siTRAF4-1、siTRAF4-2后的沉默率均高于轉(zhuǎn)染對(duì)照siRNA的細(xì)胞(均P<0.05)；后續(xù)試驗(yàn)選取沉默率較高的siTRAF4-1進(jìn)行研究。與空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組相比，沉默組的增殖抑制率、凋亡率及Caspase-3活化率均升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；沉默組轉(zhuǎn)染96 h的G0/G1期細(xì)胞比例高于空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組，而S、G2/M期細(xì)胞比例低于其余兩組，以上差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組以上指標(biāo)的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論通過(guò)siRNA靶向沉默TRAF4基因表達(dá)的效果較好，可抑制細(xì)胞增殖并誘導(dǎo)凋亡、Caspase-3活化和細(xì)胞周期G0/G1期阻滯，為食管癌靶向治療提供了方法學(xué)基礎(chǔ)。

小干擾RNA；腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子4；食管癌細(xì)胞Eca-109；增殖；凋亡

食管癌是一種常見(jiàn)的消化系統(tǒng)惡性腫瘤，在我國(guó)屬于高發(fā)腫瘤之一，盡管目前在食管癌診斷、治療上有較大發(fā)展，但預(yù)后仍不盡人意[1]。惡性腫瘤發(fā)生發(fā)展過(guò)程中涉及多個(gè)基因的異常表達(dá)，故探討影響食管癌惡性行為的關(guān)鍵基因成為靶向治療的重點(diǎn)[2]。腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子4(Tumor necrosis factor receptor-associated factor，TRAF4)在人乳腺癌轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)中首次被發(fā)現(xiàn)，與其他TRAF家族成員調(diào)節(jié)免疫和炎癥反應(yīng)不同，該因子被證實(shí)參與了多種腫瘤的發(fā)生發(fā)展[3-5]，但目前TRAF4在食管癌中的作用效果及方式尚不清楚。本研究采用小干擾RNA(small interfering RNA，siRNA)技術(shù)靶向沉默人食管癌細(xì)胞Eca-109細(xì)胞中TRAF4的表達(dá)，在體外水平研究靶向沉默TRAF4基因?qū)ca-109細(xì)胞增殖、凋亡及細(xì)胞周期的影響，為TRAF4基因靶向治療提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1細(xì)胞和主要試劑

食管癌細(xì)胞Eca-109購(gòu)于中科院上海細(xì)胞庫(kù)，RPMI 1640細(xì)胞培養(yǎng)液、胰蛋白酶為Gibco BRL公司產(chǎn)品，Trizol試劑為美國(guó)Invitrogen公司產(chǎn)品，四甲基偶氮唑鹽(MTT)、轉(zhuǎn)染脂質(zhì)體LipofectamineTM2000為美國(guó)Sigma公司產(chǎn)品，胰蛋白酶為福州邁新生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品，膜聯(lián)蛋白Ⅴ-異硫氰酸熒光素/碘化丙啶(Annexin Ⅴ-FITC/PI)細(xì)胞凋亡檢測(cè)試劑盒為南京凱基公司產(chǎn)品，F(xiàn)ITC標(biāo)記的Caspase-3試劑盒為美國(guó)BD公司產(chǎn)品。2條TRAF4 siRNA片段由GenePharma公司設(shè)計(jì)并合成，其中siTRAF4-1正義鏈：5′-ATCCGAAAG-CAGTGTGAACACTCCTTTCTTTCGTTAGGC-TTGAATGAAGAACGAG-3′，反義鏈：5′-AGC-AATAGTCGGTTCTGATTTCCAGTCTTACCA-AAGCGTTAGGAACCGCGAAATTC-3′；siTRAF4-2正義鏈：5′-CGAATCCTGATTTCTAGGATGCTAACAGTCGTAACACACGAGTCTCGTTTTGTA-ATGATGG-3′，反義鏈：5′-CTACCGTCAAGAA-ATCTAAGTTGATTCCGTGTCCTATTCCCGT-TGGTTAACAAGGACGAATC-3′。

1.2細(xì)胞培養(yǎng)

將凍存的Eca-109從液氮罐中取出，迅速?gòu)?fù)蘇后采用RPMI 1640培養(yǎng)液(含體積分?jǐn)?shù)10%胎牛血清、2 mmol/L谷氨酰胺、100 U/mL青霉素和100 μg/mL鏈霉素)進(jìn)行培養(yǎng)，置于CO2無(wú)菌培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，培養(yǎng)條件維持在溫度37 ℃、CO2體積分?jǐn)?shù)為5%及飽和濕度。培養(yǎng)48 h后首次半量換液，之后每3天換液1次。待細(xì)胞融合度達(dá)80%以上時(shí)可進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。

1.3siRNA轉(zhuǎn)染及實(shí)驗(yàn)分組

取100 μL無(wú)血清培養(yǎng)液2份，分別加入脂質(zhì)體LipofectamineTM轉(zhuǎn)染試劑和siRNA溶液，室溫孵育5 min后將兩者混勻，進(jìn)行Eca-109細(xì)胞的轉(zhuǎn)染操作，當(dāng)siRNA終濃度為10 nmol/L、脂質(zhì)體Lipofectamine為1.75 μL/mL時(shí)的siRNA轉(zhuǎn)染效率達(dá)90%以上。將Eca-109培養(yǎng)液更換成無(wú)血清培養(yǎng)液后分別加入含2條靶向沉默TRAF4的siRNA載體片段(siTRAF4-1、siTRAF4-2)的轉(zhuǎn)染混合液(沉默組)，同時(shí)設(shè)陰性對(duì)照組(轉(zhuǎn)染陰性siRNA序列)和空白對(duì)照組(僅加Lipofectamine 2000)。在siRNA轉(zhuǎn)染后24、48、72和96 h采用熒光定量RT-PCR(qPCR)檢測(cè)Eca-109細(xì)胞中的TRAF4 mRNA水平變化，以選取沉默效果較好的siRNA片段進(jìn)行后續(xù)研究。

1.4細(xì)胞增殖活性檢測(cè)

取處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期Eca-109細(xì)胞，制成密度為4.5×104/mL的細(xì)胞懸液，按照每孔100 μL接種至96孔板中，CO2培養(yǎng)箱常規(guī)條件培養(yǎng)24 h后進(jìn)行siRNA轉(zhuǎn)染，每組設(shè)3個(gè)復(fù)孔，分別于轉(zhuǎn)染24、48、72和96 h后每孔加入MTT溶液(5 g/L)20 μL，混勻后繼續(xù)培養(yǎng)4 h，吸棄上清后每孔加入100 μL二甲基亞砜，待結(jié)晶物充分溶解后，采用全自動(dòng)酶標(biāo)儀在492 nm波長(zhǎng)處測(cè)定各孔吸光度值(A)，根據(jù)下述公式計(jì)算增殖抑制率：抑制率(%)=(空白對(duì)照組A值-陰性對(duì)照組或沉默組A值)/空白對(duì)照組A值×100%。

1.5流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)凋亡率及Caspase-3活化率

將對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期Eca-109細(xì)胞的密度調(diào)整至2×106/mL，接種于6孔培養(yǎng)板中(每孔2 mL)，常規(guī)條件下培養(yǎng)48、96 h后收集細(xì)胞并等分為兩部分：①加入5 μL Annexin Ⅴ-FITC和5 μL PI，避光于冰上孵育10 min后，將細(xì)胞重懸后將樣品逐一上機(jī)檢測(cè)，每組設(shè)3個(gè)復(fù)孔，計(jì)算凋亡率；②FITC標(biāo)記的Caspase-3抗體染色后，上機(jī)檢測(cè)Caspase-3活化率。每個(gè)實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。

1.6流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞周期

收集各組轉(zhuǎn)染96 h的Eca-109細(xì)胞，采用胰蛋白酶消化后，經(jīng)PBS重懸后用乙醇進(jìn)行固定30 min，用含RNase和PI的染色液染色30 min，上機(jī)進(jìn)行細(xì)胞周期分析，采用軟件分別計(jì)算不同周期(G0/G1、S、G2/M)細(xì)胞數(shù)目占細(xì)胞總數(shù)的百分比。

1.7統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2　結(jié)果

2.1siRNA靶向沉默TRAF4的效果分析

由圖1A可見(jiàn)，qPCR檢測(cè)轉(zhuǎn)染24、48、72、96 h后的TRAF4 mRNA水平發(fā)現(xiàn)，在靶向沉默TRAF4 24 h后即可發(fā)現(xiàn)其mRNA水平降低，且在24～96 h觀察時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)染siTRAF4-1、siTRAF4-2的Eca-109細(xì)胞中TRAF4 mRNA水平均低于未轉(zhuǎn)染或轉(zhuǎn)染siRNA的Eca-109細(xì)胞，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；圖1B顯示，以未轉(zhuǎn)染的Eca-109細(xì)胞為參照，轉(zhuǎn)染siTRAF4-1、siTRAF4-2后的抑制率均高于轉(zhuǎn)染對(duì)照siRNA的細(xì)胞，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；鑒于siTRAF4-1轉(zhuǎn)染96 h的抑制率高于siTRAF4-2(P<0.05)，故后續(xù)試驗(yàn)選擇siTRAF4-1片段進(jìn)行功能學(xué)研究。

A：TRAF4的相對(duì)表達(dá)量；B：抑制率；與Eca-109同時(shí)間組比較*P<0.05；與Eca-109-siRNA同時(shí)間組比較△P<0.05圖1　siRNA靶向沉默TRAF4的效果分析Fig.1 Effect of siRNA targeted silencing of TRAF4 gene

2.2siRNA靶向沉默TRAF4對(duì)細(xì)胞增殖的影響

MTT法檢測(cè)結(jié)果顯示，靶向沉默TRAF4可抑制細(xì)胞增殖，沉默組的增殖抑制率均高于空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組，且抑制率隨轉(zhuǎn)染時(shí)間的延長(zhǎng)而升高，以上差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組增殖抑制率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1　siRNA靶向沉默TRAF4對(duì)細(xì)胞增殖的影響

與空白對(duì)照組比較，*P<0.05；與陰性對(duì)照組比較，#P<0.05

2.3siRNA靶向沉默TRAF4對(duì)細(xì)胞凋亡率的影響

AnnexinⅤ-FITC/PI雙染流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)結(jié)果顯示，靶向沉默TRAF4可促進(jìn)細(xì)胞凋亡，沉默組轉(zhuǎn)染48、96 h的凋亡率均高于空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組凋亡率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見(jiàn)表2、圖2。

表2　siRNA靶向沉默TRAF4對(duì)細(xì)胞凋亡率的影響

與空白對(duì)照組比較，*P<0.05；與陰性對(duì)照組比較，#P<0.05

A：空白對(duì)照組；B：陰性對(duì)照組；C：沉默組圖2　各組轉(zhuǎn)染96 h后細(xì)胞凋亡檢測(cè)的流式圖Fig.2 Flow chart of cell apoptosis at 96 h after transfection in each group

2.4siRNA靶向沉默TRAF4對(duì)細(xì)胞Caspase-3活化的影響

Caspase-3 FITC單染流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)結(jié)果顯示，靶向沉默TRAF4可促進(jìn)細(xì)胞Caspase-3活化，沉默組轉(zhuǎn)染48、96 h的Caspase-3活化率均高于空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組Caspase-3活化率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見(jiàn)表3、圖3。

表3　siRNA靶向沉默TRAF4對(duì)細(xì)胞

與空白對(duì)照組比較，*P<0.05；與陰性對(duì)照組比較，#P<0.05

A：空白對(duì)照組；B：陰性對(duì)照組；C：沉默組圖3　各組轉(zhuǎn)染96 h后細(xì)胞Caspase-3活化檢測(cè)的流式圖Fig.3 Flow chart of Caspase-3 activation at 96 h after transfection in each group

2.5siRNA靶向沉默TRAF4對(duì)細(xì)胞周期的影響

PI單染流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)結(jié)果顯示，靶向沉默TRAF4可誘導(dǎo)細(xì)胞周期G0/G1期阻滯，沉默組轉(zhuǎn)染96 h的G0/G1期細(xì)胞比例高于空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組，而S、G2/M期細(xì)胞比例低于其余兩組，以上差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組細(xì)胞周期分布的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表4、圖4。

組別G0/G1SG2/M空白對(duì)照組51.09±3.6229.70±2.1919.02±1.75陰性對(duì)照組53.48±4.1727.31±2.6620.37±2.34沉默組82.63±5.12*#11.54±1.53*#7.12±0.97*#

與空白對(duì)照組比較，*P<0.05；與陰性對(duì)照組比較，#P<0.05

A：空白對(duì)照組；B：陰性對(duì)照組；C：沉默組圖4　各組轉(zhuǎn)染96 h后細(xì)胞周期檢測(cè)的流式圖Fig.4 Flow chart of cell cycle at 96 h after transfection in each group

3　討論

TRAF為一類重要的胞質(zhì)銜接蛋白，主要參與腫瘤壞死因子受體(TNFR)家族的信號(hào)傳導(dǎo)[6]。此外TRAF家族可以直接或間接地與TNFR的胞質(zhì)部分結(jié)合，調(diào)節(jié)多種信號(hào)通路，從而調(diào)節(jié)細(xì)胞的增殖、存活，分化與凋亡[7]。TRAF4為該家族中參與腫瘤調(diào)控的一個(gè)因子，目前多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)TRAF4在乳腺癌、肺癌等惡性腫瘤中高表達(dá)。Yang等[8]發(fā)現(xiàn)TRAF4可通過(guò)Wnt-β-catenin信號(hào)通路促進(jìn)口腔鱗狀細(xì)胞癌細(xì)胞的生長(zhǎng)、侵襲和遷移。通過(guò)基因載體手段改變TRAF4表達(dá)水平可影響癌細(xì)胞的惡性行為，如李偉等[9]的研究發(fā)現(xiàn)采用慢病毒感染的基因手段來(lái)沉默TRAF4表達(dá)，可抑制結(jié)直腸癌細(xì)胞SW620生長(zhǎng)，同時(shí)對(duì)Akt活化及糖酵解過(guò)程均有較強(qiáng)抑制效果，而張曉麗等[10]通過(guò)載體過(guò)表達(dá)乳腺癌細(xì)胞中的TRAF4水平發(fā)現(xiàn)，MDA-MB-231的細(xì)胞增殖能力增強(qiáng)，同時(shí)可增加S期細(xì)胞比例，以上結(jié)果提示靶向TRAF4可為腫瘤防治提供新思路，但目前TRAF4在食管癌中的作用尚不清楚，故本研究選取常用的食管癌Eca-109細(xì)胞為對(duì)象，研究靶向沉默TRAF4對(duì)其增殖、凋亡及細(xì)胞周期的影響。

經(jīng)2條靶向沉默TRAF4的siRNA載體轉(zhuǎn)染后，本研究發(fā)現(xiàn)siTRAF4-1、siTRAF4-2轉(zhuǎn)染后的TRAF4基因表達(dá)受抑制，提示TRAF4靶向沉默成功，連續(xù)觀察發(fā)現(xiàn)該沉默方法效果較為持久且沉默率較高，為進(jìn)一步研究沉默TRAF4對(duì)食管癌Eca-109細(xì)胞惡性行為的影響，故后續(xù)選擇96 h沉默率可達(dá)90%以上的siTRAF4-1片段。惡性腫瘤的基本特征之一為無(wú)限增殖，即增殖能力不受控制，本研究采用MTT法發(fā)現(xiàn)siTRAF4轉(zhuǎn)染后的吸光度值降低，以未轉(zhuǎn)染細(xì)胞為參照發(fā)現(xiàn)，沉默組的增殖抑制率亦隨轉(zhuǎn)染時(shí)間的延長(zhǎng)而升高，表明沉默TRAF4基因表達(dá)可達(dá)到抑制Eca-109細(xì)胞增殖的效果。Yao等[11]的研究也發(fā)現(xiàn)沉默TRAF4可在體內(nèi)和體外抑制骨肉瘤細(xì)胞生長(zhǎng)，與本研究結(jié)果一致。此外，有研究發(fā)現(xiàn)下調(diào)TRAF4水平可達(dá)到抑制非小細(xì)胞肺癌進(jìn)展的效果[12]，以上結(jié)果表明靶向沉默TRAF4細(xì)胞對(duì)抑制惡性腫瘤生長(zhǎng)有較好前景。

細(xì)胞凋亡是一種細(xì)胞自主生理性死亡過(guò)程，其啟動(dòng)和執(zhí)行的發(fā)生過(guò)程受機(jī)體的精確調(diào)控，而惡性腫瘤細(xì)胞的凋亡失衡，也是抗腫瘤治療的關(guān)注點(diǎn)[13-15]。與對(duì)照組相比，siRNA靶向沉默TRAF4后的細(xì)胞凋亡率升高，轉(zhuǎn)染96 h后的凋亡率升高為對(duì)照組的8倍左右，表明靶向沉默TRAF4具有顯著的凋亡促進(jìn)效果。凋亡蛋白酶Caspase-3信號(hào)激活是導(dǎo)致凋亡的主要途徑[16]，而Caspase-3活化率也是評(píng)價(jià)凋亡作用的主要指標(biāo)[17]，與凋亡率的結(jié)果一致，siTRAF4轉(zhuǎn)染后的Caspase-3活化率較對(duì)照組升高，以上表明靶向沉默TRAF4可通過(guò)促進(jìn)Caspase-3活化來(lái)發(fā)揮促凋亡效果。細(xì)胞周期紊亂是腫瘤的基本特征，也是腫瘤防治的重要切入點(diǎn)[18]。本研究發(fā)現(xiàn)靶向沉默TRAF4基因表達(dá)后，絕大部分的Eca-109細(xì)胞處于G0/G1期，僅少部分處于S、G2/M期，表明TRAF4對(duì)細(xì)胞周期有負(fù)性調(diào)控作用，推測(cè)可能與其影響細(xì)胞周期調(diào)節(jié)蛋白表達(dá)有關(guān)，下一步將進(jìn)行重點(diǎn)研究。

綜上所述，通過(guò)siRNA靶向沉默TRAF4基因表達(dá)的效果較好，可抑制細(xì)胞增殖并誘導(dǎo)凋亡、Caspase-3活化和細(xì)胞周期G0/G1期阻滯，為食管癌靶向治療提供了方法學(xué)基礎(chǔ)，后續(xù)研究將在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行驗(yàn)證。

[1]Siegel R L，Miller K D，Jemal A.Cancer statistics，2015[J].CA Cancer J Clin，2015，65(1)：5-29.

[2]Koh W J，Greer B E，Abu-Rustum N R，et al.Cervical Cancer，Version 2.2015[J].J Natl Compr Canc Netw，2015，13(4)：395-404.

[3]Zhao Z J，Ren H Y，Yang F，et al.Expression，correlation，and prognostic value of TRAF2 and TRAF4 expression in malignant plural effusion cells in human breast cancer[J].Diagn Cytopathol，2015，43(11)：897-903.

[4]Yang K，Wang F，Han J J.TRAF4 promotes the growth and invasion of colon cancer through the Wnt/β-catenin pathway[J].Int J Clin Exp Pathol，2015，8(2)：1419-1426.

[5]Ren H Y，Wang J，Yang F，et al.Cytoplasmic TRAF4 contributes to the activation of p70s6k signaling pathway in breast cancer[J].Oncotarget，2015，6(6)：4080-4096.

[6]Chapard C，Hohl D，Huber M.The TRAF-interacting protein(TRAIP)is a novel E2F target with peak expression in mitosis[J].Oncotarget，2015，6(25)：20933-20945.

[7]Huang L，Liu Q，Zhang L，et al.Encephalomyocarditis virus 3C protease relieves TRAF family member-associated NF-κB activator(TANK)inhibitory effect on TRAF6-mediated NF-κB signaling through cleavage of TANK[J].J Biol Chem，2015，290(46)：27618-27632.

[8]Yang J，Wei D，Wang W，et al.TRAF4 enhances oral squamous cell carcinoma cell growth，invasion and migration by Wnt-β-catenin signaling pathway[J].Int J Clin Exp Pathol，2015，8(9)：11837-11846.

[9]李偉，羅霞，馬小倩，等.TRAF4調(diào)控人結(jié)直腸癌細(xì)胞增殖的機(jī)制研究[J].激光生物學(xué)報(bào)，2015，24(3)：257-262.

[10]張曉麗，米小軼.轉(zhuǎn)染pcDNA3-TRAF4-DM-TRAF促進(jìn)人乳腺癌細(xì)胞MDA-MB-231細(xì)胞增殖[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床，2015，35(10)：1382-1386.

[11]Yao W，Wang X，Cai Q，et al.Knockdown of TRAF4 expression suppresses osteosarcoma cell growthinvitroandinvivo[J].Int J Mol Med，2014，34(6)：1655-1660.

[12]Chen T，Gao F，F(xiàn)eng S，et al.MicroRNA-370 inhibits the progression of non-small cell lung cancer by downregulating oncogeneTRAF4[J].Oncol Rep，2015，34(1)：461-468.

[13]金國(guó)賢，孫偉娟，程程，等.miR-125a表達(dá)對(duì)肝癌HepG2細(xì)胞增殖、凋亡及細(xì)胞周期的影響分析[J].臨床腫瘤學(xué)雜志，2015，20(1)：8-12.

[14]彭吉祥，王小康，林卓遠(yuǎn)，等.微小RNA-126對(duì)肝癌細(xì)胞增殖、凋亡、侵襲及轉(zhuǎn)移的影響[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志，2015，32(7)：1619-1621.

[15]Li Y L，Pan Y N，Wu W J，et al.Evodiamine induces apoptosis and enhances apoptotic effects of erlotinib in wild-type EGFR NSCLC cells via S6 K1-mediated Mcl-1 inhibition[J].Med Oncol，2016，33(2)：16.

[16]Qi J H，Anand-Apte B.Tissue inhibitor of metalloproteinase-3(TIMP3)promotes endothelial apoptosis via a caspase-independentmechanism[J].Apoptosis，2015，20(4)：523-534.

[17]崔巍，丁振，谷振芳，等.RNA干擾Dub3表達(dá)對(duì)鼻咽癌細(xì)胞增殖和凋亡的影響[J].臨床腫瘤學(xué)雜志，2015，20(11)：977-982.

[18]余淦，許凱，許世安，等.微小RNA-34a通過(guò)靶向CD44調(diào)節(jié)膀胱癌細(xì)胞J82周期[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35(7)：935-940.

(2016-02-01收稿)

Effects of TRAF4 Silencing on the Proliferation，Apoptosis and Cell Cycle of Esophageal Cancer Cell Line Eca-109

Jiang Ming1，Zhai Xiangjun2，Xu Chi1etal

1DepartmentofRadiotherapy，JiangsuCancerHospital，Nanjing210009，China2JiangsuProvincialCenterforDiseaseControlandPrevention，Nanjing210009，China

ObjectiveTo investigate the effects of small interfering RNA(siRNA)targeted silencing of tumor necrosis factor receptor associated factor 4(TRAF4)gene on the malignant behaviors of human esophageal cancer cells.MethodsEca-109 cells at the logarithmic growth phase were transfected with 2 siRNAs targeting TRAF4(siTRAF4-1 and siTRAF4-2)by using liposomes.Real-time quantitative PCR was used to detect the TRAF4 mRNA level after transfection in order to screen out the siRNA with better silencing effect.Besides，the negative control group(cells transfected with negative siRNA sequence)and blank control group were set up.The absorbance(A)value at 24，48，72 and 96 h after transfection were measured by MTT assay as to calculate the inhibition rate of cell proliferation.Annexin Ⅴ-FITC/PI double staining，Caspase-3 FITC single staining and PI single staining were used to detect the apoptosis rate，Caspase-3 activation rate and cell cycle distribution，respectively.ResultsIn Eca-109 cells transfected with siTRAF4-1 or siTRAF4-2，TRAF4 mRNA levels were much lower than those without transfection or transfected with control siRNA within 24-96 h post transfection.The silencing rates of cells transfected with siTRAF4-1 or siTRAF4-2 were significantly higher than those transfected with control siRNA(allP<0.05).siTRAF4-1 with higher silencing rate was selected for the follow-up experiment.The proliferation inhibition rate，apoptosis rate and Caspase-3 activation rate were increased in silencing group as compared with those in the blank control group and negative control group，and the differences were statistically significant(allP<0.05).Ninety-six hours after transfection，the proportion of cells at G0/G1phase was found to be higher and the proportions of cells at S and G2/M phase to be lower in silencing group than those in blank control group and negative control group(allP<0.05).There were no significant differences between the control group and the negative control group in the aforementioned indicators(allP>0.05).ConclusionSilencing TRAF4 gene expression by siRNA could inhibit the proliferation and induce the apoptosis，Caspase-3 activation and G0/G1phase arrest of esophageal cancer cells，which provides a methodological basis for targeted therapy of esophageal cancer.

small interfering RNA；tumor necrosis factor receptor associated factor 4；esophageal cancer cell Eca-109；proliferation；apoptosis

R735.1

10.3870/j.issn.1672-0741.2016.04.007

蔣鳴，男，1971年生，副主任醫(yī)師，E-mail：xiaojiduoduo@163.com