周成
成都市依托農(nóng)村土地綜合整治和災(zāi)后恢復(fù)重建項目,積極探索農(nóng)村宅基地自愿有償退出的制度性渠道,不僅有效整合使用了集體建設(shè)用地,促進土地集約高效利用,也為農(nóng)戶提供了向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的資金支持、促進其自主自愿進城入鎮(zhèn),對保障新型城鎮(zhèn)化用地、增加農(nóng)民財產(chǎn)性收入都具有重要的現(xiàn)實意義。
根據(jù)成都市土地變更調(diào)查統(tǒng)計,全市有農(nóng)村集體建設(shè)用地近139萬畝,其中約90%是農(nóng)村居民點用地(含宅基地),人均達150平方米;目前,全市已確權(quán)頒證到戶的宅基地面積76.13萬畝,戶均宅基地近300平方米。
農(nóng)戶對退出宅基地的擔(dān)憂
通過調(diào)查走訪,靠近城鎮(zhèn)區(qū)域農(nóng)戶心理預(yù)期高,退出宅基地意愿低,經(jīng)濟條件相對落后區(qū)域農(nóng)戶希望通過盤活宅基地改善居住生活條件、向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移居住的意愿強烈。但對退出宅基地主要有以下?lián)鷳n和疑慮:一是擔(dān)憂宅基地退出的補償偏低。對比農(nóng)村土地綜合整治、征地拆遷安置,農(nóng)民擔(dān)憂退出宅基地獲得的補償偏低,難以購買同一區(qū)域的城鎮(zhèn)商品房,影響農(nóng)民持幣進城購房落戶安置。二是擔(dān)憂其他權(quán)益得不到保障。大多有意愿退出宅基地的農(nóng)戶擔(dān)心退出宅基地進城居住后,其在農(nóng)村的土地承包經(jīng)營權(quán)、集體收益分配權(quán)等權(quán)益得不到保障。三是擔(dān)憂進城后不能平等享受公共服務(wù)。農(nóng)戶退出宅基地選擇在城鎮(zhèn)落戶,對能否進入城鎮(zhèn)社會保障體系,平等享受戶籍、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、就業(yè)等政策心存疑慮。
自愿有償退出的三種方式
——依托土地綜合整治,探索農(nóng)戶自愿有償退出宅基地。已批準實施農(nóng)村土地綜合整治項目的區(qū)域,鼓勵有意愿、有能力到城鎮(zhèn)居家置業(yè)的農(nóng)戶,參照當?shù)赝恋鼐C合整治直接成本,對其宅基地使用權(quán)實行貨幣化一次性終結(jié),將整理形成的集體建設(shè)用地指標退出給村、組集體經(jīng)濟組織,不再享受農(nóng)村新型社區(qū)住房安置。結(jié)合農(nóng)村土地綜合整治和災(zāi)后重建,成都市在邛崍市冉義鎮(zhèn)和火井鎮(zhèn)開展了“具備條件、自愿放棄、經(jīng)濟補償”試點。
冉義鎮(zhèn)“對于自愿放棄宅基地,不再申請新宅基地的農(nóng)戶,經(jīng)本人申請,由所在村集體經(jīng)濟組織審查,鎮(zhèn)政府審核通過后,結(jié)合土地綜合整治項目標準,對還耕的宅基地給予一定貨幣補償”。目前,冉義鎮(zhèn)共有農(nóng)戶6916戶、22192人申請參加土地整理,占非場鎮(zhèn)人口的88.8%,其中有565戶、1230人申請自愿退出宅基地。在申請退出宅基地的農(nóng)戶中,有252戶外出務(wù)工或經(jīng)商并在外地購房;有162戶已在冉義場鎮(zhèn)購置房產(chǎn);有122戶投靠已在城鎮(zhèn)購房居住的直系親屬;有29戶屬于孤寡老人、五保對象等特殊群體。土地整理項目實施后,大部分農(nóng)戶集中到了城鎮(zhèn)居住,冉義鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化率將達到85%。
火井鎮(zhèn)位于邛崍山脈,蘆山地震使全鎮(zhèn)92%的人口受災(zāi),3787戶農(nóng)房受損。對參加災(zāi)后恢復(fù)重建增減掛鉤項目的農(nóng)戶,自愿放棄農(nóng)村宅基地,在縣城和重點小城鎮(zhèn)購房的,按30萬元/畝的標準給予一次性貨幣補償和購房總價1%—1.5%的補貼。目前,冉義鎮(zhèn)共有1615戶農(nóng)戶申請參加土地整理,其中有97戶農(nóng)戶自愿放棄宅基地到縣城臨邛鎮(zhèn)購房(28戶已有住房,69戶屬于新購)。
——對符合規(guī)劃區(qū)域,探索農(nóng)戶退出宅基地的原址開發(fā)利用。在符合土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃的前提下,鼓勵農(nóng)戶自愿有償退出宅基地,由集體經(jīng)濟組織對原實際使用農(nóng)戶補償?shù)轿缓?,可在原址按集體建設(shè)用地公開流轉(zhuǎn)方式,用于工業(yè)、商業(yè)、旅游、服務(wù)業(yè)等項目建設(shè)。結(jié)合鄉(xiāng)村旅游,成都市在青白江區(qū)人和鄉(xiāng)和彭州市葛仙山鎮(zhèn)開展了“權(quán)屬剝離、市場定償、整戶退出”試點。
人和鄉(xiāng)三元村將集體土地(宅基地)使用權(quán)從集體經(jīng)濟組織成員權(quán)利中剝離出來,以戶為單位“將集體土地(宅基地)使用權(quán)有償退出給集體經(jīng)濟組織”,保留集體經(jīng)濟組織成員身份,退出宅基地后還依法享有集體經(jīng)濟組織成員其他權(quán)利。由集體經(jīng)濟組織和農(nóng)戶共同委托第三方中介機構(gòu)對宅基地、建(構(gòu))筑物進行綜合價值評估,綜合征地拆遷、土地綜合整治等現(xiàn)行政策,以市場方式確定退出宅基地的補償標準。三元村16組肖世貴一家通過自愿有償退出宅基地實現(xiàn)資源變資產(chǎn)、財產(chǎn)變收入,不僅自主支付了在城里購房的按揭貸款,還依托耕地保護基金完善了全部家庭成員的社會保險。村集體經(jīng)濟組織將退出的集體建設(shè)用地通過公開程序按30萬元/畝有償流轉(zhuǎn)給成都青林投資有限公司,啟動山地自行車驛站項目建設(shè),將就地就近為三元村農(nóng)戶提供120個就業(yè)崗位,并帶動鄉(xiāng)村旅游、山地運動休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
葛仙山鎮(zhèn)引導(dǎo)農(nóng)戶自愿將確權(quán)頒證的宅基地有償退出“變現(xiàn)”,用于發(fā)展鄉(xiāng)村旅游及休閑農(nóng)業(yè)提檔升級。建新村先后10余次召開群眾大會和戶代表會議,由群眾自主決定是否參與,如建新村最初有A、B、C三個點位9戶農(nóng)戶愿意退出宅基地,由于A點位1戶農(nóng)戶不滿意民主形成的安置方案和收益分配方案,最終退出的只有B、C兩個點位4戶農(nóng)戶;由群眾自主選擇安置方式,提供就地安置(小院并大院)、就近安置(附近農(nóng)民集中安置點)、貨幣終結(jié)安置三種安置方式供農(nóng)戶自主選擇;由群眾自主確定收益分配方案,由村社集體經(jīng)濟組織與農(nóng)戶共同協(xié)商確定利益分配方案,建新村B點位退出的集體建設(shè)用地出讓后,扣除規(guī)劃、交易等費用凈收益15.7萬元,經(jīng)協(xié)商農(nóng)戶楊繼芳收入所得11.1萬元,占凈收益的70%以上,保證了大部分收益歸農(nóng)戶,而其就近安置費用為9.2萬元,實際獲利1.9萬元。在此過程中,農(nóng)戶退出的宅基地由村集體經(jīng)濟組織向彭州市公共資源交易中心申請掛牌交易,投資業(yè)主綜合考慮葛仙山鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)特色,通過投標方式競價摘牌,成交價格最終由市場來決定。
——采取“雙放棄”方式,探索零星集體建設(shè)用地整理利用機制。鼓勵有條件農(nóng)戶自愿有償退出宅基地,探索建立農(nóng)村零星集體建設(shè)用地收儲、整理、利用機制,對退出的集體建設(shè)用地集中打捆包裝土地綜合整治項目,按項目要求統(tǒng)一組織復(fù)墾,產(chǎn)生建設(shè)用地指標。結(jié)合農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移就業(yè),溫江區(qū)開展了“雙放棄”試點。
溫江區(qū)鼓勵有條件農(nóng)戶自愿放棄土地使用權(quán)(包括耕地承包經(jīng)營權(quán)和宅基地使用權(quán))和農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員身份,參照拆遷補償標準和辦法,給予參與農(nóng)戶土地和地上附著物補償、住房安置和購房財政補貼、契稅減免等優(yōu)惠政策,并納入社保、醫(yī)療、教育、戶籍等城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障。對農(nóng)戶退出的集體建設(shè)用地,通過土地綜合整治進行整理和打捆集中使用。溫江區(qū)共有257戶760人通過“雙放棄”自愿退出農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)面積638畝、宅基地面積217畝。
推行試點,為問題找答案
成都市有條件農(nóng)戶自愿有償退出宅基地試點,盡管涉及農(nóng)戶數(shù)不多、退出規(guī)模不大,但卻為幾個令人關(guān)心的問題尋求了答案。
第一個問題:為什么退出?
——發(fā)展農(nóng)民權(quán)益。以加快發(fā)展為核心,集體實現(xiàn)資源整合和資產(chǎn)盤活,農(nóng)戶實現(xiàn)財產(chǎn)權(quán)利和達成進城愿望。
受土地利用規(guī)劃、用途管制的制約,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織盡管擁有較為豐富的建設(shè)用地資源,但卻因布點分散而無法集約利用,難以滿足經(jīng)濟發(fā)展的用地需求;農(nóng)戶雖有進城的愿望,但難以割舍農(nóng)村產(chǎn)權(quán)權(quán)益,受制于自身經(jīng)濟條件無法解決進城“門檻”。有條件農(nóng)戶自愿有償退出宅基地試點,集體經(jīng)濟組織實現(xiàn)了整合資源、盤活了集體資產(chǎn)、促進了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,農(nóng)戶實現(xiàn)了宅基地使用權(quán)權(quán)益、獲得了財產(chǎn)性收入、解決了進城成本,二者需求對接、目標同向、實現(xiàn)“雙贏”。
第二個問題:怎么退出?
——實現(xiàn)農(nóng)民權(quán)益。以市場決定為手段,充分運用產(chǎn)改成果,切實保障農(nóng)村產(chǎn)權(quán)權(quán)益。
在宅基地確權(quán)頒證的基礎(chǔ)上,以市場方式實現(xiàn)農(nóng)村資源變資產(chǎn),通過公開市場平臺流轉(zhuǎn)集體建設(shè)用地或建設(shè)用地指標,讓農(nóng)民明白農(nóng)村產(chǎn)權(quán)價值,從而促進退出宅基地的補償標準公開、公平,農(nóng)戶收益權(quán)得到有效保護。有條件農(nóng)戶自愿有償退出宅基地試點,探索了退出的基本原則與工作流程機制,一定程度上回答了“怎么退”“財產(chǎn)權(quán)如何實現(xiàn)”的問題。
第三個問題:如何保障?
——維護農(nóng)民權(quán)益。以尊重意愿為前提,健全城鄉(xiāng)一體公共服務(wù)制度,消除農(nóng)戶進城顧慮。
在退出宅基地過程中,始終堅持讓農(nóng)民做主,充分尊重包括退出農(nóng)戶在內(nèi)的集體經(jīng)濟組織成員權(quán)利,于農(nóng)戶而言,充分體現(xiàn)“自主自愿”;于集體經(jīng)濟組織而言,強調(diào)議事會、成員代表會民主議決,杜絕以簡單的“少數(shù)服從多數(shù)”決定退出與否。同時,加快建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共服務(wù)制度,讓退出宅基地農(nóng)戶在城鎮(zhèn)居住后能夠平等享受戶籍、社保、教育、醫(yī)療、就業(yè)等政策,切實維護好、發(fā)展好農(nóng)民合法權(quán)益。