李永剛范夢(mèng)陽(yáng) 鄭雙雙(慶陽(yáng)市老年保健醫(yī)院,甘肅 慶陽(yáng) 745000)
重復(fù)經(jīng)顱刺激輔助治療強(qiáng)迫癥的臨床觀(guān)察
李永剛*范夢(mèng)陽(yáng) 鄭雙雙
(慶陽(yáng)市老年保健醫(yī)院,甘肅 慶陽(yáng) 745000)
目的 觀(guān)察高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)強(qiáng)迫癥的輔助效。方法 將40例強(qiáng)迫癥患者隨機(jī)分為聯(lián)合組和對(duì)照組,每組20例。對(duì)照組采用氯丙咪嗪藥物治療及假性重復(fù)經(jīng)顱磁刺激,聯(lián)合組采用氯丙咪嗪藥物治療配合真性高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;觀(guān)察并分析兩組治療前后的癥狀評(píng)分。結(jié)果 聯(lián)合組總有效率89%,療效明顯優(yōu)于對(duì)照組的44%,兩組有效率比較差異有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 重復(fù)高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)于強(qiáng)迫癥的治療具有明顯的輔助效果;聯(lián)合藥物治療可提高治療效果,適合于臨床應(yīng)用。
強(qiáng)迫癥;高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;臨床觀(guān)察
強(qiáng)迫癥主要是以強(qiáng)迫觀(guān)念、強(qiáng)迫沖動(dòng)或強(qiáng)迫行為為主要表現(xiàn)的一種神經(jīng)癥?;颊呱钪@些強(qiáng)迫癥狀不合理、不必要,但卻無(wú)法控制或擺脫,因而焦慮和痛苦。強(qiáng)迫癥與強(qiáng)迫人格有一定的關(guān)系,所謂強(qiáng)迫人格,其突出表現(xiàn)為不安全感、不完善感、不確定感,因而表現(xiàn)小心多疑,事無(wú)巨細(xì)均必求全求精、盡善盡美,且猶豫不決、優(yōu)柔寡斷。強(qiáng)迫性思維、表象、恐懼或沖動(dòng)也可發(fā)生于一些正常人群,但與強(qiáng)迫癥不同的是癥狀并不持續(xù),只是偶爾出現(xiàn)[1]。重復(fù)經(jīng)顱磁刺(rTMS)是指通過(guò)磁場(chǎng)的作用,選擇不同的磁場(chǎng)強(qiáng)度使大腦皮層產(chǎn)生不同強(qiáng)度的刺激,從而使得神經(jīng)細(xì)胞產(chǎn)生動(dòng)作電位,影響腦細(xì)胞生理活動(dòng)的一項(xiàng)技術(shù),其具有無(wú)創(chuàng)、非侵入調(diào)節(jié)的特點(diǎn),臨床上可用于焦慮癥、精神分裂癥等精神類(lèi)疾病的治療[2],本文旨在探討rTMS在強(qiáng)迫癥患者藥物治療的基礎(chǔ)上輔助治療的有效性。
1.1一般資料:選擇2014年1月至2015年1月在我院精神心理科確診為強(qiáng)迫癥的患者40例,40例患者均符合(CCMD-3)強(qiáng)迫癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);排除腦實(shí)質(zhì)性精神病性癥狀及精神活性物質(zhì)物質(zhì)濫用史;腦外傷、癲癇、腦血管疾病、顱內(nèi)感染及色盲、色弱等。初中以上文化程度;耶魯-布朗強(qiáng)迫量表(YBOCS)總分>16分;自愿參加本研究。參與研究病例總55例,研究組(氯丙咪嗪片聯(lián)合rTMS)28例,平均年齡(28.34±10.14)歲;起病年齡(20.16±10.27)歲;受教育年限(12.04±3.24)年。對(duì)照組(氯丙咪嗪聯(lián)合假性重復(fù)經(jīng)顱磁刺激)27例,平均年齡(25.65±10.24)歲;起病年齡(26.46±3.72)歲;受教育年限(12.50±3.28)年。所有入組患者簽署知情同意書(shū);兩分組患者在年齡、性別、藥物使用情況等一般資料的比較上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2研究方法:研究入組對(duì)象均采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)定抑郁量癥狀、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評(píng)定焦慮癥狀及Y-BOCS評(píng)定強(qiáng)迫癥狀。研究組在氯丙咪嗪藥物治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合rTMS治療,刺激參數(shù)如下:頻率20 Hz,刺激時(shí)間1 s,刺激個(gè)數(shù)20,間歇時(shí)間35 s,重復(fù)次數(shù)25,治療時(shí)間15分鐘/次,刺激部位為頭顱右額葉背外側(cè)區(qū),按照以上刺激參數(shù)進(jìn)行連續(xù)刺激。對(duì)照組在氯丙咪嗪藥物治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合假性rTMS治療,刺激參數(shù)同研究組。操作方法:將線(xiàn)圈放置方向與顱骨垂直,讓患者有被治療的感覺(jué),但理論上對(duì)大腦皮質(zhì)是不產(chǎn)生刺激的。每組患者治療10 d,1次/天,每10 d為1個(gè)治療周期。兩組患者均口服鹽酸氯米帕明25 mg,2次/天,連續(xù)服用2周。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,用χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、重復(fù)測(cè)量方差分析,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1兩組患者焦慮、抑郁癥狀比較:兩組患者治療前后在HAMA和HAMD的評(píng)分上均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),治療10 d后兩組患者其HAMA和HAMD評(píng)分差異仍無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.2兩組患者治療前組間Y-BOCS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療10 d后兩組患者Y-BOCS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者的HAMD、HAMA和Y-BOCS評(píng)分比較(±s)
表1 2組患者的HAMD、HAMA和Y-BOCS評(píng)分比較(±s)
注:*與對(duì)照組比較,經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05
治療10 d HAMA HAMD Y-BOCS HAMA HAMD Y-BOCS研究組(n=29) 15.45±2.10 25.43±2.41 32.9±2.27 9.20±3.15 6.04±3.06 27.58±2.36*對(duì)照組(n=20) 15.99±1.63 14.65±1.99 31.12±1.95 9.04±0.73 6.57±2.52 30.70±2.25組別 治療前
重復(fù)經(jīng)顱刺激(rTMS)技術(shù)是一種大腦皮質(zhì)神經(jīng)的無(wú)創(chuàng)性刺激技術(shù),其本質(zhì)是一種顱內(nèi)的感應(yīng)電刺激,它不用電極,不用直接接觸人體,使用時(shí)比電刺激更簡(jiǎn)便安全。本研究表明,在強(qiáng)迫評(píng)分的比較上,在藥物治療基礎(chǔ)上接受rTMS治療的患者治療后較治療前有明顯改善;而假刺激組治療后較治療前無(wú)明顯變化,且兩組治療后的評(píng)分比較,接受rTMS治療的患者強(qiáng)迫評(píng)分低于假刺激組,這說(shuō)明接受rTMS治療可改善患者的強(qiáng)迫癥狀。Sachdev通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)[3],rTMS可通過(guò)繼發(fā)性的治療效應(yīng)改善精神疾病患者的強(qiáng)迫癥狀,但本文研究中,兩組HAMA和HAMD評(píng)分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這說(shuō)明,rTMS治療產(chǎn)生的改善強(qiáng)迫作用可作用于獨(dú)立的位點(diǎn),從而產(chǎn)生效果。功能核磁的研究發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫患者的額葉代謝相對(duì)旺盛,但皮質(zhì)功能相對(duì)較弱,因此rTMS治療可能是改善了額葉的代謝從而改善強(qiáng)迫癥狀。
本研究采用治療簡(jiǎn)單易行,且該rTMS具有無(wú)痛、無(wú)創(chuàng)、安全可靠的優(yōu)點(diǎn),其對(duì)派遣證的治療驗(yàn)證是有效的,與相關(guān)研究具有一致性。
[1] 沈魚(yú)邨(主編).精神病學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:602.
[2] 黨為民,金怡,黃悅勤,等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療兒童孤獨(dú)癥的初步研究[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2009,35(8):505-506.
[3] Sachdev PS,Loo CK,Mitchell PB,et al.Repetitive transcranial magnetic stimnlation for the treatment of obsessive compulsive disorder:a double blind controlled investigation[J].Psychol Med,2007,37(11):1645-1649.
R741
B
1671-8194(2016)23-0152-02