劉法芹高 濱( 山東省濰坊昌邑市人民醫(yī)院血液透析室,山東 濰坊 6300;山東省濰坊市第一中學,山東 濰坊 605)
維持性血液透析患者飲食營養(yǎng)干預的實施意義探究
劉法芹1高 濱2
(1 山東省濰坊昌邑市人民醫(yī)院血液透析室,山東 濰坊 261300;2山東省濰坊市第一中學,山東 濰坊 261205)
目的 研究并探討對維持性血液透析患者實施飲食營養(yǎng)干預的臨床效果和意義,并分析該方法的可靠性。方法 將我院從2013年10月22日至2014年11月22日期間選取的96例維持性血液透析患者進行研究,將96例維持性血液透析患者隨機分為對照組(48例)以及實驗組(48例),對照組患者給予常規(guī)的治療和護理,實驗組患者在對照組患者基礎上再添加飲食營養(yǎng)干預。比較兩組患者的營養(yǎng)狀況。結果 實驗組患者測量的Alb、Hb、PA的水平值顯著高于對照組患者(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。結論 對維持性血液透析患者實施飲食營養(yǎng)干預可以改變患者的營養(yǎng)狀況,值得進行借鑒。
維持性血液透析;飲食營養(yǎng)干預;臨床效果
維持性血液透析患者由于缺乏營養(yǎng)管理,因此容易發(fā)生營養(yǎng)不良,嚴重降低了患者的生活質(zhì)量[1]。因此加強對維持性血液透析患者的營養(yǎng)飲食管理具有重要的意義,現(xiàn)本文將研究內(nèi)容表述如下。
1.1基線資料:將我院從2013年10月22日至2014年11月22日期間選取的96例維持性血液透析患者進行研究,將96例維持性血液透析患者隨機分為對照組(48例)以及實驗組(48例),對照組患者給予常規(guī)的治療和護理,實驗組患者在對照組患者基礎上再添加飲食營養(yǎng)干預。
其中,實驗組患者48例:男性患者數(shù)量與女性患者數(shù)量的比值為30∶18,患者年齡在44~60歲,平均年齡為(52.25±1.14)歲,慢性腎小球腎炎患者17例,痛風性腎病患者13例,糖尿病腎病患者8例,高血壓腎病患者10例。對照組患者48例:男性患者數(shù)量與女性患者數(shù)量的比值為31∶17,患者年齡在43~60歲,平均年齡為(53.07± 1.17)歲,慢性腎小球腎炎患者18例,痛風性腎病患者12例,糖尿病腎病患者9例,高血壓腎病患者9例。
兩組患者都需要進行維持性血液透析,將兩組患者的一般資料進行對比,差異較小(P>0.05),因此可以比較、分析[2]。
1.2臨床方法:對照組患者進行常規(guī)治療以及護理。實驗組患者在對照組患者的基礎上添加飲食營養(yǎng)干預護理。包括飲食知識教育、制定膳食標準、對患者膳食集中訓練、解決患者飲食問題等。
1.3觀察指標:將實驗組患者(48例)和對照組患者(48例)的營養(yǎng)狀況進行比較,其中測評的指標有Alb、Hb、PA。
1.4統(tǒng)計學處理:實驗結束后,將患者的Alb、Hb、PA水平情況數(shù)據(jù)都準確地錄入到SPSS17.0統(tǒng)計軟件包進行測定。當P<0.05時,表明實驗組患者(48例)和對照組患者(48例)數(shù)據(jù)差異存在著統(tǒng)計學意義[3]。
將患者飲食營養(yǎng)干預后的臨床指標進行比較:見表1,實驗組患者(48例)干預后的Alb、Hb、PA水平含量均高于對照組患者(48例)(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。
表1 比較實驗組患者和對照組患者干預后的Alb、Hb、PA水平含量
3.1飲食知識教育:每隔兩周對患者進行一次健康教育,可以采用講座的形式。給患者講解維持血液透析患者營養(yǎng)不良的主要原因,以及患者的一般臨床表現(xiàn),患者可能發(fā)生的并發(fā)癥。讓患者了解加強飲食管理的重要性,以及營養(yǎng)不良的危害??梢越o患者發(fā)放一些健康宣傳小冊,供患者翻閱,尤其對剛進行透析治療的患者要提早進行宣教,并且重點宣教,加強患者們飲食管理的概念。
3.2制定膳食標準:在患者新型的飲食營養(yǎng)標準中,熱量要>146 kJ/ (kg?d),蛋白質(zhì)要>1.2 g/(kg?d),并且要根據(jù)患者的病情、每周透析次數(shù)、體質(zhì)量等因素制定個性化的膳食食譜。將各種疾病需要禁止食用的食物清單列出,例如糖尿病腎病患者需要少攝入含糖量高的食物,痛風性腎病要少攝入嘌呤高的食物。
3.3對患者膳食集中訓練:對維持性血液透析患者進行集中的訓練,告訴患者常見食物的成分類型以及營養(yǎng)攝入量該如何計算,并告訴患者食品交換法??梢愿鶕?jù)不同患者的不同口味和愛好,自己設計自己的食譜。給患者提供20份示范菜單,讓患者進行參考,給患者食物等值交換表,便于患者通過交換食品滿足每日的營養(yǎng)需求。例如300 g草莓可以換200 g蘋果,100 g馬鈴薯可以換25 g大米等。
3.4解決患者飲食問題:每日對患者的飲食進行登記,針對患者的飲食問題要采取相應的措施。例如腸胃運動比較弱的患者,則叮囑吃飯時細嚼慢咽,多吃清淡的食物,若依舊無效則適量服用胃腸動力藥物;厭食的患者,則要改進烹飪方式,在食物中再添加一些佐料,增強患者的食欲;有齲齒的患者要立即進行修補,防止影響進食;感染患者要對原發(fā)灶進行積極治療。多和患者進行交流,遇到問題和困難時及時解決,盡量建造一個愉快的進食環(huán)境[4]。
患者發(fā)生營養(yǎng)不良的主要原因是營養(yǎng)知識的匱乏,例如不清楚每天飲食量為多少才合理,不清楚關于透析時的營養(yǎng)攝取要求。因此要對透析患者進行飲食營養(yǎng)干預,指導患者如何科學飲食以及健康飲食,只有醫(yī)師、護士、患者、家屬的共同配合才能實現(xiàn)良好的臨床效果。
[1] 齊士君,劉旺興,田小蓮,等.心理護理干預對老年尿毒癥患者維持性血液透析治療中的生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(31):92-93.
[2] 賈志芳.飲食干預對維持性血液透析患者營養(yǎng)狀態(tài)的影響[J].臨床薈萃,2010,25(22):1971-1973.
[3] 趙偉,朱寧,史均寶,等.維持性血液透析患者飲食蛋白-能量攝入與死亡風險的分析[J].實用醫(yī)學雜志,2012,28(14):2358-2360.
[4] 潘世芹,蔣燕燕,高前珍,等.飲食干預對維持性血液透析患者營養(yǎng)狀況的影響[J].中華全科醫(yī)學,2012,10(5):817-818.
Significance of the Implementation of Maintenance Hemodialysis Patients Nutrition Interventions
LIU Fa-qin1, GAO Bin2
(1 Hemodialysis Room, Changyi People's Hospital, Weifang 261300, China; 2 The First Secondary School of Weifang, Weifang 261205, China)
Objective To study on maintenance hemodialysis patients and to explore the clinical effect of diet and nutrition intervention and meaning,and analyzes the reliability of the method. Methods Our hospital from October 22, 2013 to November 22, 2014, during the selection of 96 maintenance hemodialysis patients, 96 patients with maintenance hemodialysis were randomly divided into control group (48 cases) and the experimental group (48 cases)and control group given conventional treatment and care, patients with added on the basis of the experimental group patients in the control group patients nutrition intervention. Compare two groups of patients' nutritional status. Results The patients with measuring propagated, Hb, PA level was significantly higher than the control group patients (P<0.05), with statistical significance. Conclusion The implementation of nutrition intervention in patients with maintenance hemodialysis can change the patient's nutritional status, is worth to draw lessons from.
Maintenance hemodialysis; Diet and nutrition intervention; Clinical effect
R459.5;R473
B
1671-8194(2016)23-0025-02