汪大昭

這幾天，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）麻煩了。一家名為“奇幻熊”的黑客組織接連在其網(wǎng)站公布了三批名單，總共40名運(yùn)動(dòng)員被曝得到WADA許可，服用了含有違禁成分的藥物。其中有多名最近在里約奧運(yùn)會(huì)上獲得獎(jiǎng)牌的選手，涉及至少10個(gè)國(guó)家，尤以美國(guó)運(yùn)動(dòng)員為多，英國(guó)和澳大利亞次之。由于這幾個(gè)國(guó)家曾是上個(gè)月力主將俄羅斯代表團(tuán)整體逐出里約奧運(yùn)會(huì)的“積極分子”，自然讓人們感到黑客組織的做法有報(bào)復(fù)之嫌。俄羅斯方面否認(rèn)與此舉有任何關(guān)聯(lián)，但普京總統(tǒng)也表示“不贊成黑客行為”。分析這樁并不蹊蹺的事件，可以得出以下看法：

首先，“奇幻熊”既為黑客組織，其行為屬于侵入，獲取WADA數(shù)據(jù)庫(kù)資料無(wú)異于盜竊，說(shuō)不上光彩。但是，沒(méi)有人知道WADA對(duì)這些資料是否應(yīng)當(dāng)或需要及時(shí)公開(kāi)發(fā)布，不予公布是否應(yīng)當(dāng)承受隱瞞或偏袒的惡名。于是，為了維護(hù)反興奮劑斗爭(zhēng)的公開(kāi)、公正、公平這樣一個(gè)高尚的目的，手段似可不究，道德與法紀(jì)再次交鋒。有問(wèn)題，但不等于可以通過(guò)有問(wèn)題的手段尋求解決，相信各方都可以接受這個(gè)態(tài)度。

其次，運(yùn)動(dòng)員為治療疾患而使用含有禁藥成分的藥物，需報(bào)經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，即所謂“治療用途豁免”。這里有出于人道的考慮，也為了防止“濫殺無(wú)辜”。威廉姆斯姐妹和拜爾斯等美國(guó)體育明星服用禁藥，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)出面為她們澄清，“都是在遵守國(guó)際規(guī)則的框架下，獲得了所需用于治療藥物的許可”。而俄羅斯網(wǎng)球女皇莎拉波娃曾承認(rèn)自己沒(méi)有及時(shí)查看WADA更新的禁藥名單，造成治療用藥的失誤。如此看來(lái)，誰(shuí)沒(méi)錯(cuò)和誰(shuí)有錯(cuò)似乎都很清楚。

再次，同樣的規(guī)則下，美國(guó)選手懂得依規(guī)用藥，俄羅斯選手卻在違規(guī)用藥，引發(fā)了輿論的熱議。究竟是一個(gè)聰明，一個(gè)糊涂，還是WADA采取雙重標(biāo)準(zhǔn)？在里約奧運(yùn)會(huì)被整體禁賽的俄羅斯田徑選手中，有撐竿跳高女將伊辛巴耶娃這樣沒(méi)錯(cuò)的運(yùn)動(dòng)員，這已經(jīng)超出矯枉過(guò)正的范疇。歷史的經(jīng)驗(yàn)讓人們心里有數(shù)，投訴“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的往往是不利的一方，而杜絕“雙重標(biāo)準(zhǔn)”則需要有利的一方不再有恃無(wú)恐。

最后，維護(hù)奧林匹克和體育精神的事業(yè)演成了一出出鬧劇，使用興奮劑、反對(duì)興奮劑和借反興奮劑之名另有所圖的各方攪在一起混戰(zhàn)，讓人頭痛。出路或許在于改革，包括WADA改組改制，整頓世界反興奮劑秩序，維護(hù)體育精神、道德和誠(chéng)信，體育強(qiáng)國(guó)和大國(guó)負(fù)有更重要的責(zé)任和義務(wù)。貓捉老鼠的游戲不會(huì)越玩越詭，只會(huì)讓人生厭。▲

（作者是人民日?qǐng)?bào)社高級(jí)記者）