作者|李沃墻 臺(tái)灣淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融系教授

大陸供應(yīng)鏈完整 臺(tái)半導(dǎo)體勢(shì)必合作

作者|李沃墻 臺(tái)灣淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融系教授

聯(lián)發(fā)科所生產(chǎn)的半導(dǎo)體產(chǎn)品

參與紅色供應(yīng)鏈就是要考慮參加哪一部分。有關(guān)紫光欲入股臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)大廠聯(lián)發(fā)科，國(guó)民黨主席朱立倫、民進(jìn)黨主席蔡英文都反對(duì)。但聯(lián)發(fā)科需要跟大陸合作，因?yàn)榇箨懝?yīng)鏈完整，不然進(jìn)入市場(chǎng)有困難。IC設(shè)計(jì)的合作還是在產(chǎn)業(yè)鏈上游，可以借此獲得市場(chǎng)。

大陸紫光集團(tuán)日前宣布以881億元新臺(tái)幣收購(gòu)臺(tái)灣力成、南茂、硅品等3家半導(dǎo)體封裝測(cè)試廠各25%股權(quán)，也希望收購(gòu)聯(lián)發(fā)科，布局IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，臺(tái)積電也宣布申請(qǐng)到南京設(shè)立12寸晶圓廠。這些科技業(yè)大廠的劇烈變動(dòng)，讓臺(tái)灣民眾感到緊張，也熱烈討論如何應(yīng)對(duì)紅色供應(yīng)鏈和陸資的問題。

過(guò)去臺(tái)商因?yàn)榕_(tái)灣的勞動(dòng)成本越來(lái)越高，所以轉(zhuǎn)移到大陸設(shè)廠，不過(guò)近期大陸的勞動(dòng)力成本也不斷提高，甚至和臺(tái)灣相近了，在大陸生產(chǎn)的利潤(rùn)越來(lái)越低，壓縮臺(tái)商利潤(rùn)。另外，大陸現(xiàn)在在國(guó)家政策輔導(dǎo)下，上、中、下游建構(gòu)起完整的產(chǎn)業(yè)鏈，讓臺(tái)商經(jīng)營(yíng)更加困難。過(guò)去是臺(tái)商在臺(tái)灣接單、大陸生產(chǎn)，現(xiàn)在臺(tái)商和大陸企業(yè)都是在大陸接單、在大陸生產(chǎn)。

大陸在透過(guò)國(guó)家、政策的力量建立供應(yīng)鏈后，看看供應(yīng)鏈里缺乏哪一塊，就向外并購(gòu)，是最快速的方式。例如聯(lián)想買IBM。此次紫光并購(gòu)硅品、南茂，是針對(duì)IC下游的封裝測(cè)試廠。上游是IC設(shè)計(jì)、中游是IC制造、下游IC封裝。

日前，紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)提出，要并購(gòu)臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)龍頭聯(lián)發(fā)科，引起市場(chǎng)震撼，聯(lián)發(fā)科董事長(zhǎng)蔡明介沒有否認(rèn)這個(gè)傳聞，也近一步表示，為了搶攻大陸市場(chǎng)，不排除任何合作可能。

紫光和聯(lián)發(fā)科談合作，讓臺(tái)灣民眾有疑慮的是“并購(gòu)”二字，覺得大陸會(huì)用資金買光臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)。其實(shí)并購(gòu)有很多方式，有人說(shuō)并購(gòu)就是被吃掉，不一定這樣講，主要是關(guān)鍵技術(shù)有沒有外流。并購(gòu)是讓公司成為上、中、下游供應(yīng)鏈的一部分，如果技術(shù)不外流就不用擔(dān)心并購(gòu)。

兩岸共同合作的方式有很多種，第一是兩岸合資成立新公司、創(chuàng)造新品牌。第二是技術(shù)入股。第三種是策略聯(lián)盟。例如一邊做供應(yīng)鏈上游研發(fā)、一邊做供應(yīng)鏈下游銷售，雙方一起努力。例如臺(tái)商巴布豆童裝和大陸央視合拍卡通片，各自分工，沒有涉及技術(shù)合作。

“立法院”在本屆最后一個(gè)會(huì)期中決議，是否開放陸資投資臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，留待下一屆“立委”決定，國(guó)民黨主席朱立倫甚至說(shuō)，現(xiàn)階段不應(yīng)開放陸資投資臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)業(yè)。下一任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人要面對(duì)的問題很多，特別是兩岸議題，如果兩岸沒有進(jìn)一步合作，對(duì)臺(tái)灣沒有好處。