劉 兵
(中鐵二局二公司, 四川成都 610032)
?
大跨度斜拉橋地震響應(yīng)反應(yīng)譜分析
劉兵
(中鐵二局二公司, 四川成都 610032)
為了研究大跨度斜拉橋地震響應(yīng)規(guī)律,以某跨徑組合為60+90+150+680+150+90+60 (m)的斜拉橋?yàn)槔?,建立了斜橋的三維有限元模型,考慮橋梁所處不同的地質(zhì)環(huán)境,分析了該大跨度斜拉橋的動(dòng)力特性,通過(guò)計(jì)算得出了該橋的關(guān)鍵點(diǎn)的位移響應(yīng)及主塔關(guān)鍵截面的內(nèi)力地震反應(yīng)響應(yīng)值。研究結(jié)果表明:橋梁關(guān)鍵點(diǎn)的位移和主塔關(guān)鍵截面的內(nèi)力響應(yīng)在100年超越概率水平為2%(E1)最大,當(dāng)?shù)卣鹆v向與豎向的組合輸入時(shí),與100年超越概率水平為10%(E3)相比,50年超越概率水平2%(E2)主跨跨中的縱向位移增大了1.51倍,左塔與下橫梁連接處的縱向彎矩、縱向剪力和豎向剪力分別增大了47 %、43 %和44 %;當(dāng)?shù)卣鹆M向與豎向的組合輸入時(shí),E1概率水平下主梁跨中的橫向位移為0.64 m,右塔與下橫梁連接處的豎向彎矩、縱向剪力和橫向剪力分別為1 356 MN·m、87 MN和35.4 MN,綜合考慮地質(zhì)條件與不同地震力組合輸入對(duì)該橋的影響是必要的。
大跨度斜拉橋;反應(yīng)譜;地震響應(yīng)
本世紀(jì),地震頻發(fā),震級(jí)高,對(duì)人類的生產(chǎn)和生活造成了極為嚴(yán)重的影響,橋梁作為一項(xiàng)生命線公共基礎(chǔ)設(shè)施工程,地震時(shí),重要結(jié)構(gòu)一旦發(fā)生損壞,短時(shí)間內(nèi)修復(fù)難度大,橋上交通陷于癱瘓,嚴(yán)重影響了災(zāi)后的救援工作,人民的生命財(cái)產(chǎn)受到重創(chuàng)。為將地震損失降到最低、減少地震的次生災(zāi)害,根本性在于提高橋梁結(jié)構(gòu)安全可靠性,而可靠性源于合理的抗震設(shè)計(jì)方法。
目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)于橋梁結(jié)構(gòu)抗震的研究方法主要有確定性分析方法的反應(yīng)譜法和時(shí)程反應(yīng)法。
本文借用ANSYS大型通用有限元軟件首先建立了大跨度斜拉橋的三維有限元模型,采用反應(yīng)譜分析理論,對(duì)大跨度斜拉橋進(jìn)行了地震反應(yīng)譜分析,得到了該橋型關(guān)鍵點(diǎn)的位移與主塔關(guān)鍵截面的內(nèi)力響應(yīng)規(guī)律,為此種橋型的抗震設(shè)計(jì)提供參考價(jià)值。
1.1工程概況
該斜拉橋主跨為680 m,等高的雙塔結(jié)構(gòu),全橋長(zhǎng)度為1 280 m,采用封閉式流線型扁平整幅鋼箱梁,有抗風(fēng)性能好、整體性強(qiáng)的特點(diǎn)。主梁標(biāo)準(zhǔn)節(jié)段長(zhǎng)15 m,邊跨梁段長(zhǎng)9 m,橋面寬28.7 m,梁高3.5 m,設(shè)2.0 %雙向坡,采用半漂浮體系。索塔采用花瓶形式的結(jié)構(gòu),塔高223.0 m,塔之間由三道橫梁組成,均為單箱單室截面,下橫梁梁高7.0 m、寬10.0 m,中橫梁梁高5.0 m、寬8.0 m,上橫梁梁高3.0 m、寬6 m。每個(gè)索面由21對(duì)索組成,全橋總計(jì)斜拉索168根,呈扇形布置,采用Φ15.2 mm平行鋼絞線體系。
本文借用ANSYS大型通用有限元軟件建立了斜拉橋三維有限元模型(圖1)。雙塔采用beam44單元進(jìn)行模擬,橋面系采用脊梁式進(jìn)行模擬鋼箱梁截面,主梁、橫梁采用beam4單元進(jìn)行模擬,斜拉索采用link8單元進(jìn)行模擬,用節(jié)點(diǎn)耦合進(jìn)行模擬主梁節(jié)點(diǎn)與橋塔橫梁處的支座,縱向?yàn)閄軸,豎向?yàn)閅軸,橫橋向?yàn)閆軸。
圖1 三維有限元模型
1.2動(dòng)力特性
為達(dá)到結(jié)構(gòu)響應(yīng)的精度要求,考慮模型前100階的自振頻率參與計(jì)算,暫列出該橋的前5階自振頻率及相應(yīng)的振型特性(表1)。
表1 動(dòng)力特性
考慮該橋梁所處不同地址,采用三種不同水平的抗震設(shè)計(jì)方法進(jìn)行研究評(píng)價(jià),此橋采用100年超越概率水平2 %(E1概率)、50年超越概率水平2 %(E2概率)和100年超越概率水平10 %(E3概率)三個(gè)概率水準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,反應(yīng)譜曲線如圖2所示。選取順橋方向和橫橋方向的地震波相同,而選取豎向地震波幅值調(diào)整系數(shù)為0.60,該橋的阻尼比取0.05。分別計(jì)算了E1概率、E2概率和E3概率地震動(dòng)在三種不同概率不同工況組合下作用下的大跨度斜拉橋地震響應(yīng)。
圖2 計(jì)算反應(yīng)譜
計(jì)算中取前100階振型進(jìn)行疊加,豎向反應(yīng)譜值取水平方向的0.60倍。對(duì)于三種概率水平均考慮兩種激勵(lì)模式,工況1:縱向+豎向,工況2:橫向+豎向,分別計(jì)算各種工況對(duì)大跨度斜拉橋關(guān)鍵點(diǎn)的位移及主塔關(guān)鍵截面的內(nèi)力影響。
表2~表4分別為E1、E2及E3概率水平下關(guān)鍵點(diǎn)的位移響應(yīng)。主橋關(guān)鍵點(diǎn)位移在E1概率水平下最大,E2概率水平下次之,E3概率水平下最小??紤]縱向與豎向激勵(lì)時(shí),主橋的縱向位移響應(yīng)顯著,而橫向位移與豎向位移幾乎沒(méi)有響應(yīng);考慮橫向與豎向激勵(lì)時(shí),主橋的橫向位移響應(yīng)顯著,而縱向位移與豎向位移響應(yīng)相對(duì)較小。由于橋塔的橫向剛度較大,塔頂?shù)奈灰戚^主梁位移響應(yīng)小。
表5~表7分別為E1、E2及E3概率水平下主塔關(guān)鍵截面的內(nèi)力響應(yīng)。主塔關(guān)鍵截面的內(nèi)力在E1概率水平下最大,E2概率水平下次之,E3概率水平下最小。由于剛度的變化,塔與下橫梁連接處的響應(yīng)最大,與中橫梁連接處的響應(yīng)次之,與上橫梁連接處響應(yīng)更小,塔頂?shù)捻憫?yīng)最小??紤]縱向與豎向激勵(lì)時(shí),主塔彎矩主要表現(xiàn)為縱向彎矩,剪力主要表現(xiàn)為豎向剪力和縱向剪力;考慮橫向與豎向激勵(lì)時(shí),主塔彎矩主要表現(xiàn)為豎向彎矩,剪力主要表現(xiàn)為橫向剪力和縱向剪力,左塔與右塔的內(nèi)力響應(yīng)值相當(dāng),偏差在3 %左右。
表2 E1概率水平下關(guān)鍵點(diǎn)位移 m
表3 E2概率水平下關(guān)鍵點(diǎn)位移 m
表4 E3概率水平下關(guān)鍵點(diǎn)位移 m
表5 E1概率水平下主塔的內(nèi)力
(1)不同的反應(yīng)譜曲線對(duì)大跨度斜拉橋的位移和內(nèi)力均有不同的影響,在E1概率水平下最大,E2概率水平下次之,E3概率水平下最小,因此,抗震設(shè)計(jì)中根據(jù)橋址處的地質(zhì)情況合理選用與之相符的設(shè)計(jì)反應(yīng)譜曲線極為重要。
表6 E2概率水平下主塔的內(nèi)力
表7 E3概率水平下主塔的內(nèi)力
(2)由于主塔與下橫梁、中橫梁、上橫梁的連接處,剛度變化比較大,受力比較復(fù)雜,內(nèi)力在此都發(fā)生突變,所以塔與橫梁連接處響應(yīng)較大,這些部位是橋梁抗震方面的薄弱環(huán)節(jié),應(yīng)重視。
(3)工況1作用下,與E3概率水平下相比,E2和E1概率水平下主梁跨中的縱向位移分別增大了51 %和93 %,左塔塔頂?shù)目v向位移分別增大49 %和91 %;工況2作用下,E2和E1概率水平下較E3概率水平下主梁跨中的橫向位移分別增大了50 %和88 %,右塔塔頂?shù)臋M向位移分別增大45 %和85 %。
(4)工況1作用下,與E3概率水平下相比,E2和E1概率水平下左塔與下橫梁連接處的縱向彎矩分別增大了1.47倍和1.88倍,左塔與下橫梁連接處的豎向剪力分別增大1.44倍和1.85倍;工況2作用下,E2和E1概率水平下較E3概率水平下右塔與下橫梁連接處的豎向彎矩、縱向剪力均分別增大了1.46倍和1.84倍。
[1]林家浩,張亞輝,趙巖.大跨度結(jié)構(gòu)抗震分析方法及近期進(jìn)展[J].力學(xué)進(jìn)展,2001,31(3):350-360.
[2]劉洪兵,朱唏.地震地層運(yùn)動(dòng)空間變化對(duì)大跨度斜拉橋的影響[J].北方交通大學(xué)學(xué)報(bào),2000,24(1):23-27.
[3]鐘萬(wàn)勰,林家浩.大跨度橋梁分析方法的一些進(jìn)展[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2000,40(2):127-135.
[4]胡聿賢.地震工程學(xué)[M].北京:地震出版社,1988.
[5]尹國(guó). 大跨度斜拉橋的地震動(dòng)響應(yīng)分析研究[D]. 合肥工業(yè)大學(xué), 2005.
[6]申愛(ài)國(guó),李喬,朱敏. 蕪湖長(zhǎng)江大橋斜拉橋地震反應(yīng)分析 [J]. 世界地震工程, 2000(3).
[7]劉雯. 大跨度斜拉橋的抗震分析[D]. 合肥工業(yè)大學(xué), 2009.
劉兵(1979~),男,大學(xué)本科,工程師,研究方向?yàn)闃蛄菏┕そM織。
U442.5+5
A
[定稿日期]2016-02-26