杜艷蕾（大港油田勘探開發(fā)研究院， 天津 大港 300280）

注水開發(fā)油田水淹層定量評價

杜艷蕾
（大港油田勘探開發(fā)研究院， 天津 大港 300280）

本文重點對電阻率相對值法評價注水開發(fā)中后期油田的水淹層進行了論述，以G104斷塊為例，詳細說明了水淹層的測井解釋方法，以電阻率為基準，建立了含水飽和度、殘余油飽和度等關系公式，并以產水率作為標準對單井進行了重新評價，試油結果與解釋結果一致，該方法對于開發(fā)中后期砂巖油藏具有普遍適用性。

注水開發(fā)；水淹層；電阻率相對值；產水率

注水開發(fā)的油田，由于長期注水，大多數主力油層已水淹，給油田繼續(xù)穩(wěn)產、高產帶來了很大的難度。如何利用測井技術正確評價油層水淹程度，確定油層含油飽和度的高低，尋找剩余油富集區(qū)，是擺在油田開發(fā)面前的一個現(xiàn)實問題。

1 水淹層的特征

油層水淹后最明顯的變化是含水飽和度和地層水礦化度的變化，兩種變化又直接影響電阻率曲線的變化，也就是說油層水淹后電阻率的變化是最明顯的［1］。

含水飽和度的升高使得電阻率降低，而地層水礦化度的降低又使電阻率升高。當地層注入淡水時，在水淹初期，含水飽和度的升高占主導地位，因而電阻率降低；在水淹中后期，地層水礦化度的降低占主導地位，因而電阻率升高，也就是說，電阻率的變化隨水淹程度的增加呈“U”型變化。當地層注入污水時，含水飽和度的升高占主導地位，因此電阻率是降低的。

2 電阻率相對值法的計算

電阻率相對值法是水淹層定量解釋的一種方法。油層水淹后最主要的變化是電阻率的變化，它在縱向上的變化是相對的，因此利用電阻率的變化規(guī)律直接求取飽和度，避開了利用阿爾奇公式求解釋參數中混合液電阻率的難題［2］。

利用地質、測井、取心、試油等資料在對儲層綜合評價的基礎上，建立一套適合該斷塊的水淹層解釋方法［3］。

（1）相關參數的計算 ①含水飽和度的確定：利用深感應—中感應、深感應—八側向、微電位—微梯度三差之和Rt'與含水飽和度Sw建立關系，得出了相應的公式［4］：

Rt'=（深感應—中感應）+（深感應—八側向）+（微電位—微梯度）

當Rt'＞10，令Rt'=10

②束縛水飽和度的確定：由于電阻率三差之和Rt'、自然伽馬相對值GR'與束縛水飽和度Swi有較密切的關系。因此，建立了Rt'與Swi 的關系圖版，通過擬合得出相應的公式：

當Rt'＞10，令Rt'=10

③殘余油飽和度的計算（Sor）：Sor=0.003×AC2-2.03×AC+316

當AC ≥450us/m時，令AC=450us/m（AC：聲波時差測井值）。

④油水相對滲透率的計算：

式中： Kro為油相滲透率 ；Krw為水相滲透率

（2）解釋標準的確定 根據多區(qū)塊實際試油資料及其計算結果確定出水淹級別的標準：Fw＜15為油層，15＜Fw＜30為弱水淹層，30＜Fw＜70為中水淹層，70＜Fw＜90為強水淹層，90＜Fw為水層。

3 應用效果

G104斷塊已進入注水開發(fā)中后期，以污水回注為主，利用上述研究方法進行水淹層的重新解釋。

圖1為G76-30-2井解釋成果圖。該井與注水井G74-32、G75-31井對應較好，G75-13井注水井段的15、16號層吸水，對應G76-30-2井的12、13號層，自然電位基線偏移，電阻率降低，經水淹層處理，產水率分別為55%、40%，根據結果，解釋這兩個層為中水淹層。G76-30-2井的14、15、16號層原解釋為水淹層，利用水淹層解釋方法對這三個層重新處理，產水率在40%～80%，因此，把這三個層解釋為中水淹層。該井15、16號層1999年8～10月單層試油，現(xiàn)解釋結論與試油結果基本一致。

圖1 G76-30---2井測井解釋成果圖

4 結語

本文提出的基于電阻率變化計算產水率作為判定水淹程度的標準，在G104斷塊應用效果明顯，但對于其它不同流體類型油藏要認真分析目標區(qū)的實際資料。該方法使用方便、對注水開發(fā)中后期油田判斷水淹程度有較高實用價值。

［1］姜鵬飛，孫紅，等.扶余油田水淹層巖石物理相電阻率下降解釋方法［J］.西安石油大學學報，2007，22（4）：56-60.

［2］克拉瑪依油田勘探開發(fā)研究院.吐哈盆地鄯善、溫米、丘陵油田水淹層測井解釋方法研究［Z］.2002.

［3］王炯，于興河，等.綜合地質分析在高含水油田水淹層解釋中的應用［J］.斷塊油氣田，2006，13（2）：17-19.

［4］李楨，駱淼，等.水淹層測井解釋方法綜述［J］.工程地球物理學報，2006，3（4）：288-293.