?

新視點

3元“借道費”玷污了“厚德”校訓

今年入汛以來，湖北先后遭受六輪強降雨過程，成為全國的重災區(qū)。據(jù)湖北省物價局價格應急監(jiān)測顯示，武漢某高校對繞行車輛違規(guī)收取停車費，構成了不執(zhí)行政府定價和政府指導價的價格違法行為，有可能被處以最高200萬元罰款。（7月26日央廣網）

點評：

長時間的強降雨造成城市內澇嚴重，市民出行受阻，開車從附近高校校園內借道繞行，是迫不得已之舉。遺憾的是，這所高校不但沒有主動伸出援手，反而對因災需要借道于此的市民違規(guī)收費，確是大跌眼鏡。

打開該校官網，校訓“厚德、篤學、求實、拓新”赫然在目，而從這起事情中，我們看到的不是“厚德”在前，而是“利”字當先。即便不停車，也要被收取3元“借道費”， 3元費用雖然不多，但明顯超越了物價部門的收費許可，大有“要從我校過，留下買路錢”的架勢。收取穿行借道費并非武漢一地的高校獨有，要么采取閉校政策，要么明目張膽違規(guī)收費，這幾乎成為高校的一種通病，而此病的病根就是見利忘義。如何有效地療治這種病，既需要職能部門的亮劍重處，也需要社會公眾的有效監(jiān)督，而最主要的，當靠大學自覺，無須斷腕之志，只需遵規(guī)守紀。

愛國需要理性

最近，為了聲討“南海仲裁鬧劇”，少數(shù)“愛國人士”做出了拉橫幅圍堵肯德基的不理性舉動，警方也采取了相應措施予以制止。（7月29日新華網）

點評：

愛國需要熱情，更需要理性，然而有些人卻不以為然。社交平臺上，總有人以為自己最愛國，看不慣別人就橫加指責，或者散發(fā)攻擊性言論，其實影響了和諧團結；現(xiàn)實生活中，一些人以愛國為由盲目行事，實際上擾亂了經濟社會發(fā)展的正常秩序……

抵制部分國家的商品，是一些人表達“愛國情感”的慣用招數(shù)。但看上去很有“范兒”的抵制卻經不起推敲，因為隨著科技的發(fā)展，全球一體化是不可逆的趨勢，在中國經濟越來越融入世界經濟的背景下，類似舉動實在不是大國國民表達愛國情感的正確方式。

幾年前，為了抗議日本的“購島鬧劇”，一些不理性的人以愛國的名義，怒砸同胞的日系轎車甚至圍攻車主，結果是損害財物者進行賠償，肇事傷人者受到刑事處罰。

愛國需要理性。理性就是要符合道德標準，就是要遵守法律規(guī)定。

愛國是神圣和莊重的，需要每一個人去捍衛(wèi)。任何失去理性的、違反道德法律的言行，都是在褻瀆這種神圣，也是在玷污愛國這莊重的字眼。

不干涉群眾圍拍執(zhí)法，彰顯治警決心

公安部舉辦全國公安機關培訓會，針對民警在現(xiàn)場執(zhí)法中遇到問題應當如何規(guī)范處置，進行視頻培訓。規(guī)范指出民警執(zhí)法時，面對群眾圍觀拍攝，在拍攝不影響正常執(zhí)法的情況下，民警要自覺接受監(jiān)督，要習慣在“鏡頭”下執(zhí)法。（7月27日《人民日報》）

點評：

街拍警察執(zhí)法不違法，應當說是促進文明執(zhí)法的一種輿論監(jiān)督，作為執(zhí)法機關，應當與時俱進，用開放的心態(tài)面對不斷出現(xiàn)的挑戰(zhàn)，“不干涉群眾圍拍執(zhí)法”正是彰顯執(zhí)法者依法履職、從嚴治警決心的最好體現(xiàn)。

為什么我們基層執(zhí)法警察不愿被拍攝？一個理由是：保護被執(zhí)法者的合法權益的需要。的確，在一些執(zhí)法中，隨意拍攝執(zhí)法現(xiàn)場可能會侵犯被執(zhí)法者肖像權、名譽權等。但奇怪的是，在一系列街拍執(zhí)法遭暴力制止的事件中，被執(zhí)法者大多沒有提出質疑和反對，反倒是執(zhí)法主體無法容忍。順著這種思路分析，就不難觸及執(zhí)法者的強權心態(tài)，以及對自身執(zhí)法不自信的自保心理了。我國憲法規(guī)定了公民對于任何國家機關及國家工作人員的監(jiān)督權、批評權，公民用自己的手機拍攝執(zhí)法活動，圍觀執(zhí)法現(xiàn)場，恰是行使對執(zhí)法過程監(jiān)督權的重要方式，只要不妨礙正常的執(zhí)法秩序和他人合法權益，就應受到憲法和法律的保護。

事實上，伴隨著自媒體時代的到來，需要每一個公民依法正確行使自己的監(jiān)督權，也需要每一個執(zhí)法者以開放的心態(tài)真正接受外界監(jiān)督，以有法必依、執(zhí)法必嚴的治警理念改善執(zhí)法隊伍的公眾形象。

爆款神曲的“三板斧”

近日，被調侃“一看就不正經”的彩虹合唱團發(fā)表新歌《感覺身體被掏空》，并瞬間燃爆了朋友圈，成為了爆款神曲！集體演唱多聲部聲樂作品的藝術表現(xiàn)形式、葛優(yōu)同款“北京癱”的搞怪體態(tài)，外加描述“加班狗”常態(tài)的魔性歌詞……百變混搭，出其不意，狠狠地戳中了公眾的笑點。

點評：

互聯(lián)時代，群眾對聲樂藝術的鑒賞層級也在極度細分，細分的結果就是再難以出現(xiàn)經久不衰的“國民”級的經典曲目。表面上看，近年來的爆款神曲似乎也并不少，鳥叔的《江南style》、龔琳娜的《忐忑》、筷子兄弟的《小蘋果》……都曾紅極一時。但這些爆款神曲早已與經典無關，它們得以流行的關鍵也與技藝無關?？偨Y起來，爆款神曲之所以成為爆款的原因可概括為“三板斧”——怪誕、反差與共鳴。怪誕能夠引發(fā)人的贊嘆，反差能夠引發(fā)人的驚嘆，共鳴則能夠引發(fā)人的感嘆。

爆款神曲的“三板斧”是對一本正經的藝術形式的反叛，是對公眾獵奇心理和鑒賞喜好的迎合。這就決定了大多數(shù)神曲都存在著速朽的危機，但這對于神曲本身來說也并不可悲，因為其原本就是一種“速食快餐”。一哄而來之后便只能是一哄而散。因而，還是希望音樂家們也只是將創(chuàng)造神曲當作閑暇時的消遣，不要沉浸在這種速火的快感之中。