張冬冬
編者按:作為世界上互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與創(chuàng)新的前沿國家,美國的中小學(xué)數(shù)字公民素養(yǎng)教育起步較早,并在學(xué)術(shù)界與專業(yè)機構(gòu)系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)之上,初步建立了國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范引領(lǐng)、學(xué)校家庭協(xié)同整合、社會力量積極參與的數(shù)字公民素養(yǎng)培育體系。因此,我們以美國為典型,與大家分享國外的中小學(xué)數(shù)字公民素養(yǎng)教育經(jīng)驗。
● 概述
在我國,這幾年以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)在社會的各個領(lǐng)域已經(jīng)顯現(xiàn)出巨大的變革力量,塑造了眾多行業(yè)新的業(yè)務(wù)運行模式,在教育領(lǐng)域中的應(yīng)用也在漸趨深入,但與此同時,在我國的各級各類學(xué)校中,關(guān)于數(shù)字公民素養(yǎng)教育的關(guān)注與教育干預(yù)還得不到應(yīng)有的關(guān)注與重視。
美國作為世界上社會信息化轉(zhuǎn)型較早,信息技術(shù)在生產(chǎn)、生活中應(yīng)用較普及的國家,很早就開始研究與實踐數(shù)字公民素養(yǎng)教育,并在學(xué)校、家庭、專業(yè)機構(gòu)與社會力量的支持下,形成了較好的數(shù)字公民素養(yǎng)協(xié)同培育體系。在此背景下,借鑒其先行經(jīng)驗,對比國情差異,遷移創(chuàng)新,是在較短時間內(nèi)推進我國中小學(xué)數(shù)字公民素養(yǎng)教育值得推薦的途徑。
我們認(rèn)為,美國教育界在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下,在整體規(guī)劃上納入數(shù)字公民素養(yǎng)教育,倡導(dǎo)家校聯(lián)系,同時包括專業(yè)機構(gòu)、商業(yè)公司在內(nèi)提供支持,創(chuàng)設(shè)氛圍的做法,對我國正處于萌醒時期的數(shù)字公民素養(yǎng)教育的發(fā)展具有一定的啟發(fā)意義。
● 美國中小學(xué)數(shù)字公民素養(yǎng)教育的特點
從總體上來看,美國的數(shù)字公民素養(yǎng)教育經(jīng)歷了一個“公眾覺知—研究者倡導(dǎo)—教育主管部門關(guān)注—社會力量介入”的階段。
1.研究先行,標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng),教育內(nèi)容系統(tǒng)全面
本世紀(jì)初,隨著數(shù)字時代的到來,以及互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)在社會生活中應(yīng)用的逐漸深入,網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)欺詐等消極現(xiàn)象也開始出現(xiàn)。于是,美國的教育者、公共知識分子和媒體開始關(guān)注并思考:人們應(yīng)該如何理性地使用數(shù)字技術(shù)這把雙刃劍?如果數(shù)字公民素養(yǎng)成為未來同時生活于現(xiàn)實與數(shù)字空間的公民的基本素養(yǎng),那么教育界應(yīng)如何實施指導(dǎo)與干預(yù),讓他們既具備在數(shù)字空間暢游的能力,又能在誘惑面前保持行為的規(guī)范與理性?
在此背景下,數(shù)字公民素養(yǎng)迅速成為一個新興的研究領(lǐng)域,不僅涌現(xiàn)了Mike Ribble、Karen Mossberger等一批數(shù)字公民素養(yǎng)教育的研究者和布道者,而且得到了美國國際教育技術(shù)協(xié)會(International Society for Technology in Education,ISTE)等專業(yè)機構(gòu)的關(guān)注,并且一大批致力于數(shù)字公民素養(yǎng)教育的專業(yè)機構(gòu)、公益組織與研究項目也相繼涌現(xiàn),如Common Sense Media、CyberWise、NetSmart等。2015年,致力于推進數(shù)字公民素養(yǎng)教育的學(xué)術(shù)大會“數(shù)字公民素養(yǎng)峰會”正式創(chuàng)辦,每年舉辦一次。在某種程度上,這些都意味著數(shù)字公民素養(yǎng)作為一個獨立研究領(lǐng)域的地位被正式確立,并催生了《學(xué)校中的數(shù)字公民素養(yǎng)》(Digital Citizenship in Schools,ISTE出版物)、《數(shù)字孩童養(yǎng)育》(Raising a Digital Child,Mike Ribble著)等具有較大影響的數(shù)字公民素養(yǎng)教育研究成果。
隨著這些研究的深入,美國的教育決策管理者也響應(yīng)了對中小學(xué)生數(shù)字公民素養(yǎng)教育的呼聲,開始以標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的形式在教育規(guī)劃中融入數(shù)字公民素養(yǎng)教育。例如,在由美國教育部聯(lián)合哈佛大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等名校制定的“共同核心課標(biāo)”(Common Core State Standards,CCSS)中,數(shù)字公民素養(yǎng)雖然未作為獨立的課標(biāo)闡明,但其內(nèi)容和要求卻融入到了各個主題的課程目標(biāo)中。在《英語語言藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》的“達到大學(xué)和職業(yè)要求的聽說能力標(biāo)準(zhǔn)”(W.7.6)中,明確要求學(xué)生“利用包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的技術(shù)進行寫作、協(xié)作與在線發(fā)布,并正確地引用資源”。
ISTE則對數(shù)字公民素養(yǎng)教育的目標(biāo)與內(nèi)容進行了更詳細的闡述,如在2007年公布的《美國國家教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(學(xué)生版)》中“數(shù)字公民素養(yǎng)”就已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)的六大主題之一,同時在2016年的第2版標(biāo)準(zhǔn)中再次加以修訂。
這些標(biāo)準(zhǔn)都較為系統(tǒng)、全面地涵蓋了數(shù)字公民素養(yǎng)教育的各個核心主題。由于這些標(biāo)準(zhǔn)在美國各州中小學(xué)中選用的范圍甚廣,所以這不僅使數(shù)字公民素養(yǎng)教育迅速成為眾多學(xué)區(qū)、學(xué)校、教師和家長關(guān)注和重視的問題,而且為數(shù)字公民素養(yǎng)教育的實施提供了可循之本、可依之據(jù)。例如,美國富有影響力的Common Sense Media的數(shù)字公民素養(yǎng)課程體系就是依據(jù)共同核心課標(biāo)、ISTE標(biāo)準(zhǔn)來研制的(如上頁圖1)。
在課程內(nèi)容上,美國較流行的數(shù)字公民素養(yǎng)教育課程基本上已經(jīng)涵蓋了ISTE等標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字公民素養(yǎng)教育目標(biāo)及具體要求,并結(jié)合不同學(xué)齡段學(xué)生的特點,采用螺旋式課程的方式循序推進。上頁表為Common Sense Media的數(shù)字公民素養(yǎng)課程體系的主題覆蓋及年級分布情況。
2.家校協(xié)同,社會參與,營造協(xié)同培育空間
數(shù)字公民素養(yǎng)教育專家Mike Ribble博士認(rèn)為,學(xué)生的數(shù)字公民素養(yǎng)教育需要依靠學(xué)校教師、家長和社區(qū)的共同力量,特定的數(shù)字公民素養(yǎng)教育主題在不同的實施主體與實施情境下更能得到體現(xiàn)與落實,如上頁圖2所示。從這個角度來說,有效的數(shù)字公民素養(yǎng)教育,不僅需要在學(xué)區(qū)或?qū)W校統(tǒng)籌規(guī)劃下教師、家長的緊密協(xié)同,也需要社會或互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境來營造較好的培育氛圍。
基于這一設(shè)想,美國不同學(xué)區(qū)以及專業(yè)機構(gòu)提供的數(shù)字公民素養(yǎng)教育,在實施主體上也較好地體現(xiàn)了家校協(xié)同的思想。通常,除了面向?qū)W生的課程體系與學(xué)習(xí)資源外,還隨附面向教師與家長的實踐指南以及技能培訓(xùn)。以Common Sense Media的數(shù)字公民素養(yǎng)課程體系為例,每一單元的主題課程除了學(xué)生學(xué)習(xí)資源、活動建議與評價工具外,還包括家庭參與(Engage Family)環(huán)節(jié),即為學(xué)校與教師提供家校協(xié)同的策略與建議。
同時,美國政府、大型互聯(lián)網(wǎng)公司與公益組織也在兒童互聯(lián)網(wǎng)使用等問題上通過法律、企業(yè)協(xié)議等方式進行了規(guī)范,這也為數(shù)字公民素養(yǎng)教育的實施營造了較好的氛圍。美國政府從1998年起就相繼發(fā)布了《兒童在線保護法案》(Child Online Protection Act)、《兒童在線隱私保護法案》(Children's Online Privacy Protection Act)、《兒童互聯(lián)網(wǎng)保護法案》(Children's Internet Protection Act)等法令規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與公民。一些大型互聯(lián)網(wǎng)也相應(yīng)地在各自的產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)用條款上增加了旨在保護未成年人網(wǎng)絡(luò)安全的條款。例如,在全球最大的在線學(xué)習(xí)社區(qū)Edmodo中,面向未達法定年齡的學(xué)童開課的教師賬戶,必須提交其教師身份證明方可開課;未成年人在創(chuàng)建Google、Facebook等服務(wù)賬戶時,亦有類似的保護條款。
社會力量的支持還體現(xiàn)在直接參與到數(shù)字公民素養(yǎng)教育的實踐中。很多社會機構(gòu)開發(fā)數(shù)字公民素養(yǎng)教育完整的課程體系,供學(xué)校、家長選用。除了前文述及的Common Sense Media外,比較有影響力的課程提供者還包括ISTE、Lynda、CyberWise等。另外,Google、Microsoft等公司因其產(chǎn)品和服務(wù)受眾甚廣,也專門圍繞其產(chǎn)品應(yīng)用開發(fā)了專題式的數(shù)字公民素養(yǎng)教育系列課程。
難能可貴的是,大多數(shù)此類課程均采用開放、共享的方式供學(xué)校自由選用。部分機構(gòu)如Common Sense Media等不僅課程完全開放,還提供了配套的教師、家長培訓(xùn)包,以及包括學(xué)生契約、班級張貼海報等在內(nèi)的完善的教學(xué)工具包,另外還提供了師資認(rèn)證服務(wù),使得學(xué)區(qū)與學(xué)校在推行數(shù)字公民素養(yǎng)教育時能更好地保障質(zhì)量。
3.形式多樣,學(xué)做結(jié)合,關(guān)注素養(yǎng)實際提升
依據(jù)迪克凱里《系統(tǒng)化教學(xué)設(shè)計》中的教育目標(biāo)分類理論,數(shù)字公民素養(yǎng)主要還是屬于態(tài)度層面的目標(biāo)。這也就是說,單獨通過傳統(tǒng)課堂教學(xué)中善用的認(rèn)知干預(yù)的方式,很難真正塑造意識與行為習(xí)慣層面,其較合適的方式是在長期的師生與親子互動中,以成人示范、榜樣感染、知行結(jié)合、案例分析等形式循序漸進加以干預(yù),當(dāng)然也需要前文所提到的社會大環(huán)境的支持。
在學(xué)校數(shù)字公民素養(yǎng)課程的教學(xué)組織上,Mike Ribble憑借自2003年開始的研究經(jīng)驗,提出了一個數(shù)字公民素養(yǎng)習(xí)得的四階段學(xué)習(xí)模型,如上頁圖3所示。這一模型將學(xué)生數(shù)字公民素養(yǎng)學(xué)習(xí)設(shè)計為認(rèn)識、指導(dǎo)實踐、典范引領(lǐng)、反饋分析四個循環(huán)不間斷的過程。在整個學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生在教師的指導(dǎo)下持續(xù)反思,不斷內(nèi)化。這一模型也在眾多的數(shù)字公民素養(yǎng)教育課程的設(shè)計中得到了鮮明的體現(xiàn),同樣以Common Sense Media數(shù)字公民素養(yǎng)教育課程體系為例,每一主題的課程通常會以典型的案例作為導(dǎo)引,之后引導(dǎo)學(xué)生辯識發(fā)現(xiàn)同類現(xiàn)象,然后提供實踐類活動讓學(xué)生反思,提出對策與解決方案。圖4顯示的是該課程面向9~12年級網(wǎng)絡(luò)欺凌專題的課程學(xué)習(xí)界面。
● 對我國中小學(xué)數(shù)字公民素養(yǎng)教育的啟示與建議
1.提高認(rèn)識、統(tǒng)籌規(guī)劃,形成整體推進規(guī)劃與培育氛圍
從美國等發(fā)達國家的經(jīng)驗不難看出,要實施和推進數(shù)字公民素養(yǎng)教育,不僅需要教育管理部門的規(guī)劃、家長的支持參與,還需要政府部門、研究機構(gòu)等外部力量為未成年人營造較好的技術(shù)應(yīng)用環(huán)境與培育氛圍。
當(dāng)前,我國關(guān)于數(shù)字公民素養(yǎng)及其重要性的認(rèn)識已經(jīng)得到了部分教育者、研究者的關(guān)注,也有一些先行者開始自發(fā)在日常教育教學(xué)中融入數(shù)字公民素養(yǎng)教育。但總體上講,教育主管部門、教師、家長及公眾對這一問題的嚴(yán)峻程度還未得到應(yīng)有的重視。在這一背景下,我們呼吁教育主管部門在學(xué)童技術(shù)應(yīng)用問題上深入研究、統(tǒng)籌規(guī)劃,將數(shù)字公民素養(yǎng)教育的內(nèi)容融入教育規(guī)劃與育人目標(biāo),學(xué)校和家長相互配合、協(xié)同支持,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等社會力量也要在國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用法案、規(guī)范的框架下,為數(shù)字公民素養(yǎng)教育提供智力支持,營造安全、有序的數(shù)字空間與培育氛圍。
2.加大研究、建立規(guī)范,形成符合國情的課程體系
要實施有效的數(shù)字公民素養(yǎng)教育,需要先對數(shù)字公民素養(yǎng)的困難挑戰(zhàn)、培育目標(biāo)、核心主題、受眾特點等基本問題建立系統(tǒng)理解,然后在此基礎(chǔ)上探索并形成推進規(guī)劃、實施路線和具體的干預(yù)策略。從這一意義上講,有必要繼續(xù)加大對數(shù)字公民素養(yǎng)教育的基本問題的研究,為相關(guān)實踐提供決策支持,在這一方面,高等院校、研究機構(gòu)的相關(guān)專業(yè)研究人員也有必要形成這種使命感。
當(dāng)前,我國已經(jīng)制定了《中國教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(Standards of Educational Technology of China,SETC),對學(xué)生、教師、教育管理者和教育技術(shù)職業(yè)人員應(yīng)具備的教育技術(shù)素養(yǎng)做出了明確規(guī)定,但此標(biāo)準(zhǔn)中更關(guān)注的只是數(shù)字公民素養(yǎng)教育中技術(shù)素養(yǎng)部分的規(guī)范要求。隨著數(shù)字化的深入,我們也期待涵蓋完整數(shù)字公民素養(yǎng)教育主題、符合我國教育教學(xué)現(xiàn)狀與國情的標(biāo)準(zhǔn)出臺,為一線的實踐提供規(guī)范與指導(dǎo),指導(dǎo)學(xué)校、教師和專業(yè)機構(gòu)完成相應(yīng)的數(shù)字公民素養(yǎng)教育的課程體系建設(shè)與實踐指南開發(fā)。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字公民素養(yǎng)教育的內(nèi)容與主題也會相應(yīng)變化,因此,無論是標(biāo)準(zhǔn)還是課程,也有必要持續(xù)修訂、同步更新。一線實踐的參與者,需要在不斷循環(huán)的行動研究中開展數(shù)字公民素養(yǎng)教育的反饋分析,在反思中不斷總結(jié)實踐經(jīng)驗。
3.家校聯(lián)動、社會參與,建立協(xié)同的教育實踐體系
教育是社會的一個子系統(tǒng),有效的數(shù)字公民素養(yǎng)教育也絕不只是教育者一個群體在戰(zhàn)斗,它需要協(xié)同家庭、社會的力量,所以要加強教師這方面的專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)和家長的指導(dǎo)能力,整合社會可用資源,建立協(xié)同運作的數(shù)字公民素養(yǎng)教育實踐體系。
首先,需要建立緊密的家校聯(lián)動機制,吸納家庭教育的潛力。家長作為孩子的啟蒙教育者,對孩子的身心發(fā)展影響非常巨大。特別是對于數(shù)字公民素養(yǎng)這樣的主題,來自家長的行為示范、日常指導(dǎo)往往比單獨的學(xué)校教學(xué)單元更有效,也更深入意識層面。
其次,數(shù)字公民素養(yǎng)教育也需要得到研究機構(gòu)、社會力量的支持。當(dāng)前,在我國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、研究機構(gòu)、公益組織中,對此問題的關(guān)注者不多,能以課程開發(fā)、實踐指導(dǎo)等形式指導(dǎo)、推進數(shù)字公民素養(yǎng)教育的更是寥寥,我們也期待眾多關(guān)愛下一代成長的社會力量能投入這一實踐,與學(xué)校、家庭通力合作,共同擔(dān)任起培養(yǎng)未來數(shù)字公民的重任。
參考文獻
[1]Alberta E.Digital Citizenship Policy Development Guide[J].Alberta Education,2012(1).
[2]Simsek E, Simsek A.New Literacies for Digital Citizenship[J].Online Submission,2013(1).
[3]Searson M, Hancock M, Soheil N, Shepherd G.Digital citizenship within global contexts[J].Education & Information Technologies,2015,20(4):729-741.
[4]Howard P.Digital Citizenship in the Afterschool Space: Implications for Education for Sustainable Development[J].Journal Of Teacher Education For Sustainability,2015,17(1):23-34.
[5]Orth D.& Chen E..The Strategy For Digital Citizenship[J].Independent School,2013,72(4):56-63.
[6]ISTE Standards For Students.ISTE[DB/OL].http://www.iste.org/standards/standards.
[7]Mike Ribble.Digital citizenship[DB/OL].http://www.digitalcitizenship.net/Resources.html.
[8]Common Sense Media.Common Sense Education's K-12 Digital Citizenship Curriculum[DB/OL].http://www.commonsensemedia.org/educators/digital-citizenship.