張思維　張妍

一、法治化之于實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的意義

國家治理現(xiàn)代化是指在堅持、鞏固和完善我國政治經(jīng)濟的根本制度和基本制度的前提下，科學(xué)、民主、依法、有效地進行國家和社會管理。由此可以總結(jié)出國家治理的三個主要特征：科學(xué)化、民主化、法治化，這是衡量國家治理水平的標準?？茖W(xué)化，即國家治理的政策、方針、路線符合客觀規(guī)律，具有全面性和長遠性，避免主觀臆斷；民主化，即在國家治理中，人民擁有更多的參與權(quán)、話語權(quán)，能夠更有效地行使自己的權(quán)利，參與到國家、社會和自身的治理中；法治化，則要求國家治理的主客體的一切行為必須在憲法和相關(guān)法律下進行。其中，法治化是科學(xué)化、民主化的保障。缺少法治的民主就像沒有軌道的列車，沒有了方向和約束，就會陷入混亂，那么民主化的實現(xiàn)也就不可能了；缺失法治的科學(xué)化也難以實現(xiàn)，因為在管理和決策上很容易受主觀意識影響。因此法治化是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的必由之路。

（一）走國家治理法治化之路的歷史借鑒

法治興則國家興，法治衰則國家亂。新中國建立初期，我們黨廢舊法、立新法，以各項法律法規(guī)為指導(dǎo)開展各項工作，取得了令世界矚目的成績。后來黨在指導(dǎo)思想上受到“左”的影響，法治得不到應(yīng)有的重視。特別是“文革”時期，學(xué)生群體被煽動組成“紅衛(wèi)兵”，進行破“四舊”，抄家、打人、破壞物品，踐踏法律，給整個國家的經(jīng)濟、文化、法治建設(shè)造成了無法挽回的損失，教訓(xùn)十分慘重。歷史是最好的老師，通過對歷史上成功的經(jīng)驗及失敗的教訓(xùn)進行分析，可以看出，中國國家治理的不足之處主要體現(xiàn)在法治的不成熟，法律體系的不完善，從領(lǐng)導(dǎo)人員到人民群眾法治意識不足，在國家治理方面缺少法治化、規(guī)范化、程序化。因此，要想真正實現(xiàn)國家有效治理就必須先實現(xiàn)由人治向法治的轉(zhuǎn)變，將法治作為黨和國家治理的基本方式，將法治深植于人們的思想意識中，這是歷史留給我們的經(jīng)驗和教訓(xùn)。

（二）法治化是社會轉(zhuǎn)型的必然要求

傳統(tǒng)中國社會是一個靠人與人之間的關(guān)系維持的“關(guān)系社會”，也可以稱之為人情社會，憑關(guān)系辦事的現(xiàn)象十分嚴重。但隨著改革開放的不斷深入，中國現(xiàn)代化建設(shè)的不斷推進，城市化和城鎮(zhèn)化進程也不斷加速，大量人口涌入城市，中國社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了轉(zhuǎn)型，由熟人社會逐漸過渡到陌生人社會，熟人社會的游戲規(guī)則顯然不再適用于陌生人社會。社會轉(zhuǎn)型對國家治理提出了新的要求，“法治社會”的建設(shè)成為必然趨勢，也是順應(yīng)時代變化發(fā)展的結(jié)果。

（三）法治化是實現(xiàn)政府治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵所在

從1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭以來，中華民族便開始了現(xiàn)代化之路的探索，不斷向西方學(xué)習(xí)，經(jīng)過一百多年的探索，與西方發(fā)達國家相比，我們在許多領(lǐng)域的現(xiàn)代化水平已經(jīng)追趕甚至超過他們，但在一些領(lǐng)域如政府治理方面仍然有較大的差距。西方國家經(jīng)歷了幾百年的現(xiàn)代化進程，在各方面都形成了比較成熟的體系制度，國家治理以及人們?nèi)粘Ｉ畹榷技{入了法治體系，法治已經(jīng)深入人心，成為一種習(xí)慣和信仰，國家各部門依據(jù)法律有效高速運轉(zhuǎn)。而我國的國家治理，從政府層面來看，雖然硬件條件有了明顯改善，但執(zhí)政行政人員知法犯法、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象仍時有發(fā)生。而政府治理能力現(xiàn)代化的一個重要衡量標準就是法治化水平，因此，推進法治化是促進政府治理法治化、規(guī)范化，從而提高政府治理能力的關(guān)鍵。

（四）法治化是完善現(xiàn)代市場經(jīng)濟的重要之舉

早在農(nóng)耕時代，自給自足的自然經(jīng)濟占主導(dǎo)地位，人們之間少有交換等市場行為。在新中國成立初期實施的計劃經(jīng)濟體制中，由國家對一切生產(chǎn)、生活物資進行統(tǒng)一調(diào)配，商品交換以及市場競爭都不存在。在1978年改革開放后，經(jīng)濟體制逐漸轉(zhuǎn)型，1992年十四大明確提出了建立社會主義市場經(jīng)濟體制，黨的十八屆四中全會指出，社會主義市場經(jīng)濟本質(zhì)上是法治經(jīng)濟，這是總結(jié)30多年來我國社會主義市場經(jīng)濟的實踐經(jīng)驗得出的，也是對其本質(zhì)的準確清晰界定。法治是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的一個重要特征，使市場在資源配置中起決定作用，以及維護市場主體的利益和他們之間的自由競爭，規(guī)范市場主體行為，都需要完善的法律體系為其提供保障。

二、國家治理現(xiàn)代化過程中如何實現(xiàn)法治化

黨的十八屆三中全會首次提出了“國家治理”這一新的概念，從“管理”到“治理”的改變，強調(diào)了互動性，國家治理不再是政府單獨的事情，而是黨、政府、社會、人民群眾共同的事情。因此，實現(xiàn)法治化的國家治理現(xiàn)代化，要以黨、政府、社會、人民群眾為多元主體，涉及政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等多領(lǐng)域。

（一）正確處理黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國的關(guān)系

黨和法治的關(guān)系是法治建設(shè)的核心問題。處理好二者的關(guān)系，則法興、黨興、國家興；若處理不好二者的關(guān)系，法無處可用、黨無法可依、國家則動蕩不安。黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國具有一致性，一方面，只有堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)才能保證法治在社會主義制度下進行，才能保證法為人民所用，為人民的利益服務(wù)；另一方面，促使黨在法律的框架內(nèi)行使權(quán)力，依法治黨、治國。為了更好地發(fā)揮黨在實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化過程中的領(lǐng)導(dǎo)作用，必須提高黨科學(xué)、民主、依法執(zhí)政的水平。要始終堅持代表人民的利益，將其作為黨的主張，并通過合法的途徑上升為國家意志。

（二）提高科學(xué)立法能力，完善中國特色社會主義法律體系

經(jīng)過幾十年對法律的不斷探索和完善，我們國家和社會生活的各個方面總體上實現(xiàn)了有法可依，但是我們依然要看到，民主的進步、經(jīng)濟的發(fā)展、改革的深入、社會的和諧、生態(tài)的建設(shè)對法律體系的進一步完善提出了新的要求。因此，法律體系必須跟隨著國家社會發(fā)展的腳步，與時俱進。同時，人民群眾對立法的要求，不僅是“有法”的問題，而是執(zhí)行性、實效性是否提高，能不能切實地解決問題。因此，提高立法質(zhì)量也是當前我們面臨的一個重大問題。

（三）嚴格依法行政，加快法治政府建設(shè)

近日，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《法治政府建設(shè)實施綱要（2015—2020）》，其中指出把法治政府基本建成確立為到2020年全面建成小康社會的重要目標之一。法治政府是職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的政府。建設(shè)法治政府的主要任務(wù)和具體措施有以下幾點：一是依法全面履行政府職能，二是完善依法行政制度體系，三是推進行政決策科學(xué)化、民主化、法治化，四是堅持嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，五是強化對行政權(quán)力的制約和監(jiān)督，六是依法有效化解社會矛盾糾紛，七是全面提高政府工作人員法治思維和依法行政能力。

（四）增強全民法治觀念，使法治成為人們的信仰

法律要發(fā)揮其作用，需要全社會信仰法律，將懂法、守法、用法作為一種習(xí)慣融入到工作生活學(xué)習(xí)的方方面面。而我國是一個講人情的關(guān)系社會，有問題總想通過朋友、戰(zhàn)友、同學(xué)這些關(guān)系來解決。這種現(xiàn)象的解決，一方面，需要引導(dǎo)人民群眾相信法律能夠維護他們的合法權(quán)益和訴求，并減少維護權(quán)利的成本；另一方面，要樹立法律的權(quán)威，讓人民相信法不容情、法不阿貴，違法必然要受到法律的懲罰。

法治化將國家治理的方方面面納入法治軌道，保障各方面依法有序高效地運轉(zhuǎn)，從而加速現(xiàn)代化的進程。國家治理現(xiàn)代化和法治化不只是黨和政府的事情，而是需要我們每一位公民的共同參與。

（作者單位：北京航空航天大學(xué)）