我不專事當(dāng)代詩歌的研究，但卻認(rèn)識寫詩的車延高。

大約是在2009年的6月間，《芳草》雜志在武漢舉辦第二屆漢語文學(xué)女評委大獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)活動(dòng)，主辦方在女評委之外，邀請了許多男性評論家與會(huì)助陣，我也忝列其中。正是在那次頒獎(jiǎng)活動(dòng)的研討會(huì)上，見到時(shí)任武漢市紀(jì)委書記的車延高。主持活動(dòng)的劉醒龍，在介紹車延高時(shí)，依規(guī)說了他的常委、書記的頭銜后，特別強(qiáng)調(diào)了他的詩人與文友的身份。正襟危坐的他，給我的印象，更像一個(gè)官員。

在此之后的2010年，車延高先是以《向往溫暖》詩集榮獲了第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，后又以新作《徐帆》等引起網(wǎng)友熱議，并以直白的詩風(fēng)被人命名為“羊羔體”。從此，車延高不僅在詩歌界聲名大振，而且其影響也遠(yuǎn)播于詩壇之外。

由此，有過一面之識的車延高，在我心里漸漸產(chǎn)生了一些迷惑：一個(gè)紀(jì)委書記如何迷上了寫詩，還獲得了分量很重的國家文學(xué)獎(jiǎng)？在政壇和詩壇都已功成名就的他，何以要去嘗試白話入詩，又引來“羊羔體”的巨大爭議？

因帶了這樣的一些疑問，有關(guān)車延高這個(gè)專輯的文章，我都認(rèn)真拜讀了，這讓我更多地了解了車延高其人，并在一定程度起了解疑答惑的作用。

按說獲取了魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，本身就是一個(gè)評價(jià)，一種肯定；但隨之而來的“羊羔體”事件，卻又對這種評價(jià)和肯定構(gòu)成了某種質(zhì)疑。到底應(yīng)該如何看待和評價(jià)車延高的詩歌寫作，專以研究詩歌名世的謝冕先生的文章，不僅發(fā)表了自己的見解，而且也做出了權(quán)威的判定。我特別信服這樣的說法：所謂的“羊羔體”，“觸及了他在寫作中的一些問題”，而他的獲獎(jiǎng)詩集，“沒有辜負(fù)這個(gè)重大而莊嚴(yán)的獎(jiǎng)項(xiàng)的名聲”。

商震、張清華的文章，側(cè)于寫為人的車延高，但其中寫到車延高對于詩人同行的敬重，對于詩歌寫作的執(zhí)著，又把車延高的真心為詩和人與文的高度統(tǒng)一，揭示得真實(shí)而生動(dòng)，令人肅然起敬。

要說知其人論其文，鐘梅玉的《我眼中的他》，可謂是有關(guān)車延高的必讀之文。作者是把年輕時(shí)的車延高當(dāng)成“文學(xué)青年”來喜歡的，而車延高的“你的眼睛里有耳朵，是世界上最美、最懂事的眼睛”，也以詩化的語言和特殊的才情，俘獲了一個(gè)18歲的少女之心。可以說，從戀愛時(shí)起，詩歌就伴隨著車延高，支撐著車延高，成全著車延高。

詩歌與車延高，已然難解難分。不好說這就是一個(gè)詩人的最好狀態(tài)，卻可以說是一世人生的絕佳境界。