【摘要】在新時期的發(fā)展背景下，主流宏觀經(jīng)濟學主要面臨著四個方面的危機：基本信念危機、方法論危機、形式化危機以及忽視金融的危機，在四大危機的影響下，主流宏觀經(jīng)濟學面臨著一場前所未有的改革。在四大危機的發(fā)展背景下，探討主流宏觀經(jīng)濟學的發(fā)展趨勢和未來具有重要的現(xiàn)實意義。

【關鍵詞】主流宏觀經(jīng)濟學 危機 未來

近些年來，我國主流宏觀經(jīng)濟學遭到了四大危機的嚴重沖擊，可能在很長一段時間內(nèi)我國主流宏觀經(jīng)濟學都會受到嚴重的影響，在這樣的背景下，我國經(jīng)濟界學者更應該對主流宏觀經(jīng)濟學理論與實踐進行深刻地反思，使之更能適應現(xiàn)階段我國經(jīng)濟發(fā)展實踐的需求，這樣才能促進我國經(jīng)濟健康快速發(fā)展。

一、主流宏觀經(jīng)濟學面臨的四大危機

（一）基本信念危機

主流宏觀經(jīng)濟學對市場十分推崇，但是在實踐過程中，人們越來越發(fā)現(xiàn)市場不再是想象中的那么完美，市場不能按照理論一樣解決所有問題，長期以往，人們對主流宏觀經(jīng)濟學推崇市場的信念變得不再那么堅定，這是主流宏觀經(jīng)濟學現(xiàn)階段面臨著的基本信念危機?，F(xiàn)階段我國經(jīng)濟市場的各種經(jīng)濟行為監(jiān)管力度明顯不足，經(jīng)濟市場的波動性很大，而主流宏觀經(jīng)濟學對市場是十分推崇的，經(jīng)過實踐的驗證，主流宏觀經(jīng)濟學必然會遭遇基本信念危機，而且基本信念危機可能會持續(xù)很長一段時間。

（二）方法論危機

貫穿主流宏觀經(jīng)濟學始終的方法主要是均衡方法，所謂的方法論危機主要是指均衡方法忽略了相應的時間與過程，沒有將經(jīng)濟體系的變動性與復雜性考慮在內(nèi)，這樣在實踐過程中很難經(jīng)受住時間的考驗。在經(jīng)濟活動進行過程中，我國需要的是一個市場過程的方法理論，而不是均衡方法理論，方法論危機是主流宏觀經(jīng)濟學必然要遭受的危機之一。

（三）形式化危機

在經(jīng)濟學研究過程中，為了科學研究的方便，學者往往會建立相應的模型，在某些情況下，科學模型的美觀性和實用性往往是不能兼得的。所謂形式化危機主要是指主流宏觀經(jīng)濟學研究過程中，研究者往往更加注重模型的形式美，卻忽略了模型的實用性。經(jīng)過長期實踐，主流宏觀經(jīng)濟學研究模型變得更好美觀，雖然看似很科學，但其實卻變得更加不實用了。近些年來，經(jīng)濟學學者公認宏觀經(jīng)濟學研究取得了很大的進展，但能夠很好地應用于經(jīng)濟活動指導實踐過程中的理論知識卻很少，形式化危機是現(xiàn)階段主流宏觀經(jīng)濟學所面臨的主要危機之一，而且由于傳統(tǒng)思想的影響，很長一段時間內(nèi)這種危機現(xiàn)狀很那得到根本性地變化。

（四）忽視金融的危機

主流宏觀經(jīng)濟學存在一定危機的一個很重要原因是主流宏觀經(jīng)濟學并沒有將金融危機很好地考慮在內(nèi)，但在實踐過程中，金融危機是不可避免的，長期以往，主流宏觀經(jīng)濟學必然會面臨著忽視金融的危機，主要體現(xiàn)在以下三個方面：其一，長期以來，主流宏觀經(jīng)濟學都采用了“兩分法”模式，沒有注重金融危機的研究和融入，導致主流宏觀經(jīng)濟學缺乏了金融危機的研究，這與實際經(jīng)濟發(fā)展需求不相符，長期以往會直接帶來忽視金融的危機；其二，主流宏觀經(jīng)濟學成熟時期是市場經(jīng)濟環(huán)境是較為穩(wěn)定的，穩(wěn)定的市場經(jīng)濟環(huán)境導致經(jīng)濟學者對金融危機的關注度不高，長期以往面臨著忽視金融的危機；其三，傳統(tǒng)的主流宏觀經(jīng)濟學忽視了市場金融化所引起的收入差距變化，沒有對其作用渠道進行深入地分析，這也是引發(fā)主流宏觀經(jīng)濟學忽視金融危機的重要原因之一。

二、主流宏觀經(jīng)濟學的未來

（一）推進宏觀經(jīng)濟學的融合

面臨著主流宏觀經(jīng)濟學的危機，首先要推進宏觀經(jīng)濟學的整合，需要注意的是，這種融合不是簡單的整合，而是一種根本性地變革。一方面，宏觀經(jīng)濟學研究與實踐應該在同一框架體系中進行，現(xiàn)階段宏觀經(jīng)濟學趨同的一個重要變現(xiàn)就是DSGE模型的出現(xiàn)和廣泛適應，在趨同的模型里，宏觀經(jīng)濟學能夠更好地融合與改革，有利于主流宏觀經(jīng)濟學的發(fā)展；另一方面，在宏觀經(jīng)濟學研究與發(fā)展過程中，主流宏觀經(jīng)濟學應該主動接納和吸取其他非主流宏觀經(jīng)濟學的經(jīng)典理論和實踐操作，從而在各種宏觀經(jīng)濟學理論的碰撞中促進主流宏觀經(jīng)濟學的快速發(fā)展，增加主流宏觀經(jīng)濟學的可行性。

（二）重建危機經(jīng)濟學

重建危機經(jīng)濟學是宏觀經(jīng)濟學未來的重要發(fā)展趨勢之一，將金融危機看成主流宏觀經(jīng)濟學的重要組成部分才能使促進主流宏觀經(jīng)濟學更好實用、有效。一方面，經(jīng)濟學研究學者要將金融危機“常態(tài)化”，即將金融危機作為經(jīng)濟周期的重要組成部分，將金融危機可能帶來的影響融入主流宏觀經(jīng)濟學的研究過程中；另一方面，重建危機經(jīng)濟學除了增加金融危機的重視度，還要逐步重建宏觀經(jīng)濟學方法，這就要求宏觀經(jīng)濟學學者在研究過程中逐步摒棄傳統(tǒng)的經(jīng)濟學研究方法和研究模型，結(jié)合時代發(fā)展需求創(chuàng)新出更多新的經(jīng)濟學研究方法。另外，21世紀以來，物理學和數(shù)學獲得了快速地發(fā)展，物理學、數(shù)學理論知識的更新為宏觀經(jīng)濟學研究和發(fā)展提供了必要的技術支持，綜合型研究學者應該積極吸取物理學、數(shù)學理論研究經(jīng)驗，從而推進主流宏觀經(jīng)濟學理論研究進程，增加主流宏觀經(jīng)濟學的適用性和實用性。

三、結(jié)束語

現(xiàn)階段主流宏觀經(jīng)濟學正面臨著前所未有的危機，嚴重制約著我國經(jīng)濟建設進程的加快和市場競爭體制的完善。為了很好地解決這種危機現(xiàn)狀，首要要推進主流宏觀經(jīng)濟學與非主流宏觀經(jīng)濟學之間的融合性發(fā)展，還是結(jié)合時代發(fā)展需求重建危機經(jīng)濟學，從而促使主流宏觀經(jīng)濟學更好地指導經(jīng)濟建設和社會發(fā)展。

參考文獻

[1]謝作詩，李海洋.硬預算約束假定及主流宏觀經(jīng)濟學于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟之局限性[J].經(jīng)營與管理，2012（02）.

[2]陳雨露.重建宏觀經(jīng)濟學的“金融支柱”[J].國際金融研究，2015，06.

作者簡介：張小玲（1984-），女，漢族，四川省眉山市人，本科，助教職稱，主要研究方向：經(jīng)濟學和經(jīng)濟法。