【摘要】隨著我國適度量化寬松貨幣政策的實(shí)施,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)發(fā)展,我國各級地方政府的投融資的平臺得到了快速的發(fā)展,各級政府的地方債務(wù)問題也是越來越突出,債務(wù)不斷累計的原因有很多,本文主要針對此類問題進(jìn)行研究,提出針對性意見建議,著力破解城鎮(zhèn)化發(fā)展的資金難題,促進(jìn)投融資平臺健康有序發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】新常態(tài) 地方政府投融資平臺 轉(zhuǎn)型發(fā)展 探析
一、前言
當(dāng)前,政府投融資平臺轉(zhuǎn)型十分必要,一些顯性的問題不斷凸顯,比如違規(guī)擔(dān)保、透明度低、缺乏監(jiān)督等問題不斷出現(xiàn),地方政府的投融資平臺的逐步轉(zhuǎn)型必須朝著市場化方向發(fā)展,實(shí)現(xiàn)發(fā)展的規(guī)范化,確保可持續(xù)發(fā)展,必須著力實(shí)現(xiàn)投融資模式的創(chuàng)新。過去一段時間內(nèi),城鎮(zhèn)化與投融資體制不完備的問題比較凸顯,政府為了完善這一體系,成立了金融融資實(shí)體,在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展和金融危機(jī)的背景下,地方融資平臺快速發(fā)展,債務(wù)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,地方政府融資平臺的轉(zhuǎn)型改革勢在必行。
二、轉(zhuǎn)型發(fā)展的重大意義
各級政府的投融資平臺是我國發(fā)展的特定階段產(chǎn)物,在加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面發(fā)揮了積極的作用,但此種模式的投融資也存在嚴(yán)重的缺陷。
一是模式有缺陷,不利于地方融資平臺發(fā)展。各級政府的投融資平臺由于存在體制性缺陷,造成風(fēng)險不斷增加,投融資能力下降。主要原因:(1)各級政府的投融資平臺的法人治理體系不合理。作為政府產(chǎn)物,有著政府深入滲透的背景,必定是政府獨(dú)資,各級政府掌控著財務(wù)、人事、投融資的決策權(quán),連最基本的監(jiān)事會、董事會和經(jīng)營層構(gòu)架都沒有,由于其政府的基本屬性,不受監(jiān)督體系的監(jiān)督和管理,其自身也沒有約束和市場監(jiān)管,必然會出現(xiàn)盲目舉債、多頭舉債,甚至?xí)霈F(xiàn)違規(guī)挪用的現(xiàn)象。(2)債務(wù)的透明度很低,據(jù)報道截止2014年底,地方政府性債務(wù)總規(guī)模為24萬億,其中政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)為15.4萬億,相比2013年6月增長41.3%,或有債務(wù)8.6萬億,增長22.9%。這其中主要就是各類融資平臺的欠債,而且這些債務(wù)并未納入預(yù)算,業(yè)務(wù)的透明度非常低,出現(xiàn)了舉債主體不清、違規(guī)擔(dān)保、風(fēng)險集中、成本高額等問題。
二是城鎮(zhèn)化建設(shè)要求對投資融資平臺提出更高要求。李克強(qiáng)總理提出加大國家城鎮(zhèn)化建設(shè)以來,我國城鎮(zhèn)化建設(shè)走上了快車道,每年均以1%的速度增長,《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》指出到2020年,我國的城鎮(zhèn)化率要達(dá)到60%,城鎮(zhèn)化建設(shè)帶來的不僅僅是人口的增加,而且還要求政府加大對公共設(shè)施的投入,加快新建和改建的速度,目前僅僅靠政府的財政收是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可能完成的,必須仍然依賴各類融資平臺進(jìn)行籌集資金,用其來解決資金緊張與公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)急需資金的矛盾,但新的城鎮(zhèn)化建設(shè)不能再實(shí)行粗放式的發(fā)展,必須更加注重土地資源,必須更加注重區(qū)域發(fā)展的優(yōu)化,所以急需要各種投融資平臺的模式的轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式,轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。
三是深化改革要求投融資平臺創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。國家實(shí)施分稅制以來,中央財政的收入比例急劇增加,事權(quán)的放手和財權(quán)的收緊是主要特征,且預(yù)算法也不允許地方政府舉債,各級政府為了突破法律的阻礙,紛紛成立了投融資平臺,從銀行進(jìn)行貸款,自己出面擔(dān)保,但依據(jù)擔(dān)保法,地方政府是沒有權(quán)力為金融平臺實(shí)施擔(dān)保的,這是違規(guī)行為。目前投融資平臺的隱患已經(jīng)極大削弱和影響了政府的償債借債能力,這也是目前投融資體制轉(zhuǎn)型改革的最大障礙?!秶鴦?wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》(國發(fā)〔2014〕43號)已經(jīng)明確要求剝離融資平臺公司政府融資職能,融資平臺公司不得新增政府債務(wù)。自去年以來,新的《預(yù)算法》也要求各級地方政府的投融資平臺必須實(shí)施改革轉(zhuǎn)型,并以此為切入點(diǎn)和突破口,科學(xué)定位經(jīng)營范圍和平臺職能,不斷規(guī)范各種金融行為,不斷引入民間資本,加強(qiáng)債務(wù)的管控,確保體制改革順利進(jìn)行。
三、平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要路徑
推動地方政府投融資平臺公司市場化轉(zhuǎn)型,是落實(shí)預(yù)算法和國發(fā)〔2014〕43號文件要求規(guī)范地方政府債務(wù)管理的重要舉措,也是2016年政府工作報告明確的一項重點(diǎn)任務(wù)。地方各級政府的投融資平臺要順應(yīng)改革的發(fā)展,逐步轉(zhuǎn)型為自我約束、自我發(fā)展的市場主體。
一是處理好平臺與政府的關(guān)系。進(jìn)一步清晰投融資平臺和政府的關(guān)系,清晰責(zé)任區(qū)分,在妥善處理融資平臺公司政府存量債務(wù)的基礎(chǔ)上,要使平臺從由政府主導(dǎo)向市場為主體進(jìn)行轉(zhuǎn)變,逐步將融資功能從平臺功能中進(jìn)行剝離,各級地方政府不得通過這個渠道舉債,也不得提供擔(dān)保。在模式上,向國有控股企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,設(shè)立國家控股和獨(dú)資的集團(tuán),以此來控制多個投融資平臺,適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化投資的要求。(1)設(shè)立基金公司,經(jīng)營經(jīng)營性項目,引入市場機(jī)制運(yùn)作,吸引各類財團(tuán)和風(fēng)投等資金進(jìn)入其中,設(shè)立風(fēng)險共同承擔(dān),收益共享的制度機(jī)制。(2)將城市的交通、城市、水利等國有資產(chǎn)進(jìn)行有效整合,處理國有控股的水利投資公司、交通投資公司、城市投資公司、自來水投資公司等,吸引各種投資和國家資金的投入,承接民生項目和公益性項目的投資,建立共享收益的制度機(jī)制,政府可通過完善價格調(diào)整機(jī)制、注入資本金、安排財政補(bǔ)貼、政府購買服務(wù)等方式予以支持。(3)設(shè)立土地儲備投資公司,土地市場進(jìn)一步盤活,設(shè)立專門的房地產(chǎn)開發(fā)公司,發(fā)展二級土地市場,運(yùn)營房地產(chǎn)市場,實(shí)現(xiàn)與企業(yè)的共贏。還可以設(shè)立針對環(huán)境治理、保障房建設(shè)等的城鎮(zhèn)化建設(shè)項目,設(shè)立與之協(xié)調(diào)的控股和全資公司,通過著一系列動作,進(jìn)一步整合國有資源,做大投融資平臺。
二是完善以董事會為核心的法人治理結(jié)構(gòu),推行高管任期制、契約化管理,建立現(xiàn)代企業(yè)制度。并賦予其充分的決策自主權(quán),規(guī)范“三重一大”(重大決策、重要人事任免、重大項目安排和大額資金運(yùn)作)決策程序和制度。建立健全與選任方式相匹配、與企業(yè)功能性質(zhì)和市場機(jī)制相適應(yīng)、與經(jīng)營業(yè)績相掛鉤的差異化薪酬分配辦法。從管理模式上來看,要嚴(yán)格對照《公司法》的規(guī)定,把一些專業(yè)管理團(tuán)隊引進(jìn)進(jìn)來,在公司內(nèi)部聘用管理型專業(yè)型人才,監(jiān)事會、董事會全部要按照章程履行職責(zé),要認(rèn)真履行企業(yè)管理制度,做到優(yōu)劣分明,要建立起明確的現(xiàn)代企業(yè)執(zhí)行、決策、考核機(jī)制,企業(yè)必須成為企業(yè)考核的執(zhí)行者,必須在市場運(yùn)行中完成宏觀投資計劃,集團(tuán)的利益必須以最大化為目標(biāo)。
三是逐步實(shí)現(xiàn)從建設(shè)項目融資向資本資產(chǎn)配置模式轉(zhuǎn)變,將資本引入公共服務(wù)領(lǐng)域和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,具體項目的運(yùn)作經(jīng)營必須由平臺參與,也可交給專業(yè)的公司進(jìn)行運(yùn)作。創(chuàng)新多渠道融資模式,拓寬渠道,根據(jù)項目特點(diǎn)、財務(wù)狀況積極自主選擇最適合的融資方案,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化融資,更多從收益成本的角度去考慮融資問題,努力控制綜合融資成本,不再是為了融資而融資。如以相關(guān)收益作為還款來源的預(yù)期收益質(zhì)押貸款、特許經(jīng)營權(quán)質(zhì)押貸款、基金等創(chuàng)新類融資業(yè)務(wù);債權(quán)投資計劃、股權(quán)投資計劃、資產(chǎn)支持投資計劃等融資工具;企業(yè)債券、項目收益?zhèn)?、公司債券、中期票?jù)等通過債券市場籌措投資資金。
四是明確未來發(fā)展的定位,堅持走市場化道路,朝改革創(chuàng)新平臺、國有資本投資運(yùn)營的主體、開展公私合作的政府授權(quán)載體的方向努力。各級投融資公司要盡快從已融資的公益性項目中退出,積極拓展經(jīng)營范圍,實(shí)施多元發(fā)展,拓展經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)、地域和投資對象的范圍,可以拓展到市場主體之外的經(jīng)營,比如教育、文化、衛(wèi)生、高新技術(shù)等領(lǐng)域。通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓、合資合作、資產(chǎn)證券化等多種方式引入社會資本。運(yùn)用政府和社會資本合作模式,重點(diǎn)支持本地城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、商務(wù)中心區(qū)、特色商業(yè)區(qū)的經(jīng)營性和準(zhǔn)公益性項目建設(shè)與運(yùn)營;探索與專業(yè)金融機(jī)構(gòu)合作的融資模式;有條件的還可通過與社會資本合作,發(fā)展村鎮(zhèn)銀行及小額貸款公司等。
四、地方政府投融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的舉措
(一)穩(wěn)步推進(jìn)改革分類實(shí)施轉(zhuǎn)型
新型城鎮(zhèn)化目前是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力,所以地方投融資平臺必須還要繼續(xù)發(fā)揮不可替代的價值,改革要穩(wěn)步推進(jìn),就必須不斷釋放紅利,隨著國企改革、投融資改革、財稅改革、金融改革等領(lǐng)域改革不斷深入發(fā)展,基于這一背景,對于地方政府的投融資平臺轉(zhuǎn)型必須注意與各項體制改革同步,與之相適應(yīng),要針對規(guī)模大小不一、債務(wù)償還能力、經(jīng)營范圍分類進(jìn)行轉(zhuǎn)型,對于不同財務(wù)狀況準(zhǔn)確把握其特點(diǎn),制定前瞻性、針對性強(qiáng)的發(fā)展規(guī)劃,利用多種金融財政手段,有步驟計劃進(jìn)行推進(jìn)。
(二)進(jìn)一步整合平臺資源解決債務(wù)嚴(yán)重的問題
改變目前投融資平臺散、亂的情況,并通過投融資平臺提高運(yùn)作效率,降低管理成本,做好防范風(fēng)險工作。一要整合資源。整合穩(wěn)定的、能夠盈利的平臺,加強(qiáng)平臺的設(shè)計和規(guī)劃,有機(jī)會可以將各類平臺整合成大型國有企業(yè),推動跨行業(yè)地區(qū)的資源整合。二是重構(gòu)平臺。重構(gòu)適應(yīng)環(huán)境的公司,不斷創(chuàng)新經(jīng)營管理機(jī)制,提升運(yùn)作效率,提高能力。三是引入民間資本央企,實(shí)行混合所有制的改革。創(chuàng)新社會資本與政府的公私合作機(jī)制,鼓勵民間資本參與城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資。完成重構(gòu)之后,更加關(guān)注化解債務(wù)壓力,給融資體系建設(shè)提供依據(jù)參考。
(三)防范債務(wù)風(fēng)險完善應(yīng)急措施
盡管政府債務(wù)在可控范圍內(nèi),但增長較快、部分行業(yè)負(fù)擔(dān)較重,有著嚴(yán)重的土地收入依賴高,為避免系統(tǒng)性和區(qū)域性風(fēng)險發(fā)生,要提前做出處理預(yù)案、債務(wù)審計,避免違約出現(xiàn)。首先,對確需政府償還的公益性項目債務(wù),從投融資平臺中剝離交由政府妥善處置;其次,對確需政府履行擔(dān)?;蚓戎?zé)任的公益性項目債務(wù),區(qū)分情況,分類處理;最后,對投融資平臺承擔(dān)的自身運(yùn)營收益不足以還本付息的準(zhǔn)公益性項目存量債務(wù),當(dāng)?shù)卣梢婪ㄗ⑷雰?yōu)質(zhì)資產(chǎn)、加大財政補(bǔ)償力度。同時要建立債務(wù)風(fēng)險預(yù)警機(jī)制,根據(jù)風(fēng)險評估指標(biāo),定期對債務(wù)風(fēng)險進(jìn)行評估,及時采取措施。增強(qiáng)經(jīng)營能力,提升管理能力,成立專門的風(fēng)險委員會,為公司建立起完善的決策、風(fēng)險控制、投資分析的流程及框架。
(四)依托現(xiàn)有業(yè)務(wù)資源逐步走向多元化發(fā)展。
緊緊圍繞投融資與產(chǎn)業(yè)經(jīng)營目標(biāo)開展業(yè)務(wù),服務(wù)城市建設(shè)發(fā)展,提升資產(chǎn)營運(yùn)效益。整合現(xiàn)有資源,積極推進(jìn)類金融、城市建設(shè)、市政公用、公共交通、文化旅游等業(yè)務(wù)板塊,探索構(gòu)建國有企業(yè)分類運(yùn)營模式。按市場規(guī)則開展跨區(qū)域多層級聯(lián)合重組,優(yōu)化資源配置。在市場競爭中不斷壯大,逐步發(fā)展成為綜合性、大型國有資產(chǎn)運(yùn)營集團(tuán)。
五、結(jié)論
綜上所述,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的不斷轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也持續(xù)進(jìn)行調(diào)整,這些都對各級政府的投融資平臺提出了新的更高的要求,投融資平臺經(jīng)過這些年的發(fā)展必須進(jìn)行改革和創(chuàng)新,加快人才培養(yǎng),創(chuàng)新金融手段,加強(qiáng)管理制度機(jī)制的建設(shè)等等都是具體而有效的舉措,必將有效推進(jìn)國家城鎮(zhèn)化建設(shè)的步伐,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]章瑛.關(guān)于地方政府融資平臺運(yùn)營機(jī)制轉(zhuǎn)型問題的思考——以S市地方政府融資平臺為例[D].吉林大學(xué).2012,12.
[2]張藝馨.昆明市地方政府投融資平臺發(fā)展研究[D].云南大學(xué),2014,06.
[3]朱志宏.新常態(tài)下地方政府投融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展探析[J].中國公共管理,2016,02.
[4]李天德,陳志偉.新常態(tài)下地方政府投融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展探析[J].中州學(xué)刊,2015,04.
[5]何玲.地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展淺析[J].現(xiàn)代商業(yè),2014,06.
[6]成濤林.地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展研究——基于地方債管理新政視角[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2015,10.
作者簡介:楊明(1974-),男,漢族,廣西賓陽人,政工師,大學(xué)本科,主要從事企業(yè)管理方面工作。