最早于1972年時(shí)，可持續(xù)發(fā)展就已經(jīng)提出了。開(kāi)始的時(shí)候人們認(rèn)為它是一種側(cè)重長(zhǎng)期發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式，后來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)不斷高速發(fā)展，問(wèn)題自然而然暴露無(wú)遺。人們意識(shí)到只是一味追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，如果僅著眼于現(xiàn)下的發(fā)展，謀求經(jīng)濟(jì)利益最高點(diǎn)，對(duì)一再出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題裝聾作啞，不采取有效措施，最終只能自食惡果。于是表明有必要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上、協(xié)調(diào)社會(huì)、生態(tài)等一起發(fā)展，著眼于全局，處理好社會(huì)各類(lèi)矛盾。1997年于北京召開(kāi)的中共十五大也堅(jiān)定地表明了堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是建設(shè)我國(guó)現(xiàn)代化事業(yè)必不可少的組成部分。此舉為接下來(lái)綠色會(huì)計(jì)的推行奠定了一定的基礎(chǔ)。綠色會(huì)計(jì)，是人類(lèi)社會(huì)變革發(fā)展的必然產(chǎn)物，它是會(huì)計(jì)的一個(gè)分支。綠色會(huì)計(jì)是在18世紀(jì)60年代提出的。在工業(yè)時(shí)代大背景下，人民物質(zhì)文化生活不斷進(jìn)步，但對(duì)環(huán)境造成的破壞也是極其需要關(guān)注的。可見(jiàn)，環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻。

一、綠色會(huì)計(jì)的概述

綠色會(huì)計(jì)又稱(chēng)環(huán)境會(huì)計(jì)，將法律法規(guī)作為依據(jù)，以貨幣、事物單位或文字說(shuō)明的形式對(duì)環(huán)境極其變化進(jìn)行計(jì)量，主要是計(jì)量治理環(huán)境發(fā)生的成本費(fèi)用，并將計(jì)量的結(jié)果披露出來(lái)，方便于企業(yè)管理者準(zhǔn)確地做出決策。

綠色會(huì)計(jì)的特點(diǎn)為低污染、低排放以及低能耗。隨著世界各國(guó)對(duì)環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越熱切關(guān)注，它充分體現(xiàn)了新時(shí)代背景下的新要求。經(jīng)過(guò)不斷探索實(shí)踐，對(duì)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境全方位發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。資源具有稀缺性，因此我們就更加需要保護(hù)資源。合理利用資源，大大減少資源的浪費(fèi)，以貨幣的形式賦予資源價(jià)值。另外，資源在開(kāi)發(fā)或使用過(guò)程中發(fā)生的損耗，企業(yè)因給予補(bǔ)償。企業(yè)應(yīng)該面向社會(huì)，綜合考慮經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)的共同效益，而不是只把盈利作為目的，一直局限于追求利益最大化，而忽視了自己應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

二、我國(guó)發(fā)展綠色會(huì)計(jì)的必要性

中國(guó)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益突出，環(huán)境污染也阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。企業(yè)往往太過(guò)于追求獲利，在謀取利潤(rùn)的同時(shí)，加大對(duì)資源的索取，肆意奪取稀缺資源，忽視對(duì)環(huán)境的治理，產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果。由于污染、破壞及環(huán)境治理等費(fèi)用大多由國(guó)家買(mǎi)單，企業(yè)只承擔(dān)很少的一部分，所以對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)該項(xiàng)成本微乎其微，甚至被忽略。只有將這份成本由企業(yè)完全承擔(dān)，使得企業(yè)有所重視，不再肆意破壞環(huán)境，才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在時(shí)代的潮流下，促進(jìn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的統(tǒng)一已然成為目前重大任務(wù)，發(fā)展綠色會(huì)計(jì)迫在眉睫。

三、與國(guó)外對(duì)比現(xiàn)下我國(guó)綠色會(huì)計(jì)存在的主要障礙

與先進(jìn)國(guó)家相比，我國(guó)綠色會(huì)計(jì)研究確實(shí)處于比較落后的局面。近幾年，盡管綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)逐漸發(fā)展起來(lái)，也看到了很多實(shí)驗(yàn)成果，但其依舊不夠成熟，尚未成為其他國(guó)家可以借鑒的典范。

（一）思想觀念的落后

據(jù)了解，英國(guó)在1990年的會(huì)計(jì)雜志中，發(fā)表了大量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，其中約20多篇論文是有關(guān)于綠色會(huì)計(jì)的，同時(shí)還召開(kāi)了有關(guān)綠色會(huì)計(jì)的研討會(huì)。綠色會(huì)計(jì)理論逐漸在西方發(fā)展起來(lái)。我國(guó)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的封建時(shí)代，早期封建思想根深蒂固，觀念落后，不接受外來(lái)文化的熏陶，抵制先進(jìn)西方思想的滲透，一心旨在追求經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，忽視環(huán)境的污染破壞。近年來(lái)也極少有人把心思放在治理環(huán)境上，而且治理環(huán)境的成本較高，不愿意將財(cái)力傾注于治理環(huán)境上，更多只滿(mǎn)足于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)于其開(kāi)采資源、破壞環(huán)境的惡劣行為很少關(guān)注，缺少榮譽(yù)感，在一定程度上影響了綠色會(huì)計(jì)的推行。

（二）法律法規(guī)建設(shè)滯后

由于我國(guó)沒(méi)有頒布有效的法律法規(guī)，沒(méi)有采取強(qiáng)制性措施，企業(yè)大部分利益關(guān)系者還存在一副“事不關(guān)己高高掛起”的態(tài)度，對(duì)綠色會(huì)計(jì)的關(guān)注程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，給出的回應(yīng)少之又少。大部分先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家都將法制建設(shè)放在首位，密切關(guān)注法的實(shí)施效力，希望自己國(guó)家制定的綠色會(huì)計(jì)法律法規(guī)體系是全面的科學(xué)的。以環(huán)境信息披露為案例，美國(guó)采用信息披露手段達(dá)到環(huán)境治理目的相對(duì)是最早的，理論研究也是最成熟的。其在環(huán)境的法律法規(guī)方面基本形成了一個(gè)規(guī)范體系，主要由三個(gè)層次組成。第一層，要求上市公司將治理環(huán)境問(wèn)題導(dǎo)致成本的增加在會(huì)計(jì)報(bào)告中披露，并闡述成本的增加對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況的影響；第二層，美國(guó)證券交易委員會(huì)（the U.S.Securities and Exchange Commission）對(duì)綠色會(huì)計(jì)提出具體條件，希望實(shí)現(xiàn)披露信息的準(zhǔn)確性；第三層，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)會(huì)（the U.S. Financial Accounting Standards Board）和美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（American Institute of Certified Public Accountants）共同對(duì)管理綠色會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督并加以管理。除此之外，別的發(fā)達(dá)國(guó)家也都制定了較為完善的綠色會(huì)計(jì)法律法規(guī)。

（三）綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不健全

成熟的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要依靠牢固的法律環(huán)境，正因?yàn)槲覈?guó)對(duì)法律法規(guī)建設(shè)不夠重視，也進(jìn)一步影響力了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定。我國(guó)與其他國(guó)家相比，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面還相差甚遠(yuǎn)。其理論不夠成熟，多年來(lái)還未形成一個(gè)完整的體系。我國(guó)國(guó)情復(fù)雜，大多是建立在別國(guó)對(duì)綠色會(huì)計(jì)的研究成果之上，缺乏符合我國(guó)國(guó)情的科學(xué)的合理的核算方法。

韓國(guó)雖然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，但是其制定的綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則值得別國(guó)借鑒，實(shí)用性較強(qiáng)，符合時(shí)代發(fā)展的新潮流。1992年韓國(guó)的制定“廢棄物預(yù)付金制度”，正是符合當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展所需要的，效果也是顯而易見(jiàn)。它提出企業(yè)要根據(jù)成品從貨倉(cāng)付出的實(shí)際數(shù)目，任何情況下都不能造假，虛報(bào)出庫(kù)數(shù)目，按比率提前付給政府部門(mén)相應(yīng)的款項(xiàng)，政府也不得濫用職權(quán)，多收取款項(xiàng)，按其最后從廢棄物中回收有用的物質(zhì)和能源的狀況，退還部分預(yù)付款項(xiàng)。企業(yè)自行回收和處理廢棄物，自行承擔(dān)費(fèi)用，它使企業(yè)增加了環(huán)境費(fèi)用的支出，迫使企業(yè)提高環(huán)境保護(hù)意識(shí)，廢棄物的排放在一定程度上有所減少。2002年，政府為完善這一制度，將其改良成“企業(yè)廢棄物再利用責(zé)任制”，將那些失去使用價(jià)值，無(wú)法回收和利用的廢棄物經(jīng)過(guò)修復(fù)和再制造后繼續(xù)使用。2002至至今，由于其理論不斷成熟，與國(guó)際不斷接軌，韓國(guó)又提出了“Ec0—21計(jì)劃”和增大環(huán)保產(chǎn)業(yè)的想法，尋求更高層的目標(biāo)，旨在將環(huán)保性產(chǎn)業(yè)發(fā)展推至領(lǐng)先地位。

（四）綠色會(huì)計(jì)人才匱乏

這些年來(lái)，我國(guó)綠色會(huì)計(jì)一直停留于“紙上談兵”階段，政府并沒(méi)有積極推動(dòng)其實(shí)施，企業(yè)也不把重心放在培育專(zhuān)業(yè)綠色會(huì)計(jì)人員方面，一直遲遲未付諸行動(dòng)。企業(yè)會(huì)計(jì)人員也一直都是依據(jù)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)來(lái)進(jìn)行計(jì)量和核算的，并沒(méi)有接觸有關(guān)綠色會(huì)計(jì)的內(nèi)容。光說(shuō)不做是行不通的，行勝于言論，要成功必須得靠自己的行動(dòng)。更何況綠色會(huì)計(jì)核算內(nèi)容是非常廣泛的，會(huì)計(jì)人員只具備基本的會(huì)計(jì)理論知識(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。綠色會(huì)計(jì)較之傳統(tǒng)會(huì)計(jì)，其核算方法也較為復(fù)雜，目前國(guó)際也尚在探索中，不存在完全成熟的案例可循。綠色會(huì)計(jì)屬于新生事物，現(xiàn)在只是處于初步探索階段，公眾和社會(huì)各界對(duì)綠色會(huì)計(jì)還不是很了解。而對(duì)于綠色會(huì)計(jì)的運(yùn)用，相關(guān)人力資源的準(zhǔn)備工作只有意向，并沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性準(zhǔn)備。據(jù)調(diào)查表明，企業(yè)中并沒(méi)有設(shè)立綠色會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)從業(yè)綠色會(huì)計(jì)這方面的人員，大多由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員兼職，幾乎所有企業(yè)都不具備合格的綠色會(huì)計(jì)人才。

四、促進(jìn)綠色會(huì)計(jì)發(fā)展應(yīng)采取的措施

（一）加大宣傳教育力度

借鑒英國(guó)當(dāng)?shù)卦S多著名經(jīng)濟(jì)學(xué)院召開(kāi)有關(guān)綠色會(huì)計(jì)的研討會(huì)，我國(guó)也應(yīng)大力開(kāi)展綠色會(huì)計(jì)專(zhuān)題研討活動(dòng)，貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。組織宣講隊(duì)伍，深入基層、學(xué)校和企業(yè)進(jìn)行宣傳，使得綠色會(huì)計(jì)的思想深入人心，從而加快綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)的推行。

（二）完善法律體系，建立監(jiān)督機(jī)構(gòu)

出臺(tái)一系列正式法規(guī)，明確綠色會(huì)計(jì)的法律地位，使得社會(huì)各界對(duì)跟綠色會(huì)計(jì)相悖行為有法可循，對(duì)于違法行為給予一定的懲罰措施，比如罰款等；對(duì)于積極遵循法律法規(guī)的企業(yè)給予一定的減免稅措施或者推行激勵(lì)機(jī)制。建立監(jiān)督機(jī)構(gòu)，加大政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)督和企業(yè)部門(mén)之間的相互監(jiān)督。

（三）建立健全綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

建立健全綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，可以有效地推動(dòng)綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展。綠色會(huì)計(jì)是建立在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上的，可以說(shuō)綠色會(huì)計(jì)是在此基礎(chǔ)上發(fā)展得來(lái)的。但由于情況復(fù)雜多變，于是結(jié)合自身的特點(diǎn)，為其會(huì)計(jì)要素增加了一系列新的內(nèi)容。比如在資產(chǎn)中可以新納入“綠色資產(chǎn)”科目；在負(fù)債中可以新納入“綠色負(fù)債”科目，包括應(yīng)付環(huán)境保護(hù)稅金、應(yīng)付環(huán)境保護(hù)費(fèi)用；在所有者權(quán)益中可以新納入“綠色資本”科目；在費(fèi)用中可以新納入“綠色費(fèi)用”，包括環(huán)境治理費(fèi)用等；在收入中可以新納入“綠色收入”科目；在利潤(rùn)中可以新納入“綠色利潤(rùn)”科目。同時(shí)要求企業(yè)在會(huì)計(jì)報(bào)表中真實(shí)披露，規(guī)范會(huì)計(jì)處理方法。

（四）培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)綠色會(huì)計(jì)人員

大學(xué)專(zhuān)業(yè)課程中應(yīng)增設(shè)“綠色會(huì)計(jì)”這門(mén)學(xué)科，早早掌握好基礎(chǔ)，為滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)綠色會(huì)計(jì)專(zhuān)職人員的需求做足準(zhǔn)備。一個(gè)能夠在競(jìng)爭(zhēng)激烈中獲得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，必然擁有強(qiáng)大的團(tuán)體。所以，企業(yè)一定要支持和引導(dǎo)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的工作，對(duì)他們進(jìn)行良好的培訓(xùn)，普及綠色會(huì)計(jì)知識(shí)。嚴(yán)格要求會(huì)計(jì)人員全面掌握這方面的技能，將得到的知識(shí)用于企業(yè)會(huì)計(jì)核算當(dāng)中，提高會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。綠色會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)人員的要求頗高，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)人員不僅需要具備傳統(tǒng)會(huì)計(jì)人才所應(yīng)具備的會(huì)計(jì)知識(shí)，同時(shí)還應(yīng)該增加與生態(tài)環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)知識(shí)以及可持續(xù)發(fā)展相關(guān)知識(shí)，從而最大價(jià)值發(fā)揮綠色會(huì)計(jì)的作用。企業(yè)還應(yīng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的綠色會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)。作為綠色會(huì)計(jì)的一線實(shí)踐者，不斷學(xué)習(xí)，開(kāi)闊眼界，同時(shí)在工作中總結(jié)好的方法予以創(chuàng)新。

（五）其他措施

1.給予企業(yè)補(bǔ)貼。由于治理環(huán)境的成本過(guò)高，一些企業(yè)過(guò)多地注重自己的經(jīng)濟(jì)利益，拒絕將錢(qián)花費(fèi)在防治環(huán)境污染方面，因此政府可以給予一定的補(bǔ)貼，積極鼓勵(lì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。企業(yè)也應(yīng)該站在社會(huì)公眾群體的立場(chǎng)上，高度關(guān)注環(huán)境污染，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，充分協(xié)調(diào)好企業(yè)的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境共同發(fā)展。

2.開(kāi)發(fā)新能源。近幾十年來(lái)，石化能源不斷使用，增加了二氧化碳等有害氣體的排放。不少?lài)?guó)家鼓勵(lì)支持開(kāi)發(fā)風(fēng)能、太陽(yáng)能等污染較小的新能源。加快對(duì)新能源的開(kāi)發(fā)，提升新能源在能源結(jié)構(gòu)中的比重，這一措施也是解決環(huán)境污染的有效途徑。

五、總結(jié)

綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)得到的關(guān)注越來(lái)越多，推行綠色會(huì)計(jì)也成為一種趨勢(shì)，是未來(lái)的必經(jīng)之路。實(shí)踐證明，它可以減少生態(tài)環(huán)境與人類(lèi)社會(huì)之間的矛盾，在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，有利于我國(guó)在國(guó)際地位上的提高。發(fā)展綠色會(huì)計(jì)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，而且綠色會(huì)計(jì)在中國(guó)的起步和發(fā)展都比較緩慢，相關(guān)研究還不夠成熟，且與其他發(fā)達(dá)國(guó)家差距懸殊。這種情況并非一蹴而就，需要我國(guó)專(zhuān)業(yè)人員的不斷探索研究，也不能一味復(fù)制別國(guó)的做法，應(yīng)科學(xué)結(jié)合我國(guó)復(fù)雜的國(guó)情，與實(shí)踐相結(jié)合，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，從實(shí)際出發(fā)，踐行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，不斷推動(dòng)綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]趙金寶.對(duì)我國(guó)綠色會(huì)計(jì)的探討[J].投資與創(chuàng)業(yè).2012（06）.

[2]曲英暉.中外綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之比較[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì).2012（10）.

作者簡(jiǎn)介：馮鋁望（1994-），女，漢族，浙江杭州人，就讀于寧波大紅鷹學(xué)院，專(zhuān)業(yè)：財(cái)務(wù)管理，研究方向：財(cái)務(wù)信息化。