沈萃
【摘要】碳關(guān)稅是當(dāng)今國際貿(mào)易領(lǐng)域中最受人關(guān)注的焦點(diǎn)之一,美國“碳關(guān)稅”的實(shí)施對我國的對外貿(mào)易產(chǎn)生了一定的影響,本文主要從美國“碳關(guān)稅”對我國對外貿(mào)易的影響進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上提出一些相對應(yīng)的措施,為我國應(yīng)對美國“碳關(guān)稅”政策提供一些解決方法。
【關(guān)鍵詞】碳關(guān)稅 貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)
一、美國“碳關(guān)稅”政策的提出
(一)碳關(guān)稅
碳關(guān)稅是指主權(quán)國家或地區(qū)對高耗能產(chǎn)品進(jìn)口征收的二氧化碳排放特別關(guān)稅。也就是說一國以其國內(nèi)碳排放交易機(jī)制為基礎(chǔ),對于來自于未實(shí)施碳減排措施的國家的進(jìn)口產(chǎn)品,要求國內(nèi)進(jìn)口商購買或者繳納相應(yīng)的排放配額的邊境調(diào)節(jié)措施。
(二)美國的“碳關(guān)稅”政策
2007年,美國參議院議員喬瑟夫·利伯曼和約翰·沃納提交的《美國氣候安全法案》中涉及到了碳關(guān)稅的相關(guān)條款。2008年美國參議院議員芭芭拉·鮑可瑟提交的《2008年利伯曼—沃納氣候安全法案》中提到的碳關(guān)稅條款更為詳細(xì)。2009年美國國會通過的《美國清潔能源安全法案》中規(guī)定,美國在2012年開始在其國內(nèi)推行“總量控制與排放交易”機(jī)制,從2020年開始對來自不實(shí)施碳減排限額的國家的出口產(chǎn)品征收關(guān)稅。
二、美國實(shí)施“碳關(guān)稅”政策的原因
(一)提高本國競爭力,維護(hù)經(jīng)濟(jì)霸權(quán),維護(hù)其國家經(jīng)濟(jì)利益
由于受到2008~2009年金融危機(jī)的嚴(yán)重影響,美國政府希望以新能源和新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來帶動美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,從而可以繼續(xù)引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。美國通過采取征收碳關(guān)稅,可以增加其財(cái)政收入,減少貿(mào)易赤字。同時(shí),通過對其他國家和地區(qū)實(shí)施的碳關(guān)稅政策,可以增加該類進(jìn)口產(chǎn)品的成本,起到了保護(hù)本國相關(guān)行業(yè)企業(yè)的發(fā)展。也在國際范圍內(nèi),在一定的程度上降低了出口國該類產(chǎn)品的價(jià)格。反過來也有助于美國進(jìn)口企業(yè)。
三、美國實(shí)施“碳關(guān)稅”對中國出口貿(mào)易的影響
(一)促使企業(yè)走低碳經(jīng)濟(jì),走可持續(xù)發(fā)展之路
從長遠(yuǎn)來看,美國實(shí)施“碳關(guān)稅”對中國企業(yè)來說,也是一個(gè)催化劑。中國高能耗高碳企業(yè)可以借此機(jī)會,進(jìn)行技術(shù)革新,結(jié)構(gòu)調(diào)整,資源優(yōu)化配置,大力的發(fā)展“綠色經(jīng)濟(jì)”和“低碳經(jīng)濟(jì)”,走出一條可持續(xù)發(fā)展的道路,這對我們企業(yè)的發(fā)展會產(chǎn)生積極的效應(yīng)。
(二)貿(mào)易摩擦惡化了出口環(huán)境
由于各國的碳排放標(biāo)準(zhǔn)都不一致,對碳關(guān)稅的征收必然會存在一系列的爭議,從而引發(fā)更多的貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦。另外由于美國征收“碳關(guān)稅”,根據(jù)“多米諾”效應(yīng),其他的國家也會出于國家利益從而紛紛效仿美國而采取征收“碳關(guān)稅”來保護(hù)本國相關(guān)行業(yè)。這樣,對于中國高碳產(chǎn)業(yè)企業(yè)來說,被征收“碳關(guān)稅”的范圍將被擴(kuò)大,無疑是惡化了其出口環(huán)境。
(三)高碳企業(yè)出口成本增加
面對碳關(guān)稅的征收,出口企業(yè)需要尋求解決措施,一方面出口企業(yè)需要進(jìn)口發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的設(shè)備、引進(jìn)和吸收出口企業(yè)成熟的碳減排技術(shù),通過投入更多的資金和研發(fā)人員,提高生產(chǎn)成本來達(dá)到減排的目的;而目前的現(xiàn)狀是中國在成為世界加工廠的過程中,承接了許多來自發(fā)達(dá)國家的高碳,高能耗的加工貿(mào)易,一旦征收碳關(guān)稅,這些出口企業(yè)由于來不及及時(shí)調(diào)整市場需求,會造成出口產(chǎn)品價(jià)格增加,競爭優(yōu)勢減弱,利潤下滑的風(fēng)險(xiǎn)。
(四)出口貿(mào)易額可能會大幅度下滑
從出口方向來看,我國近些年來主要的出口市場為美國和歐盟發(fā)達(dá)國家,2014年前三季度中國對美國的出口貿(mào)易額為4045.1億美元,占比為13%,對歐盟的出口貿(mào)易額為4571.1億美元,占比為15%;從貿(mào)易方式來看,加工貿(mào)易占出口比重的37.3%。如果美國對中國產(chǎn)品實(shí)施碳關(guān)稅政策,我國出口貿(mào)易會受到嚴(yán)重的沖擊。根據(jù)資料顯示2014年前三季度中國機(jī)電產(chǎn)品出口額為9401.5億美元,比上年同期增長1.9%。機(jī)電行業(yè)屬于碳排放量較高企業(yè)。一旦征收碳關(guān)稅,機(jī)電行業(yè)企業(yè)的出口額會首當(dāng)其沖的受到影響,而我國出口貿(mào)易企業(yè)將會面臨著出口產(chǎn)品成本的增加,損害其產(chǎn)品的市場競爭力,造成市場份額不斷縮減的困境。
四、我國面對美國“碳關(guān)稅”的實(shí)施采取的對策
(一)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)
我國目前處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端水平,高污染、高排放、低效率的高碳產(chǎn)業(yè)在我國占據(jù)主導(dǎo)地位。美國《清潔能源安全法案》的實(shí)施日期在2020年,在這之前,中國政府可以通過宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整,增加對新能源、減排技術(shù)領(lǐng)域的研究經(jīng)費(fèi),控制和減少高能耗、高排放等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、加大力度扶持低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;制定國際認(rèn)可的碳排放標(biāo)準(zhǔn)和綠色認(rèn)證制度;對出口企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
(二)參與國際規(guī)則制定,加強(qiáng)國際間合作
我國應(yīng)該同發(fā)展中國家結(jié)成同盟,一起反對和抵制發(fā)達(dá)國家利用碳關(guān)稅實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的目的,并在相關(guān)氣候問題的談判中一起積極參與國際碳排放標(biāo)準(zhǔn)的制定,共同維護(hù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)利益;同時(shí)又要積極尋求與發(fā)達(dá)國家之間的合作,發(fā)達(dá)國家有先進(jìn)的碳排放技術(shù),我國可以引進(jìn)吸收并利用,因?yàn)楦鶕?jù)《根本哈根協(xié)議》,發(fā)達(dá)國家有義務(wù)對發(fā)展中國家提供一定的資金和技術(shù)援助。我國要充分把握好這個(gè)機(jī)遇,逐步實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)。
參考文獻(xiàn)
[1]任心怡.碳關(guān)稅對我國外貿(mào)出口的影響[J].時(shí)代金融,2011(05).
[2]王行健.碳關(guān)稅對我國貿(mào)易的影響研究[J].經(jīng)貿(mào)論壇,2013(04).
[3]李劍文,甯榮霞.美國碳關(guān)稅對我國經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對思路[J].中共云南省委黨校學(xué)報(bào),2014(1).