何國明，陳元貴，陳其勇

（沐川縣林業(yè)局，四川　　沐川 614500）

沐川縣鼠籠捕捉赤腹松鼠技術(shù)研究

何國明，陳元貴，陳其勇

（沐川縣林業(yè)局，四川沐川 614500）

隨著沐川縣人工純林面積的增加及化學(xué)藥劑的大量使用，赤腹松鼠的天敵越來越少。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，2014年底赤腹松鼠大量啃食柳杉樹皮對(duì)沐川縣人工柳杉林的危害面積達(dá)1.07萬hm2。用無公害、低成本、操作簡(jiǎn)單、方便易學(xué)的鼠籠捕捉技術(shù)大量捕足赤腹松鼠是減少鼠害，保護(hù)森林、提高林分質(zhì)量、促進(jìn)林農(nóng)增收的有效方法。對(duì)此，在2014年～2015年通過設(shè)置不同餌料，在不同季節(jié)誘捕赤腹松鼠，通過雙因素方差結(jié)果表明：在食物較少的秋冬季節(jié)以蘋果作為餌料誘捕，效果較為明顯。

赤腹松鼠；鼠籠；捕捉

赤腹松鼠（Callosciurus erythraeus），屬嚙齒目，松鼠科，麗松鼠屬動(dòng)物。中文俗名又叫紅腹松鼠，松鼠，民間俗稱叼糧子。國內(nèi)主要分布于長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū)，包括江蘇、浙江、安徽、福建、江西、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、四川、貴州、云南、西藏、陜西和臺(tái)灣、香港在內(nèi)的18個(gè)省、市地區(qū)都有關(guān)于赤腹松鼠的記載［1］。

沐川縣赤腹松鼠危害主要分布在茨竹、楊村、舟壩、黃丹、利店、武圣、沐溪、建和等鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及兩個(gè)國有林業(yè)單位的柳杉人工商品林區(qū)域，尤以茨竹、楊村危害最為嚴(yán)重，各年度危害情況見表1。

表1　沐川縣赤腹松鼠危害柳杉情況統(tǒng)計(jì)

從表1可以看出，赤腹松鼠的危害越來越嚴(yán)重。究其原因，一是2006年以來沐川縣加快了林業(yè)產(chǎn)業(yè)化和低產(chǎn)低效林的改造，林相結(jié)構(gòu)更加單一，赤腹松鼠的食物來源和天敵明顯減少；二是槍支管理越來越嚴(yán)，農(nóng)戶沒法用傳統(tǒng)的明火槍射殺方式捕殺赤腹松鼠；三是柳杉樹皮中糖類含量較高［4］，赤腹松鼠在食物短缺的冬春季啃食柳杉樹皮利于補(bǔ)充能量。表1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明柳杉林面積逐漸增加，赤腹松鼠的危害面積和危害程度也逐漸增加，增加幅度明顯超過了柳杉林面積的增加比例。

赤腹松鼠啃食樹皮除柳杉外，對(duì)水杉、泡桐的樹皮有啃食，對(duì)核桃、板粟、柿子的偷食現(xiàn)象也很普遍［2-3］。因此，探索一種簡(jiǎn)便實(shí)用的捕鼠除害方法，對(duì)于減輕林農(nóng)損失具有現(xiàn)實(shí)意義。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)區(qū)的選擇

本試驗(yàn)共選擇兩個(gè)試驗(yàn)區(qū)，一個(gè)試驗(yàn)區(qū)選擇在舟壩鎮(zhèn)樂群村、先鋒村、五馬坪茶場(chǎng)交界處，小地名天峨山林場(chǎng)的柳杉純林，海拔720 m～95 3m，面積41.5 hm2，樹齡8a，林內(nèi)有一東南朝西北走向的500 m長(zhǎng)的懸崖，懸崖上的天然生灌木、藤蔓、石縫、洞穴是赤腹松鼠的主要棲息地［7～8］，該林區(qū)周圍多為茶葉地、幼林地或農(nóng)耕地，相對(duì)較獨(dú)立；另一個(gè)試驗(yàn)區(qū)選擇在沐川縣森林經(jīng)營(yíng)所涼風(fēng)坳工區(qū)，海拔1 010 m～1 640 m，面積 215.5 hm2，柳杉占 7成，其他樹種有水杉、泡桐、絲粟及雜灌等，該林區(qū)周圍與其他林區(qū)的柳杉林、水杉林、毛竹林和常綠闊葉林相連，獨(dú)立性不明顯。這兩個(gè)試驗(yàn)區(qū)能很好代表沐川縣赤腹松鼠的危害情況。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1試驗(yàn)時(shí)間

2014年8月至2015年4月。

1.2.2試驗(yàn)餌料選擇

番薯，蘋果、柑桔3種非常易取得的材料，板粟、核桃也是赤腹松鼠喜食的堅(jiān)果，但不利于懸掛，所以此試驗(yàn)未選擇板粟、核桃兩種材料。

1.2.3技術(shù)要點(diǎn)

（1）鼠籠大小

根據(jù)赤腹松鼠成年鼠體重約280 g～420 g，體長(zhǎng)175 mm～240 mm的特點(diǎn)，本次選擇30cm×15cm ×15cm大小的鼠籠，利于松鼠身體能全部進(jìn)入籠內(nèi)。尺寸太小，松鼠軀干沒全部進(jìn)入籠內(nèi)，影響捕捉成功率，尺寸太大浪費(fèi)材料，且不易搬運(yùn)。

（2）安裝地點(diǎn)

根據(jù)赤腹松鼠在樹上半部啃食樹皮和樹間跳躍活動(dòng)的特點(diǎn)［7］，捕鼠籠安裝在松鼠經(jīng)?；顒?dòng)的地方，固定在柳杉樹基上面1m～1.5m的地方，便于操作。

（3）安裝方法

為了引導(dǎo)赤腹松鼠順利進(jìn)入捕鼠籠內(nèi)采食誘餌，在其活動(dòng)的水溝、石包、巖邊與安裝捕鼠籠的目標(biāo)樹木之間利用竹干、枯死樹木、樹梢搭建一條“橋梁”。捕鼠籠應(yīng)用鐵絲、藤條、竹篾等類型的材料捆綁在樹干上，防止大風(fēng)吹落或松鼠進(jìn)入籠內(nèi)后搖晃掉落摔變形后松鼠逃脫。捕鼠籠在掛上誘餌，將拉桿與誘餌連接安裝后，一定要將鎖銷反轉(zhuǎn)到前面，否則松鼠進(jìn)入籠內(nèi)采食誘餌觸動(dòng)機(jī)關(guān)蓋上蓋板后有可能因驚慌失措拼命撞擊蓋板而逃脫。

（4）餌料更換

冬季可選擇5 d更換一次，夏季可選擇3 d更換一次，捕捉效果最佳時(shí)期可每天觀察補(bǔ)齊誘餌。捕捉松鼠后如是活物可將鼠籠浸泡在裝滿水的水桶內(nèi)淹死后消毒深埋。

（5）異味去除

鼠籠捕捉赤腹松鼠后會(huì)在籠上留下氣味，對(duì)其它松鼠會(huì)產(chǎn)生警示效果，捕捉效果明顯降低，用沸水淋燙消毒后氣味明顯減少，捕捉效果如同新籠。

2　結(jié)果與分析

本次試驗(yàn)共安裝30個(gè)捕鼠籠，兩個(gè)試驗(yàn)區(qū)各安裝15個(gè)捕鼠籠，在兩個(gè)試驗(yàn)區(qū)每種餌料分別安裝5個(gè)捕鼠籠，為了縮小放置環(huán)境產(chǎn)生的捕捉效果差異，不同餌料的捕鼠籠在林內(nèi)交叉放置。截止4月底共捕捉赤腹松鼠349只，其中天峨山試驗(yàn)區(qū)捕捉182只，見表2。

表2　天峨山試驗(yàn)區(qū)赤腹松鼠捕捉數(shù)量統(tǒng)計(jì)

對(duì)其進(jìn)行無重復(fù)試驗(yàn)雙因素方差分析，見表3所示。

表3　天峨山試驗(yàn)區(qū)赤腹松鼠捕捉數(shù)量方差分析

方差分析結(jié)果表明：模型檢驗(yàn)極顯著（p= 0.0092＜0.01，說明進(jìn)行方差分析有意義。餌料和季節(jié)的檢驗(yàn)結(jié)果表明，不同餌料對(duì)赤腹松鼠誘捕有顯著影響（0.01＜p=0.002022＜0.05）；不同季節(jié)對(duì)赤腹松鼠誘捕有顯著影響（0.01＜p=0.0142＜0.05）蘋果誘捕效果最好，柑橘誘捕效果最差；秋冬季誘捕好于春夏季誘捕效果，可能是春夏季食物充足而秋冬及食物不足這一因素造成。

涼風(fēng)坳工區(qū)試驗(yàn)區(qū)捕捉赤腹松鼠167只見表4所示。

表4　涼風(fēng)坳工區(qū)試驗(yàn)區(qū)赤腹松鼠捕捉數(shù)量統(tǒng)計(jì)

對(duì)其進(jìn)行分析見表5所示。

表5　涼風(fēng)坳工區(qū)試驗(yàn)區(qū)赤腹松鼠捕捉數(shù)量方差分析

表5方差分析結(jié)果類似表2分析結(jié)果，只是餌料在誘捕赤腹松鼠是呈現(xiàn)及顯著（p=0.0026＜0.01）

表2數(shù)據(jù)反映從11月到次年2月共捕捉赤腹松鼠156只，占整個(gè)捕捉量的86%，表4數(shù)據(jù)反映從12月到3月共捕捉赤腹松鼠135只，占整個(gè)捕捉量的81%，且2月是春節(jié)，觀察和更換餌料不及時(shí)對(duì)捕捉數(shù)量可能有影響。說明在秋冬季節(jié)進(jìn)行誘捕，成效很顯著。

3種餌料中番薯籠共捕捉75只，蘋果籠捕捉223只、柑橘籠捕捉51只，蘋果籠捕捉數(shù)量占整個(gè)捕捉數(shù)量的64%，是另外兩種誘餌平均捕捉數(shù)量的3.5倍，說明采用蘋果作為餌料誘捕效果較好。

3　結(jié)論與討論

目前國內(nèi)防治赤腹松鼠主要有生物防治、化學(xué)防治和人工防治等措施［5］。生物防治在理論上來說是最好的，但要短期之內(nèi)改變一個(gè)地區(qū)的生境，并培育赤腹松鼠的天敵是不容易的?；瘜W(xué)防治多用在大面積危害發(fā)生后，但對(duì)非靶動(dòng)物容易造成危害，即使對(duì)非靶動(dòng)物生命無直接影響，也容易造成累積中毒或二次中毒，且對(duì)環(huán)境污染是無法逆轉(zhuǎn)的。沐川縣柳杉林以農(nóng)戶分散保有為主，國有柳杉林面積只占全縣的9%，不利于統(tǒng)防統(tǒng)治。以往人工捕殺主要依靠農(nóng)戶用獵槍（明火槍）直接射殺，近年來，國家出于安全等多種因素的考慮，加強(qiáng)了槍支管理，農(nóng)戶基本沒有獵槍，因此人工捕捉只剩下了陷阱式捕捉技術(shù)了［6］。而陷阱式捕捉的鼠籠誘捕是一種簡(jiǎn)便、易行、實(shí)用的方法。

赤腹松鼠啃食樹皮的時(shí)間與食物短缺有關(guān)［6］，試驗(yàn)結(jié)果表明在松鼠食物短缺的季節(jié)誘捕效果較好，由于海拔高度和植物群落的影響，各地的最佳捕捉效果時(shí)間會(huì)有差異，天峨山試驗(yàn)區(qū)海拔較低，在3月許多灌木類植物已發(fā)新芽，啃食率明顯減少，捕捉效果會(huì)下降，當(dāng)然在相對(duì)獨(dú)立的一塊森林捕捉182只赤腹松鼠后，松鼠密度明顯降低，通過線路法調(diào)查，2015年4月底赤腹松鼠新啃食率不足2%，危害程度明顯降為可控范圍之內(nèi)。涼風(fēng)坳工區(qū)試驗(yàn)區(qū)植物群落更加豐富，食物來源更多，海拔最高達(dá)1 640 m，多數(shù)植物在4月才發(fā)芽，捕捉赤腹松鼠的高峰期要延長(zhǎng)一個(gè)月，因此在3月捕捉效果也較好。由于蘋果有獨(dú)特的香味，且糖份含量較高，對(duì)赤腹松鼠的誘惑力最強(qiáng)，捕捉效果也最好。

鼠籠捕捉方法生態(tài)環(huán)保，對(duì)人畜無害，且利于農(nóng)戶分散實(shí)施，鼠籠的日常管理可以和其他生產(chǎn)活動(dòng)順帶進(jìn)行，勞動(dòng)力成本可忽略不計(jì)。操作簡(jiǎn)單，婦女、老人都可安裝，推廣應(yīng)用是對(duì)保護(hù)森林，促進(jìn)林農(nóng)增收的有效方法。

建議在秋冬季節(jié)加大力度以蘋果作為餌料誘捕赤腹松鼠，可有效緩解赤腹松鼠危害。

［1］ 王酋之.四川資源動(dòng)物志（第二卷獸類）［M］.四川科技出版社，1984.191～193.

［2］ 蔡紅霞，冉江洪，張家平，等.赤腹松鼠危害季節(jié)性變化與食性的初初步探討［J］.四川林業(yè)科技，2001，22（3）：21～24.

［3］ 朱永淡，張衛(wèi)陽，洪美芳，等.赤腹松鼠啃皮危害林木的研究報(bào)告［J］.華東森林經(jīng)理，1994，（8）：55～59.

［4］ 劉啟福.赤腹松鼠對(duì)柳杉、杉木、臺(tái)灣杉樹皮危害與樹皮含糖成份及含量之相關(guān)性研究［D］.國立臺(tái)灣大學(xué)動(dòng)物研究所，1982.

［5］ 徐瑋，冉江洪.赤腹松鼠及其危害防治的研究［J］.四川林業(yè)科技，2004，25（4）：16～21.

［6］ 湯開成，何開偉，邵高華，等.人工捕殺赤腹松鼠以防治其對(duì)人工林危害的效果觀察［J］.四川林業(yè)科技，2012，33（3）：4～143.

［7］ 冉江洪，徐瑋，蔡紅霞，等.赤腹松鼠生物學(xué)特性初步研究［J］.四川林業(yè)科技，2005，26（6）：8～11.

［8］ 宋鵬飛，曹曉莉，祁明大，等.洪雅人工林赤腹松鼠活動(dòng)范圍及棲息地利用［J］.動(dòng)物學(xué)好雜志，2010，45（4）：52～58.

A

1003-5508（2016）03-0116-03

10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.024

2016-03-16

本研究?jī)?nèi)容屬于沐川縣有害生物調(diào)查內(nèi)容之一。

何國明（1967-），工程師，長(zhǎng)期從事林業(yè)管理和科技推廣工作。