劉保華，蘇玉環(huán)，馬永安，陳冬梅，王雪香，楊　璞，趙志軍，趙志鵬（邯鄲市農(nóng)業(yè)科學院，河北邯鄲056001）

冀南麥區(qū)不同種植密度對小麥產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響

劉保華，蘇玉環(huán)，馬永安，陳冬梅，王雪香，楊璞，趙志軍，趙志鵬
（邯鄲市農(nóng)業(yè)科學院，河北邯鄲056001）

明確冀南麥區(qū)適期播種（10月12日）條件下不同小麥品種的最佳種植密度，可為指導當?shù)匦←湼弋a(chǎn)栽培提供技術(shù)依據(jù)。采用二因素（品種、密度）三水平試驗設計，以當?shù)刂魍菩←溒贩N濟麥22、邯6172和衡4444為試驗材料，基本苗密度均設300萬、375萬和450萬株/hm2計3個水平，研究了不同種植密度對小麥產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素、干物重、有效分蘗成穗率、收獲指數(shù)等主要性狀的影響。結(jié)果表明：參試小麥品種產(chǎn)量受種植密度影響較大，其中，濟麥22在種植密度為375萬株/hm2時產(chǎn)量最高，邯6172和衡4444均在種植密度為300萬株/hm2時產(chǎn)量最高；并分析了各品種最佳種植密度下形成高產(chǎn)的主要原因。另外，適宜的種植密度可使小麥在生長中后期形成較多的干物重、次生根條數(shù)和單株分蘗，且有效分蘗成穗率高，主莖穗長較長，有效小穗數(shù)多、無效小穗數(shù)少，容重和收獲指數(shù)高。

冬小麥；冀南麥區(qū)；種植密度；產(chǎn)量；成穗率

隨著小麥生產(chǎn)機械化程度的逐步提高，小麥播期相對集中，主體麥田基本能在適播期內(nèi)完成播種。適期播種條件下，若種植密度過大或遇到暖冬年份，小麥會出現(xiàn)旺長現(xiàn)象，導致植株抗寒能力下降，冬季易遭受低溫災害的威脅，進而對產(chǎn)量造成很大影響。因此，在適播期內(nèi)對當?shù)匦←溨髟云贩N的適宜種植密度進行研究很有必要。

適宜種植密度可以促使小麥構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)，有利于單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒重的協(xié)調(diào)發(fā)展[1]。有關(guān)密度和播期對小麥群體性狀及產(chǎn)量的影響研究較多，結(jié)果均表明，不同地域、不同品種，實現(xiàn)小麥高產(chǎn)的適宜密度和播期也不一樣[2耀7]。另外，還有很多學者對新育成的小麥新品種開展了適宜種植密度研究[8耀21]，對新品種推廣起到了很好的指導作用。在冀南麥區(qū)適期播種條件下，研究不同種植密度對當?shù)匦←溨髟云贩N產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響，明確適期播種時不同品種的適宜種植密度，旨為發(fā)揮小麥主栽品種高產(chǎn)潛力、實現(xiàn)冀南麥區(qū)小麥高產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

試驗在冀南地區(qū)的邯鄲縣苗莊農(nóng)場進行。試驗地土質(zhì)為壤土，肥力中上等，0耀20 cm耕層土壤基礎養(yǎng)分含量為有機質(zhì)1.49%、堿解氮87.7 mg/kg、速效磷11.7 mg/kg、速效鉀131.0 mg/kg。前茬作物為玉米，秸稈粉碎后全部還田，小麥播種前施尿素225.0 kg/hm2、磷酸二銨300.0 kg/hm2、氯化鉀187.5 kg/hm2和硫酸鋅15.0 kg/hm2做底肥。

1.2試驗材料

參試冬小麥品種為濟麥22、邯6172和衡4444，均為冀南麥區(qū)小麥主推品種。

1.3試驗方法

1.3.1試驗設計采用二因素三水平隨機區(qū)組試驗設計（表1），2013年10月12日人工耬播小麥，行距15 cm。小區(qū)長6 m、寬3 m，18行/區(qū)，3次重復。小麥生育期內(nèi)澆越冬水、拔節(jié)水和灌漿水各1次，其中澆拔節(jié)水時追尿素150 kg/hm2；6月10日收獲；其他管理措施同大田常規(guī)。試驗期內(nèi)降雨量為126.1 mm。

表1　試驗設計的因素及其水平Table1　The factors of levels of experimental design

1.3.2測定項目與方法

1.3.2.1群體密度動態(tài)與有效分蘗成穗率。小麥出苗后，選擇出苗均勻的麥行定樣點，行長2 m，在各主要生育時期調(diào)查分蘗數(shù)，計算有效分蘗成穗率〔%，（有效穗數(shù)原基本苗數(shù)）/（最高莖數(shù)原基本苗數(shù)）伊100%〕。1.3.2.2葉面積指數(shù)。在每小區(qū)，取25 cm行長的小麥樣品，采用比重法測定葉面積指數(shù)[22]。

1.3.2.3單株分蘗數(shù)和次生根數(shù)。結(jié)合葉面積指數(shù)調(diào)查，對取回的25 cm行長樣點內(nèi)的小麥樣品，統(tǒng)計總株數(shù)、總分蘗數(shù)（含主莖）和總次生根條數(shù)，然后計算其平均單株分蘗數(shù)和單株次生根數(shù)。

1.3.2.4單株干物重。結(jié)合葉面積指數(shù)調(diào)查，用烘箱將小麥樣品先105益殺青15 min，然后在80益下烘干12 h，稱量干重。

1.3.2.5穗部性狀。在各小區(qū)內(nèi)取20 cm行長的樣品，從中選擇有代表性的植株10株，分別測量株高、主莖的基部節(jié)間長度和穗下莖長度，計算10株小麥的平均穗長、有效小穗數(shù)和無效小穗數(shù)。

1.3.2.6產(chǎn)量結(jié)構(gòu)與收獲指數(shù)。小麥抽穗后，在各小區(qū)內(nèi)所定的2 m行長樣點內(nèi)統(tǒng)計穗數(shù)。收獲前，在樣點內(nèi)隨機取15耀20穗，調(diào)查穗粒數(shù)；種子曬干后人工數(shù)500粒稱重，連續(xù)數(shù)2次，質(zhì)量相差不超過0.2 g。成熟后，在樣點內(nèi)取30 cm行長的樣品，剪去根，稱量生物重量；然后脫粒，稱量種子重，計算收獲指數(shù)。

1.3.2.7產(chǎn)量。全小區(qū)收獲，籽粒曬干后，用電子稱稱重（精確到g）。

1.3.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計利用Excel 2003和DPSv 7.05統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)整理分析，采用LSD法進行差異顯著性檢驗。

2　結(jié)果與分析

2.1不同種植密度對小麥產(chǎn)量的影響

方差分析結(jié)果（表2）顯示，不同小麥品種的產(chǎn)量差異達到了極顯著水平，表明品種對產(chǎn)量有極顯著影響。其中，濟麥22產(chǎn)量最高，邯6172次之，二者差異不顯著，但均極顯著躍衡4444。表明在冀南麥區(qū)中上等肥力、適期播種條件下，濟麥22和邯6172產(chǎn)量受種植密度影響較小，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性相對較好。

表2　不同品種的小麥產(chǎn)量方差分析Table2　Variance analysis of wheat yield of different varieties

方差分析結(jié)果（表3）顯示，參試小麥品種不同密度處理的產(chǎn)量差異均達到了顯著水平，表明種植密度對產(chǎn)量有顯著影響。其中，邯6172的產(chǎn)量差異達到了顯著水平，濟麥22和衡4444的產(chǎn)量差異達到了極顯著水平，表明在試驗密度范圍內(nèi)，邯6172產(chǎn)量受種植密度影響相對較小。

濟麥22在B2處理下產(chǎn)量最高，B1處理次之，二者差異不顯著，但均顯著躍B3處理；其他2個品種均在B1處理下產(chǎn)量最高，且顯著躍其他2個密度處理，其中與B3處理差異達到了極顯著水平。表明在冀南麥區(qū)中上等地力、適期播種條件下，濟麥22的適宜種植密度為300萬耀375萬株/hm2，邯6172和衡4444的適宜種植密度均為300萬株/hm2。

表3　不同種植密度的小麥產(chǎn)量方差分析Table3　Variance analysis of wheat yield of different planting density

2.2不同種植密度對小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

不同種植密度下，除邯6172單位面積穗數(shù)差異以及衡4444單位面積穗數(shù)和千粒重差異不顯著外，其他指標差異均達到了顯著水平或極顯著水平（表4）。表明種植密度對產(chǎn)量構(gòu)成因素影響較大，且不同品種對密度水平的響應程度存在明顯差異。

表4　不同種植密度對參試小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響Table4　Effects of different planting density on yield component factors of wheat varieties

濟麥22最高產(chǎn)量處理B2的單位面積穗數(shù)最多且顯著躍B1處理，千粒重最大且顯著躍B1處理、極顯著躍B3處理，表明單位面積穗數(shù)多、粒重高是其獲得高產(chǎn)的主要原因。邯6172最高產(chǎn)量處理B1的穗粒數(shù)最多且顯著躍B3處理，千粒重最大且顯著躍其他2個密度處理，表明穗粒數(shù)多、粒重高是其獲得高產(chǎn)的主要原因。衡4444最高產(chǎn)量處理B1的穗粒數(shù)最多且極顯著躍其他2個密度處理，表明穗粒數(shù)多是其獲得高產(chǎn)的主要原因。

2.3不同種植密度對小麥干物重動態(tài)變化的影響

不同種植密度下，參試小麥品種的干物重均隨其生長發(fā)育進程而遞增，其中，越冬耀拔節(jié)期增長較快，收獲期達到峰值（圖1耀3）。

圖1　不同種植密度下濟麥22干物重的動態(tài)變化Fig.1Dynamic changes of dry matter accumulation of Jimai22 in different planting density

圖2　不同種植密度下邯6172干物重的動態(tài)變化Fig.2Dynamicchangesofdrymatteraccumulationof Han6172 in different planting density

同一品種相同生育時期，不同密度處理的干物重差異較大，表明種植密度對小麥不同生育時期的干物重影響較大。濟麥22越冬期和拔節(jié)期的干物重均隨密度的增大而增加；拔節(jié)后最高產(chǎn)量處理B2的干物重增加迅速，開花期、收獲期的干物重分別為13 590.15和21 733.50 kg/hm2，分別較其他密度處理多2.3%耀7.2%和11.2%耀13.6%。邯6172越冬期的干物重隨密度的增大而增加；返青后最高產(chǎn)量處理B1的干物重增加迅速，拔節(jié)期、開花期、收獲期的干物重分別為8 958.00、13 891.50和20 671.65 kg/hm2，分別較其他密度處理多10.0%耀16.8%、8.0%耀29.2%和17.3%耀19.4%。衡4444越冬期和拔節(jié)期的干物重均隨密度的增大而增加；拔節(jié)后最高產(chǎn)量處理B1的干物重增加迅速，開花期、收獲期的干物重分別為14 370.45和20 047.05 kg/hm2，分別較其他密度處理多1.0%耀32.8%和6%左右。

綜上分析可以看出，在適期播種條件下，種植密度大，小麥雖然在生長前期可形成較多的干物質(zhì)，但不利于生長后期干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)化，這是因為前期群體過大，無效分蘗過多，會造成無效營養(yǎng)消耗過多，從而不利于形成高產(chǎn)。種植密度合理，在小麥生長中后期可形成較多的干物重，這也是獲得高產(chǎn)的重要條件之一。

2.4不同種植密度對小麥單株次生根數(shù)量的影響

不同種植密度下，參試小麥品種的單株次生根數(shù)量隨其生長發(fā)育進程基本呈先增多后降低的變化趨勢，且普遍在開花期達到峰值（表5）。

圖3　不同種植密度下衡4444干物重的動態(tài)變化Fig.3Dynamic changes of dry matter accumulation of Heng4444 in different planting density

表5　不同種植密度對參試小麥品種單株次生根數(shù)量的影響（條/株）Table5　Effects of different planting density on the number of root of wheat varieties

同一品種，不同密度處理的單株次生根數(shù)量除越冬期差異不顯著外，其他生育期的差異普遍達到了顯著水平，表明種植密度對小麥返青后不同生育時期的單株次生根數(shù)量影響較大。返青后，濟麥22最高產(chǎn)量處理B2的單株次生根數(shù)量均最多，與B1處理差異始終不顯著，但與B3處理差異在拔節(jié)期和開花期分別達到了顯著、極顯著水平；邯6172最高產(chǎn)量處理B1的單株次生根數(shù)量均最多，與B2和B3處理差異均分別達到了顯著、極顯著水平；衡4444最高產(chǎn)量處理B1的單株次生根條數(shù)均最多，與B2處理除蠟熟期外其他時期差異均達到了顯著水平，與B3處理差異均達到了極顯著水平。

綜上分析可以看出，參試小麥品種越冬期的單株次生根數(shù)量受種植密度影響均較小，拔節(jié)耀開花期形成較多的次生根、蠟熟期有活力的次生根數(shù)量多是獲得高產(chǎn)的重要條件之一。

2.5不同種植密度對小麥單株分蘗數(shù)的影響

不同種植密度下，參試小麥品種的單株分蘗數(shù)隨其生長發(fā)育進程基本均呈“單峰”曲線變化，且普遍在拔節(jié)期達到峰值（表6）。

表6　不同種植密度對參試小麥品種單株分蘗數(shù)的影響（個/株）Table6　Effects of different planting density on the number of tillers of wheat varieties

同一品種相同生育時期，不同密度處理的單株分蘗數(shù)差異普遍達到了顯著水平，表明種植密度對小麥不同生育時期的單株分蘗數(shù)影響較大。

濟麥22越冬期和拔節(jié)期不同密度處理的單株分蘗數(shù)差異均不顯著；其他生育時期最高產(chǎn)量處理B2的單株分蘗最多，其中，開花期、收獲期與B3處理差異分別達到了極顯著、顯著水平。邯6172的單株分蘗數(shù)受種植密度影響最大，最高產(chǎn)量處理B1各生育時期的單株分蘗數(shù)均最多，其中，僅越冬期與B2處理差異不顯著，其他時期與B2和B3處理差異均達到了顯著或極顯著水平。衡4444最高產(chǎn)量處理B1各生育時期的單株分蘗數(shù)均最多，其中，越冬期與其他密度處理差異不顯著，拔節(jié)期和收獲期均顯著躍B3處理，開花期極顯著躍B3處理。

綜上分析可以看出，參試小麥品種在其適宜的種植密度下，生育中后期可形成較多的單株分蘗，有利于光合產(chǎn)物的形成與積累，為后期干物質(zhì)向籽粒中轉(zhuǎn)移形成較高粒重奠定了物質(zhì)基礎。

2.6不同種植密度對小麥株高、穗部性狀、容重及收獲指數(shù)的影響

種植密度對小麥株高、穗部性狀、容重和收獲指數(shù)影響均較大（表7）。

濟麥22最高產(chǎn)量處理B2的株高、穗長和容重均最大，有效小穗數(shù)較多、無效小穗數(shù)較少，其中，所有指標值與B1處理差異均不顯著；與B3處理差異除無效小穗數(shù)和收獲指數(shù)為顯著外，其他指標差異均達到了極顯著水平。邯6172的株高和容重受種植密度影響較小，最高產(chǎn)量處理B1的其他指標均為最優(yōu)，其中，與B2處理的有效小穗數(shù)和無效小穗數(shù)差異達到了顯著水平，收獲指數(shù)差異達到了極顯著水平；與B3處理的穗長差異達到了顯著水平。衡4444的無效小穗數(shù)受種植密度影響較?。蛔罡弋a(chǎn)量處理B1的株高最低但與B3處理差異不顯著，穗長和容重最大且均顯著躍B3處理，有效小穗數(shù)較多但與其他2個密度處理差異均不顯著，收獲指數(shù)最高且顯著躍B2處理、極顯著躍B3處理。

綜上分析可以看出，參試小麥品種在其適宜的種植密度下，主莖穗長度大，有效小穗數(shù)多、無效小穗數(shù)少，可形成較多的穗粒數(shù)，容重高，籽粒飽滿度好，收獲指數(shù)高。

2.7不同種植密度對小麥有效分蘗成穗率的影響

參試小麥品種的有效分蘗成穗率均隨種植密度的增大而逐漸減小（表8）。其中，濟麥22最高產(chǎn)量處理B2的有效分蘗成穗率較高，略約B1處理但差異不顯著，極顯著躍B3處理；邯6172最高產(chǎn)量處理B1的有效分蘗成穗率最高，極顯著躍其他2個密度處理；衡4444最高產(chǎn)量處理B1的有效分蘗成穗率最高，顯著躍B3處理。

綜上分析可以看出，參試小麥品種在其適宜的種植密度下，可有效提高有效分蘗成穗率，從而形成較多的群體穗數(shù)，為獲得高產(chǎn)奠定基礎。

表7　不同種植密度對參試小麥品種株高、穗部性狀、容重及經(jīng)濟系數(shù)的影響Table7　Effects of different planting density on the plant height，ear characteristics of wheat，bulk density and harvest dex of wheat varieties

表8　不同種植密度對參試小麥品種有效分蘗成穗率的影響Table8　Effects of different planting density on the spike rate of wheat varieties

3　結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，參試小麥品種產(chǎn)量受種植密度影響較大，在冀南麥區(qū)中上等地力條件下適期播種，濟麥22在種植密度為375萬株/hm2時產(chǎn)量最高，邯6172和衡4444均在種植密度為300萬株/hm2時產(chǎn)量最高。另外，對參試小麥品種最高產(chǎn)量密度下的產(chǎn)量構(gòu)成因素進行分析，結(jié)果顯示，不同品種獲得高產(chǎn)的產(chǎn)量構(gòu)成因素不同，其中，濟麥22獲得高產(chǎn)的主要原因是單位面積穗數(shù)多、千粒重大，邯6172獲得高產(chǎn)的主要原因是穗粒數(shù)多、千粒重大，衡4444獲得高產(chǎn)的主要原因是穗粒數(shù)較多。

另外，研究結(jié)果還表明，適期播種條件下，適宜的種植密度可使小麥在生長中后期形成較多的干物重、次生根條數(shù)和單株分蘗，且有效分蘗成穗率高，從而有利于光合產(chǎn)物的制造、積累和轉(zhuǎn)化，促進生長后期干物質(zhì)向籽粒中轉(zhuǎn)移，為形成較高粒重奠定物質(zhì)基礎。另外，種植密度適宜時小麥主莖穗長較長，有效小穗數(shù)多、無效小穗少，容重高，經(jīng)濟系數(shù)大。

［1］董劍，趙萬春，陳其皎，李哲清，劉俊，龐紅喜，高翔.陜西關(guān)中地區(qū)不同冬小麥品種晚播高產(chǎn)的適宜播期和密度［J］.西北農(nóng)業(yè)學報，2010，19（3）：66-69.

［2］劉萬代，陳現(xiàn)勇，尹鈞，杜沛鑫.播期和密度對冬小麥豫麥49-198群體性狀和產(chǎn)量的影響［J］.麥類作物學報，2009，29（3）：464-469.

［3］胡煥煥，劉麗平，李瑞奇，李慧玲，李雁鳴.播種期和密度對冬小麥品種河農(nóng)822產(chǎn)量形成的影響［J］.麥類作物學報，2008，28（3）：490-495，501.

［4］李素真，周愛蓮，王霖，王秋云，孫雷鳴，趙凱.不同播期播量對不同類型超級小麥產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學，2005，（5）：12-15.

［5］潘潔，姜東，戴廷波，蘭濤，曹衛(wèi)星.不同生態(tài)環(huán)境與播種期下小麥籽粒品質(zhì)變異規(guī)律的研究［J］.植物生態(tài)學報，2005，29（3）：367-373.

［6］趙永萍，張保軍，張正茂，朱翠林，王玉玲，韓思明.種植密度對冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響［J］.西北農(nóng)業(yè)學報，2009，18（6）：107-111.

［7］馬小鳳，欒春榮，周振元，欒書榮，黃巧云.不同播期和播量對小麥生長發(fā)育的影響［J］.安徽農(nóng)學通報，2010，16（1）：84-85，106.

［8］簡大為，祁軍，張燕，蘇甫熱木，張喜琴.播種期和密度對冬小麥新冬29號產(chǎn)量形成的影響［J］.西北農(nóng)業(yè)學報，2011，20（11）：47-51.

［9］王成超，高建玲，王經(jīng)龍，王潔，徐勤翠.郯麥98超高產(chǎn)栽培中適宜的種植密度探討［J］.耕作與栽培，2010，（4）：17，28.

［10］李豪圣，宋健民，劉愛峰，程敦公，王西芝，杜長林，趙振東，劉建軍.播期和種植密度對超高產(chǎn)小麥‘濟麥22’產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響［J］.中國農(nóng)學通報，2011，27（5）：243-248.

［11］姚國才，馬鴻翔，姚金保，楊學明，張鵬，王磊.寧麥16小麥的肥料運籌技術(shù)和適宜種植密度［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2011，39（3）：94-95.

［12］蔡東明，吉萬全，任志龍，王長有，張宏.播種期和種植密度對小麥新品種陜麥139產(chǎn)量構(gòu)成的影響［J］.種子，2010，29（8）：78-79.

［13］劉保華，蘇玉環(huán)，申景梅，趙文梅，王雪香，馮佳，馬永安.冀南麥區(qū)小麥適宜播種方式研究［J］.河北農(nóng)業(yè)科學，2012，16（8）：9-14.

［14］孫文鑫，馬彩艷，朱有朋，郭春燕，詹克慧，劉華威.追肥時期和種植密度對小麥新品種豫農(nóng)202產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)大學學報，2011，45（1）：28-32.

［15］倪向群，周羊梅，顧正中，王安邦.播期·密度及氮肥運籌對淮麥21號產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（17）：5117，5119.

［16］汪芝壽，孔令聰，汪建來，曹承富，王瑞，甘斌杰，趙斌，趙竹.播期與密度對皖麥44生長發(fā)育的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2003，31（6）：951-954.

［17］張杰，胡開明，付鵬，朱寶玉，李強，張文明，韓立德，姚大年.播期、密度和施肥量對小麥品種煙農(nóng)19若干農(nóng)藝和品質(zhì)性狀的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2008，35（1）：61-64.

［18］雷鈞杰，趙奇，陳興武，賽力汗，吳錦秀.播期和密度對冬小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學，2007，44（1）：75-79.

［19］馬東欽，王曉偉，朱有朋，許蘭杰，馬彩艷，孫文鑫，郭春燕，詹克慧.播種期和種植密度對小麥新品種豫農(nóng)202產(chǎn)量構(gòu)成的影響［J］.中國農(nóng)學通報，2010，26（1）：91-94.

［20］劉利，黃成.不同播期和密度對新麥18產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，（7）：76，82.

［21］劉保華，蘇玉環(huán)，王雪香，張桂珍，陳冬梅，馬永安，李燕敏.種植密度對冬小麥邯麥13號產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響［J］.河北農(nóng)業(yè)科學，2014，18（2）：13-17.

［22］《浙江農(nóng)業(yè)科學》編輯部.農(nóng)作物田間試驗記載項目及標準［S］.杭州：浙江科學技術(shù)出版社，1964：36-37.

Effects of Planting Density on the Main Agronomic Traits and Yield of Wheat in Southern of Hebei Region

LIU Bao-hua，SU Yu-huan，MA Yong-an，CHEN Dong-mei，WANG Xue-xiang，YANG Pu，ZHAO Zhi-jun，ZHAO Zhi-peng
（Handan Academy of Agricultural Sciences，Handan 056001，China）

For clear the optimum planting density of different wheat varieties under the conditions of suit原able sowing date（October 12）in southern of Hebei region，and provide technical basis for high yield cultivation of local wheat.With the local main wheat varieties Jimai22，Han6172 and Heng4444 as the test materials，the effects of basic seedling density of 3.00 million，3.75 million and 4.50 million plants/hm2on wheat production，production constitute factors，dry matter changes，effective tiller into spike rate，harvest index and so on were studied with the test design of two factors（variety,density）and three level. The results showed that the production of varieties was greatly influenced by planting density，the yield of Jimai22was thehighestundertheplantingdensity of3.75millionplants/hm2，andHan6172and Heng4444 gained the maximum yield under the planting density of 3.00 million plants/hm2，then the main reasons for the formation of high yield under the optimum planting density were analyzed.In addition，under the optimum planting density，more dry matter weight and root and tiller number were formed，the effective tiller earing rate was higher，main stem length was longer，with more effective spikelet and less invalid spikelet，and higher bulk density and harvest index.

Winter wheat；Southern of Hebei region；Planting density；Yield；The spike rate

S512.1垣1

A

1008-1631（2016）02-0013-06

2015-08-07

國家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設項目（CARS-03-2-4）

劉保華（1981-），男，河北臨漳人，副研究員，碩士，主要從事小麥育種與栽培研究。E-mail：hm4589@163.com。