□陳章明/會(huì)東縣鲹魚(yú)河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心
?
收割機(jī)混入率對(duì)道路交通流影響分析
□陳章明/會(huì)東縣鲹魚(yú)河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心
我國(guó)道路交通流以混合交通為主,收割機(jī)(自走式)的混入,將對(duì)道路交通流產(chǎn)生重要的影響。一方面,由于收割機(jī)的阻礙作用,使得小汽車(chē)的速度大大降低,從而影響整體交通流的運(yùn)行效率;另一方面,由于小汽車(chē)和收割機(jī)存在明顯的速度差異,使車(chē)輛間的變道超車(chē)行為變得頻繁,交通沖突大大增加。筆者利用計(jì)算機(jī)仿真技術(shù),通過(guò)微觀仿真軟件VISSIM對(duì)道路中收割機(jī)不同混入率下的交通流進(jìn)行仿真,分析收割機(jī)所產(chǎn)生的移動(dòng)瓶頸效應(yīng)對(duì)道路交通流的影響,為農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)提供參考依據(jù)。
1.1移動(dòng)瓶頸效應(yīng)
移動(dòng)瓶頸效應(yīng)是指因收割機(jī)行駛速度慢而形成的慢行車(chē)隊(duì)現(xiàn)象。我國(guó)大部分公路為雙向四車(chē)道,在混行交通道路上,收割機(jī)混入率較高時(shí),將會(huì)使其后跟進(jìn)的車(chē)輛處于跟馳狀態(tài)無(wú)法超車(chē),形成慢行車(chē)隊(duì),并且慢行車(chē)隊(duì)之間會(huì)出現(xiàn)無(wú)法用超車(chē)來(lái)填補(bǔ)的大空隙,這種不規(guī)則的交通流行駛狀態(tài)被稱為移動(dòng)瓶頸效應(yīng)。分析移動(dòng)瓶頸效應(yīng)對(duì)道路交通流的影響,可以為道路的通行能力分析與道路設(shè)計(jì)改進(jìn),以及農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展現(xiàn)狀提供理論依據(jù)。
1.2車(chē)道變換行為
在道路交通流中,收割機(jī)的速度一般小于小汽車(chē)的速度,當(dāng)小汽車(chē)前方出現(xiàn)收割機(jī)時(shí),小汽車(chē)一般會(huì)選擇換道超車(chē)來(lái)提升自己的行駛速度。由此推斷,道路中車(chē)道變換行為會(huì)隨收割機(jī)混入率的增加而增大。然而事實(shí)上,當(dāng)?shù)退傩旭偟氖崭顧C(jī)混入率過(guò)高時(shí),交通流整體速度降低,由于存在的超車(chē)空隙變小,小汽車(chē)的超車(chē)機(jī)會(huì)并不多。頻繁的車(chē)道變換行為會(huì)在道路中產(chǎn)生沖突點(diǎn),影響交通流的正常運(yùn)行,使道路交通運(yùn)行效率下降,道路安全惡化。車(chē)道變換率是觀測(cè)路段變道車(chē)輛數(shù)量與觀測(cè)路段交通量之比,車(chē)道變換率的大小是衡量交通流是否穩(wěn)定的一個(gè)有效指標(biāo)。
為研究方便,將交通流只設(shè)定為小汽車(chē)和收割機(jī)兩種車(chē)型。小汽車(chē)與貨車(chē)也同樣適用此理論,建立仿真模型如下。
一是在正常氣候、非節(jié)假日條件下,道路為一級(jí)公路雙向四車(chē)道上的1 km單向順直路段,車(chē)道寬度為3.5 m,坡度為0,實(shí)行靠右側(cè)行駛,左側(cè)超車(chē)。仿真時(shí)間為1 h。
二是在兩種車(chē)型互不影響的狀態(tài)下,將低速收割機(jī)和小汽車(chē)的平均行駛速度即期望速度設(shè)為40 km/h和100 km/h。
本文將仿真中各車(chē)型參數(shù)以及各車(chē)型運(yùn)行車(chē)速進(jìn)行設(shè)置,如表1所示。
目前,雙向四車(chē)道一級(jí)公路最高設(shè)計(jì)速度為100 km/h,考慮到部分小汽車(chē)超速行駛以及收割機(jī)動(dòng)力性較差,故設(shè)定收割機(jī)的行駛速度為40~80 km/h,小客車(chē)的行駛速度為70~120 km/h。
分別設(shè)置不同的交通流自然流量值以及不同的收割機(jī)混入率,如表2所示。
3.1收割機(jī)混入率對(duì)交通流的影響
通過(guò)對(duì)仿真得到的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到表3和表4。從表3看出,交通量在400 veh/h時(shí),收割機(jī)混入率對(duì)小汽車(chē)的行駛速度影響不大,當(dāng)交通量超過(guò)800 veh/h以后,收割機(jī)混入率對(duì)小汽車(chē)的行駛速度影響逐漸變大,隨著收割機(jī)混入率的增大,小汽車(chē)的行駛速度明顯降低,出現(xiàn)顯著的移動(dòng)瓶頸效應(yīng)。在收割機(jī)混入率較低時(shí),隨著交通量的增加,小汽車(chē)的行駛速度變化不是很大,這是因?yàn)榈缆方煌鬟€沒(méi)有完全達(dá)到飽和。而隨著收割機(jī)混入率和交通量的同時(shí)增加,小汽車(chē)行駛速度降低幅度變大,即交通量和收割機(jī)混入率對(duì)小汽車(chē)行駛速度的影響作用是相互疊加的。從表4看出,隨著交通量和收割機(jī)混入率的增加,收割機(jī)的行駛速度受其影響不是很大。從收割機(jī)混入率與交通流速度的關(guān)系可以看出,在收割機(jī)混入率相同的情況下,交通量的增加雖然導(dǎo)致交通流速度有所下降,但是降幅不大;在交通量相同的情況下,隨著收割機(jī)混入率的增加,交通流速度下降明顯。
表1 仿真車(chē)輛各車(chē)型參數(shù)以及各車(chē)型運(yùn)行車(chē)速設(shè)置
表2 交通流量參數(shù)與交通量
綜上所述,移動(dòng)瓶頸對(duì)交通流速度的影響是由道路交通量和收割機(jī)混入率的大小共同控制的。移動(dòng)瓶頸效應(yīng)對(duì)小汽車(chē)的影響嚴(yán)重,而對(duì)收割機(jī)自身速度影響不大。收割機(jī)混入率變大,使交通流中收割機(jī)作為車(chē)隊(duì)引頭車(chē)的概率增加,使得道路中“成簇”的慢行車(chē)隊(duì)數(shù)量增加,小汽車(chē)難以實(shí)現(xiàn)超車(chē),交通流速度的變化十分明顯。在仿真過(guò)程中,對(duì)模擬動(dòng)畫(huà)進(jìn)行觀察,可以發(fā)現(xiàn)慢行車(chē)隊(duì)之間出現(xiàn)了無(wú)法用超車(chē)來(lái)彌補(bǔ)的較大空隙,并且在交通量超過(guò)1 200 veh/h,收割機(jī)混入率超過(guò)50%以后,小汽車(chē)的平均車(chē)速小于90 km/h,車(chē)流已形成慢行車(chē)隊(duì),然而此時(shí)的交通流并沒(méi)有飽和,因此可以證明收割機(jī)混入所造成的移動(dòng)瓶頸效應(yīng)對(duì)交通的影響是降低道路通行能力的主要原因。3.2收割機(jī)混入率對(duì)車(chē)道變換的影響
通過(guò)仿真得到車(chē)輛變道信息,將變道車(chē)輛數(shù)除以交通流量,得到車(chē)道變換率。
當(dāng)交通量小于1 600 veh/h,收割機(jī)混入率在30%~50%時(shí),車(chē)道變換率最高,換道超車(chē)車(chē)輛較多,交通流量不穩(wěn)定。這是因?yàn)?,觀測(cè)路段的交通量沒(méi)有達(dá)到飽和,小汽車(chē)有機(jī)會(huì)不斷地超越前方慢行車(chē)輛,以達(dá)到更快的速度。隨著收割機(jī)混入率的增加,移動(dòng)瓶頸效應(yīng)嚴(yán)重,小汽車(chē)超車(chē)機(jī)會(huì)大大較少。當(dāng)交通量達(dá)到2 000 veh/h時(shí),車(chē)道變換率隨著收割機(jī)混入率的增大,車(chē)道變換行為呈遞減趨勢(shì),此時(shí),交通量已接近飽和,交通流受到收割機(jī)的干擾嚴(yán)重,收割機(jī)行駛速度也受到相應(yīng)影響。
表 3 收割機(jī)混入率與小汽車(chē)速度(km/h)的關(guān)系
表 4 收割機(jī)混入率與交通流速度(km/h)的關(guān)系
利用微觀仿真軟件VISSIM,對(duì)一級(jí)公路雙向四車(chē)道上的1 km單向順直基本路段的不同收割機(jī)混入率的交通流進(jìn)行仿真。發(fā)現(xiàn)交通量和收割機(jī)混入率對(duì)小汽車(chē)行駛速度的影響作用尤為明顯?;旌辖煌髦?,農(nóng)業(yè)機(jī)械與小汽車(chē)會(huì)因移動(dòng)瓶頸效應(yīng)和車(chē)道變換行為而相互影響行駛速度。收割機(jī)跨區(qū)作業(yè)行徑中,應(yīng)盡量錯(cuò)開(kāi)車(chē)流高峰期,這樣才能及時(shí)到達(dá)作業(yè)區(qū),為“雙搶工作”贏得時(shí)間,發(fā)揮最大效率。