摘 要 近年來(lái),公益廣告中赤裸因素不斷涌現(xiàn),針對(duì)公益廣告中的赤裸因素,社會(huì)各界爭(zhēng)論不一,對(duì)公益廣告以及公益廣告中的“赤裸”因素進(jìn)行詳細(xì)的分析和界定,可以使我們能較為清晰及客觀的看待和評(píng)價(jià)公益廣告中的赤裸情境。
關(guān)鍵詞 公益廣告 赤裸因素 界定 分析
作者簡(jiǎn)介:翟琨,東北林業(yè)大學(xué)文法學(xué)院本科生,研究方向:廣告學(xué)。
中圖分類號(hào):C913 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2016)03-190-02
一、公益廣告的界定與基本要素分析
(一)公益廣告的定義及其特征
公益廣告緣起于美國(guó),其主要指按照現(xiàn)代廣告的運(yùn)作模式操作執(zhí)行,通過(guò)現(xiàn)代大眾傳媒向廣大社會(huì)公眾傳播公益理念,不以營(yíng)利為目的的廣告形式。 其特征主要有以下幾點(diǎn):
1.人本性與情感性:公益廣告的核心是人,為人的幸福與和諧而創(chuàng)作和傳播,所以其必須要具備的就是以人為本,反應(yīng)與人最為密切的問(wèn)題;而其主要的訴求方式就是感性訴求,其相比于商業(yè)廣告而言,幾乎完全是用真實(shí)的情感來(lái)打動(dòng)人,從而達(dá)到廣告效果的。所以突出人本性和反應(yīng)最真摯的情感是公益廣告最主要的價(jià)值所在。
2.公益性與非營(yíng)利性:所謂公益廣告,其本質(zhì)就是公益性,無(wú)論其傳播手段,傳播方式是什么樣的,其最終的目的仍然是公眾的利益,而其公益性的一個(gè)主要體現(xiàn)就是其非營(yíng)利性,無(wú)論其廣告主是商業(yè)公司還是政府部門,其基本的初衷都是基于社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn),其主要強(qiáng)調(diào)的還是勸服與無(wú)私的奉獻(xiàn),并不是營(yíng)利。
3.社會(huì)性與公眾性:公益廣告的社會(huì)性主要反應(yīng)于,首先其傳播的主題和問(wèn)題都是具有社會(huì)性的普遍的問(wèn)題,是社會(huì)普遍存在和公眾所普遍關(guān)心的問(wèn)題,其次公益廣告的主要目的就是在社會(huì)中廣泛的傳播和諧的因素,最后公益廣告的傳播對(duì)象沒(méi)有明確的區(qū)分與界定,其目標(biāo)受眾就是所有的社會(huì)公眾,所以其有強(qiáng)烈的社會(huì)性和公眾性。
4.藝術(shù)性與倡導(dǎo)性:藝術(shù)性無(wú)論在商業(yè)廣告中還是公益廣告中都是十分重要的,其在很大程度上會(huì)影響到廣告的效果,而其倡導(dǎo)性指運(yùn)用各種藝術(shù)手段,通過(guò)具體可感的形式,把思想融進(jìn)視覺(jué)形象中,讓理性的內(nèi)涵通過(guò)感性的形式反映出來(lái),從充滿倡導(dǎo)性的形象中領(lǐng)悟到深刻的廣告主題,獲取良好的社會(huì)效果。 所以很大程度上藝術(shù)表現(xiàn)的魅力和其深刻的感染力是提高公益廣告倡導(dǎo)性的重要因素。
(二)公益廣告的創(chuàng)意原則
1.人性化:由于公益廣告的基本特征是以人為本引發(fā)人的情感深處的共鳴,所以其創(chuàng)意的一大核心就是要體現(xiàn)人性化,用真實(shí)的同感使受眾理解和接受并達(dá)到廣告的最初的目的,促進(jìn)人與人,人與社會(huì),人與自然的和諧。
2.思想性:作為公益廣告的第一要旨,思想性是任何一個(gè)好的公益廣告都必須擁有的,這是公益廣告的第一步,同時(shí)也是受眾理解公益廣告的基礎(chǔ),深刻的思想性可以使接觸廣告的受眾從本質(zhì)上理解本則廣告的內(nèi)涵與核心,從而很好的達(dá)到被勸服的效果。
3.原創(chuàng)性:原創(chuàng)性是所有廣告之必須要達(dá)到的,原創(chuàng)不僅僅是一種對(duì)行業(yè)道德的負(fù)責(zé),更是公益廣告可以更好發(fā)展的最為根本的動(dòng)力。原創(chuàng)性以表達(dá)思想性為宗旨,以體現(xiàn)人本性和情感性為目標(biāo),同時(shí)要使用藝術(shù)性的手法增強(qiáng)魅力。所以原創(chuàng)性是貫穿于整個(gè)廣告包括公益廣告的重要原則之一。
二、何為赤裸與其在公益廣告中的應(yīng)用方式
(一)關(guān)于赤裸的定義
“赤裸”在語(yǔ)義上的解釋有兩種:一種是比喻毫無(wú)遮蓋掩飾;另一種是指裸露。 無(wú)論是從第一還是從第二種解釋,都可以看出,“赤裸”只是一種示以眾人的表現(xiàn)形式,其特征就是外在的表現(xiàn),而其本質(zhì)與內(nèi)涵是中性的,并不能單從詞的表面確定其好壞屬性。在藝術(shù)上,赤裸的形式從歐洲的文藝復(fù)興開(kāi)始一直流傳到現(xiàn)在,其表現(xiàn)手法早已經(jīng)為公眾所接受,而在公益廣告中,赤裸似乎從各個(gè)方面刺激著我們的思維與神經(jīng)。
(二)近年來(lái)赤裸在公益廣告中的應(yīng)用
首先,從國(guó)內(nèi)來(lái)看,近幾年不少赤裸表現(xiàn)的公益廣告出現(xiàn)在世人面前,從2005年的某知名時(shí)尚雜志邀請(qǐng)各類明顯待遇的“粉紅絲帶”活動(dòng)開(kāi)始,赤裸在我國(guó)的公益廣告界掀起了軒然大波,以2007年10月趙雅芝,吳佩慈,李小冉成為新的一任防治乳腺癌活動(dòng)形象大使為例,受眾對(duì)公益廣告中的赤裸因素展開(kāi)了普遍的關(guān)注與討論,公眾的討論焦點(diǎn)基本停留在以下的三個(gè)方面:一是其所反應(yīng)出的反傳統(tǒng)倫理道德性,大量的反方觀點(diǎn)認(rèn)為“裸”既是“色”,公益廣告用脫光來(lái)吸引眼球在很大程度上是適得其反,只會(huì)使人聯(lián)想到色情,污染了公眾的眼球與心靈;二是其不明確的公益性,在“裸”的事件中,很大一部分公眾認(rèn)為其違背了公益廣告的初衷,而帶有強(qiáng)烈的炒作成分,一方面是明顯對(duì)于自身知名度和話題的炒作,另一方面是商業(yè)利益的不斷滲透,這些動(dòng)機(jī)都可以從“裸”的表現(xiàn)形式上反映出來(lái);三是其代表下的女權(quán)主義,由于大量的赤裸廣告表現(xiàn)主體為女性,所以正方的觀點(diǎn)中出現(xiàn)大量反映女權(quán)的聲音,他們認(rèn)為這是“新女性“形象的出現(xiàn),其標(biāo)志著女性社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位的提高,這是女權(quán)主義者在反抗反映男性意志的廣告業(yè)時(shí)獲得的成功,其結(jié)果的有效性,公益廣告的價(jià)值體現(xiàn)在其有效性上,真正有效果的公益廣告無(wú)論其表現(xiàn)形式如何,都應(yīng)該得到肯定,而在其中可能會(huì)有的商業(yè)利益只是作為其附屬品的純?cè)?,更多的可以將其看作為“雙贏”,而沒(méi)有必要因?yàn)橐恍〔糠值纳虡I(yè)因素而否定整個(gè)公益廣告所獲得的社會(huì)效益與價(jià)值。 在此之后又有許多赤裸公益廣告出現(xiàn)在大眾的面前,2012年3月9日,伊能靜為善待動(dòng)物組織所拍攝的反皮草廣告,其場(chǎng)景為女星環(huán)抱上身,打出“寧可裸露,不穿皮草”的標(biāo)語(yǔ),代言人伊能靜坦言:“我在廣告或電視上向來(lái)不輕易裸露,但為了提升人們對(duì)動(dòng)物受苦的意識(shí),我愿意裸露”。而此則公益廣告在公眾中的反響較之前的“粉紅絲帶”卻好了很多,贏得許多受眾的肯定。2013年10月15日,蔡卓妍,薛凱琪為世界“反奴役日”所做的關(guān)注奴役問(wèn)題與拒絕人口販賣的廣告,在網(wǎng)絡(luò)上傳播后又引發(fā)了大家的廣泛關(guān)注,輿論的聲音不斷沖擊著其“赤裸”的表現(xiàn)形式。
其次,國(guó)外的赤裸公益廣告也是公益廣告的一大亮點(diǎn),同時(shí)其種類繁多,幾乎包含各個(gè)領(lǐng)域,如小威在2007年7月24日出版的《JANE》雜志脫衣特輯中為“Clothes Off Our Back”基金組織做推廣,幫助貧困孩子們籌集他們需要的善款,而此廣告一出立即引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈關(guān)注,大部分的受眾認(rèn)為此廣告有助于基金會(huì)的基金籌備,同時(shí)小威也被大家稱為有勇氣和自信的代表;而同樣在前不久貝克漢姆*維多利亞為公益T恤拍攝的防治皮膚癌的廣告也在國(guó)外獲得大量的關(guān)注,其拍攝的主題與拍攝的形式在國(guó)外公眾看來(lái)是相對(duì)切合的,因此這則廣告也贏得了較好的評(píng)價(jià);而同樣獲得好評(píng)的還有2007年11月11日,在英國(guó)倫敦的公益廣告,澳大利亞性感偶像索菲-蒙克(Sophie Monk)裸體出鏡,躺在鮮紅的辣椒堆上,為著名動(dòng)物保護(hù)組織“人道對(duì)待動(dòng)物”(PETA)拍攝了宣傳廣告,號(hào)召大家放棄肉食,多吃素食。
三、關(guān)于赤裸與公益之爭(zhēng)的分析考量
(一)從赤裸公益廣告的原始動(dòng)機(jī)上考量
公益廣告的本質(zhì)是公益,不以營(yíng)利為目的。無(wú)論是哪一種形式的公益廣告都應(yīng)該遵循此原則,因此,針對(duì)于赤裸公益廣告,分析其原始動(dòng)機(jī)就成為重要的因素,由于大部分的赤裸公益廣告都是企業(yè)或者其他社會(huì)機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行制作和投放的,政府等機(jī)構(gòu)參與性低,所以在判定其是否是“真公益”時(shí),就要考慮其是否期待有形的商業(yè)利潤(rùn)和商業(yè)目的。
公益廣告所關(guān)注的中心是人,是人自身的完善,出發(fā)點(diǎn)是與人為善,內(nèi)容是勸人從善,最終目的是懲惡揚(yáng)善。所以針對(duì)于赤裸類型的公益廣告應(yīng)該從其原始動(dòng)機(jī)上判斷其是否以“人”和“善”為其主要的訴求點(diǎn),是否在其初衷上就有勸解的目的,通過(guò)對(duì)于人體的表現(xiàn)強(qiáng)調(diào)其人本性的價(jià)值,而不是以赤裸博取眼球,嘩眾取寵。
(二)從赤裸公益廣告道德傳播價(jià)值效果上考量
1.赤裸公益廣告對(duì)于社會(huì)的道德傳播價(jià)值效果:廣告最重要的是其投放后的所產(chǎn)生的效果,而赤裸公益也是一樣,其最重要的效果檢測(cè)就是對(duì)于社會(huì)公眾的影響。清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授賈西津表示“如果公益廣告大家覺(jué)得是美的,是能夠喚起人們的公益心的,明星參與拍攝裸體公益廣告時(shí)沒(méi)有太多的與商業(yè)活動(dòng)的關(guān)聯(lián),那么明星以個(gè)人來(lái)做這個(gè)事情是沒(méi)問(wèn)題的。” 所以,如果赤裸公益廣告借助名人進(jìn)行宣傳而其最終達(dá)到了傳播好的價(jià)值效果,并沒(méi)有引起公眾的反感與排斥,那么赤裸公益廣告是可以被社會(huì)公眾所認(rèn)同的。
2.赤裸公益廣告對(duì)于企業(yè)的道德傳播價(jià)值效果:由于赤裸公益廣告的廣告主大部分是企業(yè)或者其他社會(huì)組織機(jī)構(gòu),所以其傳播后的效果有重要的一部分是對(duì)于企業(yè)和機(jī)構(gòu)的價(jià)值形象的無(wú)形塑造與傳播,也就是上文所提到的“附屬品”和“雙贏”,針對(duì)此方面的考量,筆者認(rèn)為,如果公益廣告中涉及到的商業(yè)因素是次要部分,或者其商業(yè)因素相對(duì)于真正傳播的公益主題是“無(wú)害”的,即在廣泛的傳播公益的力量之外還有利于明星,廣告主,媒體以及公眾幾方面的共贏,可以更好的提升企業(yè)機(jī)構(gòu)的形象,起到企業(yè)良性價(jià)值的有利傳播,那么這樣的赤裸公益廣告是應(yīng)該被大眾所接受的。
(三)從赤裸公益的藝術(shù)表現(xiàn)觀上考量
廣告的藝術(shù)表現(xiàn)手法是廣告的一項(xiàng)重要因素,不同的藝術(shù)表現(xiàn)手法對(duì)于廣告的效果也是不同的。而赤裸公益廣告能引發(fā)極大爭(zhēng)議的原因就是由于其廣告表現(xiàn)手法。我國(guó)接觸“赤裸”藝術(shù)的時(shí)間較晚,并且受到儒家等較為保守思想影響的時(shí)間較長(zhǎng),導(dǎo)致很多受眾在考慮其形式時(shí)會(huì)自覺(jué)的與社會(huì)風(fēng)氣,倫理道德等相聯(lián)系,將其看作是一個(gè)社會(huì)事件或者社會(huì)導(dǎo)向問(wèn)題。從而忽視了其藝術(shù)性,而真正的藝術(shù)是不分優(yōu)劣,超越倫理限制的,它所唯一考慮的因素就是美,一種純正自然的美。所以,如果將公益廣告和人體藝術(shù)結(jié)合起來(lái)考慮,那么赤裸的公益廣告可能就不會(huì)引起如此大的爭(zhēng)議。再此應(yīng)該注意,藝術(shù)表現(xiàn)手法僅僅是廣告的手段,而其背后隱藏的真實(shí)目的和含義才是最重要的,應(yīng)該透過(guò)“赤裸”的現(xiàn)象去追尋其本質(zhì)的內(nèi)涵,像對(duì)待其他的公益廣告一樣對(duì)待赤裸公益廣告,而不是一見(jiàn)“赤裸”就只見(jiàn)“淫色”。
四、赤裸因素在未來(lái)公益廣告中的走向
赤裸因素在公益廣告中的體現(xiàn)既是廣告在思想上的一種突破,也是在廣告在表現(xiàn)上的一種新的嘗試,廣告在興起之初就是由于商業(yè)發(fā)展,而公益廣告又是從其中分離出的一個(gè)特殊的群體,因此針對(duì)于“赤裸”因素,其內(nèi)部所蘊(yùn)含的可能是公益廣告機(jī)制的變化與更新,由于廣告主的開(kāi)放性,商業(yè)因素在公益廣告中逐漸明朗,而其“雙贏”逐漸成為公益與商業(yè)所共同追求的最理想效果,所以赤裸因素在公益廣告中的運(yùn)用可以以更好的方式展現(xiàn),既以藝術(shù)的方式宣傳了公益的價(jià)值,同時(shí)也帶來(lái)可觀的商業(yè)效益,而這部分商業(yè)效益可以在未來(lái)促使廣告主,名人,媒體等進(jìn)一步推動(dòng)公益廣告的更好發(fā)展,而使公眾對(duì)赤裸公益有更好的理解和支持。
五、結(jié)語(yǔ)
由于公益廣告自身的社會(huì)大眾型性與公共利益性,“赤裸”與“公益”之爭(zhēng)定然是一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展與磨合的過(guò)程,而在此反映下的是我國(guó)公益廣告發(fā)展仍然有待提高,這需要廣告主,廣告代言與公眾的多方支持與理解,針對(duì)于“赤裸”在公益廣告中的表現(xiàn)與應(yīng)用我們應(yīng)該給予其更多的改進(jìn)和發(fā)展的空間。
注釋:
湯勁.現(xiàn)代公益廣告解析.上海:華東師范大學(xué)出版社.2012.3-5.
朱宗華.公益廣告芻議.荊門職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2003(7).17.
現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典規(guī)范版.吉林:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司.2012.165.
胡婭姮.廣告中的裸女形象解讀——“粉紅絲帶”廣告VS《蘋果日?qǐng)?bào)》的營(yíng)銷廣告.東南傳播.2008(2).46.
馮超.又觀“裸”公益,是“色”還是該“戒”?.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào).2013(10).24.