湯向俊　馬光輝

[內(nèi)容摘要]利用86個國家或地區(qū)1970-2013年的跨國面板數(shù)據(jù)，考察城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展與居民消費之間的關(guān)系?？鐕?jīng)驗表明，在剔除陷入“城鎮(zhèn)化陷阱”的非洲國家后，城鎮(zhèn)化對于提升居民消費率具有顯著的正向效應(yīng)；服務(wù)業(yè)發(fā)展對于居民消費率的影響顯著為正。進一步將樣本擴展為153個國家及一系列穩(wěn)健性檢驗后，城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展對于居民消費的影響仍然顯著為正，而且，城鎮(zhèn)化對于居民消費率的提升效應(yīng)更強。跨國經(jīng)驗也表明，一國高等教育普及水平越高，居民消費率也越高。因此。城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展對于居民消費的“結(jié)構(gòu)獎賞”大于“結(jié)構(gòu)負擔”效應(yīng)。在中國“城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后”的背景下，更應(yīng)通過人口城鎮(zhèn)化和放松服務(wù)業(yè)管制，促進居民消費增長。

[關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化；服務(wù)業(yè)；居民消費

一、引言

改革開放以來，中國依靠高投資增長模式成就了經(jīng)濟增長的奇跡。不過，中國在取得成功的同時，也付出了結(jié)構(gòu)失衡的代價，該模式越來越難以為繼。尤其是在當前外需不振、產(chǎn)能過剩的背景下，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型愈發(fā)緊迫，經(jīng)濟增長的可持續(xù)性受到挑戰(zhàn)。我國居民消費率已由1978年的48.8%下降至2012年的35.98%，該比率不僅低于發(fā)達國家，也低于印度、巴西這樣的發(fā)展中國家。這一現(xiàn)象不禁讓人發(fā)問，中國居民消費率為何如此之低？各國之間居民消費率為什么存在如此巨大的差異？國際經(jīng)驗?zāi)転槲覀兲峁┖畏N啟示？

從中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型實踐來看，與居民消費率低相伴隨的是城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的滯后，由于戶籍制度的限制及服務(wù)業(yè)長期存在的管制，制約了城鎮(zhèn)化及服務(wù)業(yè)的發(fā)展。在我國經(jīng)濟發(fā)展的“新常態(tài)”背景下，“新型城鎮(zhèn)化”已成為國家戰(zhàn)略，放松服務(wù)業(yè)管制促進競爭也成為經(jīng)濟增長新的動力。值得注意的是，隨著城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展，居民消費率能否提升，國際經(jīng)驗?zāi)芊駷槲覀兲峁┙梃b，需要我們進一步深入研究。本文利用跨國歷史數(shù)據(jù)分析城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展對于居民消費“結(jié)構(gòu)獎賞”和“結(jié)構(gòu)負擔”的凈效應(yīng)，并將中國數(shù)據(jù)代入國際經(jīng)驗中，分析在不同城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平下，中國居民消費率的變化。

二、文獻述評

居民消費依賴于收入，收入水平及分配狀況影響了居民消費的變化。國內(nèi)外學者從持久收入、生命周期跨期配置、預防性儲蓄、收入分配差距等角度考察了對于居民消費的影響。但是，收入變化及收入分配狀況更多反映了消費函數(shù)自身內(nèi)生變量的變化，什么因素影響了收入變化，進而影響居民消費才是更值得關(guān)注的問題。本文從經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化及其伴隨的城鎮(zhèn)化因素，分析對于居民消費的影響機制。

城鎮(zhèn)化伴隨著人口的集聚，將促進城市內(nèi)部的專業(yè)化分工，分工深化必將提升勞動生產(chǎn)率和勞動者收入水平。人口集聚產(chǎn)生的外溢效應(yīng)，有利于知識的交流、累積、人力資本水平.的提高，勞動生產(chǎn)率的提升。隨著人口向城市遷移，居民的消費結(jié)構(gòu)也將發(fā)生變化，耐用品及服務(wù)性商品比重提升。人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，促進生產(chǎn)率進步，進而有利于居民消費增長，我們稱為城鎮(zhèn)化對于居民消費的“結(jié)構(gòu)獎賞”效應(yīng)。城鎮(zhèn)化伴隨人口的集聚，即具有生產(chǎn)率提升效應(yīng)，但也會帶來成本上升。城鎮(zhèn)化必然是人口向中心區(qū)域遷移，遷移過程必將帶來租值上升、房地產(chǎn)價格的上漲，這將帶來預防性儲蓄的上升，抑制居民消費增長，該效應(yīng)我們看作“結(jié)構(gòu)負擔”效應(yīng)。不過，城鎮(zhèn)化對于居民消費“結(jié)構(gòu)獎賞”和“結(jié)構(gòu)負擔”的凈效應(yīng)并未得出一致的結(jié)論。

城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)發(fā)展的因果關(guān)系。工業(yè)化開啟了人口向城市遷移的進程，工業(yè)生產(chǎn)需要在有限的區(qū)域內(nèi)集中大量的勞動力，勞動力的集聚必然形成城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)人口的集聚必將催生大量的服務(wù)需求，尤其是生活性服務(wù)業(yè)和商業(yè)需要更多地接近消費者。原本由家庭內(nèi)部的自我服務(wù)逐漸轉(zhuǎn)為市場服務(wù)，逐漸形成了城市型產(chǎn)業(yè)，城鎮(zhèn)化進程將加快。為滿足工業(yè)化的需求，城鎮(zhèn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也將得到快速發(fā)展。那么，勞動力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移及服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展會對居民消費產(chǎn)生何種影響呢？我們將其分解為“結(jié)構(gòu)獎賞”和“結(jié)構(gòu)負擔”兩種效應(yīng)。

“結(jié)構(gòu)獎賞”效應(yīng)反映了服務(wù)業(yè)發(fā)展對于居民消費促進作用。生活型服務(wù)業(yè)具有勞動密集型、本地消費的特點，城鎮(zhèn)化水平的提高形成的人口聚集為生活型服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件；同時，生活型服務(wù)業(yè)勞動密集型使勞動報酬占比較高，這些都有利于提升勞動者收入和居民消費。生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展、專業(yè)化和集聚水平的提高，與制造業(yè)之間形成協(xié)同效應(yīng)，有利于提高勞動生產(chǎn)率、降低交易成本，有利于提高勞動者報酬，進而有利于消費水平提升。不過，從經(jīng)濟活動整體看，服務(wù)業(yè)相對于制造業(yè)部門存在生產(chǎn)率提升滯后的“成本病”困擾。隨著勞動力和其他生產(chǎn)要素向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移，整體經(jīng)濟增長率及生產(chǎn)率都將下降，進而制約居民消費提高，該效應(yīng)可看作服務(wù)業(yè)發(fā)展的“結(jié)構(gòu)負擔”效應(yīng)?？傮w來看，服務(wù)業(yè)發(fā)展對于居民消費的“結(jié)構(gòu)獎賞”及“結(jié)構(gòu)負擔”凈效應(yīng)有待檢驗。

已有理論從不同角度解釋了城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展對于居民消費的影響，得出的結(jié)論也不盡相同。城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展既有利于促進生產(chǎn)率提升，進而促進居民消費提升的“結(jié)構(gòu)獎賞”效應(yīng)，但也存在制約居民消費提升的“結(jié)構(gòu)負擔”效應(yīng)。尤其是在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，戶籍制度改革滯后及教育、醫(yī)療、科技服務(wù)、文化、金融等生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)領(lǐng)域長期存在的進入管制，使中國經(jīng)濟呈現(xiàn)“工業(yè)化超前，城鎮(zhèn)化及服務(wù)業(yè)發(fā)展存在滯后”特征，那么，城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)的滯后是否制約了我國居民消費的上升呢，需要我們在更為寬廣的視野下進行分析。本文采用1970-2013年跨國面板數(shù)據(jù)實證檢驗城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)發(fā)展對于居民消費的“結(jié)構(gòu)獎賞”及“結(jié)構(gòu)負擔”的凈效應(yīng)，為我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整提供借鑒。