關(guān)于兒童拐賣你不知道的事實
比起暴力綁架拐賣,超過一半的小孩,是被自己的父母或親人賣掉的。據(jù)福建省公安廳刑警總隊對山東省近年偵破的拐賣兒童案件的統(tǒng)計,有高達72%的兒童是被親人賣的。這一數(shù)據(jù)是否刷新了你對兒童拐賣這一問題的看法?其實,還有一些相關(guān)事實你或許也不了解。
對非親生兒童的需求是一直存在的,而且也不會消失。只要討論國內(nèi)兒童拐賣問題的人,都必定會指出的一個重要原因,就是“買方市場龐大”。如果不能摧毀旺盛的買方市場,也當(dāng)然無法斬斷兒童拐賣的利益之源。
事實上,幾乎絕大部分深入研究過國內(nèi)兒童拐賣現(xiàn)象的人,都會告訴你,遭遇拐賣的小孩,大部分最后的歸宿都是被買家非法收養(yǎng)。正因為絕大多數(shù)被拐小孩的買家,都懷著想要收養(yǎng)的目的,這也解釋了為什么被拐孩子的年齡越小則價格越高。收養(yǎng)人一般傾向于認為越小的孩子越容易“養(yǎng)熟”。想要個男孩“延續(xù)香火”、“傳宗接代”,這當(dāng)然是最常見的理由,這也是為什么男童的價格要大大高于女童。養(yǎng)老機構(gòu)缺失、醫(yī)療保障不夠、無法滿足養(yǎng)老生活需要,所謂的“養(yǎng)兒防老”最后在實踐中變成了“買兒防老”,背后是不夠健全的社會保障制度。
不過,非法收養(yǎng)的原因和性別選擇倒也并不一定掛鉤。除了續(xù)后和養(yǎng)老,買孩子常見的理由還有:想要增加人數(shù)壯大家族勢力的、想要兒女雙全或者平衡家族人口性別比的,或者是想要個孩子在年紀(jì)大以后幫做家務(wù)或者幫干活照顧自己,以及通過“引進”收養(yǎng)的子女來鞏固婚姻關(guān)系,等等。
與社會上普遍的認知不同,“帶孩子乞討”的一般不是拐賣來的孩子。早在2011年前后,聲勢浩大的“微博打拐”在運動后期,就已經(jīng)有人指出了這個活動失敗的重要原因之一:很多人并沒有分清,流浪和乞討的兒童,不等于就是被拐賣的兒童。特別是在地鐵上乞討的小孩常常是由一到兩名大人帶著的,而他們大部分確實就是孩子的親生父母和直系家屬。
地鐵上這些帶孩子乞討的大多數(shù)就是職業(yè)乞丐。而這些職業(yè)乞丐,往往會捎帶上自己或租用的孩子。有些村每年都有數(shù)百人領(lǐng)著孩子去外地乞討。比如曾被各大媒體報道的“千人外出乞討”的甘肅岷縣小寨村和虎龍村,或者貴州凱里“乞丐鄉(xiāng)”,雖不能說是“全民皆乞”,但是數(shù)量確實驚人。一個小學(xué)大約六成的學(xué)生會在假期,去外出“討學(xué)費”。有些小孩十一二歲才念小學(xué),有時也并不是因為窮,而是從小隨父母出去乞討了。然而,未成年人保護法對于這種情況下孩子的權(quán)益保護,又極其欠缺。只提禁止兒童乞討,卻不提相應(yīng)的社會救助,對改善這樣的情況,并無任何好處。
為何經(jīng)常會看到各種殘疾小孩乞討呢?他們是被拐賣后被特意打殘廢的嗎?
這里以有名的“乞丐村”安徽阜陽集鎮(zhèn)宮小村為例。當(dāng)?shù)厝斯軞埣残『⒔小鞍c子”,帶殘疾小孩行乞則被稱為“帶癱”或“帶香”(意思是手腳殘疾者特別賺錢所以很吃香),丐頭則相應(yīng)被叫成“香主”。
可是,這么多的殘疾小孩上哪找呢?以宮小村為例,他們的“癱子”是去阜陽當(dāng)?shù)厣踔疗渌》莸呢毟F地區(qū)找的,必要時還會出一點介紹費,甚至想各種辦法,通過地方殘疾人協(xié)會或組織去搞到殘疾兒童的名單。對殘疾小孩的家長而言,這只是“招工”,管吃管住,要簽訂租用合同,要收取對方押金,發(fā)生意外還要問丐頭賠錢。
這樣的情況當(dāng)然會促成兒童買賣,但實際中也并沒有人想象得那么常見,因為要考慮成本。2004年前后租一個“癱子”的報價通常是每年3000-4000元,買一個大約6000元左右。雖然乞討個小半年就一定可以賺回本,但買“癱子”的也并不多。因為“癱子”不務(wù)農(nóng)不干活,照顧起來頗費心,而且長到一定歲數(shù)后就沒那么好管制了,一言不合就罷工,沒準(zhǔn)還會報警聲稱被虐待或遭拐賣。
那么,會不會有拐賣小孩強迫行乞,為了賺更多錢而強行打殘的情況呢?考慮到賣孩子的利潤,這樣做并不合算。
既然帶孩子乞討的大部分都不是人販子,那么拐小孩的,到底都是些什么人呢?
和通常人想象得不太一樣的是,比起暴力綁架拐賣,超過一半的小孩,是被自己的父母或親人賣掉的。據(jù)福建省公安廳刑警總隊重案隊王錫章對山東省近年偵破的拐賣兒童案件的統(tǒng)計中,有高達72%的兒童是被親人賣的,以暴力手段偷搶小孩來拐賣的人販子僅僅只占了1%。
父母賣掉孩子的原因各有不同,大概有:農(nóng)村超生交不起罰款,未婚先孕沒有撫養(yǎng)能力,沒有避孕生下來又養(yǎng)不活,希望送出去讓孩子被好人家撫養(yǎng),等等。
在一些貧困地區(qū)早就有了賣子專業(yè)戶(比如山西忻州、四川涼山、廣西玉林等等),甚至有個講法叫“要想富,懷大肚”。和“乞丐村”一樣也出現(xiàn)過“拐賣村”,全村有一半甚至將近八成的村民賣過自己的孩子。
“拐賣村”也好“乞丐村”也好,這種鄉(xiāng)村的“灰色化”,本質(zhì)上是國家權(quán)力和法律在基層失控的表征。
有買賣的地方就有各種販子,拐賣兒童也不例外。販賣小孩的專業(yè)人販子在這些年早就逐漸集團化、組織化了,已經(jīng)有了成熟的模式和較完整的利益鏈,通常跨省作案,多道轉(zhuǎn)手。
在具體的拐賣案件中,販賣團伙就像傳銷一樣分工明確,分成上線、中線和下線,上線為人販子或者嬰幼兒的親生父母,中線是轉(zhuǎn)手者或者自稱“保姆”——通常是女性,有些甚至還是哺乳期婦女,好逃避偵查。甚至有些案件中還出現(xiàn)了醫(yī)務(wù)人員參與拐賣。同時還有“運輸人”一條龍送“貨”到下線,也就是買家那兒。
那么,什么樣的小孩最容易被拐賣呢?根據(jù)公安部打拐數(shù)據(jù),最容易被拐賣兒童群體是外來務(wù)工人員子女(俗稱“流動兒童”),其次是留守兒童,其中以6歲以下的小男孩最受歡迎。
價格方面,2009年前后購買一個兒童大約要2-3萬元,如今已經(jīng)水漲船高到7-8萬元;兒童的外貌長相、健康情況,都會不同程度影響到價格,年齡越小價格越高,一個男嬰甚至有可能被賣到12萬元左右。這個生意,可比讓拐來的孩子辛辛苦苦去乞討賺的錢,來得快多了。
既然如此,為何不一開始就直接走正規(guī)途徑收養(yǎng)呢?客觀上說,中國有極其龐大的收養(yǎng)兒童需求。僅僅就失獨家庭一項,目前就有百萬以上。有收養(yǎng)兒童需求家庭的數(shù)目,相比要遠遠超過社會上的孤兒或遺棄、流浪兒童數(shù)。由于供需雙方嚴(yán)重的不平衡,而且,收養(yǎng)機制也不可能像其他市場一樣,衍生出大量供給來滿足需求,因此,注定了收養(yǎng)的難度較高。事實上,在合法的收養(yǎng)“市場”上,嬰幼兒非常搶手,一般孩子哪怕是稍有殘疾,也是有人排著隊想要收養(yǎng)的。但是,一方面,與合法收養(yǎng)孩子的難度相比,買個被拐的孩子要容易太多;另一方面,在制度和收養(yǎng)機構(gòu)設(shè)置上,我國目前的體制均有極大的漏洞與不足。
另外,缺少兒童保護機制寄養(yǎng)、送養(yǎng)規(guī)范。首先,中國在立法上并沒有完整的規(guī)劃,可以將未成年人從不適合的原生家庭轉(zhuǎn)移到寄養(yǎng)家庭,并進一步轉(zhuǎn)移到適格的收養(yǎng)家庭。這就造成了大量遭虐待、遺棄或養(yǎng)育條件明顯不適合的兒童在法理上不能和原生家庭脫離。
其次,在中國合法收養(yǎng)實在太難了。正規(guī)途徑收養(yǎng)的門檻高,手續(xù)復(fù)雜且收費高昂。對收養(yǎng)人的各種要求和限制雖然初衷是為了孩子好,但執(zhí)行起來缺乏監(jiān)督,自辦自管,使得收養(yǎng)兒童早已經(jīng)變成了一門人所皆知的生意。
此外,收養(yǎng)家庭本身也有各種不同的需求。一些家庭本身的功利和偏好,想要收養(yǎng)健康的男孩,而通過福利院能夠收養(yǎng)到的通常以女孩和殘疾兒童居多;而有一些家庭已經(jīng)有孩子了,仍然想要收養(yǎng),等等。是否應(yīng)該拐買同罪?法律對于購買被拐兒童的買家懲罰確實也較輕,降低了買拐的風(fēng)險。
總結(jié)起來就是:整個收養(yǎng)渠道和福利院體制,存在著各種不足和不暢,導(dǎo)致想要收養(yǎng)孩子的個人和家庭,卻無法通過正規(guī)渠道來滿足這樣的需求;而另一頭,一些應(yīng)該被合法收養(yǎng)和再安置的兒童,最終無法被正規(guī)合法地收養(yǎng)。如此的供需錯位,最后滋生了整個拐賣兒童市場的出現(xiàn)。而這樣一個扭曲混亂的黑市一旦形成,連帶的利益鏈條就很難鏟除干凈。
(騰訊《大家》端木異/文)