曹慧君

(1．湖南化工職業(yè)技術學院制藥與生物工程系, 湖南 株洲 412000；2.中南大學化學化工學院 ,湖南 長沙 410083)

梯度-抑制電導離子色譜法測定粘土礦微生物浸出液中鎂離子含量不確定度評定

曹慧君1,2

(1．湖南化工職業(yè)技術學院制藥與生物工程系, 湖南 株洲 412000；2.中南大學化學化工學院 ,湖南 長沙 410083)

對梯度-抑制電導離子色譜法測定粘土礦微生物浸出液中鎂離子含量不確定度來源進行評估,確定了測定過程中引入的不確定度的主、次影響因素，得到相對不確定度和擴展不確定度。

離子色譜; 鋁土礦微生物浸出液 ;鎂離子; 不確定度

粘土礦微生物浸出液含有多種無機和有機酸根離子，其中鎂離子是影響浸出液回收再利用的主要雜質離子之一。粘土礦微生物浸出液中鎂離子的測定一般采用離子色譜法，周期短，準確度高[1]。但分析檢測結果準確可靠與否直接關系到浸出液能否回收。本文采用多級梯度-抑制電導離子色譜分離技術測定了粘土礦微生物浸出液中鎂離子的含量，以不確定度評定標準JJF 1059.1-2012《測量不確定度評定與表示》為依據(jù)，對測定過程中各個環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的不確定分量進行分類討論，計算合成不確定度和擴展不確定度，對進一步提高測試準確度，優(yōu)化分析方法有重要意義[2-3]。

1 實驗部分

1.1 標準曲線的制定

移取標準值為1000μg/mL的鎂離子標準溶液(水基體，±5μg/L的誤差范圍)1mL至100mL容量瓶中，用去離子水定容，混勻，配制成10.0μg/mL的儲備液。依次吸取儲備液0.0、0.1、0.15、0.2、0.3、0.5、1.0、2.0mL分別放入8只10mL容量瓶中，用去離子水定容至刻度，混勻。配制后標準溶液濃度分別為0.0、0.10、0.15、0.20、0.3、0.5、1.0、2.0μg/mL，上機檢測。檢測條件：Ionpac CSI2A 陽離子色譜柱、LC30柱溫箱、GP50四元梯度泵、CSRS-ULTRA抑制器、ED50 電導檢測器，0.025 mol/L甲烷磺酸溶液作淋洗液，淋洗速度為1.2mL/min，抑制電流為59 mA。根據(jù)測定得到的峰面積，用最小二乘法擬合濃度-峰面積曲線進行校準，繪制工作曲線。

1.2 樣品前處理與測定

由于粘土礦微生物浸出液組分復雜，且具有時效性，必須待浸出工藝結束后迅速進行粗過濾，把濾液稀釋到100倍，再經(jīng)0.45μm微孔濾膜過濾，注入離子色譜儀,同標準溶液的檢測條件進行11次平行測定，最后根據(jù)工作曲線計算出樣品溶液中鎂離子的濃度，結果見表1。

表1 浸出液中Mg2+檢測結果

1.3 測量模型

粘土礦微生物浸出液中鎂離子的濃度的數(shù)學模型為：

C0=KCx

式中：C0——樣品中鎂離子的濃度，μg/mL；

Cχ——離子色譜儀測得的鎂離子的濃度，μg/mL；

K——稀釋倍數(shù)。

1.4 不確定度來源

根據(jù)檢測方法和鎂離子濃度計算公式，不確定度的來源主要包括：(1)儀器檢測重復性；(2)標準溶液濃度及配置；(3)前處理過程；(4)試液定容。

2 不確定度評估

2.1 離子色譜儀重復性引入的不確定度

在測定粘土礦微生物浸出液中鎂離子的濃度中，離子色譜儀會受流路系統(tǒng)平衡狀況、電導檢測器基線漂移、泵流量穩(wěn)定性等因素影響，導致較大的定量誤差。離子色譜儀分析條件的重復性引入了A類不確定度。將配制的濃度為1.0μg/mL的標準試液重復進樣6次，結果見表2。

表2 離子色譜儀重復性測試數(shù)據(jù)

該檢測過程符合均勻分布，不確定度為：

2.2 標準溶液濃度及配制引入的不確定

2.2.1 標準溶液濃度引入的不確定

2.2.2 儲備液配制引入的不確定度

制備鎂離子儲備液，使用了1mL單標線移液管和100mL容量瓶，V1=1mL，V2=100mL，根據(jù)移液器檢定規(guī)程，1mL單標線移液管的容量允許誤差為±0.01mL；A級100mL容量瓶最大允許誤差為±0.1mL。按均勻分布處理，移液管和容量瓶引入的不確定度分別為：

在檢測過程中，容量瓶和移液管所處的環(huán)境溫度變化很小，由此引起的不確定度可忽略不計。

2.2.3 標準曲線制定用標準溶液的配制引入的不確定度

配制繪制標準曲線用標準溶液時，所用到的移液器和容量瓶的次數(shù)和容量允許誤差見表3，其引入的不確定度按均勻分布處理。

表3 移液器和容量瓶容量允許誤差

采用移液器引起的不確定度計算公式為：

式中：u(Vi)——在檢定點移液器引起的不確定度，mL，i為3-9的序數(shù)；

V檢定點——移液器檢定點容量，mL；

S——移液器在檢定點容量的允許誤差。

計算結果見表3。

采用10mL容量瓶進行定容操作共8次，每次引起的不確定度為：

由此得出校準曲線繪制用標準溶液的配制引起的相對不確定度為：

導出標準溶液引起的合成相對不確定度為：

2.3 試液前處理過程回收率的不確定度

在鎂離子的濃度測定前，粘土礦微生物浸出液要先經(jīng)過粗濾、稀釋、0.45μm微孔濾膜過濾等步驟，產(chǎn)生多項實驗誤差。為檢驗操作員的前處理操作誤差對整個檢測結果的影響，必須對回收率不確定度進行評定。采用空白加標回收實驗，即在相同條件、同一臺設備、同一實驗員、采用相同方法進行6個相同濃度(0.30μg/mL)樣品的分析檢測，計算回收率，進而評估不確定度，所得數(shù)據(jù)見表4。樣品前處理過程回收率的不確定度為 。顯然，在前處理過程中，存在人員操作誤差因素，導致結果存在顯著性差異，所以前處理操作的連續(xù)性和穩(wěn)定性對結果影響較大。

表4 樣品回收率實驗測試結果

2.4 試液定容引起的不確定度

2.4.1 由體積校準引起的標準不確定度

試液經(jīng)粗濾后，在經(jīng)0.45μm微孔濾膜過濾前，取1mL試液，加去離子水稀釋至100mL，A級100mL容量瓶最大允許誤差為±0.1mL。按B類評定，假設服從均勻分布，則由1mL移液管和100mL容量瓶校準引入的不確定度分別為：

二者相比，由1mL移液管校準引入的不確定度可忽略不計，由體積校準引起的標準不確定度u(v)=0.058mL。

2.4.2 由環(huán)境溫度變化引入的不確定度

顯然，環(huán)境溫度變化引起的不確定度分量遠小于體積校準移入的不確定度分量，前者可以忽略，則由試液定容引起的不確定度取為u(V)=0.058mL。

3 標準不確定度各分量的評定分析

通過對影響檢測結果的4個不確定度來源的標準不確定度和相對不確定度進行分析評估和計算，發(fā)現(xiàn)粘土礦微生物浸出液中鎂離子含量不確定度來源貢獻最主要因素是標準溶液及配制，其次是儀器定量重復性和試液前處理的回收率，貢獻最小者為試液定容體積。

4 合成相對標準不確定度

5 合成標準不確定度

6 擴展不確定度

在置信概率為95%時，選包含因子k=2 ，檢測結果 的擴展不確定度：

7 結果報告

綜合以上計算，離子色譜法測定粘土礦微生物浸出液中鎂離子質量濃度的結果為(0.23±0.02)μg/mL，置信概率為95%，包含因子 。

8 結論

通過以上分析，用離子色譜法測定粘土礦微生物浸出液中鎂離子含量，引入不確定度的重要分量為：標準溶液及配制、儀器定量重復性、試液前處理的回收率、試液定容體積。而這4個分量中，由標準溶液及配制引起的不確定度影響是最主要的，所以試驗中合理選擇有證的標準物質，使用標準量具，規(guī)范操作，可有效地降低檢測的不確定度，提高檢測精度和準確度，另外實驗中保證離子色譜儀檢測條件恒定，及在連續(xù)和穩(wěn)定的條件下進行試液前處理，同樣可提高檢測結果的可靠性。

[1] 曹慧君,徐祥斌,周吉奎.低品位含鋁礦物焙燒轉型浸出鋁試驗研究[J].輕金屬, 2015,(7):12-14,35.

[2] 全國法制計量管理計量技術委員會 .JJF 1059.1-2012測量不確定度評定與表示[S].北京:中國標準出版社,2013.

[3] 金 焰,江吉周,涂 飛.離子色譜法測定水中硫酸根離子的不確定度分析[J].湖北師范學院學報(自然科學版) ,2014,34(3):11-15.

(本文文獻格式：曹慧君.梯度-抑制電導離子色譜法測定粘土礦微生物浸出液中鎂離子含量不確定度評定[J].山東化工，2016，45(24)：69-71.)

Uncertainty Evaluation of Calcium Determination in Clay Bioleaching Solution by Ion Chromatography

Cao Huijun1,2

(1. Department of Pharmaceutical and bioengineering, Hunan Chemical Vocational Technology College, Zhuzhou 412000，China;2. College of Chemistry and Chemical Engineering, Central South University, Changsha 410083，China)

Uncertainty sources of the calcium determination in clay bioleaching solution by ion chromatography were evaluated. Major factors and secondary factors influencing the calcium measurement were defined finally. The relative uncertainty and expanded uncertainty were calculated.

ion chromatography; clay bioleaching solution; calcium; uncertainty

2016-11-03

2013年度湖南省教育廳科學研究項目(13C234)

曹慧君(1982—)，女，講師，工程師，碩士學位，主要從事資源綜合利用、工業(yè)分析與檢驗教學和研究工作。

O657.7+5

A

1008-021X(2016)24-0069-03