周 翔
(成都理工大學(xué) 能源學(xué)院,四川 成都 610059)
稠油油藏混合氣吞吐參數(shù)優(yōu)化數(shù)模研究
周 翔
(成都理工大學(xué) 能源學(xué)院,四川 成都 610059)
CO2吞吐可提高稠油開發(fā)效果,注N2可使稠油控水增油,還能夠補(bǔ)充地層能量。因此,采用N2與CO2混合注入的方式開采稠油將起到更加有效的開發(fā)效果。針對(duì)N2與CO2吞吐開發(fā)稠油如何能達(dá)到最佳的開發(fā)效果的問題,本研究采用數(shù)值模擬技術(shù),從N2和CO2注入量、CO2注氣速度、燜井時(shí)間、周期生產(chǎn)時(shí)間和周期數(shù)等六個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化研究,確定最優(yōu)的注氣吞吐開發(fā)技術(shù)參數(shù)。該研究成果能夠?yàn)轭愃瞥碛陀筒氐拈_發(fā)提供借鑒。
稠油油藏;氮?dú)?二氧化碳;吞吐;數(shù)值模擬
CO2吞吐技術(shù)因成本低、可回收重復(fù)利用、環(huán)保以及與原油較好的混溶性等特點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用[1-3]。CO2降黏效果研究表明,原油黏度越高,注入CO2后稠油黏度降低越明顯[4-7],氮?dú)庾⑷爰夹g(shù)是稠油控水增油的主要方式之一,并能起到補(bǔ)充地層能量的作用[8]。因此,將N2與CO2混合氣體注入稠油油藏,對(duì)開采稠油將達(dá)到更加有效的開發(fā)效果。本研究采用數(shù)值模擬技術(shù),從N2以及CO2周期注入量、CO2周期注氣速度、燜井時(shí)間、周期生產(chǎn)時(shí)間等方面進(jìn)行優(yōu)化研究,遴選最優(yōu)的注N2與CO2混合氣體吞吐開發(fā)技術(shù)參數(shù)。為類似油藏的開發(fā)提供一定的借鑒意義。
三維地質(zhì)模型采用角點(diǎn)變深度網(wǎng)格,平面網(wǎng)格數(shù)為106×47,平面網(wǎng)格步長(zhǎng)為5m,縱向上層系5小層,孔隙度平均值為21.0%,滲透率平均值為828mD。原油密度為0.98 g/cm3,粘度在溫度為50℃時(shí)是3559 mPa·s,采用一口水平井開發(fā)。
2.1 N2周期注入量?jī)?yōu)選
改變N2周期注入量,研究油井的生產(chǎn)變化(如表1所示)。從預(yù)測(cè)結(jié)果可以看出:當(dāng)油藏注入N2后,增油量和換油率隨N2注入量的增大總體上呈先增大后降低的趨勢(shì)。在N2注入量達(dá)到8×104m3時(shí),累產(chǎn)油量為2.3×104m3,與彈性開采的產(chǎn)量相比增油量為0.46×104m3,換油率為2.48,開發(fā)效果最好。
表1 不同N2周期注入量效果對(duì)比表
表1(續(xù))
2.2 CO2周期注入量?jī)?yōu)選
改變CO2周期注入量,研究油井的生產(chǎn)變化(如表2所示)。從預(yù)測(cè)結(jié)果可以看出:日產(chǎn)液量隨CO2注入量增大而增大,含水率隨CO2注入量增大而降低;增油量和換油率隨CO2注入量增大呈先增加后降低的趨勢(shì)。在CO2注入量為800噸時(shí),累產(chǎn)油量為2.6×104m3,增油量為0.76×104m3,換油率為2.72,開發(fā)效果最好。
表2 不同CO2周期注入量效果對(duì)比表
2.3 CO2周期注入速度優(yōu)選
改變CO2注入速度,研究油井的生產(chǎn)變化(如表3所示)。從預(yù)測(cè)結(jié)果來看: 日產(chǎn)液量隨CO2注入速度的增大先升高后降低,含水率隨CO2注入速度的增大先降低后升高; 增油量和換油率在隨CO2注入速度的增大呈先增加后降低的趨勢(shì)。在CO2注入速度為115t/d時(shí),累產(chǎn)油量為2.6×104m3,增油量為0.76×104m3,換油率為2.72,開發(fā)效果最好。
表3 不同CO2周期注入速度效果對(duì)比表
2.4 燜井時(shí)間優(yōu)選
改變吞吐過程中的燜井時(shí)間,研究油井生產(chǎn)變化(如表4所示)。從預(yù)測(cè)結(jié)果來看:日產(chǎn)液量隨燜井時(shí)間的延長(zhǎng)先升高后降低,含水率隨燜井時(shí)間的延長(zhǎng)先降低后升高;增油量和換油率隨燜井時(shí)間的延長(zhǎng)呈先增加后降低的趨勢(shì)。在燜井時(shí)間達(dá)到30天時(shí),累產(chǎn)油量為2.6×104m3,增油量為0.76×104m3,換油率為2.72,開發(fā)效果最好。
表4 不同燜井時(shí)間效果對(duì)比表
2.5 周期生產(chǎn)時(shí)間優(yōu)選
改變周期生產(chǎn)時(shí)間,研究油井生產(chǎn)變化(如表5所示)。從預(yù)測(cè)結(jié)果來看:日產(chǎn)液量隨周期生產(chǎn)時(shí)間的延長(zhǎng)而降低,含水率隨周期生產(chǎn)時(shí)間的延長(zhǎng)而升高;增油量和換油率在隨周期生產(chǎn)時(shí)間的延長(zhǎng)呈先增加后降低的趨勢(shì)。在周期生產(chǎn)時(shí)間為180天時(shí),累產(chǎn)油量為2.6×104m3,增油量為0.76×104m3,換油率為2.72,開發(fā)效果最好。
表5 不同周期生產(chǎn)時(shí)間效果對(duì)比表
2.6 周期數(shù)優(yōu)選
不同周期數(shù)對(duì)油井生產(chǎn)影響(如表6所示),研究結(jié)果表明:產(chǎn)油量、增油量和換油率隨周期數(shù)的增加而降低,前三周期產(chǎn)油量相對(duì)較高,第四、五周期產(chǎn)油量相對(duì)較低。第三周期到第四周期,增油量從0.27×104m3降至0.094×104m3,降低幅度達(dá)到65.2%;換油率從2.90降至1.01,降低幅度達(dá)到65.2%,因此,優(yōu)選出吞吐周期為3個(gè)周期。
表6 推薦方案指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表
(1)研究結(jié)果表明以N2與CO2混合氣體為介質(zhì)的注氣吞吐開采方式,能有效提高稠油油藏的開發(fā)效果。
(2)參數(shù)優(yōu)化研究結(jié)果表明,優(yōu)化的注氣吞吐參數(shù): N2周期注入量8×104m3, CO2周期注入量800t,CO2周期注入速度115t/d,周期燜井時(shí)間30天,周期生產(chǎn)時(shí)間180天。
(3)預(yù)測(cè)期內(nèi)產(chǎn)油量、增油量和換油率隨周期數(shù)的增加而降低,前三周期產(chǎn)油量相對(duì)較高,第四、五周期產(chǎn)油量相對(duì)較低,吞吐周期數(shù)為3個(gè)周期可以作為最優(yōu)的生產(chǎn)周期。
[1]戰(zhàn) 菲,宋考平,尚文濤,等.低滲透油藏單井CO2吞吐參數(shù)優(yōu)選研究[J].特種油氣藏,2010,17(5):70-72.
[2]Kok M, Ors O. The evaluation of an immiscible CO2enhanced oil recovery technique for heavy crude oil reservoirs[J]. Energy Sources, 2012, 34(8):673-681.
[3]周正平.稠油井CO2吞吐采油技術(shù)[J].海洋石油,2010,23(3):72-76.
[4]Bybee K. Screening critical for carbon dioxide huff and puff operations [J]. Journal of Petroleum Technology, 2007, 59(1):55-59.
[5]楊勝來,王亮,何建軍,等.CO2吞吐增油機(jī)理及礦場(chǎng)應(yīng)用效果[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào),2004,19(4):23-25.
[6]Lu P, Zhan Y, Wang X, et al. Propane-enriched CO2immiscible flooding for improved oil recovery [J]. Energy& Fuels, 2012, 26(4): 2124-2135.
[7]Gao C, Li X, Gao L, et al. Heavy oil production by carbon dioxide injection [J]. Greenhouse Gases: Science and Technology, 2013, 3(3):185-195.
[8]李士倫,張正卿,冉新權(quán),等.注氣提高石油采收率技術(shù)[M].四川成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,2001.
(本文文獻(xiàn)格式:周 翔.稠油油藏混合氣吞吐參數(shù)優(yōu)化數(shù)模研究[J].山東化工,2016,45(08):89-91.)
Parameters Optimization Study of Mixture Gas Huff and Puff Process in Heavy Oil Reservoirs Using Numerical Simulation Method
Zhou Xiang
(College of Energy, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059,China)
CO2huff and puff process can improve the oil recovery in the heavy oil reservoir, N2can be used to control the water cut and increase oil production, and also the reservoir pressure can be maintained. Therefore, when N2and CO2were injected together, the oil recovery can be more efficient. To study how to obtain the best production performance using the N2and CO2huff and puff process, numerical simulation study was applied, and the parameters in terms of amount of injected N2and CO2, CO2injection rate, soaking time, cyclic production time, amount of production cyclic were researched, and the optimal parameters in the huff and puff process were determined. The results in this study can be used as a source of reference to a heavy oil reservoir, which with the similar properties.
Heavy oil reservoir;nitrogen;carbon dioxide, huff and puff;numerical simulation
2016-04-13
周 翔(1986—),河南周口人,成都理工大學(xué)在讀碩士研究生,研究方向?yàn)槌碛吞岣卟墒章屎蛿?shù)值模擬。
TE345
A
1008-021X(2016)08-0089-03