陶鵬飛 綜述，張　衛(wèi)審校（南華大學附屬南華醫(yī)院，湖南衡陽421002）

【關鍵詞】　前交叉韌帶；　關節(jié)鏡檢查；　膝關節(jié)；　腱/移植；　綜述doi：10.3969/j.issn.1009-5519.2016.07.026　文獻標識碼：A　文章編號：1009-5519（2016）07-1035-03

關節(jié)鏡下前交叉韌帶重建研究進展

陶鵬飛 綜述，張衛(wèi)△審校
（南華大學附屬南華醫(yī)院，湖南衡陽421002）

【關鍵詞】前交叉韌帶；關節(jié)鏡檢查；膝關節(jié)；腱/移植；綜述
doi：10.3969/j.issn.1009-5519.2016.07.026文獻標識碼：A文章編號：1009-5519（2016）07-1035-03

前交叉韌帶對維持膝關節(jié)的穩(wěn)定具有重要作用，而前交叉韌帶損傷在臨床上較為常見，在運動員和運動量大的年輕人中更高［1-2］。前交叉韌帶損傷主要發(fā)生在非接觸性運動中，一般伴副韌帶及半月板的損傷。有報道指出，美國前交叉韌帶損傷患者每年達20萬例，其中約10萬例需要行前交叉韌帶重建術［3］，而我國尚缺乏一般人群統(tǒng)計結果報道。嚴重的前交叉韌帶損傷后保守治療效果一般都很差，而重建手術能更好地恢復膝關節(jié)的穩(wěn)定及功能，提高患者的生活質量。本文對關節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術的研究進展作一綜述，以期為臨床治療前交叉韌帶損傷提供指導和幫助。

1　前交叉韌帶的解剖

前交叉韌帶起自股骨髁間窩的外側面后部，向前、向內、向下穿過關節(jié)腔止于脛骨髁間嵴前方。長約32～38 mm，韌帶中部最窄，其橫斷面積男性平均為44 mm2，女性平均為36 mm2［4］，主要由膝中動脈供血。根據(jù)前交叉韌帶止點的位置和韌帶緊張度在伸屈過程中的差異，將前交叉韌帶大致分為前內側束（AM）和后外側束（PL）。AM始于股骨起點的后上部分和止于脛骨終點的前內側部，PL始于股骨起點的前下部分和止于脛骨終點的后外部分。AM在屈膝時緊張，PL在伸膝時緊張。前交叉韌帶這種走行和松緊狀態(tài)的改變具有限制膝前移、內旋、內外翻及過伸的多種作用。AM主要限制膝關節(jié)前后移動，PL主要限制膝關節(jié)旋轉移動［5］。前交叉韌帶由膠原纖維和彈性纖維組成，具有拉伸性和彈性特點，在不同的應力負載作用下將發(fā)生不同的形變過程。一般認為前交叉韌帶最大張力強度約為2 020 N，最大形變約為15.9 mm。當應力大于屈服點時，膠原纖維會出現(xiàn)不可修復損傷，前交叉韌帶將會失去作用。普遍認為前交叉韌帶的抗張力和抗拉強度隨年齡增長而減弱。不同速度的加載會引起不同部位的損傷，快速的加載多造成實質部的斷裂，慢速的加載容易引起止點的撕脫損傷。因此，對前交叉韌帶解剖的充分了解對關節(jié)鏡下前交叉韌帶的重建非常重要。

2　移植物的選擇

前交叉韌帶重建移植物可分為自體移植物、同種異體移植物和人工韌帶三大類［6］。自體移植物的主要來源有4種：骨-髕腱-骨、腘繩肌腱、腓骨長肌腱、股四頭肌腱。常見的同種異體移植物有異體B-PT-B和脛骨前肌或后肌肌腱。人工韌帶一般分3種：永久性人工韌帶、支架韌帶、框架韌帶。它們的優(yōu)缺點見表1。

表1　關節(jié)鏡下前交叉韌帶重建移植物選擇和優(yōu)缺點

前交叉韌帶損傷治療經過幾十年的發(fā)展和探索，由早期單純縫合韌帶斷端發(fā)展到如今采用自體肌腱、同種異體肌腱或人工材料來重建損傷的前交叉韌帶。多項研究顯示，自體移植物與同種異體移植物的臨床效果比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）［14-16］。國內有研究表明，生物型人工韌帶雖在生物力學指標上達到了人工韌帶的要求，但力學順應性及組織順應性仍未達到理想狀態(tài)［17］。吳海山等［18］研究顯示，人工韌帶術后2年療效等同于自體骨-髕腱-骨，然而其遠期效果目前仍不能肯定。最佳移植物的選擇仍存在爭議，理想的移植物應滿足幾個條件：（1）易獲取性；（2）取材點無并發(fā)癥；（3）解部重建；（4）愈合迅速；（5）快速的韌帶化。骨-髕腱-骨被認為是前交叉韌帶重建術的“金標準”，但是其缺點及術后并發(fā)癥越來越受到關注，與骨-髕腱-骨相比，股腘繩肌重建的長期療效二者之間無明顯差異，但是腘繩肌的并發(fā)癥較骨-髕腱-骨少。人工韌帶因其組織相容性尚未完全解決，長期療效不能肯定，限制了其在臨床上的應用。因此，醫(yī)生在給予不同患者選擇移植物時有很多因素必須考慮進去。

3　單束重建與雙束重建比較

隨著關節(jié)鏡技術的不斷進步和應用，單束重建與雙束重建的療效有了大幅度的提高。傳統(tǒng)的前交叉韌帶重建方法為單束重建，只重建前內側束，流行于美國。隨著前交叉韌帶重建解剖的研究和發(fā)展，雙束重建逐漸興起，即同時重建AM和PL，在歐洲和亞洲興起。前內側束重建能夠很好地恢復膝關節(jié)的前直向穩(wěn)定性，而不能恢復膝關節(jié)的旋轉不穩(wěn)定性。近年來膝關節(jié)的基礎研究顯示，雙束重建比單束重建能更好地恢復膝關節(jié)的穩(wěn)定性。有研究表明，雙束重建在恢復膝關節(jié)前直向穩(wěn)定及旋轉穩(wěn)定方面優(yōu)于單束重建，但臨床結果卻并不一致［19-20］。大多數(shù)研究認為，單束重建與雙束重建在近期臨床效果及術后并發(fā)癥方面差異無統(tǒng)計學意義，二者之間療效相似，但對于遠期療效，雙速重建是否優(yōu)于單束重建仍存在較大爭議［21］。雙束重建與單束重建相比仍然存下列問題：（1）前者要求醫(yī)生要有較高的業(yè)務水平及更加豐富的手術經驗，不利于在小型醫(yī)院開展；（2）雙束重建比單身重建需要很多的移植物，很可能造成供區(qū)的嚴重并發(fā)癥；（3）雙束重建的雙骨道在翻修時存在大量不可避免的各種問題。隨著操作水平的不斷提高，前交叉韌帶重建器械的發(fā)明，計算機輔助技術及數(shù)字化骨科學的發(fā)展，雙束重建中的一些問題將逐一得到解決。

4　移植物的韌帶化

前交叉韌帶重建術后，移植物需經過愈合早期、增殖期、韌帶化期等階段，而韌帶化期是移植物向正常前交叉韌帶形態(tài)學及力學強度轉化的重要時期。有動物研究顯示，前交叉韌帶重建術后移植物在3～6個月細胞數(shù)量逐漸恢復至正常，術后6～12個月移植物血管化恢復正常［22-24］。楊建軍等［25］報道顯示，動物模型中移植物的完整性和組織形態(tài)學修復在術后6～12個月內完成，并與完整的前交叉韌帶（ACL）形態(tài)相似，但一些差異仍存在，人體模型與動物模型在韌帶化期生物學進程方面相當類似，而在生物學變化時間上二者之間又有所不同。國內王永健等［26］研究發(fā)現(xiàn)，術后第2周移植物組織壞死，以細胞溶解為主，尚未有新生組織長入；術后30 d，可見大量的新生細胞從外向內長入移植物，新生細胞形態(tài)上表現(xiàn)為梭形，較正常的前交叉韌帶細胞大；術后第2個月，移植物內含有豐富的類圓形細胞，膠原纖維排列無序；術后第4個月，移植物內細胞數(shù)目與正常前交叉韌帶相近，細胞呈長梭形，膠原纖維縱向排列比較整齊；術后第6個月，移植物內的細胞數(shù)量和形態(tài)與完整的前交叉韌帶相似；術后第12個月，移植物更加接近正常，甲苯胺藍染色出現(xiàn)異染，提示移植物開始分泌酸性黏多糖蛋白［26］。免疫組化染色顯示重建后移植物內可見強陽性染色的Ⅰ型膠原，術后第1、2個月在長入替代部位可以見到Ⅲ型膠原，術后4個月后Ⅲ型膠原在移植物中均呈彌散分布。隨著對前交叉韌帶移植物韌帶化的不斷研究和發(fā)展，關節(jié)鏡下重建前交叉韌帶技術將會不斷提高。

5　小　結

隨著對ACL的解剖、移植物的選擇、單雙束重建及移植物韌帶化的深入認識及研究，前交叉韌帶重建修復與過去相比有了很大的進步，但還有很多問題需要解決，需通過更多的研究來提高診療技術，減少并發(fā)癥的發(fā)生。

［1］Gianotti SM，Marshall SW，Hume PA，et al.Incidence of anterior cruciate ligament injury and other knee ligament injuries：a national populationbased study［J］.J Sci Med Sport，2009，12（6）：622-627.

［2］Hootman JM，Dick R，Agel J.Epidemiology of collegiate injuries for 15 sports：summary and recommendations for injury prevention initiatives［J］. J Athl Train，2007，42（2）：311-319.

［3］Voigt C，Sch?naich M，Lill H.Anterior cruciate ligament reconstruction：state of the art［J］.Eur J Trauma，2006，32（4）：332-339.

［4］Anderson AF，Dome DC，Gautam S，et al.Correlation of anthropometric measurements，strength，anterior cruciate ligament size，and intercondylar notch characteristics to sex differences in anterior cruciate ligament tear rates［J］.Am J Sports Med，2001，29（1）：58-66.

［5］Kato Y，Ingham SJ，Maeyama A，et al.Biomechanics of the human triplebundle anterior cruciate ligament［J］.Arthroscopy，2012，28（2）：247-254.

［6］史瑞明.關節(jié)鏡下前交叉韌帶的重建研究進展［J］.繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，29（3）：93-95.

［7］Svensson M，Sernert N，Ejerhed L，et al.A prospective comparison of bonepatellar tendon-bone and hamstring grafts for anterior cruciate ligament reconstruction in female patients［J］.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，2006，14（3）：278-286.

［8］Gill SS，Turner MA，Battaglia TC，et al.Semitendinosus regrowth：biochemical，ultrastructural，and physiological characterization of the regenerate tendon［J］.Am J Sports Med，2004，32（5）：1173-1181.

［9］Li S，Chen Y，Lin Z，et al.A systematic review of randomized controlled clinical trials comparing hamstring autografts versus bone-patellar tendonbone autografts for the reconstruction of the anterior cruciate ligament［J］. Arch Orthop Trauma Surg，2012，132（9）：1287-1297.

［10］Burks RT，Crim J，F(xiàn)ink BP，et al.The effects of semitendinosus and gracilis harvest in anterior cruciate ligament reconstruction［J］.Arthroscopy，2005，21（10）：1177-1185.

［11］Iorio R，Ciardini R，Russo A，et al.Reconstruction of the anterior cruciate ligament with the tendons of the semitendinosus and gracilis doubled：a comparison with reconstruction using the patellar tendon［J］.Chir OrganiMov，2005，90（4）：379-386.

［12］王佳時，白倫浩，王勇，等.自體與異體腘繩肌腱移植重建前交叉韌帶對比研究［J］.大連醫(yī)科大學學報，2010，32（4）：422-425.

［13］曹紅彬.腓骨長肌重建治療前交叉韌帶損傷［J］.中華醫(yī)學雜志，2012，92（35）：2460-2462.

［14］Cvetanovich GL，Mascarenhas R，Saccomanno MF，et al.Hamstring autograft versus soft-tissue allograft in anterior cruciate ligament reconstruction：a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials［J］. Arthroscopy，2014，30（12）：1616-1624.

［15］Hu J，Qu J，Xu D，et al.Reply to comment on Hu et al.Allograft versus autograft for anterior cruciate ligament reconstruction：an up-to-date metaanalysis of prospective studies［J］.Int Orthop，2013，37（4）：775-776.

［16］畢海勇，孫秀江，慕宏杰，等.自體及同種異體肌腱重建前交叉韌帶的前瞻性比較研究［J］.中華外科雜志，2013，51（1）：44-48.

［17］王昆，朱蕾，金文濤，等.生物型人工韌帶的體外檢測和體內組織相容性的實驗研究［J］.中國病理生理雜志，2010，26（12）：2394-2399.

［18］吳海山.膝關節(jié)交叉韌帶損傷的研究進展：人工韌帶與組織工程韌帶研究進展［J］.醫(yī)師進修雜志：外科版，2005，28（5）：1-3.

［19］Mae T，Shino K，Matsumoto N，et al.Force sharing between two grafts in the anatomical two-bundle anterior cruciate ligament reconstruction［J］. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，2006，14（6）：505-509.

［20］Miura K，Woo SL，Brinkley R，et al.Effects of knee flexion angles for graft fixation on force distribution in double-bundle anterior cruciate ligament grafts［J］.Am J Sports Med，2006，34（4）：577-585.

［21］Petersen W，Tretow H，Weimann A，et al.Biomechanical evaluation of two techniques for double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction：one tibial tunnel versus two tibial tunnels［J］.Am J Sports Med，2007，35（2）：228-234.

［22］Cho DC，Cheong JH，Yang MS，et al.The effect of minocycline on motor neuron recovery and neuropathic pain in a rat model of spinal cord injury［J］. J Korean Neurosurg Soc，2011，49（2）：83-91.

［23］Munro KM，Perreau VM，Turnley AM.Differential gene expression in the EphA4 knockout spinal cord and analysis of the inflammatory response following spinal cord injury［J］.PLoS One，2012，7（5）：e37635.

［24］Takahashi N，Yabuki S，Aoki Y，et al.Pathomechanisms of nerve root injury caused by disc herniation：an experimental study of mechanical compression and chemical irritation［J］.Spine（Phila Pa 1976），2003，28（5）：435-441.

［25］楊建軍，蔣佳，陳世益.前交叉韌帶重建后韌帶化研究進展［J］.國際骨科學雜志，2012，33（6）：389-391.

［26］王永健，敖英芳.自體半腱肌腱移植重建前交叉韌帶移植物組織學變化的實驗研究［J］．中國運動醫(yī)學雜志，2004，23（6）：609-612．

△，E-mail：zhangwei6601@163.com。

（2015-11-01）