姜曉燕,王君青島市膠州中心醫(yī)院檢驗科,山東青島 2663000
生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用
姜曉燕,王君
青島市膠州中心醫(yī)院檢驗科,山東青島2663000
目的分析生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價值。方法收集分析2015年6月—2016年6月進(jìn)入該院的糖尿病患者100例作為實驗組以及健康體檢100例作為對照組,200例研究對象均進(jìn)行空腹血糖、糖耐守測定以及血清甘油三脂水平的測定。結(jié)果實驗組GLU(7.33±1.61)、TC(5.37±1.23)、TG(2.98±1.09)、LDL-C(3.39±0.71)明顯高于對照組GLU(5.61±0.81)、TC(4.09±0.77)、TG(1.56±0.79)、LDL-C(2.66±0.49),對照組HDL-C(1.49±0.79)高于實驗組(1.33±0.72),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組糖耐受(5.68±1.29)明顯低于對照組(12.34±5.19),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論通過在糖尿病的診斷中加強(qiáng)生化檢驗,重點加強(qiáng)空腹血糖、糖耐受試驗等生化檢驗,能夠為糖尿病的最終確診提供具有較高的臨床參考價值。
生化檢驗;糖尿病診斷;臨床應(yīng)用
糖尿病屬于一種代謝性疾病,其最主要的特征就是高血糖[1]。糖尿病患者持續(xù)的高血糖會對眼、腎臟、心臟、血管、神經(jīng)造成慢性損害和功能障礙。特別是我國現(xiàn)在生活水平的提高,糖尿病的發(fā)病率也在逐年升高[2]。有相關(guān)研究表明,糖尿病與血液生化指標(biāo)存在一定的相關(guān)性。介于此,該文從生化檢驗的角度對糖尿病患者進(jìn)行分析,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料
回顧性分析2015年6月—2016年6月進(jìn)入該院的糖尿病患者100例作為實驗組,入選標(biāo)準(zhǔn):①均符合糖尿病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②征得患者或家屬同意[4]。同期選擇進(jìn)入該院的健康體檢100例作為對照組,排除標(biāo)準(zhǔn):糖尿病患者。實驗組100例研究對象,男性66例,女性34例,年齡在35~78歲之間,平均年齡(52.63± 5.34)歲。對照組100例研究對象男性60例,女性40例,年齡在28~80歲之間,平均年齡(51.11±5.49)歲。兩組研究對象在性別、年齡等一般性資料上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1檢測空腹血糖 要求200例研究對象均在檢查之前12 h禁食,在檢測日清晨7點抽取靜脈血樣本2 mL。 1.2.2糖耐受試驗 要求200例研究對象均在試驗前3 d正常飲食。試驗前1 d開始禁食,并停止用藥。當(dāng)天早晨空腹抽取靜脈血2 mL。將75 g無水葡萄糖倒入300 mL水中,要求研究對象在5 min內(nèi)喝完,在喝完糖水之后的3 min、1 h、2 h、3 h抽取2 mL靜脈血進(jìn)行檢測。要求200例研究對象嚴(yán)格按照相關(guān)要求,禁煙禁食。
1.2.3甘油三酯200例研究對象在采血前禁煙,避免劇烈運(yùn)動,保持以往的飲食習(xí)慣和睡眠習(xí)慣。囑咐研究對象在采血前12 h不宜進(jìn)食,保持空腹?fàn)顟B(tài)。在采血前平靜5~10 min后進(jìn)行抽血。雙向針的一端在持針器的幫助下進(jìn)入靜脈,另一端插入真空試管,血液在負(fù)壓作用下自動流入試管內(nèi),每一個研究對象抽取2份容量為5 mL,抽血后2 h進(jìn)行血清分離,4 h內(nèi)測定。
1.3觀察指標(biāo)
以7.0 mmol/L作為參考值判定是否患有糖尿病。糖耐受試驗,受檢者在引用葡萄糖水后的30 min~1 h后血糖濃度會迅速上升,飲用2 h后受檢者的血糖會下降至空腹水平。如果水平未按時下降,說明糖耐受能力下降。參考范圍(3.8~7.8)mmol/L。甘油三酯的正常參考值在0.21~1.76 mmol/L之間為正常水平,如果超標(biāo)則有可能為糖尿病。
1.4統(tǒng)計方法
應(yīng)用SPSS 20.0軟件分析,計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用百分比表示,數(shù)據(jù)對比采取χ2校驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1比較兩組生化指標(biāo)
比較兩組生化指標(biāo),實驗組生化指標(biāo)中的GLU、TC、TG、LDL-C水平均高于對照組,而對照組HDL-C高于實驗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組生化指標(biāo)對比(±s)
表1 兩組生化指標(biāo)對比(±s)
組別(n=100)GLU TC TG LDL-C HDL-C實驗組對照組t值 P值7.33±1.61 5.61±0.81 3.971 <0.05 5.37±1.23 4.09±0.77 3.284 <0.05 2.98±1.09 1.56±0.79 4.294 <0.05 3.39±0.71 2.66±0.49 2.304 <0.05 1.33±0.72 1.49±0.79 3.294 <0.05
2.2比較兩組糖耐受試驗結(jié)果
實驗組200例糖耐受能力低,對照組均正常,兩組差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表2。
表2 兩組糖耐受試驗結(jié)果比較
目前認(rèn)為糖尿病與遺傳因素、環(huán)境因素有關(guān)。1型糖尿病患者會表現(xiàn)出多飲、多尿、多食、消瘦的臨床表現(xiàn)[5]。而2型糖尿病患者則會出現(xiàn)疲乏無力、肥胖[6]。糖尿病作為一種內(nèi)分泌失調(diào)的疾病,人體內(nèi)新陳代謝異常會影響胰島素分泌,導(dǎo)致糖代謝出現(xiàn)問題,出現(xiàn)高血糖。目前針對糖尿病的治療并無根治的方法,只能通過結(jié)合多種治療手段控制病情,但是會對患者的家庭帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理負(fù)擔(dān)。有相關(guān)研究認(rèn)為,糖尿病病情的嚴(yán)重程度與血液中生化指標(biāo)改變有著密切關(guān)系[7],通過評定糖尿病患者的生化指標(biāo)對早期診斷和治療糖尿病有著積極意義[8]。測定空腹血糖是臨床中一種常見的方式,糖尿病患者的高血糖癥狀會影響機(jī)體的水分,口渴中樞受到刺激引發(fā)患者口渴、多飲。加上糖尿病患者的胰島素較少,導(dǎo)致葡萄糖無法吸收與利用,最終出現(xiàn)乏力和體重減輕[9]。通過空腹血糖的測定能夠評定患者是高血糖癥還是低血糖癥。糖耐受試驗的目的在于由于糖耐受低減者會出現(xiàn)3種情況的轉(zhuǎn)歸,一種是轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲奶悄虿?,一種是保持不變,一種是恢復(fù)正常。有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),針對糖耐受低減的患者采取不干預(yù)的方式,有10%~20%左右的可能性轉(zhuǎn)化成為糖尿病。血清甘油三脂的測定目的是如果發(fā)現(xiàn)升高則有可能提示患者有糖尿病的可能,需要進(jìn)行進(jìn)一步的診斷確診。
該研究結(jié)果顯示,實驗組GLU(7.33±1.61)、TC(5.37± 1.23)、TG(2.98±1.09)、LDL-C(3.39±0.71)明顯高于對照組 GLU(5.61±0.81)、TC(4.09±0.77)、TG(1.56±0.79)、LDL-C(2.66±0.49),對照組HDL-C(1.49±0.79)高于實驗組(1.33±0.72),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組糖耐受(5.68±1.29)明顯低于對照組(12.34±5.19),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,進(jìn)行空腹血糖監(jiān)測、糖耐受試驗等生化檢驗?zāi)軌驗樘悄虿〉脑\斷提供較高的臨床應(yīng)用價值,可以近期應(yīng)用與糖尿病的早期診斷。
[1]盧玖世.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及其價值分析[J].北方藥學(xué),2012,33(9):30-31.
[2]鄒遠(yuǎn)芹.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價值分析[J].求醫(yī)問藥(下半月),2013,11(2):95-96.
[3]楊曉曼.生化檢驗指標(biāo)在糖尿病診斷中的臨床價值分析[J].糖尿病新世界,2014,25(24):76,78.
[4]蔡麗君.分析生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用及其價值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,27(4):616,618.
[5]閆巖,林淑霞,梁穎.生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用及其臨床價值研究[J].糖尿病新世界,2015,19(9):240-241.
[6]侯志慧.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價值分析[J].糖尿病新世界,2015,37(18):83-84.
[7]余樹增.生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用及價值研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2014,39(18):122-123.
[8]劉文金,梁炎源,胡展鵬.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價值[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,13(2):200-201.
[9]霍美英.臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值對比研究[J].糖尿病新世界,2016,22(3):1-3.
R587.1
A
1672-4062(2016)08(a)-0095-02
10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.15.095
姜曉燕(1980.5-),女,山東膠州人,本科,主管技師,研究方向:臨床檢驗。
2016-07-20)