文/葉介甫

不說(shuō)假話的革命家王觀瀾

文/葉介甫

王觀瀾（1906-1982），原名金水，字克洪，浙江省臨海縣（今臨海市）天燈巷人。1925年加入中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)，1926年轉(zhuǎn)入中國(guó)共產(chǎn)黨。1927年赴莫斯科東方大學(xué)學(xué)習(xí)，1930年回國(guó)。曾任中共杭武汀漣縣委書(shū)記，中央蘇區(qū)《紅色中華》總編輯，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府土地部副部長(zhǎng)，中央土地委員會(huì)副主任，查田運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)委員會(huì)主任。1934年參加長(zhǎng)征，任中國(guó)工農(nóng)紅軍第一、三軍團(tuán)地方工作部科長(zhǎng)、中央工作團(tuán)主任。到陜北后，任中華蘇維埃西北辦事處土地部部長(zhǎng)，農(nóng)委主任，中共陜甘寧邊區(qū)區(qū)委副書(shū)記，統(tǒng)戰(zhàn)委員會(huì)主任。新中國(guó)成立后，歷任中共中央政策研究室副主任，農(nóng)業(yè)部黨組書(shū)記、副部長(zhǎng)，中共中央農(nóng)村工作部副部長(zhǎng)，國(guó)務(wù)院農(nóng)林辦公室副主任兼北京農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)、黨委書(shū)記，農(nóng)業(yè)部顧問(wèn)組組長(zhǎng)。第四、五屆全國(guó)人大常委，第二至四屆全國(guó)政協(xié)委員。

王觀瀾，中國(guó)共產(chǎn)黨最早從事農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和土地革命的領(lǐng)導(dǎo)人之一。曾有這么一種說(shuō)法，在中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中，最懂得農(nóng)村、農(nóng)民的有三位：一位是毛澤東，一位是鄧子恢，還有一位就是王觀瀾。綜觀王觀瀾一生，堅(jiān)持實(shí)事求是，百折不撓，一心只為中國(guó)最廣大的農(nóng)村和農(nóng)民尋找光明出路是其最大特點(diǎn)。

毛澤東為王觀瀾恢復(fù)黨籍

1931年11月7日，中華蘇維埃臨時(shí)中央政府機(jī)關(guān)報(bào)《紅色中華》在江西瑞金縣云集區(qū)葉坪創(chuàng)刊。從《紅色中華》誕生的第一天起，王觀瀾就擔(dān)任主編，并將其當(dāng)成黨和人民進(jìn)行革命斗爭(zhēng)的重要武器和工具，經(jīng)常到附近農(nóng)村去調(diào)查情況，宣傳黨的蘇區(qū)農(nóng)村政策，關(guān)注老百姓的生活疾苦，刊物刊發(fā)的文章得到了毛澤東的肯定和蘇區(qū)人民的歡迎。

1932年夏，王明“左”傾路線在江西中央蘇區(qū)加緊推行，一場(chǎng)所謂“肅托”斗爭(zhēng)開(kāi)始了，一些人以《紅色中華》發(fā)表的一則《有關(guān)農(nóng)村問(wèn)題的調(diào)查》的消息為借口，向王觀瀾發(fā)難。后來(lái)，又提出他在莫斯科反對(duì)王明為首的支部局的“問(wèn)題”，說(shuō)他有“托派嫌疑”。中央局有人主張開(kāi)除王觀瀾的黨籍，并把他關(guān)進(jìn)中央政治保衛(wèi)局。云集區(qū)9個(gè)鄉(xiāng)黨支部和群眾為之憤憤不平，紛紛寫(xiě)報(bào)告、寫(xiě)信給中央局和中央政治保衛(wèi)局，要求釋放王觀瀾。

幾天后，中央政治保衛(wèi)局副局長(zhǎng)李克農(nóng)對(duì)王觀瀾說(shuō)：“你沒(méi)有什么問(wèn)題，走吧?！蓖跤^瀾恢復(fù)了自由，但卻被調(diào)到中央政府土地部當(dāng)秘書(shū)，《紅色中華》主編等職務(wù)就這樣被悄悄地撤銷(xiāo)了。執(zhí)行王明“左”傾路線的人仍然堅(jiān)持開(kāi)除他的黨籍，并寫(xiě)報(bào)告送到云集區(qū)委審批。區(qū)委先后開(kāi)了十多次會(huì)，拖了3個(gè)月，也沒(méi)有獲得通過(guò)。1933年1月，中央局作出決定，中央政府機(jī)關(guān)黨組織不再隸屬地方黨委領(lǐng)導(dǎo)，王觀瀾的黨籍終于被開(kāi)除了?？墒?，王觀瀾始終沒(méi)有接受這一強(qiáng)加給他的錯(cuò)誤處理，始終沒(méi)有在處理決定上簽字，仍然積極地為黨工作，后來(lái)又一直頂住了給他“重新入黨”的種種安排。直至一年以后，在毛澤東的親自過(guò)問(wèn)和催促下，王觀瀾的黨籍才得到恢復(fù)。

“王觀瀾如果不是好同志，我們黨內(nèi)就沒(méi)有好同志了”

1938年5月，王觀瀾從綏德調(diào)任陜甘寧邊區(qū)黨委副書(shū)記兼統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)。

在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中，王觀瀾堅(jiān)定地貫徹執(zhí)行中共中央和毛澤東提出的一系列正確的方針和政策，堅(jiān)持“統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主的原則”。到黨的六屆六中全會(huì)召開(kāi)時(shí)，陜甘寧邊區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作取得了很大的發(fā)展。洛川、關(guān)中、隴東、綏德等地區(qū)，發(fā)展黨員總數(shù)已近萬(wàn)名，黨組織已經(jīng)轉(zhuǎn)變到能夠適應(yīng)更加艱苦的工作條件，已經(jīng)在群眾中扎下了根，而且已經(jīng)培養(yǎng)、鍛煉出了一批當(dāng)?shù)氐狞h的工作干部。

黨的六屆六中全會(huì)前夕，王明從武漢回到延安。他在被免除中央長(zhǎng)江局書(shū)記的職務(wù)后，又擔(dān)任了中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)。不久，在一次毛澤東主持的中央統(tǒng)戰(zhàn)委員會(huì)常委會(huì)上，王觀瀾同這位新任部長(zhǎng)發(fā)生了一次激烈的爭(zhēng)論。爭(zhēng)論是由“邊區(qū)”與“統(tǒng)戰(zhàn)區(qū)”的區(qū)別問(wèn)題引起的。王明武斷地宣布，“邊區(qū)”也是“統(tǒng)戰(zhàn)區(qū)”，沒(méi)有區(qū)分的必要。王觀瀾堅(jiān)持認(rèn)為，“邊區(qū)”是中國(guó)共產(chǎn)黨早就創(chuàng)建的革命根據(jù)地，它同那些雖有八路軍駐防，但地方政權(quán)仍被國(guó)民黨控制的“統(tǒng)戰(zhàn)區(qū)”有明顯區(qū)別，我們黨的工作也應(yīng)因地制宜。他一針見(jiàn)血地指出，把這兩種地區(qū)混同，必將導(dǎo)致降低共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命根據(jù)地的工作要求，這是“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線，統(tǒng)一戰(zhàn)線高于一切”口號(hào)的翻版。二人爭(zhēng)得面紅耳赤。

六中全會(huì)后，王觀瀾到綏德，召集神府特委和綏德特委的負(fù)責(zé)同志開(kāi)會(huì)，傳達(dá)毛澤東在六中全會(huì)的報(bào)告。此后不久，王觀瀾又根據(jù)六中全會(huì)精神，起草了一個(gè)關(guān)于陜甘寧邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的報(bào)告提綱，取得邊區(qū)黨委同意后，又得到毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的支持。在橋兒溝召開(kāi)的邊區(qū)各縣縣委書(shū)記和縣以上統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)會(huì)議上，作了長(zhǎng)達(dá)3個(gè)半天的報(bào)告，分析統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)狀，闡述國(guó)民黨頑固派在邊區(qū)周?chē)圃炷Σ恋谋举|(zhì)和統(tǒng)一戰(zhàn)線的前途，系統(tǒng)地提出了反摩擦和鞏固、發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)策。

王觀瀾在報(bào)告中論述了統(tǒng)一戰(zhàn)線是對(duì)立的統(tǒng)一，分析了資產(chǎn)階級(jí)對(duì)付共產(chǎn)黨的政策。他還進(jìn)一步論述了統(tǒng)一戰(zhàn)線中共產(chǎn)黨的獨(dú)立性問(wèn)題，指出，共產(chǎn)黨員時(shí)刻也不能忘記，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，要高舉我們的旗幟，保持我們的獨(dú)立性。

王明趕到橋兒溝會(huì)場(chǎng)聽(tīng)了王觀瀾這個(gè)報(bào)告。一天，王觀瀾到毛澤東處正巧碰上王明。毛澤東問(wèn)王明，橋兒溝會(huì)議的報(bào)告怎樣？王明支吾著說(shuō)，好是好，就是太長(zhǎng)了。毛澤東笑著詼諧地說(shuō)：長(zhǎng)點(diǎn)兒好呀，我們有些同志就得像老師給學(xué)生講課那樣給他慢慢講才行啊！

以中國(guó)革命領(lǐng)袖自封的王明，對(duì)于王觀瀾公然地同他唱反調(diào)，心里十分不舒服。這個(gè)諳于搞宗派的老手，同他的老搭檔、時(shí)任中共中央情報(bào)部部長(zhǎng)的康生又聯(lián)合在一起，找王觀瀾的問(wèn)題。他們調(diào)閱中央檔案，并沒(méi)有能找到什么借口，便又一次提出王觀瀾在莫斯科學(xué)習(xí)時(shí)，有所謂“托派嫌疑”，不宜擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的問(wèn)題。

王觀瀾聞?dòng)嵑螅种撇蛔?nèi)心的憤怒。他找到王明，當(dāng)面責(zé)問(wèn)：“你說(shuō)我是托派有什么根據(jù)？”王明一見(jiàn)不妙，便一下推到康生身上。王觀瀾又去找康生。這個(gè)兩面派，一面請(qǐng)吃飯，殷勤招待，一面回避問(wèn)題。結(jié)果，還是毛澤東得知后進(jìn)行干預(yù)，直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：王觀瀾經(jīng)過(guò)我親手十年的考驗(yàn)，這個(gè)同志如果不是好同志，我們黨內(nèi)就沒(méi)有好同志了。

王明、康生只好就此作罷。不久，在毛澤東親自主持下，成立了由王觀瀾擔(dān)任主任委員的陜甘寧邊區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)委員會(huì)，蕭勁光、林伯渠等任副主任委員。毛澤東說(shuō)，今后，邊區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)工作中的一般問(wèn)題就由統(tǒng)戰(zhàn)委員會(huì)解決，大事直接請(qǐng)示中央。這樣，王明企圖對(duì)邊區(qū)黨委工作進(jìn)行干擾、施加錯(cuò)誤影響，就很困難了。

毛澤東誠(chéng)懇地聽(tīng)取王觀瀾反映浮夸風(fēng)的批評(píng)意見(jiàn)

新中國(guó)成立后，王觀瀾主要負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)工作，1950年任中央政策研究室副主任，1952年春任農(nóng)業(yè)部黨組書(shū)記兼副部長(zhǎng)，1954年秋調(diào)任中共中央農(nóng)村工作部副部長(zhǎng)。他堅(jiān)決貫徹執(zhí)行黨中央關(guān)于積極引導(dǎo)農(nóng)民逐步組織起來(lái)，推動(dòng)互助合作運(yùn)動(dòng)穩(wěn)步前進(jìn)，促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到較快的恢復(fù)和發(fā)展的方針，工作是有成效的。

1955年下半年，黨內(nèi)在指導(dǎo)農(nóng)業(yè)合作化的問(wèn)題上，開(kāi)始出現(xiàn)了要求過(guò)急、工作過(guò)粗、改變過(guò)快，形式也過(guò)于簡(jiǎn)單劃一的缺點(diǎn)和偏差。當(dāng)時(shí)的中央農(nóng)村工作部部長(zhǎng)鄧子恢認(rèn)為，全國(guó)的農(nóng)業(yè)合作化還是應(yīng)該按中央原來(lái)的設(shè)想穩(wěn)步前進(jìn)。王觀瀾支持鄧子恢的主張，結(jié)果與鄧子恢等一起被指責(zé)為“右傾”“小腳女人”。

1956年四五月間，王觀瀾帶領(lǐng)一個(gè)工作組南下浙江，以臨海、嘉興兩縣為重點(diǎn)，深入進(jìn)行調(diào)查研究。他在向中央的報(bào)告中，以臨海縣的農(nóng)民為例，算了一筆細(xì)賬，指出臨海農(nóng)民每人實(shí)得原糧比上一年減少了，而浙江兩千萬(wàn)農(nóng)民平均每人所得比臨海縣還低，浙江農(nóng)村副業(yè)和土特產(chǎn)值都有下降趨勢(shì)，而江蘇長(zhǎng)江兩岸地區(qū)副業(yè)產(chǎn)值亦下降30%至80%。因此，他認(rèn)為，多數(shù)農(nóng)民生活仍然是貧困的，不富裕的，對(duì)于許多有關(guān)農(nóng)民利害的經(jīng)濟(jì)措施，他們是很敏感的。這個(gè)報(bào)告受到了黨中央的關(guān)注，毛澤東將其批轉(zhuǎn)全國(guó)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提倡深入調(diào)查研究的方法，特別指出，“為農(nóng)民算賬”，是“一個(gè)很重要的問(wèn)題”。他還指出：“王觀瀾同志報(bào)告中所述臨?？h情況，是農(nóng)民不能增加收入的情況。如果這種縣多了，則事情未可樂(lè)觀、值得嚴(yán)重注意。”

王觀瀾幾十年搞農(nóng)村工作，對(duì)農(nóng)民的感情很深。當(dāng)他知道由于“大躍進(jìn)”使群眾吃不飽飯、甚至造成更嚴(yán)重的后果時(shí)，便提筆給黨中央和毛澤東寫(xiě)信，如實(shí)地反映了他所知道的一些地區(qū)出現(xiàn)的嚴(yán)重情況，嚴(yán)肅地批評(píng)了領(lǐng)導(dǎo)工作中存在的問(wèn)題，提出共產(chǎn)黨員要講真話，“浮夸是萬(wàn)惡之源，欺騙是害人之本?！?/p>

幾天后，他得知毛澤東聽(tīng)取了他的批評(píng)意見(jiàn)，對(duì)他的信表示感謝。他從中看到了黨的希望，興奮得幾夜睡不著覺(jué)。此后，中央又對(duì)這一時(shí)期工作上的失誤作了自我批評(píng)，調(diào)查研究之風(fēng)得以在全黨興起。

（責(zé)編/傅建芬）