1、總體得分情況分析

本次評(píng)估樣本共201個(gè)，通過(guò)對(duì)城市得分成績(jī)進(jìn)行區(qū)間劃分，最終得出2016年智慧城市總體得分趨勢(shì)圖，可知我國(guó)今年智慧城市發(fā)展水平呈“紡錘型”，分?jǐn)?shù)高低兩極城市均為少數(shù)，40-50分左右的城市為主流水平，其中上游水平城市數(shù)量較少，中等及偏下水平城市占很大比例，城市整體智慧化程度較低，智慧城市建設(shè)水平有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

在201個(gè)評(píng)估城市中，60分以上的城市共有17個(gè)，其中有11個(gè)城市總分在60-70分之間，占總體的11%，有4個(gè)城市總分在70-80分之間，占總體的2%，有2個(gè)城市總分在80分以上，占總體的1%；60分以下的城市共有184個(gè)，20-30分的城市有9個(gè)，占總體的5%，30-40分的城市有68個(gè)，占總體的34%，40-50分的城市有73個(gè)，占總體的36%，為占比最大的區(qū)間，50-60分的城市有34個(gè)，占總體的17%。從總體來(lái)看，評(píng)估城市中得分在60分以上的城市相對(duì)較少，低于60分的成績(jī)依然是目前智慧城市得分的主流水平。

本屆智慧城市評(píng)估體系除加分項(xiàng)與減分項(xiàng)外，共有六大類(lèi)一級(jí)指標(biāo)，包括智慧基礎(chǔ)設(shè)施、智慧治理、智慧民生、智慧經(jīng)濟(jì)、智慧人群及保障體系。根據(jù)一級(jí)指標(biāo)得分率情況來(lái)看，保障體系得分最高，整體情況普遍良好，智慧基礎(chǔ)設(shè)施、智慧治理兩類(lèi)指標(biāo)的得分率都在40%以上，說(shuō)明大部分城市的建設(shè)水平相對(duì)較好，而智慧經(jīng)濟(jì)與智慧民生兩類(lèi)指標(biāo)得分情況明顯偏低，尤其是智慧民生，得分率僅23.49%，說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)階段大部分城市在智慧經(jīng)濟(jì)與智慧民生方面的建設(shè)不足，尚有巨大的建設(shè)與完善空間，需要盡快加強(qiáng)智慧經(jīng)濟(jì)與智慧民生的推進(jìn)與創(chuàng)新。

2、榜首十名得分情況分析

本次評(píng)估得分前十名的城市分別是深圳、上海、杭州、北京、無(wú)錫、廣州、寧波、佛山、廈門(mén)、蘇州。其中深圳和上海得分超過(guò)80分，領(lǐng)跑其他城市，杭州、北京、無(wú)錫、廣州四個(gè)城市成績(jī)均在70分以上，智慧城市建設(shè)成果突出，而寧波、佛山、廈門(mén)、蘇州四個(gè)城市成績(jī)則在60-70分之間，智慧城市建設(shè)成果相對(duì)較好?？偟膩?lái)看，前十名城市在總分成績(jī)上存在一定差距，但每個(gè)領(lǐng)域得分較為均衡，說(shuō)明以上城市的智慧城市建設(shè)注重均衡發(fā)展，這為我國(guó)其他城市建設(shè)提供了良好的標(biāo)桿示范。

3、榜尾十名得分情況分析

本次評(píng)估得分最后十名的城市分別是漢中、黔東南苗族侗族自治州、呂梁、海東、伊犁哈薩克自治州、綏化、海西蒙古族藏族自治州、巴音郭楞蒙古自治州、海南藏族自治州、林芝。本次榜尾十名的成績(jī)均在 20-30 分之間。通過(guò)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)具體分析發(fā)現(xiàn)，以上 10 個(gè)城市各項(xiàng)指標(biāo)均處于落后水平，其中智慧基礎(chǔ)設(shè)施與智慧民生是最嚴(yán)重的短板，是亟待建設(shè)與發(fā)展的關(guān)鍵部分。

4、首尾十名得分對(duì)比情況分析

通過(guò)對(duì)比評(píng)估得分前十名與最后十名城市在各項(xiàng)指標(biāo)上的得分差異，進(jìn)一步明確了各項(xiàng)指標(biāo)的得分率差異。從各項(xiàng)指標(biāo)得分率的波動(dòng)曲線來(lái)看，前十名與最后十名城市基本相似，智慧服務(wù)是普遍的得分短板，前十名城市在智慧基礎(chǔ)設(shè)施得分率最高，說(shuō)明在基礎(chǔ)建設(shè)與創(chuàng)新示范上更為杰出，而最后十名城市在保障體系方面得分相對(duì)略高，說(shuō)明在智慧城市建設(shè)已經(jīng)獲得各政府的大力支持，并已提供了政策方面的保障。

5、近五年前十名排名情況分析

通過(guò)對(duì)近六年智慧城市發(fā)展水平評(píng)估成績(jī)排名前十位的城市變動(dòng)情況的對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)今年與前五年相比變動(dòng)幅度相對(duì)較大，如深圳市、杭州市、廣州市等較去年名次都有所提升，特別是深圳市今年取得了第一名的好成績(jī)。本屆智慧城市前十名的城市依然主要分布在長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)，特別是長(zhǎng)三角地區(qū)所占城市數(shù)量一直獨(dú)占鰲頭。長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)一直是我國(guó)智慧城市發(fā)展的高水平聚集地，憑借發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、雄厚的資金投入及當(dāng)?shù)卣姆e極推進(jìn)，長(zhǎng)珠兩地的智慧城市建設(shè)始終走在國(guó)內(nèi)前列。與前五屆智慧城市排名對(duì)比，環(huán)渤海地區(qū)的智慧城市建設(shè)一直平穩(wěn)推進(jìn)的勢(shì)頭，北京市作為地區(qū)重要領(lǐng)軍城市，一直在全國(guó)智慧城市建設(shè)保持高水平。

歷屆中國(guó)智慧城市發(fā)展水平評(píng)估前10名對(duì)比表