李薇薇 黃承云 趙 晴(江西省宜豐縣人民醫(yī)院 宜豐336300)
小劑量布托啡諾對老齡患者全麻蘇醒質(zhì)量的影響
李薇薇黃承云趙晴
(江西省宜豐縣人民醫(yī)院宜豐336300)
目的:觀察小劑量布托啡諾對老齡全麻患者蘇醒質(zhì)量的影響。方法:選擇80例行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的老齡患者隨機(jī)分為A、B兩組,每組40例,A組為布托啡諾組,B組為對照組。在靜-吸復(fù)合麻醉,間斷追加順式阿曲庫銨基礎(chǔ)上,術(shù)畢前15 min給予A組布托啡諾0.01 mg/kg;B組生理鹽水5 ml。觀察所有患者恢復(fù)自主呼吸的時間、蘇醒時間和氣管導(dǎo)管拔除的時間,記錄其氣管導(dǎo)管拔除時和拔除后5 min、10 min、15 min的Ramsay評分,導(dǎo)管拔除后30 min、1 h、2 h、4 h的VRS評分及HR、MAP、SPO2的數(shù)值和所有不良反應(yīng)。結(jié)果:兩組患者恢復(fù)自主呼吸的時間、蘇醒時間和氣管導(dǎo)管拔除時間以及SPO2比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;B組在拔管時和拔管后各時間點(diǎn)的MAP明顯高于A組,HR也明顯快于A組,而Ramsay評分明顯低于A組,且躁動的發(fā)生明顯多于A組,導(dǎo)管拔除后各時間點(diǎn)的VRS疼痛評分B組明顯高于A組,兩組比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:小劑量布托啡諾的使用能夠抑制術(shù)后疼痛,減少蘇醒期躁動的發(fā)生,且血流動力學(xué)更穩(wěn)定,有效地提高了老齡患者的蘇醒質(zhì)量。
全麻蘇醒;老齡患者;小劑量布托啡諾;躁動
手術(shù)患者在全身麻醉的蘇醒期容易發(fā)生各種并發(fā)癥,出現(xiàn)躁動不安或蘇醒延遲以及其他各種不良反應(yīng),使患者圍術(shù)期風(fēng)險增加,對老年人尤其如此。本研究觀察了小劑量布托啡諾對老年人全麻蘇醒期的影響,旨在探討一種提高老齡患者蘇醒質(zhì)量的方法?,F(xiàn)報告如下:
1.1一般資料選擇腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者80例隨機(jī)分為兩組,每組40例,A組為布托啡諾組,B組為對照組?;颊逜SAⅠ或Ⅱ級,男46例,女34例,年齡65~78歲,體重50~75 kg。既往無吸毒、酗酒、藥物過敏和濫用史,各項實驗室檢查無明顯異常。將兩組患者的一般情況如性別、年齡、身高、體重、手術(shù)時間進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
表1 兩組患者一般資料比較
組別 n 男(例) 女(例) 年齡(歲) 體重(kg) 手術(shù)時間(min)A組B組40 40 24 22 16 18 71.1±4.5 70.2±5.6 64.6±4.6 63.5±5.7 44.5±6.1 45.2±5.4
1.2麻醉方法術(shù)前常規(guī)禁飲禁食,均未使用術(shù)前用藥[1]。進(jìn)入手術(shù)室后接多功能心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測心電圖(ECG)、平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SPO2)和呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2),開放外周靜脈通路后靜注鹽酸戊已奎醚注射液0.5~1 mg。全麻誘導(dǎo)用藥為咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、芬太尼2~4 μg/kg、順苯磺酸阿曲庫銨0.15 mg/kg、丙泊酚1~2 mg/kg。術(shù)中持續(xù)泵入瑞芬太尼0.05~2 μg(/kg· min),吸入2%~3%的七氟醚用于麻醉維持,并間斷靜注順苯磺酸阿曲庫銨維持肌松。手術(shù)結(jié)束前15 min,A組給予酒石酸布托啡諾(國藥準(zhǔn)字H20020454)0.015 mg/kg;B組則給予生理鹽水 5 ml。術(shù)畢待患者咳嗽、吞咽發(fā)射恢復(fù),呼之睜眼,聽從指令且潮氣量大于6 ml/kg,未給氧狀態(tài)下脈搏血氧飽和度大于95%,呼氣末二氧化碳分壓小于45 mm Hg時拔除氣管導(dǎo)管。
1.3觀察指標(biāo)分別記錄兩組患者術(shù)后恢復(fù)自主呼吸的時間、停藥后蘇醒時間、氣管導(dǎo)管拔除時間、導(dǎo)管拔除后5 min、10 min、15 min的 HR、MAP、SPO2及當(dāng)時的Ramsay鎮(zhèn)靜評分(煩躁:1分;合作:2分;嗜睡:3分;入睡能喚醒:4分;對喚醒反應(yīng)遲鈍:5分;不能喚醒:6分。2~4分為鎮(zhèn)靜滿意,5~6分為鎮(zhèn)靜過度)。分組記錄兩組患者拔管后30 min、1 h、2 h、4 h的VRS疼痛評分(無痛:1分;輕微疼痛:2分;中等度疼痛,可忍受:3分;很痛,不能忍受:4分;極痛:5分)。分組記錄所有患者術(shù)后不良反應(yīng)比如嗜睡、煩躁、頭暈、惡心和/或嘔吐、皮膚瘙癢、排尿障礙、低血壓、呼吸抑制等。
1.4統(tǒng)計分析采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料以表示,采用單因素方差分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者術(shù)后恢復(fù)自主呼吸時間、停藥后蘇醒時間和氣管導(dǎo)管拔除時間比較兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后自主呼吸恢復(fù)時間、蘇醒時間和拔管時間比較(min,)
表2 兩組患者術(shù)后自主呼吸恢復(fù)時間、蘇醒時間和拔管時間比較(min,)
組別 n 自主呼吸恢復(fù)時間 蘇醒時間 拔管時間A組B組40 40 8.0±2.0 7.8±2.1 10.8±2.2 11.0±1.4 14.4±3.2 14.5±2.7
2.2兩組患者拔管時和拔管后MAP、HR及Ramsay評分比較拔管時和拔管后5 min、10 min、15 min,B組患者的MAP明顯高于A組,HR也明顯快于A組,而Ramsay評分明顯低于A組,P<0.05。見表3。
表3 兩組患者拔管時和拔管后MAP、HR及Ramsay評分比較
表3 兩組患者拔管時和拔管后MAP、HR及Ramsay評分比較
注:與A組比較,*P<0.05。
指標(biāo) 組別 n 拔管時 拔管后5 min拔管后10 min拔管后15 min MAP(mmHg)HR(次/min)Ramsay評分(分)A組B組A組B組A組B組40 40 40 40 40 40 84.3±10.1 87.2±8.8 82.5±5.6 93.3±8.3 1.7±0.3 0.7±0.2*94.6±11.5 120.4±13.8*90.5±4.3 110.7±9.6*1.8±0.4 1.0±0.2*90.3±10.8 110.5±12.4*86.5±5.1 101.8±6.5*2.1±0.2 1.5±0.3*86.6±9.6 99.5±10.8*78.4±4.5 93.7±8.6*2.5±0.2 1.8±0.2*
2.3兩組患者拔管后不同時點(diǎn)的VRS痛覺評分和SPO2比較兩組患者的SPO2比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;B組患者在拔管后30 min、1 h、2 h、4 h的VRS評分升高明顯,P<0.05。見表4。
表4 兩組患者拔管后不同時點(diǎn)的VRS痛覺評分比較(分,)
表4 兩組患者拔管后不同時點(diǎn)的VRS痛覺評分比較(分,)
注:與A組比較,*P<0.05。
組別 n 30 min 1 h 2 h 4 h A組B組40 40 1.7±0.3 3.1±0.1*1.9±0.2 3.4±0.3*2.2±0.1 3.6±0.4*2.4±0.2 3.8±0.2*
2.4不良反應(yīng)兩組均有發(fā)生,其中A組發(fā)生惡心2例、嘔吐1例,B組發(fā)生惡心1例、嘔吐1例、躁動5例,不良反應(yīng)發(fā)生率A組低于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
在全身麻醉的蘇醒期,隨著麻醉深度的減淺,氣管導(dǎo)管對咽喉部的刺激、手術(shù)切口的疼痛和藥物副作用的顯現(xiàn)對患者的身體都是一個巨大的挑戰(zhàn),對老年人更是如此。多方面的原因?qū)е氯樘K醒期容易發(fā)生躁動,它是一種意識和行為分離的精神狀態(tài),表現(xiàn)為易激惹、不合作、難以安撫等,其原因尚未完全明確,與麻醉、手術(shù)和患者自身因素有關(guān)[2],而七氟醚吸入的全麻患者術(shù)后躁動的發(fā)生率更高[3]。有資料表明,術(shù)后疼痛是患者產(chǎn)生躁動的主要原因,如何舒適平穩(wěn)的度過這術(shù)后第一關(guān),減輕機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),這對老齡患者有著積極的意義。理想的蘇醒過程應(yīng)該是安全無痛、生命體征平穩(wěn)、不良反應(yīng)少且沒有不愉快記憶的。阿片類鎮(zhèn)痛藥物大都有較強(qiáng)的呼吸抑制和惡心、嘔吐等不良反應(yīng),這限制了其在術(shù)后鎮(zhèn)痛領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用[4]。而布托啡諾及其代謝產(chǎn)物激動k阿片肽受體,對μ受體具有激動和拮抗雙重作用,具有中等強(qiáng)度鎮(zhèn)痛作用和鎮(zhèn)靜效果,較少產(chǎn)生依賴,小劑量無明顯呼吸抑制作用,且對心血管影響甚微,其主要不良反應(yīng)為嗜睡、頭暈、惡心、嘔吐等。藥代動力學(xué)提示布托啡諾靜脈注射幾分鐘后開始作用,30~60 min達(dá)高峰,維持3~4 h[5]。本研究顯示術(shù)畢注射小劑量布托啡諾的老齡患者在拔管時和拔管后的血流動力學(xué)更穩(wěn)定,而且手術(shù)后各個時間點(diǎn)的VRS評分明顯降低。說明布托啡諾使患者對氣管導(dǎo)管的耐受性增加,對導(dǎo)管拔除時的心血管反應(yīng)以及氣道反應(yīng)減輕,使交感神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性降低,從而降低BP、減慢HR,令各項生命體征更平穩(wěn)。研究結(jié)果顯示,患者術(shù)后4 h的VRS評分仍低于對照組,這與布托啡諾鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜時間較長一致。其不良反應(yīng)發(fā)生率也較低,蘇醒期躁動的發(fā)生率明顯低于對照組,有效減輕了患者術(shù)后的應(yīng)激反應(yīng),
提高了蘇醒質(zhì)量。老齡患者對藥物的耐受性較差,且較易發(fā)生蘇醒延遲,本研究結(jié)果顯示,布托啡諾并未延長患者自主呼吸恢復(fù)時間、蘇醒時間及拔管時間,可能與其小劑量應(yīng)用有關(guān)。
綜上所述,小劑量的布托啡諾應(yīng)用能夠有效抑制術(shù)后疼痛,減輕應(yīng)激反應(yīng),明顯減少蘇醒期躁動的發(fā)生率,使老齡患者蘇醒期的血流動力學(xué)更穩(wěn)定,且并未出現(xiàn)明顯的呼吸抑制和蘇醒延遲。所以術(shù)畢前注射小劑量的布托啡諾對老齡患者是安全有效的,能夠提高患者的蘇醒質(zhì)量。用。
綜上所述,中醫(yī)在治療功能性便秘方面有較大的優(yōu)勢,它具有一套比較完整的理論體系,通過辨證論治的理論思想,將便秘分型論治,用專方專藥對癥、對型進(jìn)行治療,在改善癥狀、提高生活質(zhì)量、減少復(fù)發(fā)等方面都有較好的作用。故此,我們應(yīng)該繼續(xù)挖掘中醫(yī)的優(yōu)勢及潛力,以提高治療便秘的效果。
[1]MugieSM,BenningaMA,DiLorenzoC.Epidemiologyof constipation in children and adults:a systematic review[J].Best Pract Res Clin Gastroenterol,2011,25(1):3-18
[2]沈峰,周惠清,隴光榆,等.上海市社區(qū)成年居民功能性便秘的流行病學(xué)調(diào)查[J].中華流行病學(xué)雜志,2012,33(3):296-300
[3]劉銀云,金小晶,丁曙晴.中醫(yī)藥治療功能性便秘的研究進(jìn)展[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2012,14(1):75-76
[4]閆迪,李園,賈立群,等.便秘的中醫(yī)分型及治療-李佩文教授經(jīng)驗總結(jié)[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報,2010,24(1):57-58
[5]鄭麗華.便秘和肥胖的中醫(yī)分型治療及藥茶調(diào)理[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2015,43(3):89-91
[6]葉華方.中醫(yī)辨證分型治療便秘68例[J].中國民間療法,2010,18(12):35-36
[7]卞秀華.淺談辯證分型治療便秘[J].中醫(yī)中藥,2015,13(24):190-191
[8]李彥哲.中醫(yī)對功能性便秘的分型與治療[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,9(11):32-33
[9]劉紹能.功能性便秘證治探討[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2007,14(3): 83-84
[10]李文龍,羅建國.溫陽化氣行水法治療功能性便秘30例療效觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2009,30(12):23-24
[11]史萍慧.加味濟(jì)川煎治療陽虛型老年功能性便秘臨床療效觀察[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,33(2):47-48
[12]都樂亦,吳昆侖,唐苾芯.補(bǔ)中益氣湯治療功能性便秘43例[J].四川中醫(yī),2010,28(3):60-61
[13]錢弘泉.加味四逆散治療慢性功能性便秘94例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,17(8):494-495
[14]劉長生,馬鑫文,木合塔爾·阿尤甫.黃芪增液五仁湯治療氣陰兩虛型便秘31例[J].新疆中醫(yī)藥,2014,32(6):26-27
[15]黃紅元.加味麻仁湯治療頑固性便秘45例療效觀察[J].新中醫(yī),2015,47(2):58-59
[16]王斌.加味小柴胡湯治療婦女習(xí)慣性便秘臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息旬刊,2011,24(3):1286-1287
參考文獻(xiàn)
[1]金士翱,馬自成.麻醉臨床指南[M].北京:科學(xué)出版社,1999.334-335
[2]薄惠龍,顧琴.右美托咪定對預(yù)防老年患者全麻蘇醒期躁動的臨床觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2013,29(10):1029-1030
[3]Weldon BC,Bell M,Craddock T.The effect of caudal analgesia on emergence agitation in children after sevoflurane versus halothane anesthesia[J].Anesth Analg,2004,98(2):321-326
[4]許厚仁,王力峰,郭銳,等.不同劑量地佐辛用于小兒斜視矯正術(shù)超前鎮(zhèn)痛的效果比較[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2014,15(2):60-63
[5]沈七襄,孫增勤.麻醉藥物手冊[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2000.131-335
(收稿日期:2015-05-25)
R971.2
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2016.01.034
2015-12-17)