王　煒，王　虹，徐彥懷，郭煒信

(1. 國家測繪地理信息局陜西測繪產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站，陜西 西安 710054； 2. 陜西測繪地理信息局，陜西 西安 710054)

?

基于現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)開展測繪質(zhì)量監(jiān)督檢查

王煒1，王虹1，徐彥懷1，郭煒信2

(1. 國家測繪地理信息局陜西測繪產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站，陜西 西安 710054； 2. 陜西測繪地理信息局，陜西 西安 710054)

針對(duì)現(xiàn)階段監(jiān)督檢查工作開展現(xiàn)狀及存在的問題，對(duì)監(jiān)督檢查的內(nèi)容進(jìn)行了設(shè)計(jì)與分解，歸納了檢查流程與方法，并就技術(shù)檢驗(yàn)部分的檢查依據(jù)及檢驗(yàn)參數(shù)不完整等問題進(jìn)行了深入探討，提出具有可操作性的技術(shù)方案?？蔀楦骷?jí)測繪地理信息行政主管部門統(tǒng)一測繪質(zhì)量監(jiān)管及專業(yè)測繪質(zhì)檢機(jī)構(gòu)技術(shù)檢驗(yàn)提供參考。

監(jiān)督檢查；質(zhì)量管理體系；技術(shù)檢驗(yàn)

監(jiān)督檢查是測繪地理信息行政主管部門行使質(zhì)量監(jiān)管職能的重要途徑。目前，我國多個(gè)省級(jí)測繪行政主管部門持續(xù)開展了年度監(jiān)督檢查工作。為規(guī)范測繪成果質(zhì)量監(jiān)督檢查工作，強(qiáng)化測繪質(zhì)量監(jiān)督管理，各地相繼出臺(tái)了《測繪成果管理?xiàng)l例》《監(jiān)督檢查管理辦法》等一系列條例、制度，以促使監(jiān)督檢查工作落到實(shí)處、取得成效。以陜西省為例，2015年3月1日即將實(shí)施的《陜西省測繪成果管理?xiàng)l例》明確規(guī)定了測繪行政主管部門應(yīng)當(dāng)建立測繪成果監(jiān)督檢查制度，對(duì)測繪成果質(zhì)量實(shí)行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查[1]，《陜西省測繪地理信息成果質(zhì)量監(jiān)督檢查管理辦法》規(guī)定監(jiān)督檢查的技術(shù)檢驗(yàn)(監(jiān)督檢驗(yàn))工作由省級(jí)測繪質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)[2]。因此，根據(jù)現(xiàn)行的測繪成果質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與相應(yīng)的法規(guī)條例，研究監(jiān)督檢查的內(nèi)容與方法，確定一套具有可操作性、兼容性強(qiáng)的監(jiān)督檢查技術(shù)方案顯得很有必要。

一、監(jiān)督檢查的現(xiàn)狀與存在的問題

1. 監(jiān)督檢查的現(xiàn)狀

測繪質(zhì)量監(jiān)督檢查由省級(jí)測繪地理信息行政主管部門按年度下達(dá)任務(wù)，由省級(jí)測繪質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)與轄區(qū)內(nèi)各設(shè)區(qū)市測繪管理機(jī)構(gòu)分別組織實(shí)施。通常，省級(jí)測繪地理信息行政主管部門組織實(shí)施甲、乙級(jí)測繪資質(zhì)單位成果的質(zhì)量監(jiān)督檢查和重大測繪項(xiàng)目的專項(xiàng)監(jiān)督檢查工作；設(shè)區(qū)市測繪地理信息行政主管部門組織實(shí)施本行政區(qū)域內(nèi)丙、丁級(jí)測繪資質(zhì)單位成果的質(zhì)量監(jiān)督檢查工作。

2. 執(zhí)行中遇到的問題

(1) 檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系涵蓋不完整，檢查內(nèi)容不一致

1991—2001年，國家測繪地理信息局曾先后制定了包括攝影測量與遙感、工程測量等的4個(gè)《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽檢實(shí)施細(xì)則》，在監(jiān)督檢查工作上發(fā)揮了重要作用。但隨著測繪技術(shù)的發(fā)展，由于其抽樣方案、合格質(zhì)量水平、缺陷分類等與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)存在出入，已經(jīng)不適用?，F(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《測繪成果質(zhì)量檢查與驗(yàn)收》(GB/T24356—2009)與《數(shù)字測繪成果質(zhì)量檢查與驗(yàn)收》(GB/T18316—2008)，共涉及“42+4”項(xiàng)測繪成果，基本覆蓋目前的測繪成果類型[3]，可滿足當(dāng)前成果質(zhì)量監(jiān)督檢查技術(shù)檢驗(yàn)的需要；對(duì)于監(jiān)督檢查包括質(zhì)量管理體系[4]檢查項(xiàng)的，目前尚缺少統(tǒng)一的國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以供遵照?qǐng)?zhí)行，各地在執(zhí)行過程中也不一致。

(2) 檢查的范圍與周期不易掌握

監(jiān)督檢查工作一般按年度開展。監(jiān)督檢查要本著公開、公正的原則，嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)組織實(shí)施,監(jiān)督檢查項(xiàng)目的抽取方法和過程要透明[5]；要建立質(zhì)量管理的長效機(jī)制，制定詳細(xì)的分級(jí)分類檢查目錄和計(jì)劃，擴(kuò)大監(jiān)督檢查的覆蓋面，縮短覆蓋周期。各地測繪單位數(shù)量、分布差異較大，對(duì)于轄區(qū)內(nèi)測繪單位數(shù)量較少的設(shè)區(qū)市，容易造成上年度檢查合格的單位本年度又被再次列入檢查范圍，出現(xiàn)抽檢頻次過高、覆蓋范圍過大、測繪單位增負(fù)的現(xiàn)象。

(3) 監(jiān)督檢查公信力尚需提高

監(jiān)督檢查工作的重點(diǎn)在質(zhì)量檢查上，對(duì)于檢查結(jié)果，各地均在不同程度上采取在公開媒體、門戶網(wǎng)站上進(jìn)行公告的方式向社會(huì)公布，對(duì)不合格成果或單位的處理手段單一，質(zhì)量管理與測繪資質(zhì)管理尚未形成合力，檢查結(jié)果未納入測繪單位信用體系考核，成效有待提高。

(4) 技術(shù)檢驗(yàn)?zāi)芰εc成果類型的多樣性仍需逐步適應(yīng)

監(jiān)督檢查面向測繪單位多，專業(yè)類型豐富，涉及各資質(zhì)等級(jí)，質(zhì)量水平與技術(shù)要求行業(yè)間存在差異，涵蓋多測繪專業(yè)甚至跨測繪學(xué)科專業(yè)。因此，單純從事某一領(lǐng)域質(zhì)量檢驗(yàn)工作的質(zhì)檢人員，面臨挑戰(zhàn)，檢驗(yàn)技術(shù)能力建設(shè)需跟進(jìn)適應(yīng)。尤其是設(shè)區(qū)市一級(jí)的測繪管理機(jī)構(gòu)由于未設(shè)立專業(yè)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，往往依靠外部檢驗(yàn)力量完成監(jiān)督檢查工作，質(zhì)檢人員的構(gòu)成呈多樣性與臨時(shí)性特點(diǎn)，技術(shù)檢驗(yàn)?zāi)芰τ写M(jìn)一步加強(qiáng)。

二、監(jiān)督檢查的內(nèi)容與流程設(shè)計(jì)

1. 監(jiān)督檢查內(nèi)容與分解

監(jiān)督檢查的主要內(nèi)容包括兩個(gè)方面，即質(zhì)量管理體系與測繪成果質(zhì)量。檢查內(nèi)容如圖1所示。

圖1　檢查內(nèi)容

(1) 質(zhì)量管理體系

質(zhì)量管理體系包括測繪單位職能管理設(shè)置、質(zhì)量管理制度建設(shè)、質(zhì)量體系運(yùn)行情況3個(gè)主要方面。

(2) 測繪成果質(zhì)量

測繪成果質(zhì)量包括測繪成果技術(shù)設(shè)計(jì)的有效性和可行性，原始觀測記錄、計(jì)算資料及成果資料主要技術(shù)指標(biāo)是否滿足設(shè)計(jì)和規(guī)范要求，技術(shù)總結(jié)的全面性，檢查報(bào)告及驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的正確性，成果資料的規(guī)范性和完整性5個(gè)方面。

(3) 監(jiān)督檢查內(nèi)容分解與權(quán)重

綜上所述，檢查內(nèi)容分解與權(quán)重分配見表1。

表1　檢查項(xiàng)權(quán)重及分類說明

2. 監(jiān)督檢查流程設(shè)計(jì)

圖2歸納了監(jiān)督檢查的主要流程。監(jiān)督檢查可分為8個(gè)步驟組織實(shí)施，在技術(shù)檢驗(yàn)至結(jié)果報(bào)告階段，上一級(jí)測繪地理信息行政主管部門對(duì)檢查活動(dòng)進(jìn)行過程督導(dǎo)。檢查工作結(jié)束后，條件成熟的地區(qū)可逐步建立省級(jí)或市級(jí)質(zhì)量信息數(shù)據(jù)庫。圖2給出了質(zhì)量信息數(shù)據(jù)庫參考模塊功能，本文不再贅述。

圖2　監(jiān)督檢查工藝流程

三、技術(shù)檢驗(yàn)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)

1. 技術(shù)依據(jù)環(huán)節(jié)

1) 主要依據(jù)現(xiàn)行測繪成果質(zhì)量檢查與驗(yàn)收國家標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目生產(chǎn)過程中執(zhí)行的國家、行業(yè)規(guī)范與圖式標(biāo)準(zhǔn)等，各受檢成果的技術(shù)設(shè)計(jì)書、技術(shù)總結(jié)和檢查報(bào)告等。

2) 常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目，檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局認(rèn)定的《資質(zhì)認(rèn)定授權(quán)證書附表》；若檢驗(yàn)項(xiàng)目涉及多行業(yè)交叉，生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)采用其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)且超越《資質(zhì)認(rèn)定授權(quán)證書附表》范圍時(shí)，僅引用其專業(yè)技術(shù)設(shè)計(jì)書，避免造成專業(yè)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)超范圍檢驗(yàn)。

3) 一般情況下應(yīng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)查新，當(dāng)由于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)更新晚于生產(chǎn)時(shí)間，生產(chǎn)采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)早于現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)版本時(shí)，檢驗(yàn)時(shí)可沿用生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但需在檢驗(yàn)技術(shù)方案中予以明確。

4) 當(dāng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件和合同約定的質(zhì)量指標(biāo)低于國家法律法規(guī)、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或推薦性標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性條款時(shí)，以國家法律法規(guī)、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或推薦性標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性條款作為質(zhì)量判定依據(jù)[6]。

經(jīng)過三個(gè)晝夜的苦思冥想，甲洛洛把希望寄托在了自己身上，他決定不惜一切代價(jià)，自己去偵查誰是小偷，并根據(jù)以下情況列了排序：

2. 抽樣方案環(huán)節(jié)

(1) 檢驗(yàn)批的組成

檢驗(yàn)批應(yīng)由在同一技術(shù)設(shè)計(jì)書指導(dǎo)下生產(chǎn)的同等級(jí)、同規(guī)格測繪單位成果匯集而成。現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)批量大于200時(shí)，根據(jù)生產(chǎn)時(shí)間的不同、作業(yè)方法不同或作業(yè)單位不同等條件分別組成檢驗(yàn)批，實(shí)施分批檢驗(yàn)[7-8]。上述規(guī)定適用于大多數(shù)測繪項(xiàng)目。

隨著測繪技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了批量達(dá)到數(shù)千幅甚至接近萬幅的數(shù)字測繪成果項(xiàng)目，如省會(huì)城市的DOM生產(chǎn)項(xiàng)目。現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未針對(duì)此類情況規(guī)定如何劃分批次抽樣。若執(zhí)行批量大于200，按200劃斷取樣會(huì)造成檢查工作量過大、檢驗(yàn)周期過長等問題。類似超大批量項(xiàng)目的抽樣方案，可作為現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)修訂內(nèi)容之一考慮。目前可按行政區(qū)劃單元抽樣或按某特定規(guī)則(生產(chǎn)時(shí)間、影像類型等)劃分批次抽樣，檢驗(yàn)結(jié)論僅針對(duì)劃定的檢驗(yàn)批出具；也可采取其他相適宜的規(guī)定，均需經(jīng)任務(wù)下達(dá)部門批準(zhǔn)后執(zhí)行。

(2) 樣品抽取

按照《測繪成果質(zhì)量檢查與驗(yàn)收》要求確定樣品數(shù)量，根據(jù)測繪產(chǎn)品類型的不同分別以點(diǎn)、測段、幅等為單位，采用計(jì)數(shù)抽樣的方法在檢驗(yàn)批中抽取樣品，同時(shí)提取與項(xiàng)目有關(guān)的專業(yè)技術(shù)文檔資料。一般采用簡單隨機(jī)抽樣，也可采用分層隨機(jī)抽樣。

(3) 樣品管理

嚴(yán)格按照專業(yè)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)《程序文件》執(zhí)行樣品的接收與標(biāo)識(shí)、樣品的流轉(zhuǎn)、樣品的存儲(chǔ)、樣品的處置要求，正確區(qū)分模擬測繪樣品與數(shù)字測繪樣品(電子樣品)的處置方法。

(1) 樣品檢驗(yàn)

按照《測繪成果質(zhì)量檢查與驗(yàn)收》區(qū)分受檢成果類型，依據(jù)檢驗(yàn)技術(shù)方案和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于測繪成果質(zhì)量特性、檢查內(nèi)容的規(guī)定，結(jié)合抽檢項(xiàng)目的技術(shù)設(shè)計(jì)書，確定需要檢查或檢測的質(zhì)量特性、質(zhì)量指標(biāo)等；檢測使用全站儀、GPS RTK、全數(shù)字?jǐn)z影測量工作站、計(jì)算機(jī)、相關(guān)的軟件、越野汽車等(測繪計(jì)量儀器與軟件符合檢定要求)。根據(jù)確定的檢查內(nèi)容、質(zhì)量指標(biāo)，按照檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序與方法，結(jié)合項(xiàng)目的技術(shù)設(shè)計(jì)書、相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，對(duì)各單位成果的質(zhì)量特性和質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行逐一檢查或檢測，并做好質(zhì)量問題檢查記錄、檢測原始記錄。

(2) 單位成果檢驗(yàn)參數(shù)覆蓋不完整情況處理

部分測繪項(xiàng)目由于各種原因不能實(shí)施外業(yè)實(shí)地檢驗(yàn)，造成檢驗(yàn)參數(shù)覆蓋不完整的現(xiàn)象。應(yīng)在技術(shù)檢驗(yàn)實(shí)施方案中予以規(guī)定，以便于操作與一致執(zhí)行?，F(xiàn)以大比例尺圖類成果檢驗(yàn)為例，說明處理的方法。一是對(duì)于具備外業(yè)數(shù)學(xué)精度檢驗(yàn)條件的地形圖產(chǎn)品，各質(zhì)量元素均采取預(yù)置100分，通過分析檢驗(yàn)、實(shí)地檢測和巡視，按所發(fā)現(xiàn)的各類錯(cuò)漏相應(yīng)扣分后，按照表2根據(jù)各質(zhì)量元素加權(quán)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)定[7]；二是對(duì)由于實(shí)地工程建設(shè)改變?cè)械匦蔚孛驳?、控制點(diǎn)已遭損毀的或采用地形圖縮編等技術(shù)生產(chǎn)的圖類成果，不具備外業(yè)數(shù)學(xué)精度檢驗(yàn)條件的，檢驗(yàn)參數(shù)除數(shù)學(xué)精度外，其他參數(shù)應(yīng)覆蓋完整。已檢質(zhì)量元素均采取預(yù)置100分，通過內(nèi)業(yè)分析檢驗(yàn)、人機(jī)交互檢驗(yàn)等方式，按所發(fā)現(xiàn)的各類錯(cuò)漏相應(yīng)扣分后，按照表3加權(quán)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)定。

表2　地形圖產(chǎn)品質(zhì)量元素及權(quán)重表(一)

表3　地形圖產(chǎn)品質(zhì)量元素及權(quán)重表(二)

(3) 檢測數(shù)據(jù)處理

數(shù)學(xué)精度檢測方法可分為分析檢驗(yàn)和實(shí)地檢測兩類。對(duì)于分析檢驗(yàn)方式，一方面需確認(rèn)原成果數(shù)據(jù)的真實(shí)性、可靠性，另一方面需提取原成果中的相關(guān)質(zhì)量指標(biāo)，并進(jìn)行比對(duì)、分析和統(tǒng)計(jì)；對(duì)于實(shí)地檢測方式，主要是計(jì)算統(tǒng)計(jì)檢測數(shù)據(jù)，并與原成果的相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)、分析和統(tǒng)計(jì)。

(4) 質(zhì)量評(píng)判

根據(jù)單位成果質(zhì)量問題檢查記錄、檢測原始記錄中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，劃分錯(cuò)漏類型，以點(diǎn)、幅、測段等為單位，進(jìn)行單位成果質(zhì)量統(tǒng)計(jì)，若總得分在60分以上(含60分)，檢驗(yàn)樣品質(zhì)量評(píng)定為合格，對(duì)批產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行判定，否則判定為不合格。

(5) 檢查結(jié)果處理

1) 受檢單位拒檢或不按要求提供有關(guān)資料、成果的，按“不合格”處理。

2) 當(dāng)檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)偽造測量數(shù)據(jù)現(xiàn)象，判定為“批不合格”。

3) 使用未經(jīng)計(jì)量檢定的測量儀器或檢定證書不在有效期內(nèi)，判定為“批不合格”。

4) 數(shù)學(xué)精度檢測，單位成果的高程精度、平面位置精度及相對(duì)位置精度檢測，任一項(xiàng)粗差比例超過5%，判定為“批不合格”。

5) 受檢單位對(duì)檢查結(jié)論有異議的，可在收到檢驗(yàn)報(bào)告起15個(gè)工作日內(nèi)向各級(jí)測繪地理信息行政主管部門提出書面異議報(bào)告。逾期未提出異議的，視為認(rèn)可檢驗(yàn)結(jié)論。

(6) 質(zhì)量分析報(bào)告

監(jiān)督檢查工作結(jié)束后，需編制質(zhì)量分析報(bào)告[9]。年度監(jiān)督檢查質(zhì)量分析報(bào)告應(yīng)包括以下8個(gè)方面的內(nèi)容：組織實(shí)施概況、抽檢方案的確定、檢驗(yàn)的主要依據(jù)、樣品檢驗(yàn)與質(zhì)量評(píng)判、測繪質(zhì)量基本狀況與存在的問題、質(zhì)量分析、意見與建議、附錄：監(jiān)督檢查結(jié)果匯總表。

四、結(jié)束語

本文提出的監(jiān)督檢查技術(shù)檢驗(yàn)方案注重定量統(tǒng)計(jì)與定性分析相結(jié)合，并在本省監(jiān)督檢查工作中取得應(yīng)用效果，統(tǒng)一了本省各設(shè)區(qū)市在監(jiān)督檢查工作中內(nèi)容方法、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、檢查尺度、結(jié)果報(bào)告、后續(xù)處理等方面的一致掌握；可為各級(jí)測繪地理信息行政主管部門加強(qiáng)統(tǒng)一測繪質(zhì)量監(jiān)管及專業(yè)測繪質(zhì)檢機(jī)構(gòu)技術(shù)檢驗(yàn)提供參考，同時(shí)也為職能管理部門在相關(guān)法律法規(guī)框架下，出臺(tái)適宜的監(jiān)督檢查實(shí)施細(xì)則等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范監(jiān)督檢查周期、范圍等一系列活動(dòng)，建立質(zhì)量管理信息數(shù)據(jù)庫，為推進(jìn)檢查活動(dòng)的權(quán)限、內(nèi)容、形式和行為程序的法制化、制度化建設(shè)提供參考。

[1]陜西省測繪成果管理?xiàng)l例[N].陜西日?qǐng)?bào)，2015-01-25.

[2]陜西省測繪地理信息局.陜西省測繪地理信息成果質(zhì)量監(jiān)督檢查管理辦法[EB/OL].[2013-01-14]. http:∥www.shasm.gov.cn/detail.asp?id=7664

[3]曾衍偉，譚明建.國家標(biāo)準(zhǔn)《測繪成果質(zhì)量檢查與驗(yàn)收》的編制與應(yīng)用[J].測繪標(biāo)準(zhǔn)化，2010(3)：1-4.

[4]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 質(zhì)量管理體系要求：GBT 19001—2008/ISO 9001：2008[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[5]國家測繪地理信息局.關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)測繪地理信息質(zhì)量管理的通知[EB/OL].[2013-06-14]. http:∥www.sbsm.gov.cn/article/tzgg/201306/20130600127275.shtml

[6]國家測繪局.測繪成果質(zhì)量監(jiān)督抽查管理辦法[EB/OL].[2013-03-26]. http:∥www.sbsm.gov.cn/article/tzgg/201003/20100300063575.shtml

[7]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 測繪成果質(zhì)量檢查與驗(yàn)收：GB/T 24356—2009[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[8]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 數(shù)字測繪成果質(zhì)量檢查與驗(yàn)收：GB/T 18316—2008[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[9]徐彥懷，王煒.2010年陜西省測繪成果監(jiān)督檢查質(zhì)量分析報(bào)告[J].測繪技術(shù)裝備，2011(2)：49-50.

[10]陳海鵬,趙有松.GB/T18316—2008在國家級(jí)測繪工程DOM成果質(zhì)量檢驗(yàn)中的應(yīng)用實(shí)踐[J].測繪通報(bào)，2013(8): 52-54.

[11]徐國宏.2008版GB/T17941和GB/T18316的變化分析——以數(shù)字線劃圖的檢查驗(yàn)收為例[J].測繪通報(bào)，2009(6): 69-71.

Surveying and Mapping Quality Supervision Based on the Inspection of Present Quality Standards

WANG Wei,WANG Hong，XU Yanhuai,GUO Weixin

10.13474/j.cnki.11-2246.2016.0175.

2015-05-25；

2015-11-13

王煒(1977—)，男，碩士，高級(jí)工程師，主要從事測繪質(zhì)量檢驗(yàn)應(yīng)用研究工作。E-mail：way.w@foxmail.com

P20

B

0494-0911(2016)05-0130-05

引文格式： 王煒，王虹，徐彥懷,等. 基于現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)開展測繪質(zhì)量監(jiān)督檢查[J].測繪通報(bào)，2016(5)：130-134.