李娜

2012年倫敦奧運會期間，我旅居印度，跟當?shù)嘏笥延懻撨^這個話題：為什么人口基數(shù)跟中國差不多的印度游離于世界各大體育賽事之外？根據(jù)2012倫敦奧運會的數(shù)據(jù)，印度差不多2億人口才能產(chǎn)出一枚獎牌，而中國的這一數(shù)據(jù)是1500萬人。

一個原因是基礎設施投入嚴重不足。這幾天，就在國內(nèi)媒體鋪天蓋地報道里約奧運賽事時，印度總理納倫德拉·莫迪在15日宣布，自他2014年執(zhí)政以來，印度當局已在全國新建了超過2000萬個廁所，從而有效減少了露天排泄的情形。如果連供電、通路、修廁所這些最基礎的公共服務都不能提供，那么沒有運動場、球場、游泳池這些“奢侈”的體育設施就在意料之中了。

更重要的是，印度傳統(tǒng)中的鄙視體力活動的觀念阻礙了印度上層階層參與體育運動。

用體育來培養(yǎng)精英，來源于古希臘的教育觀念。古希臘人認為，刻苦的體育訓練，可以培養(yǎng)公民堅韌不拔的品格和忍受痛苦的能力，同時也鍛造了強健的身體。在美國，體育也一直是教育的一個核心。該國的政治家、將軍、企業(yè)領袖等社會精英人群中，不乏運動健將。二戰(zhàn)后，美國的大學教育雖然越來越注重知識訓練，但體育仍然是教育之本。

反觀印度傳統(tǒng)文化，高種姓注重精神修行，以食素、禁欲、苦行為榮，以食肉、休閑、體力勞動為恥。有人總結(jié)道：在世界其他地方，有錢有閑的中上層階層是當?shù)伢w育“有效參與人口”主要組成部分；而印度的中上階層因為傳統(tǒng)意識形態(tài)的束縛并沒有進行體育鍛煉的意愿。