本報駐臺北特約記者 林曦

臺灣地區(qū)前領導人馬英九被媒體人周玉蔻指控收受頂新集團非法政治獻金2億元（新臺幣，下同），他自訴控告周玉蔻加重誹謗。8月30日，臺灣高等法院開庭審理，馬英九親自到庭。

“周玉蔻連續(xù)誣蔑我130次，只為賺取100多萬元的通告費”，馬英九30日這樣告訴法官，批周玉蔻口無遮攔、恣意誣蔑。他說自己擔任公職30多年一向清廉，卻被周玉蔻不斷以不實言論誣蔑，她上遍所有政論性節(jié)目講了130次，賺了100多萬元；而特偵組調(diào)閱了他全家的賬戶資金往來，證明根本就沒有所謂的頂新幾億元政治獻金。周玉蔻則稱她有消息來源，且政治獻金本來就是臺灣政治可以討論的議題，她是在做政治評論，“馬英九身為權(quán)高勢大的總統(tǒng)，一審敗訴居然上訴，顯然過于低估總統(tǒng)應承擔被監(jiān)督的公眾角色”。據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，美麗島電子報董事長吳子嘉作證時說，他前年10月28日寫下“吃頂新黑錢，馬英九準備坐牢”的文章，提到頂新給馬英九團隊政治獻金。審判長問他依據(jù)何在，吳回答稱，2008年選舉后，前“中研院院長”李遠哲及政壇都說馬拿政治獻金，媒體高度關注，但因馬身為“總統(tǒng)”而查證困難；2012年選舉，馬英九的選舉經(jīng)費居然比蔡英文還低，他開始懷疑馬是說謊的人。但吳子嘉并未直接透露證據(jù)所在，只是稱他在所有法院及地檢署從不提供消息來源。庭訊結(jié)束后，周玉蔻在接受采訪時稱，馬英九在庭內(nèi)情緒性的發(fā)言，已經(jīng)失去“前總統(tǒng)”高度，將新聞工作以金錢計算，顯示其對司法的無知。

不少網(wǎng)民支持馬英九提起訴訟。有網(wǎng)民稱，臺灣是法治社會，不管喜不喜歡一個人，若是要指控他違法，“證據(jù)”是最基本的要求，這除了保障當事人的權(quán)益，更是阻止惡意毀謗的手段。他暗批周玉蔻這些名嘴利用媒體公器以及仗著自己握有發(fā)言權(quán)，未經(jīng)查證就恣意放話。還有網(wǎng)民表示，所謂的新聞自由是指報道自由，而不是編故事的自由。

周玉蔻前年12月22日在個人臉譜上刊登“致馬總統(tǒng)公開信”一文，提及頂新集團與馬英九競選團隊有非法政治獻金，并稱這來自于“國安”高層的私下透露。很快，她又在政論節(jié)目中繼續(xù)指控馬是由親信胡定吾當“白手套”把錢送進“總統(tǒng)府”的。馬英九不滿遭影射，自訴控告周玉蔻加重誹謗，一審判周無罪，馬不服又提起上訴，并于8月2日親自到“高等法院”出庭，當時把審判長嚇了一跳。但他在法庭上不發(fā)一語，所有問答均由律師發(fā)言，甚至當周玉蔻質(zhì)問他有無收受“政治獻金法”規(guī)范以外的獻金時，他也只是微笑沒有響應。

5月20日卸任后，馬英九一方面寄情于臺灣山水，制定攀登玉山及泳渡日月潭計劃，另一方面也忙于應付各類官司。早在去年，綠營就開始了對馬英九的“追殺宣示”：先是呂秀蓮稱，在政權(quán)交接當天，應比照當年陳水扁的待遇，限制馬英九出境。今年1月“大選”前后，親綠媒體為馬英九設計3個可能的“好去處”：一是美國，二是中國大陸，三是龜山。龜山的全稱是“法務部矯正署臺北監(jiān)獄”，正是之前陳水扁被關押的地方。據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，馬英九身上目前還有二十幾起官司，有自訴，也有被告。他卸任前曾在受訪時半開玩笑地說，民進黨對他的政治追殺已經(jīng)開始?！兑贾芸贩Q，馬英九在位8年共被告發(fā)300件，案件事由五花八門，檢方已簽結(jié)276件，剩下24件共涉八大案，包括被控用特別費認養(yǎng)流浪犬案、教唆前“檢察總長”黃世銘泄密案、大巨蛋圖利案、藝人郭美珠標到馬英九領帶卻未收到的詐欺案、財產(chǎn)來源不明案、“納莉”等風災時廢弛職務罪及黨產(chǎn)侵占案等。中時電子報稱，馬英九未簽結(jié)案件的2/3集中在臺北地檢署肅貪黑金專組，其檢察官專打“老虎”，個個身經(jīng)百戰(zhàn)，“馬英九想全身而退，勢必要有長期官司戰(zhàn)的準備”。

BBC中文網(wǎng)稱，真正對馬英九具有法律上打擊力的，則是其在包括臺北市長及國民黨主席任內(nèi)一些被指控的弊案，“在其卸任失去司法豁免權(quán)后，若被查出違法，他將面臨牢獄”。文章同時提到也有政治評論員認為，馬英九已通過“總統(tǒng)”權(quán)力在司法、監(jiān)察等機構(gòu)部署人馬而穿上了“金鐘罩”，因此根本不擔心被“政治追殺”。還有評論認為，臺灣標榜法治社會，民進黨對馬英九的政治清算必須拿出實際證據(jù)，否則只會留下“政治惡斗”的壞名；而以馬英九8年任內(nèi)中午只吃簡易盒飯的清廉程度來看，應該經(jīng)得起檢驗?！?/p>