齊艷紅
(中國(guó)人民解放軍第二○五醫(yī)院,遼寧錦州121000)
?
宮頸病變篩查中宮頸液基薄層細(xì)胞學(xué)檢查與HPV DNA檢測(cè)的聯(lián)合應(yīng)用觀察
齊艷紅
(中國(guó)人民解放軍第二○五醫(yī)院,遼寧錦州121000)
目的分析宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢測(cè)(TCT)聯(lián)合人乳頭瘤病毒DNA(HPV DNA)檢測(cè)在宮頸病變篩查中的應(yīng)用效能。方法行宮頸篩查的女性志愿者533例,均進(jìn)行宮頸TCT、HPV DNA檢測(cè)及宮頸細(xì)胞病理活檢。以病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)比宮頸TCT檢測(cè)和宮頸TCT聯(lián)合HPV DNA檢測(cè)診斷宮頸病變的效能。結(jié)果宮頸細(xì)胞病理檢查共檢出宮頸上皮內(nèi)瘤變(CINⅠ)及以上病變250例(46.90%),TCT檢出低度鱗狀上皮病變(LSIL)及以上病變215例(40.34%),TCT診斷CINⅠ及以上病變敏感性為86.00%、特異性為78.80%、準(zhǔn)確性為82.18%;TCT聯(lián)合HPV DNA檢測(cè)診斷宮頸病變的敏感性為96.80%、特異性為90.46%、準(zhǔn)確性為93.43%;TCT聯(lián)合HPV DNA檢測(cè)診斷宮頸病變的敏感性及準(zhǔn)確性高于單用TCT(P均<0.05)。結(jié)論宮頸TCT聯(lián)合HPV DNA檢測(cè)用于宮頸病變篩查效能較好,敏感性及準(zhǔn)確性高于單用TCT。
宮頸疾?。粚m頸癌;宮頸上皮內(nèi)瘤變;宮頸液基薄層細(xì)胞學(xué)檢測(cè);人乳頭瘤病毒
宮頸癌發(fā)病趨向于年輕化,嚴(yán)重危害女性健康[1,2]。研究[3]表明,從宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)演變?yōu)榻?rùn)型宮頸癌需要多個(gè)階段,因此,通過(guò)有效篩查手段早期發(fā)現(xiàn)宮頸病變并給予適當(dāng)干預(yù)有助于降低宮頸癌發(fā)病率。宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢測(cè)(TCT)及人乳頭瘤病毒(HPV)檢測(cè)均為當(dāng)前常用的篩查手段。持續(xù)性的高危HPV感染已證實(shí)是CIN Ⅲ形成、持續(xù)及進(jìn)展的必要條件[4,5]。本研究將宮頸TCT檢測(cè)聯(lián)合HPV DNA檢測(cè)用于宮頸病變篩查,分析其應(yīng)用效能,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料選擇2012年6月~2015年7月在我院進(jìn)行宮頸病變篩查的女性志愿者533例作為研究對(duì)象,年齡22~63歲;已婚459例、未婚74例;有生育史436例、無(wú)生育史97例。研究對(duì)象篩查前無(wú)宮頸癌病史,標(biāo)本采集時(shí)未處于月經(jīng)期。排除標(biāo)準(zhǔn)有急性生殖道炎癥者、有宮頸錐切或子宮切除術(shù)史者、處于妊娠期者。所有受試者取標(biāo)本前24 h無(wú)性生活,且3 d內(nèi)未進(jìn)行陰道用藥。
1.2TCT方法用采樣刷采集標(biāo)本,將宮頸移行帶的脫落細(xì)胞洗進(jìn)含保存液的采集瓶?jī)?nèi),經(jīng)細(xì)胞制片機(jī)離心沉淀,提取細(xì)胞制作直徑13 mm的單層細(xì)胞涂片,實(shí)施固定及巴氏染色,通過(guò)細(xì)胞涂片離心機(jī)相關(guān)檢測(cè)系統(tǒng)分析結(jié)果。細(xì)胞學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)采用TBS分級(jí)法,分為正?;蜓装Y、有未確定診斷意義的非典型性磷狀細(xì)胞(ASCUS)及未排除高度鱗狀上皮病變的非典型性鱗狀細(xì)胞(ASC-H)、低度鱗狀上皮病變(LSIL)、高度鱗狀上皮病變(HSIL)、鱗癌(SCC)、腺癌(AC)。
1.3HPV DNA檢測(cè)方法使用DINGEN公司提供的專用采樣器在宮頸口沿同一方向旋轉(zhuǎn)3周,停留10 s,將樣品置于保存管中,用第二代雜交捕獲法測(cè)定高危型HPV DNA(HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68)。
1.4宮頸細(xì)胞病理檢查陰道鏡下活檢,如未發(fā)現(xiàn)異常,則在宮頸移行帶的3、6、9、12點(diǎn)處實(shí)施活檢。診斷結(jié)果分為未見(jiàn)上皮內(nèi)病變或惡性細(xì)胞(nILM),宮頸上皮內(nèi)瘤變(CINⅠ~Ⅲ),SCC[5,6]。
1.5宮頸TCT聯(lián)合HPV DNA檢測(cè)診斷效能評(píng)價(jià)方法以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),分析宮頸TCT與TCT聯(lián)合HPV DNA檢測(cè)診斷宮頸病變的效能,計(jì)算敏感性、特異性及準(zhǔn)確性。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。等級(jí)數(shù)據(jù)比較采用秩和檢驗(yàn),計(jì)算Z值。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
宮頸細(xì)胞病理檢查共檢出CINⅠ及以上病變250例(46.90%)。宮頸TCT檢出LSIL及以上病變215例(40.34%),TCT診斷宮頸病變敏感性為86.00%(215/250)、特異性為78.80%(223/283)、準(zhǔn)確性為82.18%(438/533)。CINⅠ及以上病變中HPV DNA檢測(cè)陽(yáng)性192例(36.02%),TCT聯(lián)合HPV DNA檢測(cè)診斷宮頸病變的敏感性為96.80%(242/250)、特異性為90.46%(256/283)、準(zhǔn)確性為93.43%(498/533)。TCT聯(lián)合HPV DNA檢測(cè)診斷宮頸病變的敏感性及準(zhǔn)確性高于TCT檢測(cè)(P均<0.05)。詳見(jiàn)表1、2。
表1 不同TCT檢測(cè)結(jié)果對(duì)應(yīng)的病理診斷情況(例)
表2 不同HPV DNA檢測(cè)結(jié)果對(duì)應(yīng)的病理診斷情況(例)
近年來(lái)統(tǒng)計(jì)資料顯示,宮頸病變發(fā)生率呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì),35~39歲和60~64歲為高發(fā)年齡段[7]。由于從CIN演變?yōu)榻?rùn)型宮頸癌需要一個(gè)較長(zhǎng)的階段,因此對(duì)宮頸病變?cè)绨l(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療非常關(guān)鍵。目前臨床用于宮頸病變篩查的主要手段包括肉眼觀察、陰道鏡檢查、宮頸活組織檢查、宮頸細(xì)胞學(xué)檢查、HPV DNA檢查等[8,9]。
巴氏涂片細(xì)胞學(xué)檢查是一種經(jīng)典的宮頸癌篩查方法,但該法假陽(yáng)性率較高(20%~45%)[10]。TCT技術(shù)是目前較為先進(jìn)的一類宮頸癌細(xì)胞學(xué)相關(guān)檢查手段,包含高精密度的過(guò)濾膜核心技術(shù)及微電腦自動(dòng)控制設(shè)備制作的細(xì)胞膜片,可明顯提高癌變細(xì)胞的檢出率。HPV感染是公認(rèn)的CIN及宮頸癌的確切致病因素,約99%的宮頸癌患者可檢出HPV感染[11]。人HPV亞型有100種以上,可分為高危型和低危型。目前研究發(fā)現(xiàn),至少有20種高危型HPV與宮頸癌有關(guān)[12]。因此,HPV DNA檢查聯(lián)合宮頸TCT可有效提高宮頸癌前病變篩查的敏感性,減少細(xì)胞學(xué)檢測(cè)出現(xiàn)的假陰性情況。
本研究結(jié)果顯示,宮頸TCT診斷宮頸病變敏感性為86.00%、特異性為78.80%、準(zhǔn)確性為82.18%,TCT聯(lián)合HPV DNA檢測(cè)診斷宮頸病變的敏感性為96.80%、特異性為90.46%、準(zhǔn)確性為93.43%,后者敏感性及準(zhǔn)確性高于前者。我們分析這主要是因?yàn)閱为?dú)使用宮頸TCT有一定局限性,產(chǎn)生的假陽(yáng)性可能導(dǎo)致患者不必要的恐慌,部分患者甚至要求實(shí)施過(guò)度檢測(cè)及具有侵襲性的檢查;產(chǎn)生的假陰性可能會(huì)導(dǎo)致診斷錯(cuò)誤,使癌前病變患者喪失早期治療機(jī)會(huì)[13]。美國(guó)癌癥學(xué)會(huì)建議將TCT及HPV DNA檢測(cè)聯(lián)合用于宮頸癌篩查。本研究結(jié)果亦證實(shí),聯(lián)合應(yīng)用TCT及HPV DNA檢測(cè)能夠有效提高對(duì)宮頸病變?cè)\斷的敏感性及準(zhǔn)確性,對(duì)于高危女性群體而言,有望做到早發(fā)現(xiàn)、早治療。
[1] 陳憶,吳丹,李柱南,等.宮頸液基細(xì)胞學(xué)和高危型HPV-DNA檢查在宮頸環(huán)形電切術(shù)后宮頸上皮內(nèi)高度病變切緣累及患者隨訪中的價(jià)值[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2015,95(17):1331-1334.
[2]Tao X,Griffith CC,Zhou X,et al.History of high-risk HPV and Pap test results in a large cohort of patients with invasive cervical carcinoma: experience from the largest women's hospital in China[J].Cancer Cytopathol,2015,123(7):421-427.
[3] Yang L,He Z,Huang XY,et al.Prevalence of human papillomavirus and the correlation of HPV infection with cervical disease in Weihai,China[J].Eur J Gynaecol Oncol,2015,36(1):73-77.
[4] 鄧曉娥,王蔚藍(lán),司建英,等.高危型人乳頭狀瘤病毒導(dǎo)致宮頸癌的臨床病理研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(5):1057-1058.
[5] Campos NG,Castle PE,Wright TC Jr,et al.Cervical cancer screening in low-resource settings: A cost-effectiveness framework for valuing tradeoffs between test performance and program coverage[J].Int J Cancer,2015,137(9):2208-2219.
[6] Wang JL,Yang YZ,Dong WW,et al.Application of human papillomavirus in screening for cervical cancer and precancerous lesions[J].Asian Pac J Cancer Prev,2013,14(5):2979-2982.
[7] 胡尚英,趙方輝,馬俊飛,等.輕度宮頸上皮內(nèi)瘤變預(yù)后及其與人乳頭狀瘤病毒關(guān)系的前瞻性隊(duì)列研究[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2014,48(5):361-365.
[8] 柯曉娟,虞冬霜,洪翠華.HPV感染檢測(cè)在基層?jì)D女宮頸病變篩查中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)婦幼健康研究,2015,26(4):863-865.
[9] 俞春松,江敏敏,劉小香,等.浙江省嘉興地區(qū)健康和宮頸病變婦女人乳頭瘤病毒感染情況分析[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志,2014,28(5):339-341.
[10] 陳雅芬,張玉娟,陳鳴華,等.無(wú)錫新區(qū)宮頸癌試點(diǎn)篩查人群HPV感染現(xiàn)況分析[J].中華腫瘤防治雜志,2014,21(13):985-988.
[11] Lee B,Suh DH,Kim K,et al.Utility of human papillomavirus genotyping for triage of patients with atypical squamous cells of undetermined significance by cervical cytology[J].Anticancer Res,2015,35(7):4197-4202.
[12] Kreimer AR,Struyf F,Del Rosario-Raymundo MR,et al.Efficacy of fewer than three doses of an HPV-16/18 AS04-adjuvanted vaccine: combined analysis of data from the Costa Rica Vaccine and PATRICIA trials[J].Lancet Oncol,2015,16(7):775-786.
[13] Kang YJ,Lewis H,Smith MA,et al.Pre-vaccination type-specific HPV prevalence in confirmed cervical high grade lesions in the Māori and non-Māori populations in New Zealand[J].BMC Infect Dis,2015,15(1):365-366.
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.19.020
R737.33
B
1002-266X(2016)19-0058-02
2015-09-18)