英國《衛(wèi)報(bào)》8月27日文章，原題：中國女性為何不用衛(wèi)生棉條奧運(yùn)會(huì)游泳選手傅園慧在賽后采訪時(shí)坦然提及她正處于生理期，此說引起轟動(dòng)。西方媒體盛贊她打破生理期（話題）禁忌并推動(dòng)男女平等。但在中國，盡管人們贊賞她公開談?wù)撋砥?，卻沒從女權(quán)主義角度看待該問題。實(shí)際上，中國媒體對(duì)（西方的）這種女權(quán)主義反應(yīng)感到有些困惑。中國網(wǎng)民關(guān)注的是傅“竟然”在生理期游泳的現(xiàn)實(shí)，“你能在生理期游泳？”

這種疑問與一個(gè)重要原因有關(guān)：在中國，衛(wèi)生棉條的罕見使用程度令人難以置信，僅有2%中國女性使用，而在歐洲比例高達(dá)70%。在北京，盡管衛(wèi)生棉條上世紀(jì)90年代初就已上市，但目前僅有兩個(gè)品牌在售，許多超市甚至沒現(xiàn)貨。

中國女性普遍認(rèn)為衛(wèi)生棉條不利于健康，年輕女性擔(dān)心會(huì)損壞處女膜。剩下的不安要?dú)w結(jié)為缺乏“衛(wèi)生棉條文化”和如何正確使用的教育。

傅的言論之所以并未像在國外那樣在中國引起轟動(dòng)，主要是因?yàn)橹袊诉h(yuǎn)比以前更公開地談?wù)撋砥?。盡管這在英國有“過度分享”之嫌，但中國對(duì)該話題有更隨和的文化。中國女性是從實(shí)用角度來說事的：什么有助于減緩生理期疲勞、吃什么有助于補(bǔ)鐵等等。（作者YuanRen，王會(huì)聰譯）

香港《南華早報(bào)》8月28日文章內(nèi)地女性衛(wèi)生產(chǎn)品市場中主導(dǎo)的一直是衛(wèi)生巾。如今很多公司正提供替代品，但需克服售價(jià)高和文化因素等障礙。衛(wèi)生棉條的單價(jià)相當(dāng)于衛(wèi)生巾的兩三倍。

但中國首家衛(wèi)生棉條制造商創(chuàng)始人表示，中國女性的態(tài)度正發(fā)生變化?！?/p>

（作者卡桑德拉·布魯澤斯等）