高新國，高宇溥，楊正生

(河南省駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南駐馬店 463000)

?

芝麻黃花葉病毒病田間流行規(guī)律

高新國，高宇溥，楊正生

(河南省駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南駐馬店 463000)

[目的]明確芝麻黃花葉病毒病田間流行規(guī)律，為防治該病提供參考。[方法]于2014年調(diào)查芝麻黃花葉病毒病的田間發(fā)生、流行規(guī)律。[結(jié)果]芝麻黃花葉病毒病的發(fā)生、流行與芝麻的生育期和蚜蟲發(fā)生密切相關(guān)。苗期、蕾期是感染芝麻黃花葉病毒病的敏感期。蚜蟲發(fā)生高峰15 d后，病害出現(xiàn)發(fā)病高峰。[結(jié)論]調(diào)節(jié)芝麻播種期，使苗期、蕾期，特別是蕾期錯過蚜蟲發(fā)生高峰能有效預(yù)防芝麻黃花葉病毒病的發(fā)生。

芝麻；黃花葉病毒病；花生；蚜蟲；發(fā)生；流行

芝麻黃花葉病毒病是由花生條紋病毒(PStV)侵染芝麻引起的[1]，廣泛分布在北方芝麻與花生混種區(qū)[2]，是北方芝麻主產(chǎn)區(qū)的常見病害。該病屬間歇性流行病害，不同年份之間流行程度變化較大[3]，一旦發(fā)生、流行不易治理，只有立足于“防”與“避”，做好綜合治理，才能從源頭上控制病害的發(fā)生與流行。筆者于2014年研究了芝麻黃花葉病毒病的田間發(fā)生、流行規(guī)律，旨在為芝麻黃花葉病毒病的防治提供參考。

1　材料與方法

1.1材料芝麻品種：駐芝19，河南省駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院?；ㄉ贩N：駐花一號，河南省駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院?；ㄉ鷹l紋病毒：采自2013年感病花生，來自河南省駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院。

1.2方法

1.2.1芝麻生育期與芝麻黃花葉病毒病發(fā)生流行的關(guān)系試驗。試驗共設(shè)5個播期，PD1為第1播期2014年5月1日，PD2為第2播期2014年5月15日，PD3為第3播期2014年5月31日，PD4為第4播期2014年6月15日，PD5為第5播期2014年6月30日。3次重復(fù)，小區(qū)面積為100 m2，小區(qū)兩側(cè)種植2 m帶毒花生誘發(fā)行。各誘發(fā)行花生統(tǒng)一于2014年4月15日覆膜播種。PD1、PD2芝麻亦采用覆膜播種。定苗后，小區(qū)中央人工摩擦接種2行(60株)芝麻作為毒源誘發(fā)行。

1.2.2蚜蟲與病害發(fā)生流行的關(guān)系試驗。試驗共設(shè)3個處理，即黃膜誘蚜、銀膜避蚜、不覆膜對照，3次重復(fù)，小區(qū)面積為169 m2，小區(qū)兩側(cè)種植3 m花生作為誘發(fā)行和隔離帶，花生于2014年5月15日覆膜播種，芝麻于2014年5月30日播種，黃膜或銀膜在芝麻出苗后分別鋪設(shè)在芝麻行間，定苗后，小區(qū)中央人工摩擦接種2行(78株)芝麻作為毒源誘發(fā)行。

1.2.3調(diào)查方法。病害調(diào)查：小區(qū)總株數(shù)、病株數(shù)。蚜蟲調(diào)查：每小區(qū)固定選擇50株芝麻，對各株分別調(diào)查有翅蚜量和無翅蚜量。小區(qū)定苗后，隔10 d調(diào)查1次?；ㄉN為2013年自然感染的PStV花生病株上收獲種子，誘發(fā)行芝麻不在調(diào)查范圍。

2　結(jié)果與分析

2.1不同播期芝麻的黃花葉病毒感病情況及蚜蟲發(fā)生情況由表1和圖1可知，芝麻苗期即可受到芝麻黃花葉病毒的侵染，現(xiàn)蕾前后就出現(xiàn)發(fā)病癥狀。PD1芝麻苗期至蕾期相遇第1次蚜蟲發(fā)生高峰10～15 d后，發(fā)病株率迅速上升，病害大量發(fā)生，30 d左右達(dá)到高峰；第2次蚜蟲發(fā)生高峰，PD1芝麻已是盛花末期，病害表現(xiàn)平穩(wěn)，發(fā)病率不再上升。PD2芝麻苗期至蕾期時蚜蟲已過第1次發(fā)生高峰期，呈現(xiàn)下降趨勢，在第2次蚜蟲大發(fā)生后，病害有所上升；而此時PD3、PD4芝麻正值苗期及蕾期，15 d后芝麻發(fā)病率直線上升，最高近50%。PD5病害發(fā)展緩慢，沒有明顯的發(fā)病高峰。

播期試驗結(jié)果說明，芝麻生育期與芝麻黃花葉病毒病密切相關(guān)，而芝麻生育期對病害的影響主要是與蚜蟲互作影響病害的發(fā)生、流行。芝麻苗期及蕾期與蚜蟲發(fā)生高峰期是否相遇及持續(xù)時間長短直接影響芝麻黃花葉病毒病的發(fā)生和流行程度，蚜蟲發(fā)生高峰15 d即出現(xiàn)發(fā)病高峰，隨著時間推移，病害逐步加重。

2.2蚜蟲與病害發(fā)生流行的關(guān)系由表2和圖2可知，芝麻黃花葉病毒病的流行與蚜蟲密切相關(guān)。黃膜誘蚜區(qū)蚜蟲發(fā)生量大且持續(xù)時間長，發(fā)病率明顯高于不覆膜對照區(qū)及銀膜避蚜區(qū)，病害發(fā)生重。6月下旬蚜蟲逐漸上升，到7月上旬達(dá)到發(fā)生高峰，此時正值芝麻蕾期，7月中旬病害達(dá)到高峰。蚜蟲有2次高峰，第1次5月中、下旬，第2次7月上旬。

表1　芝麻生育期與病害發(fā)生流行的關(guān)系調(diào)查結(jié)果

圖1　芝麻生育期與病害發(fā)生流行的關(guān)系Fig.1　Relations between the growing stage of sesame and appearance and epidemic of the disease

銀膜避蚜區(qū)的蚜蟲量較小，病害發(fā)生較輕，發(fā)展緩慢，沒有明顯的發(fā)病高峰。由此可見，在自然條件下蚜蟲是芝麻黃花葉病毒病主要的傳毒介質(zhì)，在毒源充足的條件下蚜蟲的發(fā)生量及發(fā)生時間長短是芝麻黃花葉病毒病能否發(fā)生流行的關(guān)鍵因子。

圖2　蚜蟲與病害發(fā)生流行的關(guān)系Fig.2　Relations between quantity of aphids and appearance and epidemic of the disease

調(diào)查日期Investigationdate黃膜誘蚜區(qū)Plotcoveredwithyellowfilmtoinduceaphids發(fā)病率Morbidityrate%百株蚜蟲數(shù)Quantityofaphidson100sesameplants∥頭銀膜避蚜區(qū)Plotcoveredwithsilverfilmtoavoidaphids發(fā)病率Morbidityrate%百株蚜蟲數(shù)Quantityofaphidson100sesameplants∥頭不覆膜對照區(qū)Controlplotwithoutfilm發(fā)病率Morbidityrate%百株蚜蟲數(shù)Quantityofaphidson100sesameplants∥頭06-156.0140.03.017.03.035.006-2510.0270.04.028.06.070.007-0519.0630.05.553.07.0170.007-1537.0640.07.077.011.5290.007-2545.0560.07.043.019.0150.008-0545.5430.07.529.031.0100.008-1545.08.040.0

3　結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，芝麻不同播期直接影響芝麻黃花葉病毒病的發(fā)生與流行，芝麻生育期與芝麻黃花葉病毒病密切相關(guān)，而芝麻生育期對病害的影響主要是與蚜蟲互作影響病害的發(fā)生、流行。芝麻黃花葉病毒病在大田生產(chǎn)的條件下，蚜蟲的發(fā)生量以及在芝麻上持續(xù)時間長短對芝麻黃花葉病毒病的流行起著關(guān)鍵性作用。因此，預(yù)防芝麻黃花葉病毒病的發(fā)生與流行：一要以防治蚜蟲為主，減少或消滅病害傳播介體；二要調(diào)節(jié)芝麻生育期，利用芝麻播期的不同，避開芝麻感染芝麻黃花葉病毒病的敏感期與蚜蟲發(fā)生的高峰期；三要避免花生、芝麻套種、混種，減少毒源。

[1] 晏立英，許澤永，廖伯壽.芝麻黃花葉病病原的分子鑒定[J].中國油料作物學(xué)報，2009(1)：19-22.

[2] 許澤永，張宗義，陳坤榮，等.芝麻病毒病類型及發(fā)生分布調(diào)查[J].中國油料，1994，16(2)：46-48.

[3] 陳坤榮，許澤永，張宗義，等.芝麻上花生條紋病毒的發(fā)生規(guī)律[J].植物保護(hù)學(xué)報，1999(1)：55-59.

Epidemic Characteristics of Sesame Yellow Mosaic Virus Disease in Fields

GAO Xin-guo, GAO Yu-pu, YANG Zheng-sheng

(Zhumadian Academy of Agricultural Sciences of Henan Province, Zhumadian, Henan 463000)

[Objective] To study the epidemic characteristics of sesame yellow mosaic virus disease in fields to provide references for the prevention and control of the disease. [Method] In 2014, the appearance and epidemic characteristics of sesame yellow mosaic virus disease in fields were investigated. [Result] The appearance and epidemic characteristics of sesame yellow mosaic virus disease in fields was associated with the combination effect of the growing stage of sesame and aphid occurrence. Sesame plants were susceptible to sesame yellow mosaic virus in the seedling and early flowering stages. The morbidity peak occurred 15 d after the aphid peak. [Conclusion] Regulating the sowing date of sesame to prevent the aphid peak from occurring in the seedling and early flowering stages can effectively prevent the occurrence of sesame yellow mosaic virus disease.

Sesame; Yellow mosaic virus disease; Peanut; Aphid; Occurrence; Epidemic

高新國(1963- )，男，河南駐馬店人，副研究員，從事作物病蟲害防治研究。

2016-03-30

S 435.653

A

0517-6611(2016)19-145-02