劉　瑜，王琍琍，曹秀菁

(1安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，安徽 合肥　230000； 2 安徽醫(yī)科大學(xué)，安徽 合肥　230000)

?

·論著·

新生兒敗血癥病原菌及其耐藥性六年的變遷

劉瑜1，王琍琍1，曹秀菁2

(1安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，安徽 合肥230000； 2 安徽醫(yī)科大學(xué)，安徽 合肥230000)

目的了解新生兒敗血癥病原菌、耐藥情況及其變化趨勢(shì)，為臨床抗感染治療提供依據(jù)。方法回顧性分析2009年1月—2014年12月某院新生兒科收治的新生兒敗血癥血培養(yǎng)分離病原菌及其藥敏結(jié)果，比較2009—2011年與2012—2014年病原菌分布及其耐藥性變化。結(jié)果 新生兒敗血癥患者共培養(yǎng)病原菌259株，其中革蘭陽(yáng)性菌175株(67.57%)，革蘭陰性菌65株(25.10%)，真菌19株(7.33%)。前后三年均以凝固酶陰性葡萄球菌(CNS)為主，其次為肺炎克雷伯菌；產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBLs)菌株的構(gòu)成比由10.56%升高至15.38%，真菌構(gòu)成比由4.93%上升至10.25%；前后三年病原菌構(gòu)成比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。前后三年主要病原菌對(duì)常用抗菌藥物的耐藥率比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)；革蘭陽(yáng)性菌對(duì)萬(wàn)古霉素、替考拉寧及利奈唑胺100.00%敏感，但CNS中有82.28%～88.33%耐甲氧西林，金黃色葡萄球菌有75.00%～100.00%耐甲氧西林；肺炎克雷伯菌及大腸埃希菌對(duì)第三代頭孢菌素類(lèi)抗生素的耐藥率達(dá)42.86%～86.67%，對(duì)頭孢哌酮/舒巴坦的耐藥率分別從17.39%、14.29%上升至33.33%、30.00%，未檢出對(duì)美羅培南及亞胺培南耐藥的菌株。白假絲酵母菌對(duì)氟康唑的耐藥率從20.00%上升至50.00%，所有檢出的真菌對(duì)兩性霉素B仍保持敏感。結(jié)論CNS是新生兒敗血癥的主要致病菌，其次為肺炎克雷伯菌，真菌感染比例有所增加，臨床應(yīng)根據(jù)血培養(yǎng)及藥敏結(jié)果合理使用抗菌藥物。

新生兒敗血癥； 病原菌； 抗藥性，微生物； 耐藥性； 變遷； 合理用藥

[Chin J Infect Control，2016，15(8)：537-541]

新生兒敗血癥(neonatal septicemia)是新生兒期嚴(yán)重的感染性疾病，在發(fā)達(dá)國(guó)家其發(fā)生率為1‰～5‰，而發(fā)展中國(guó)家發(fā)生率為49‰～170‰，是新生兒死亡的重要原因之一[1]。該病起病隱匿，臨床癥狀缺乏特異性，血培養(yǎng)是診斷的金標(biāo)準(zhǔn)，但耗時(shí)長(zhǎng)，培養(yǎng)陽(yáng)性率低，如果完全依賴(lài)血培養(yǎng)結(jié)果，可能延誤最佳治療時(shí)機(jī)。本研究回顧性分析2009年1月—2014年12月本院新生兒科收治的新生兒敗血癥血培養(yǎng)病原菌及其藥敏結(jié)果，以便為臨床抗感染治療提供依據(jù)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1　對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院新生兒科2009年1月—2014年12月收治的新生兒。入選標(biāo)準(zhǔn)：(1)生后臍帶結(jié)扎至28 d內(nèi)；(2)符合新生兒敗血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]；(3)血培養(yǎng)陽(yáng)性，且參考以下條件[3]排除血培養(yǎng)污染：a 血培養(yǎng)結(jié)果陽(yáng)性，但新生兒未使用抗菌藥物，一般情況良好，且血常規(guī)，C反應(yīng)蛋白(CRP)或降鈣素原(PCT)正常；b 新生兒無(wú)靜脈留置導(dǎo)管及氣管插管等侵襲性操作；c 血培養(yǎng)報(bào)警超過(guò)48 h的陽(yáng)性結(jié)果；d 原有的感染類(lèi)型不支持該種菌感染者。

1.2方法

1.2.1臨床資料收集研究期間本院新生兒科收治新生兒6 619例，符合入選標(biāo)準(zhǔn)的新生兒259例，收集患者血培養(yǎng)、藥敏試驗(yàn)結(jié)果及其相關(guān)臨床資料。

1.2.2血標(biāo)本采集在使用抗菌藥物治療前(病情變化時(shí)或病情不允許停用抗菌藥物則在下一次抗菌藥使用前)，嚴(yán)格無(wú)菌操作于新生兒橈動(dòng)脈或股靜脈處抽取3～5 mL血注入兒童專(zhuān)用血培養(yǎng)瓶中，并于60 min內(nèi)送檢。

1.2.3菌種培養(yǎng)、鑒定及藥敏試驗(yàn)將血培養(yǎng)瓶置于美國(guó)BD公司的BACTEC 9120全自動(dòng)血培養(yǎng)儀中培養(yǎng)，儀器陽(yáng)性報(bào)警后，繼續(xù)行細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn)。細(xì)菌鑒定及藥敏分析采用美國(guó)西門(mén)子公司MicroScan WalkAway-96 Plus及法國(guó)生物梅里埃公司VITEK 2 Compact全自動(dòng)微生物鑒定及藥敏系統(tǒng)進(jìn)行。真菌鑒定及藥敏分析采用法國(guó)生物梅里埃公司ATB-FUNGUS真菌鑒定及藥敏系統(tǒng)進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)方法及結(jié)果判定按照美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CLSI)標(biāo)準(zhǔn)[4]。

1.2.4質(zhì)控菌株大腸埃希菌 ATCC 25922，銅綠假單胞菌 ATCC 27853，金黃色葡萄球菌 ATCC 27923，糞腸球菌 ATCC 29212，肺炎克雷伯菌 ATCC 700603，白假絲酵母菌ATCC 90028，均由衛(wèi)生部臨床檢驗(yàn)中心提供。

1.3數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，WHONET 5.6軟件進(jìn)行耐藥性分析，計(jì)量資料不符合正態(tài)分布，采用中位數(shù)(P25-P75)進(jìn)行描述，采用秩和檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率或百分比表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法，以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1一般資料2009年1月—2014年12月本院新生兒科收治6 619例住院新生兒，其中確診新生兒敗血癥259例，新生兒敗血癥發(fā)生率為3.91%。其中 2009—2011年142例，男性94例，女性48例；2012—2014年117例，男性78例，女性39例。前后兩組新生兒一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)，資料具可比性。見(jiàn)表1。

表1　前后兩組敗血癥新生兒一般資料的比較

2.2病原菌檢出情況259例敗血癥新生兒血培養(yǎng)結(jié)果均為單一菌株，共培養(yǎng)病原菌259株。革蘭陽(yáng)性(G+)菌175株(67.57%)，革蘭陰性(G-)菌65株(25.10%)，真菌19株(7.33%)。2009—2011年分離的主要病原菌依次為凝固酶陰性葡萄球菌(CNS)、肺炎克雷伯菌、金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌和糞腸球菌，檢出15株產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBLs)菌；2012—2014年分離的主要病原菌依次為CNS、肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌、白假絲酵母菌、糞腸球菌、陰溝腸桿菌，檢出18株ESBLs菌；前后三年比較，G+菌的構(gòu)成比有所下降，但仍然是優(yōu)勢(shì)菌，且以CNS為主；G-菌的構(gòu)成比升高，其中肺炎克雷伯菌的構(gòu)成比下降，大腸埃希菌升高，真菌的構(gòu)成比升高。2009—2011年僅檢出白假絲酵母菌和光滑假絲酵母菌，2012—2014年仍以此兩種真菌為主，同時(shí)檢出清酒假絲酵母菌及克柔假絲酵母菌。前后三年新生兒敗血癥病原菌的分布比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。

2.3主要病原菌耐藥情況前后三年主要病原菌對(duì)常用抗菌藥物的耐藥率比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)；革蘭陽(yáng)性菌對(duì)萬(wàn)古霉素、替考拉寧及利奈唑胺保持100.00%敏感，但CNS中有82.28%～88.33%耐甲氧西林，金黃色葡萄球菌有75.00%～100.00%耐甲氧西林；肺炎克雷伯菌及大腸埃希菌對(duì)第三代頭孢菌素類(lèi)抗生素的耐藥率達(dá)42.86%～86.67%，對(duì)頭孢哌酮/舒巴坦的耐藥率分別從17.39%、14.29%上升至33.33%、30.00%，未檢出對(duì)美羅培南及亞胺培南耐藥的菌株。見(jiàn)表3～4。白假絲酵母菌對(duì)氟康唑的耐藥率由20.00%上升至50.00%,對(duì)伊曲康唑的耐藥率由0升高至33.33%；光滑假絲酵母菌對(duì)氟康唑的耐藥率由0上升至25.00%。所有檢出真菌對(duì)兩性霉素B、氟胞嘧啶及伏立康唑均敏感。

表2前后兩組新生兒敗血癥血培養(yǎng)病原菌分布

Table 2Distribution of blood culture pathogens of two groups of neonates with septicemia at two stages

病原菌2009—2011年株數(shù)構(gòu)成比(%)2012—2014年株數(shù)構(gòu)成比(%)G+菌10171.137463.25 表皮葡萄球菌6142.964538.47 溶血葡萄球菌1611.271311.11 人葡萄球菌10.7010.85 松鼠葡萄球菌10.7010.85 金黃色葡萄球菌85.6443.42 糞腸球菌64.2354.28 屎腸球菌53.5232.57 無(wú)乳鏈球菌00.0010.85 單核細(xì)胞李斯特菌21.4110.85 草綠色鏈球菌10.7000.00G-菌3423.943126.50 肺炎克雷伯菌2316.201512.82 大腸埃希菌74.93108.55 陰溝腸桿菌42.8154.28 鮑曼不動(dòng)桿菌00.0010.85真菌74.931210.26 白假絲酵母菌53.5265.13 光滑假絲酵母菌21.4143.42 清酒假絲酵母菌00.0010.85 克柔假絲酵母菌00.0010.85合計(jì)142100.00117100.00

表3兩組新生兒敗血癥血培養(yǎng)葡萄球菌屬細(xì)菌對(duì)抗菌藥物的耐藥情況(株數(shù)，%)

Table 3Antimicrobial resistance ofStaphylococcusspp. in blood culture of two groups of neonates with septicemia (No. of isolates, %)

抗菌藥物CNS2009—2011年(n=79)2012—2014年(n=60)金黃色葡萄球菌2009—2011年(n=8)2012—2014年(n=4)青霉素77(97.47)60(100.00)8(100.00)4(100.00)氨芐西林75(94.94)60(100.00)8(100.00)4(100.00)苯唑西林65(82.28)53(88.33)6(75.00)4(100.00)慶大霉素12(15.19)10(16.67)3(37.50)1(25.00)萬(wàn)古霉素0(0.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00)利奈唑胺0(0.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00)紅霉素57(72.15)47(78.33)7(87.50)3(75.00)克林霉素34(43.04)32(53.33)2(25.00)1(25.00)左氧氟沙星17(21.52)19(31.67)2(25.00)2(50.00)環(huán)丙沙星19(24.05)18(30.00)2(25.00)1(25.00)復(fù)方磺胺甲口惡唑53(67.09)35(58.33)1(12.50)1(25.00)利福平11(13.92)9(15.00)1(12.50)1(25.00)

表4兩組新生兒敗血癥血培養(yǎng)主要G-桿菌對(duì)抗菌藥物的耐藥情況 (株數(shù)，%)

Table 4Antimicrobial resistance of main gram-negative bacilli in blood culture of two groups of neonates with septicemia(No. of isolates, %)

抗菌藥物肺炎克雷伯菌2009—2011年(n=23)2012—2014年(n=15)大腸埃希菌2009—2011年(n=7)2012—2014年(n=10)氨芐西林17(73.91)13(86.67)5(71.43)8(80.00)阿莫西林/克拉維酸6(26.09)5(33.33)2(28.57)4(40.00)頭孢噻肟16(69.57)13(86.67)4(57.14)8(80.00)頭孢曲松14(60.87)12(80.00)3(42.86)6(60.00)頭孢他啶17(73.91)12(80.00)3(42.86)6(60.00)頭孢哌酮/舒巴坦4(17.39)5(33.33)1(14.29)3(30.00)美羅培南0(0.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00)亞胺培南0(0.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00)慶大霉素4(17.39)2(13.33)4(57.14)7(70.00)阿米卡星2(8.70)2(13.33)1(14.29)2(20.00)左氧氟沙星3(13.04)3(20.00)2(28.57)5(50.00)環(huán)丙沙星4(17.39)5(33.33)2(28.57)4(40.00)復(fù)方磺胺甲口惡唑7(30.43)5(33.33)3(42.86)6(60.00)

3　討論

敗血癥是新生兒期嚴(yán)重疾病之一，病情發(fā)展迅速，易導(dǎo)致感染性休克、化膿性腦膜炎、彌散性血管內(nèi)凝血等而危及生命，部分存活者會(huì)遺留嚴(yán)重后遺癥[5]。隨著抗菌藥物的廣泛應(yīng)用，敗血癥病原菌不斷發(fā)生變化，掌握當(dāng)前新生兒敗血癥常見(jiàn)病原菌及其耐藥情況，對(duì)治療該病意義重大。

本研究顯示，本院新生兒敗血癥的主要病原菌仍以CNS為主，與國(guó)內(nèi)外報(bào)道[6-9]一致。隨著圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)和新生兒急救技術(shù)的發(fā)展，早產(chǎn)兒尤其是極/超低出生體重兒存活率逐年提高，該類(lèi)新生兒病情往往較重，住院期間常需經(jīng)歷氣管插管、動(dòng)靜脈置管等侵襲性操作，CNS可產(chǎn)生黏附素，容易粘在醫(yī)療器械中，導(dǎo)致早產(chǎn)兒易發(fā)生CNS為主的醫(yī)院感染；新生兒免疫系統(tǒng)發(fā)育不成熟，免疫功能低下，皮膚黏膜抵抗力亦弱，對(duì)低毒力的條件致病菌防御能力低下；廣譜抗菌藥物治療時(shí)間長(zhǎng)，破壞機(jī)體正常菌群，導(dǎo)致以CNS為主的條件致病菌大量繁殖，這些因素都促使CNS成為新生兒敗血癥主要致病菌[9]。本研究中肺炎克雷伯菌居第二位，與唐曉娟等[6]報(bào)道一致，與黃夢(mèng)等[8]、林森等[10]分別報(bào)道大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌居第二位不同，可能與地區(qū)差異、抗菌藥物使用及菌群變遷有關(guān)。真菌敗血癥構(gòu)成比為7.33%，較國(guó)內(nèi)黃玲玲等[11]報(bào)道高，考慮與本院收治早產(chǎn)兒尤其是極/超低出生體重兒比例高有關(guān)。

部分G+菌對(duì)慶大霉素、利福平、左氧氟沙星及環(huán)丙沙星耐藥率低，但考慮其對(duì)肝臟、腎臟、聽(tīng)力及軟骨發(fā)育的毒副作用較大，不宜在新生兒中使用。萬(wàn)古霉素屬于糖肽類(lèi)抗生素，是臨床治療葡萄球菌感染最有效、經(jīng)濟(jì)的藥物，但國(guó)內(nèi)外學(xué)者[6，12]已發(fā)現(xiàn)對(duì)萬(wàn)古霉素耐藥的葡萄球菌，因此，合理使用萬(wàn)古霉素對(duì)減少和/或推遲耐萬(wàn)古霉素菌株的出現(xiàn)具有重要意義。以肺炎克雷伯菌為主的G-菌對(duì)頭孢菌素類(lèi)抗生素耐藥率較高，選擇該類(lèi)藥物治療時(shí)需慎重；對(duì)美羅培南、亞胺培南敏感性高，可作為治療首選用藥。產(chǎn)ESBLs菌株多由肺炎克雷伯菌及大腸埃希菌產(chǎn)生，因ESBLs菌株藥物誘導(dǎo)的靶點(diǎn)基因突變和qnr基因可由質(zhì)粒攜帶，很容易在不同菌種之間傳播，導(dǎo)致耐藥菌株廣泛播散[10]。研究[13-14]發(fā)現(xiàn)，隨著第三代頭孢菌素在臨床上的使用產(chǎn)ESBLs菌逐漸增多。隨著第三代頭孢菌素的使用本院新生兒科產(chǎn)ESBLs菌株的構(gòu)成比由10.56%升高至15.38%，與上述報(bào)道[13-14]一致，故嚴(yán)格控制使用第三代頭孢菌素，減少產(chǎn)ESBLs菌株的產(chǎn)生迫在眉睫。2012—2014年較2009—2011年耐氟康唑真菌檢出增加，這可能與我科氟康唑在防治早產(chǎn)兒真菌感染中廣泛使用有關(guān)。2012—2014年檢出3株耐伊曲康唑真菌，但本院新生兒科從未使用過(guò)伊曲康唑治療真菌感染，推測(cè)可能與本地區(qū)伊曲康唑在治療真菌感染中使用有關(guān)，具體情況需待進(jìn)一步研究。兩性霉素B是一種抗菌譜廣的抗真菌藥，因其脂質(zhì)體制劑的耐受性好，腎毒性小，已經(jīng)被推薦作為新生兒真菌敗血癥治療的首選藥物[15]。

總之，隨著抗菌藥物在新生兒中的廣泛使用，病原菌的耐藥性隨著時(shí)間和地域的變遷亦不斷變化，耐藥菌株的產(chǎn)生不可避免，多重耐藥菌株的出現(xiàn)日漸增加,已成為臨床治療的棘手問(wèn)題。因此，在臨床使用抗菌藥物時(shí)應(yīng)嚴(yán)格掌握抗菌藥物的使用原則和細(xì)菌耐藥問(wèn)題，在經(jīng)驗(yàn)性用藥前盡可能進(jìn)行血培養(yǎng)及藥敏檢測(cè)，待其結(jié)果確定后再選擇合適抗菌藥物，避免抗菌藥物濫用，減少或避免耐藥菌株出現(xiàn)。

[1]Li Z, Xiao Z, Li Z, et al.116 cases of neonatal early-onset or late-onset sepsis: A single center retrospective analysis on pathogenic bacteria species distribution and antimicrobial susceptibility[J]. Int J Clin Exp Med, 2013,6(8):693-699.

[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)新生兒學(xué)組，中華醫(yī)學(xué)會(huì)中華兒科雜志編輯委員會(huì).新生兒敗血癥診療方案[J].中華兒科雜志，2003，41(12):897-899.

[3]曹慧玲，李珉，魏源華，等. 血培養(yǎng)病原菌分布及污染菌判定的實(shí)驗(yàn)室檢查[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(18)：2067-2071.

[4]Clinical and Laboratory Standard Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing [S].M100-S18，CLSI, 2008:100.

[5]Klinger G, Levy I, Sirota L, et al. Outcome of early-onset sepsis in a national cohort of very low birth weight infants [J]. Pediatrics, 2010, 125(4): e736-e740.

[6]唐曉娟，馮星.1 606例新生兒敗血癥病原菌分布及其耐藥性分析[J].臨床兒科雜志，2014，32(3)：210-213.

[7]李楊方，吳玉芹，奚敏，等.574例新生兒敗血癥病原菌及臨床特征分析[J].中國(guó)小兒急救醫(yī)學(xué)，2013，20(1):85-87.

[8]黃夢(mèng)，李克誠(chéng)，徐旭.新生兒敗血癥病原菌分布及耐藥性10年回顧分析[J]. 臨床兒科雜志，2014，32(9):855-858.

[9]Ozkan H, Cetinkaya M, Koksal N, et al. Culture-proven neonatal sepsis in preterm infants in a neonatal intensive care unit over a 7 year period: coagulase-negative staphylococcus as the predominant pathogen [J]. Pediatr Int, 2014, 56(1): 60-66.

[10] 林森，饒榮.158例新生兒敗血癥病原菌種類(lèi)及其耐藥性[J].中國(guó)感染控制雜志，2012,11(4):297-299.

[11] 黃玲玲，王寧玲，梁霞，等.81例新生兒敗血癥病原分布及耐藥性分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2015,36(4):450-453.

[12] Claessens J, Roriz M, Merckx R, et al. Inefficacy of vancomycin and teicoplanin in eradicating and killingStaphylococcusepidermidisbiofilms in vitro[J]. Int J Antimicrob Agents, 2015, 45(4): 368-375.

[13] Hansen F, Olsen SS, Heltberg O, et al. Characterization of third-generation cephalosporin-resistantEscherichiacolifrom bloodstream infections in Denmark [J]. Microb Drug Resist,2014, 20(4):316-324.

[14] 張秀玲.201例產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶細(xì)菌感染病例分析[J].中國(guó)感染控制雜志，2015,14(4):270-271.

[15] Arrieta AC,Shea K,Dhar V, et al. Once-weekly liposomal amphotericin B asCandidaprophylaxis in very low birth weight premature infants: a prospective, randomized, open-label, placebo-controlled pilot study [J]. Clin Ther, 2010, 32(2): 265-271.

(本文編輯：文細(xì)毛)

Change in pathogens and antimicrobial resistance in neonatal septicemia during 6 years

LIUYu1,WANGLi-li1,CAOXiu-jing2

(1TheFirstAffiliatedHospitalofAnhuiMedicalUniversity,Hefei230000,China； 2AnhuiMedicalUniversity,Hefei230000,China)

ObjectiveTo understand the pathogens causing neonatal septicemia, as well as changing trend of antimicrobial resistance, and provide evidence for clinical anti-infection treatment. MethodsResults of blood culture and antimicrobial susceptibility testing of pathogens from neonates with septicemia who were admitted to the department of neonatology of a hospital from January 2009 to December 2014 were analyzed retrospectively, distribution of pathogens and antimicrobial resistance between 2009-2011 and 2012-2014 were compared. ResultsA total of 259 strains were isolated from blood specimens, gram-positive bacteria, gram-negative bacteria, and fungi were 175(67.57%), 65(25.10%), and 19(7.33%)respectively. Coagulase-negative staphylococcus (CNS) was the main pathogen during 6 years, followed byKlebsiellapneumoniae(K.pneumoniae); the constituent ratio of the extended-spectrum β-lactamase (ESBLs)-producing strains increased from 10.56% to 15.38%, constituent ratio of fungi increased from 4.93% to 10.25%(P>0.05); The sensitivity of gram-positive bacteria to vancomycin, teicoplanin, and linezolid were all 100.00%, 82.28%-88.33% of CNS and 75.00%-100.00% ofStaphylococcusaureuswere methicillin-resistant; the resistance rates ofK.pneumoniaeandEscherichiacolito the third-generation cephalosporins were 42.86%-86.67%，to cefoperazone/sulbactam increased from 17.39% and 14.29% to 33.33% and 30.00% respectively, meropenem- and imipenem-resistant strains were not found. Resistance rate ofCandidaalbicanto fluconazole increased from 20.00% to 50.00%，all detected fungi remained sensitive to amphotericin B. ConclusionCNS are the major pathogens in neonatal septicemia, followed byK.pneumoniae, constituent ratio of fungal infection has increased. Antimicrobial agents should be chosen according to blood culture and antimicrobial susceptibility testing results.

neonatal septicemia; pathogen; drug resistance, microbial; drug resistance; change; rational drug use

2015-12-28

國(guó)家自然科學(xué)基金(C090106)

劉瑜(1988-)，女(漢族)，河南省南陽(yáng)市人，碩士研究生，主要從事新生兒疾病研究。

王琍琍E-mail：wllwywz@163.com

R181.3+2

A

1671-9638(2016)08-0537-05

DOI:10.3969/j.issn.1671-9638.2016.08.001