趙晨光

（遼寧大學馬克思主義學院，遼寧 沈陽 110036）

世界體系視角下國家發(fā)展的新內(nèi)涵、新特征

趙晨光

（遼寧大學馬克思主義學院，遼寧 沈陽 110036）

作為新馬克思主義者，沃勒斯坦立足時代新特點新變化，運用一體化、廣視角的研究方法，逐漸形成新的世界體系分析方式。國家是現(xiàn)代世界體系的現(xiàn)實載體，也是現(xiàn)代世界體系的推動力量。國家發(fā)展與世界經(jīng)濟變動、現(xiàn)代體系演變緊密相連，不斷呈現(xiàn)多樣、復雜的新特點、新趨勢。立足現(xiàn)代世界體系理論，分析研究國家發(fā)展思想新內(nèi)涵、新特征對于理解當代資本主義新變化具有重要意義。

沃勒斯坦；現(xiàn)代世界體系；國家發(fā)展思想

一、現(xiàn)代世界體系中國家發(fā)展思想的獨特內(nèi)涵

在現(xiàn)代體系的長期演變歷史中，不同國家有不同的發(fā)展特點。沃勒斯坦注重從宏觀整體和體系變化中去理解現(xiàn)代國家運行發(fā)展的基本脈絡。與傳統(tǒng)發(fā)展理論相比，國家發(fā)展具有顯著特點。

（一）不斷變動的現(xiàn)代體系。

現(xiàn)代體系既是國家產(chǎn)生的根本原因，也是推動國家不斷發(fā)展的原動力。一方面，它具備體系構(gòu)成的共同特點。正如一切體系的成長演變，新的體系也經(jīng)歷萌芽、初始、發(fā)展和衰落等各個階段。體系發(fā)展既注重各要素內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變化，也要關(guān)注要素和整體的內(nèi)外關(guān)聯(lián)。作為現(xiàn)代體系的主要因素，國家的生成與體系演變過程具有內(nèi)在一致性。另一方面，與其他體系相比，現(xiàn)代體系具有不確定性、開放性和同一性等新特點?，F(xiàn)代體系打破了傳統(tǒng)體系中國家孤立發(fā)展、彼此分離的狀態(tài)，使國家逐漸納入現(xiàn)代性的全球視野中，成為共生共存的有機鏈條。在這種現(xiàn)代鏈條中，國家發(fā)展既受特定地域和現(xiàn)實狀況的制約，也與世界經(jīng)濟的整體變化密不可分。因此，在現(xiàn)代體系的演變過程中，無論是中心地域還是邊緣地帶，國家發(fā)展不是單向的、絕對的，而是處于相對的、變化多樣的體系之中。

（二）既依存又分化的雇傭勞動分工。

勞動分工是判斷中心—邊緣國家結(jié)構(gòu)變化的重要標準。在現(xiàn)代體系的萌芽時期，商品經(jīng)濟、海外貿(mào)易緩慢發(fā)展，舊的勞動分工仍占主導地位。然而，在西歐，伴隨長期的全面性危機，手工分工和大地產(chǎn)經(jīng)濟面臨多重挑戰(zhàn)，新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、邊境貿(mào)易擴發(fā)展。新經(jīng)濟的孕育使勞動形式、國家結(jié)構(gòu)等發(fā)生細微變化。在于與舊體系的不斷斗爭中，新的現(xiàn)代體系在經(jīng)濟領(lǐng)域取得較快發(fā)展。這種新型的勞動分工更具有活力，適應了經(jīng)濟發(fā)展、資本積累的迫切需求。這也促使原有國家模式不斷轉(zhuǎn)型變化。隨著現(xiàn)代體系日益成熟，資本性雇傭勞動既是聯(lián)系中心—邊緣國家的主要紐帶，也是推動現(xiàn)代體系和全球經(jīng)濟形成的重要動力。與傳統(tǒng)勞動形式相比，新的分工打破過去單一、孤立的發(fā)展局面，使世界各國處于同一鏈條之中。與此同時，這一勞動形式破壞了封建中央帝國的和諧安定，使體系內(nèi)部各要素流動、交融和碰撞不斷加深。這種特點可能造成處于中心和邊緣地位的國家相互競爭，矛盾和沖突更尖銳。所以，雇傭勞動的發(fā)展特點既是推動國家不斷變化的深層原因，也是國家發(fā)展的顯著特征。

（三）曲折復雜的階段性變化。

國家發(fā)展過程既遵循簡單到復雜的社會規(guī)律，也具有明顯的獨特特征。隨著現(xiàn)代體系的逐漸完善，體系內(nèi)部諸要素引發(fā)各種復雜、深刻的結(jié)構(gòu)變化。這種細微的結(jié)構(gòu)調(diào)整與各自國家的發(fā)展實際、世界經(jīng)濟新變化等相結(jié)合，使國家呈現(xiàn)曲折、復雜的發(fā)展特點。在體系形成的不同階段，中心—邊緣國家具有相應的發(fā)展特點。例如，在現(xiàn)代體系發(fā)展早期，現(xiàn)代體系仍處于舊體系的籠罩之下，新的發(fā)展特征僅局限于經(jīng)濟領(lǐng)域。13、14世紀是西歐社會的動蕩和危機時期。長期的封建性危機不斷瓦解原先的莊園經(jīng)濟，使原先的領(lǐng)主式國家形式走向衰落。只有變革新的國家形式才能走出現(xiàn)實困境。新型的中央集權(quán)制國家在西歐得以建立。與當時東方社會的封建帝國不同，這種模式是一種新舊體系并存的過渡形式。這使現(xiàn)代體系不斷向前發(fā)展，為以后的自由主義國家和海外擴張奠定了基礎(chǔ)。進入現(xiàn)代體系的快速發(fā)展時期，擴張和斗爭成為新的發(fā)展主題。盡管擴張是現(xiàn)代體系的主要方面，但是這種擴張建立在長期和舊體系斗爭的基礎(chǔ)之上。伴隨著現(xiàn)代體系的逐漸成熟，自由主義國家成為一種穩(wěn)定、較完善的發(fā)展模式。但是，各種形式的反體系運動成為新的力量。戰(zhàn)后，現(xiàn)代體系進入衰落發(fā)展階段。主要表現(xiàn)為：全球化和多極化趨勢不斷加強；中心國家內(nèi)部出現(xiàn)各種經(jīng)濟和社會危機；新獨立的邊緣國家既擁有機遇又面臨挑戰(zhàn)。總之，在現(xiàn)代體系的歷史演變中，國家發(fā)展道路日益曲折和復雜。

（四）鮮明多重的結(jié)構(gòu)層次。

現(xiàn)代體系是一個由中心、邊緣和半邊緣三種結(jié)構(gòu)不斷運動變化的必然結(jié)果。在現(xiàn)代體系的演變過程中，邊緣—中心—半邊緣結(jié)構(gòu)變化成為貫穿國家發(fā)展的基本線索。從世界歷史的發(fā)展演變來看，15世紀是劃分不同歷史的重要分水嶺。全球性的國際交往、廣泛的分工協(xié)作和緊密的經(jīng)濟鏈條成為現(xiàn)代體系歷史發(fā)展的顯著特征。這也是現(xiàn)代體系開始萌芽、形成，不斷突破舊體系束縛的關(guān)鍵時期。與單一的舊體系相比，現(xiàn)代體系是一個容納多種國家形式甚至相對抗的不同政治體系。這也成為推動這一體系運行發(fā)展的獨特優(yōu)勢。隨著現(xiàn)代體系不斷變化，中心—邊緣國家的斗爭日趨激烈和普遍。但是，在這種長期對抗中，這些國家并沒有改變體系中所處的地位和性質(zhì)。在中心國家，出現(xiàn)了新舊力量的爭霸斗爭。比如，早期的西班牙和荷蘭；中期的英國和法國；晚期的英國和美國。盡管取得霸權(quán)地位是暫時的、相對的，但是這種斗爭是對新的全球經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部調(diào)整以不斷鞏固其中心地位。與中心國家相比，許多后發(fā)國家處于現(xiàn)代體系的較遠端。二戰(zhàn)后，舊的殖民體系走向崩潰，新獨立的國家紛紛涌現(xiàn)。在這些國家迅速發(fā)展過程中，經(jīng)濟的依附關(guān)系和傳統(tǒng)的國際分工仍沒有改變。蓬勃發(fā)展的反體系運動使廣大發(fā)展中國家日益邊緣化。但是，現(xiàn)代體系通過不斷調(diào)整和變革，吸收合理因素，使中心—邊緣國家的斗爭保持在可控范圍內(nèi)。這樣，多種國家力量的斗爭—依存成為現(xiàn)代體系演變和國家發(fā)展的重要特征。

二、現(xiàn)代世界體系下國家發(fā)展思想的鮮明特征

在現(xiàn)代體系的長期演變歷史中，不同國家有不同的發(fā)展特點。沃勒斯坦注重從宏觀整體和體系變化中去理解現(xiàn)代國家運行發(fā)展的基本脈絡。與傳統(tǒng)發(fā)展理論相比，國家發(fā)展具有顯著特點。

（一）創(chuàng)新性。沃勒斯坦國家發(fā)展思想的創(chuàng)新之處在于：廣大邊緣國家逐漸納入歷史發(fā)展中，成為推動現(xiàn)代體系變化的重要部分。這是對西方社會發(fā)展理論的積極揚棄。西方發(fā)展理論是一種以發(fā)達國家為中心標準的系統(tǒng)理論。它強調(diào)從短時空中把握歷史，主張中心—邊緣國家的單向絕對依附結(jié)構(gòu)。20世紀70年代以來，世界格局發(fā)生巨大變化。主要包括：資本主義出現(xiàn)嚴重經(jīng)濟社會危機；民主主義、社會主義等反體系運動不斷發(fā)展；許多后發(fā)國家取得顯著的發(fā)展成就等。傳統(tǒng)發(fā)展理論不能解釋出現(xiàn)的新情況、新問題。沃勒斯坦立足新的發(fā)展現(xiàn)實，批判吸收傳統(tǒng)依附思想，創(chuàng)立了更具解釋力的現(xiàn)代世界體系理論。現(xiàn)代體系更注重從整體出發(fā)，運用長時段和廣視角的研究方法梳理歷史，從而克服了原有理論的狹隘性、絕對化。沃勒斯坦認為，在克服19世紀社會科學狹隘的范式上，世界體系分析是一種不可或缺的組成部分。①在這種新的研究框架下，廣大發(fā)展中國家逐漸納入發(fā)展的全過程，成為現(xiàn)代世界體系演變發(fā)展的重要力量。

（二）客觀性。沃勒斯坦國家發(fā)展思想是從客觀的、變化的世界體系出發(fā)，探尋國家內(nèi)部生成演變的重要理論。這種客觀性主要包括：第一，從現(xiàn)有體系的性質(zhì)來說，現(xiàn)代體系是一種社會體系?？陀^性是社會體系演變的顯著特點。客觀性的要求決定著社會在這種研究活動中的投資分配，這樣一來，研究工作就能以均衡的方式由分屬于世界體系中的各個主要群體的人來從事。②在這種廣泛的體系中，國家和政治、經(jīng)濟和文化等其他要素相互斗爭、交往，形成不同結(jié)構(gòu)層次的國家交互發(fā)展史。第二，從新興國家的發(fā)展實際來看，對國家發(fā)展的客觀研究是分析這些新現(xiàn)象的必然要求。在對非洲和拉美新獨立國家的長期研究中，沃勒斯坦認為，只有通過長時段、寬領(lǐng)域的理論研究才能真正把握發(fā)展新情況、新變化。第三，從研究方法來看，沃勒斯坦徹底改變了以主權(quán)國家為中心的研究思路，采用跨學科、多領(lǐng)域的綜合分析法。這就大大減少現(xiàn)代體系的單一性、片面性，使國家發(fā)展更客觀、科學。

（三）現(xiàn)實性。沃勒斯坦國家發(fā)展思想是與不斷變化的現(xiàn)實緊密聯(lián)系的。二戰(zhàn)后，舊殖民體系逐漸解體，新獨立的國家紛紛出現(xiàn)。國家發(fā)展思想不是主觀臆造的，而是建立在對許多非洲和拉美國家發(fā)展科學分析的基礎(chǔ)上。在這些現(xiàn)實性研究中，沃勒斯坦開始從整體出發(fā)重新理解世界歷史，形成了獨特的世界體系分析框架。這種理論既有利于揭示新獨立國家形成的根本推動力、影響因素和現(xiàn)實途徑，也為這些國家的現(xiàn)實發(fā)展指明方向。

總之，在世界體系演變進程中，國家發(fā)展不再是單向的、孤立的，而具有多樣性、復雜性的新特點。精確把握國家發(fā)展這種新特點對于理解現(xiàn)代世界體系、分析當今國際格局和預判全球經(jīng)濟動向具有重大牽引作用。

注釋：

①伊曼紐爾·沃勒斯坦：2011年英文版第一版序言，《現(xiàn)代世界體系》第1卷，社會科學出版社，2013年10月第1版，第13頁

②伊曼紐爾·沃勒斯坦：導言—論社會演變研究，《現(xiàn)代世界體系》第1卷，社會科學文獻出版社，2013年10月第1版，第10頁

［1］馬克思恩格斯選集第3版（第1卷、第2卷）［M］.人民出版社，2012年9月第3版

［2］［美］伊曼紐爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系第1卷［M］.社會科學文獻出版社，2013年10月第1版.

［3］［美］伊曼紐爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系第2卷［M］.社會科學文獻出版社，2013年10月第1版.

［4］［美］伊曼紐爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系第3卷［M］.社會科學文獻出版社，2013年10月第1版.

［5］［美］伊曼紐爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系第4卷［M］.社會科學文獻出版社，2013年10月第1版.

［6］［美］斯塔夫里阿諾斯.全球通史：從史前史到21世紀（第7版修訂版）（上下冊）［M］.北京：北京大學出版社，2005年第1版2006年第2版.

D08

A

1671-864X（2016）08-0107-02

趙晨光，男，漢族，山西省昔陽縣人，遼寧大學馬克思主義學院2014級國外馬克思主義研究專業(yè)碩士研究生。