黃　飛　王顯勛　羅小江

?

惡性骨腫瘤患者的心理健康與應(yīng)對方式的相關(guān)性及其對臨床效果的影響

黃飛王顯勛羅小江

目的了解骨腫瘤患者的心理健康狀態(tài)及其與患者使用的應(yīng)對方式的相關(guān)性，并探討其對臨床效果的影響。方法采用方便抽樣的方法選取惡性骨腫瘤的患者 102例，對所有患者的心理狀況、應(yīng)對方式進行問卷調(diào)查，并于治療間歇期進行跟蹤隨訪，調(diào)查其生存狀態(tài)，采用獨立樣本t檢驗進行組間差異比較，組間的相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析。結(jié)果SCL-90總分及各項因子在骨科惡性腫瘤患者得分顯著高于常模組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05) 。面對應(yīng)對與SCL-90評分的相關(guān)性分析中，除軀體化、敵對、恐怖外，總分及其他各因子均與面對應(yīng)對方式呈負相關(guān)(P<0.05)；回避應(yīng)對方式與除軀體化、強迫、抑郁外的總分及其他各項因子均呈一定的負相關(guān)(P<0.05)；屈服應(yīng)對方式與除偏執(zhí)、精神病性外的其他各因素均呈一定的正相關(guān)(P<0.05)。評分PIHS<45分的患者的SCL-90總分及大部分因子(除了軀體化因子)明顯低于PIHS>45分的患者(P<0.05)。與PIHS>45分的患者相比，PIHS<45分的患者面對、回避應(yīng)對得分明顯更高， 屈服應(yīng)對評分明顯更低(P<0.05)。結(jié)論骨科惡性腫瘤患者的心理健康水平明顯低于正常人，且與采用消極應(yīng)對存在明顯的相關(guān)性。負面情緒及消極應(yīng)對共同作用，導致患者出現(xiàn)嚴重的心理障礙，進而導致患者的病情發(fā)展和影響治療效果，不利于病情恢復。

惡性骨腫瘤;應(yīng)對方式;心理健康;臨床效果

DOI：10.3969/j.issn.1001-5930.2016.07.037

(ThePracticalJournalofCancer,2016,31:1162～1165)

惡性骨腫瘤表現(xiàn)為低齡、癥狀不明顯的特點，確診時多為晚期，甚至需要截肢、長期化療，預(yù)后較差[1]?；颊邔盒怨悄[瘤的認知程度低，大部分容易出現(xiàn)焦慮、抑郁，承受著巨大的心理壓力，甚至長期處于對治療、預(yù)后的憂慮和恐懼中[2]。應(yīng)對即為人在處于困難、逆境的環(huán)境下采取的行為方式，大多是患者用來緩解心理應(yīng)激所采取的一種積極的行為策略，與患者的心理健康狀況存在一定的關(guān)聯(lián)。惡性骨腫瘤患者最終選擇的應(yīng)對方式將對其包括身體、情感、社會功能在內(nèi)的預(yù)后造成巨大影響。疾病應(yīng)對方式是焦慮、抑郁等不良情緒產(chǎn)生的內(nèi)在因素之一，可影響患者疾病應(yīng)激反應(yīng)過程，從而出現(xiàn)不同的心理狀態(tài)[3]，兩者相互作用，進而影響患者的治療進程和預(yù)后。因此，本研究對惡性骨腫瘤化療患者的焦慮、抑郁等心理健康狀況進行調(diào)查，了解其心理狀態(tài)，分析其與對患者應(yīng)對方式及治療間歇期的預(yù)后的影響，以期提高對患者心理護理。

1　資料與方法

1.1研究對象

采用方便抽樣的方法，選取 2011年1月-2014年12月在我院骨科確診為惡性骨腫瘤的患者 102例，年齡15～73 歲，平均年齡(34.97±16.55)歲，病種包括軟組織肉瘤 41例，骨肉瘤22例，骨盆腫瘤 7例，Ewing 肉瘤9例，轉(zhuǎn)移性惡性骨腫瘤23例。所有患者均符合納入排除標準，并接受相同的化療方案。對所有患者的心理狀況、應(yīng)對方式進行問卷調(diào)查，并于治療間歇期進行跟蹤隨訪，調(diào)查其生存狀態(tài)。

1.2納入排除標準

納入標準：①神志清楚，有一定的文化基礎(chǔ)，能理解并配合調(diào)查，且自愿參與；②符合惡性骨腫瘤的診斷標準，且化療未超過3期，病情比較穩(wěn)定。排除標準:①精神病史患者、神志不清者；②病情不穩(wěn)定、生存時間較短者；③存在明顯情緒波動者；④依從性低、不配合調(diào)查者。

1.3調(diào)查內(nèi)容

本研究問卷調(diào)查法進行數(shù)據(jù)收集，主要包括以下幾個方面：(1)心理狀況：癥狀自評量表(SCL-90)[4]：包括10個癥狀因子，90個條目，采用0～4級記分(0=從無，1=輕度，2=中度;3=相當重，4=嚴重)。評分高表示身心癥狀愈嚴重，心理健康狀況越差。(2)應(yīng)對方式：醫(yī)學應(yīng)對方式調(diào)查表(MCMQ)[5]：包含三類應(yīng)對策略：面對(斗爭/關(guān)注)、回避、屈服(失望/接受)，共包括20個條目，按0～4級評分(0=從未采取，1=偶爾采取，2=有時采取，3=經(jīng)常采取，4=頻繁采取)。評分越高，使用該種應(yīng)對方式的頻率越高。(3)預(yù)后：采用Partners 健康量表(PIHS)[6]：主要用于慢性病患者的自我管理行為的評價，共11個條目，總分 88 分。每個條目根據(jù)患者健康狀況給予“非常好”到“非常不好”9 個等級(0～8分)的評分，得分越高表示生存狀態(tài)越差。

1.4數(shù)據(jù)處理與分析

2　結(jié)果

2.1惡性骨腫瘤患者的心理健康狀況

與全國的SCL-90評分常模相比，SCL-90總分及各項因子在惡性骨腫瘤患者得分顯著高于常模組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，提示惡性骨腫瘤患者的心理健康水平明顯低于正常人。見表1。

表1　骨科惡性腫瘤患者的SCL-90評分與常模的比較結(jié)果

2.2惡性骨腫瘤患者心理健康狀況與應(yīng)對方式的相關(guān)性

結(jié)果顯示面對應(yīng)對與SCL-90評分的相關(guān)性中，除軀體化、敵對、恐怖外，總分及其他各因子均與面對應(yīng)對方式呈負相關(guān)(P<0.05)；除軀體化、強迫、抑郁外，總分及其他各項因子與回避應(yīng)對方式均呈一定的負相關(guān)(P<0.05)；除偏執(zhí)、精神病性外，總分及其他各項因子與屈服應(yīng)對方式均呈一定的正相關(guān)(P<0.05)。見表2。

表2　惡性骨腫瘤患者心理狀況與應(yīng)對方式的相關(guān)性(γ，P)

注：*表示差異有統(tǒng)計學意義。

2.3惡性骨腫瘤患者心理健康水平及應(yīng)對方式對患者治療效果的影響

對比不同生存狀態(tài)的2組患者的心理健康水平及應(yīng)對方式，結(jié)果顯示PIHS<45分的45例患者的SCL-90總分及大部分因子(除了軀體化因子)明顯低于PIHS>45分的57例患者，2組間差異比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。惡性骨腫瘤患者面對、回避應(yīng)對得分明顯更高，屈服應(yīng)對評分明顯更低，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3　惡性骨腫瘤患者心理健康水平對患者治療

3　討論

惡性骨腫瘤患者大多面臨疼痛難忍，甚至截肢的巨大難題，且越來越多的患者為青年，對其學業(yè)或工作產(chǎn)生影響，將引發(fā)一系列不同 程度的生理、心理行為問題[7]。惡性腫瘤患者往往因?qū)Π┌Y的恐懼而產(chǎn)生焦慮、恐慌等不良情緒，影響患者在治療過程中的應(yīng)對方式選擇，甚至影響患者的治療效果。研究發(fā)現(xiàn)對于明顯情緒障礙者，手術(shù)、化療治療過程中出現(xiàn)并發(fā)癥或不良反應(yīng)幾率更高[8]，非常不利于患者病情的控制。隨著醫(yī)學模式的轉(zhuǎn)變和發(fā)展，人們越來越重視心理社會因素對疾病發(fā)生、發(fā)展的作用。

研究發(fā)現(xiàn)與常模相比，惡性骨腫瘤患者的SCL-90總得分及各項因子得分均顯著升高，表明其心理健康水平明顯差于正常人，與相關(guān)研究一致[9]。一方面，惡性骨腫瘤患者由于癌癥發(fā)現(xiàn)和住院治療的應(yīng)激反應(yīng)，尤其是有過不良生活經(jīng)歷及內(nèi)向特征的患者，非?？赡墚a(chǎn)生不良的心理反應(yīng)。加之癌癥給患者帶來的軀體不適、疼痛和行為障礙，使得患者難以忍受，產(chǎn)生焦慮、抑郁，甚至抵抗情緒。另一方面，在患者接受治療的過程中，手術(shù)給患者帶來的心理障礙，以及化療藥物副作用對患者的心理健康產(chǎn)生的影響也是非常常見的。因此，惡性骨腫瘤患者在診斷、治療和康復過程中均伴有嚴重的心理障礙。

應(yīng)對方式是處理應(yīng)激的可利用的一種個體內(nèi)部資源。在某一應(yīng)激時間中采用不同的應(yīng)對方式可降低或增加應(yīng)激反應(yīng)水平，進而可能對患者的生理功能產(chǎn)生影響。許多研究發(fā)現(xiàn)癌癥患者的焦慮、抑郁、壓抑等心理狀態(tài)，對于其表現(xiàn)出來的疾病應(yīng)對方式存在不同程度的關(guān)聯(lián)性。本研究結(jié)果顯示，骨科惡性腫瘤患者SCL-90得分與其應(yīng)對方式中的面對、回避應(yīng)對基本呈現(xiàn)出負相關(guān)關(guān)系，與其應(yīng)對方式中的屈服應(yīng)對基本呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，即屈服應(yīng)對高者其心理健康水平越低。表明患者選擇屈服應(yīng)對的消極方式與其心理障礙有關(guān)，心理護理在臨床護理中的作用非常重要，且注意應(yīng)對方式的培養(yǎng)，多采取面對、回避應(yīng)對方式，越有利于身心健康[10]。

本研究通過探討患者的心理健康水平、應(yīng)對方式對患者治療期間的生存狀況，發(fā)現(xiàn)心理健康水平差及屈服應(yīng)對的患者其健康生存能力低。心理健康狀況越差,長時間焦慮、抑郁，則越多地使用消極應(yīng)對方式，免疫功能越低[10-11]。采取消極應(yīng)對引起患者應(yīng)激反應(yīng)增強，機體防御能力降低，不利于病情的恢復，而積極應(yīng)對可顯著調(diào)動內(nèi)因，使患者積極面對疾病、主動配合治療，對患者的恢復非常重要。因此，擁有健康的心理狀態(tài)，有利于促進患者采取面對、回避應(yīng)對方式，盡量緩解癌癥本身帶來的痛苦，促進患者身心健康[12]。在惡性骨腫瘤治療中，不僅需要加強患者的手術(shù)與化療治療，還應(yīng)有的放矢地配合應(yīng)用心理治療，尤其是對患者的消極應(yīng)對方式適時引導、鼓勵，幫助其轉(zhuǎn)為為正性、積極的應(yīng)對策略。

[1]王紅喬.惡性骨腫瘤化療患者的心理狀態(tài)調(diào)查及其干預(yù)策略研究〔D〕.解放軍醫(yī)學院,2014.

[2]王莉,哈曉英,胡志雯.骨肉瘤患者化療后的心理反應(yīng)調(diào)查分析與護理對策〔J〕.齊魯護理雜志,2010,16(9):46-47.

[3]倪曉梅.圍手術(shù)期和化療期乳腺癌患者情緒應(yīng)對方式和生命質(zhì)量的研究〔D〕.沈陽：中國醫(yī)科大學,2008.

[4]孫玉梅,王興成,賈秀華.惡性腫瘤患者應(yīng)對方式及其影響因素與身心癥狀關(guān)系的研究〔J〕.護理學雜志,2005,20(23):3-7.

[5]黃麗,姜乾金,任蔚紅.應(yīng)對方式、社會支持與癌癥病人心神癥狀的相關(guān)研究〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志,1996,10(4):160-161.

[6]王作珍.人性化護理對骨科惡性腫瘤患者放棄治療后的影響〔J〕.護理實踐與研究，2013,10(9):17-19.

[7]夏冬梅,向月,李玉龍,等.惡性骨腫瘤患者化療間歇期睡眠障礙與生活質(zhì)量的相關(guān)性研究〔J〕.護理學報,2014,21(21):25-28.

[8]劉盼盼,王汝娜,陳燕,等.骨腫瘤微波滅活手術(shù)患者全程心理干預(yù)的效果研究〔J〕.中華全科醫(yī)學,2012,10(9):1430-1431.

[9]徐明,于秀淳,劉曉平.長期生存兒童骨肉瘤患者心理行為與生存質(zhì)量研究〔J〕.中國骨腫瘤骨病,2010,9(2)：127-131.

[10]吳新征,彭自強.惡性骨腫瘤焦慮和抑郁評測及心理護理42例〔J〕.湖南中醫(yī)藥大學學報,2010,30(2):79-81.

[11]高偉.惡性腫瘤放療患者心理狀況免疫功能測定及心理干預(yù)的研究〔D〕.山東大學,2007.

[12]翟文霞,孫晶.骨科惡性腫瘤患者應(yīng)對方式與抑郁的相關(guān)性研究〔J〕.吉林醫(yī)學，2014,35(16):3616-3617.

(編輯：甘艷)

Correlation between Mental Health of Patients with Malignant Bone Tumors and Their Coping Styles and Its Impact on Clinical Effect

HUANGFei,WANGXianxun,LUOXiaojiang.

TheThirdPeople'sHospitalofHubei,Wuhan,430033

ObjectiveTo study the mental health status of patients with malignant bone tumor and its correlation with coping styles,and its impact on clinical effect.Methods102 cases of confirmed malignant bone tumor patients were selected by convenient sampling method.The psychological status,coping styles questionnaire survey were investigated,and follow up were conducted to study living condition in the intermittent period.Using independent sample t test to compare differences between the 2 groups,and the correlation were analyzed by Pearson correlation analysis.ResultsThe SCL-90 total score and factor scores in patients with malignant bone tumor were significantly higher than the normal group,the difference was statistically significant(P<0.05).For the correlation of facing coping and SCL-90 scores,the SCL-90 aggregate score and other factor score showed the negatively correlated except for somatization,hostility and terror factors(P<0.05).Except somatization,forced and depression factors,the avoidance coping styles in certain were negative correlated with the SCL-90 total score and other various factors(P<0.05),while the resignation coping had a certain positive correlation part from the paranoia and psychoticism factors(P<0.05).The SCL-90 total score and most factors(except somatization factors) in patients with PIHS scores less than 45 were significantly lower than the patients with PIHS over 45 (P<0.05).Compared with the patients of PIHS scores over 45,the facing coping and avoidance coping styles scores in patients PIHS less than 45 were significantly higher,while the resignation coping styles score was significantly lower(P<0.05).ConclusionThe mental health level of the patients with malignant bone tumors is significantly lower than the normal patients,and has obvious correlation with negative coping.Both of them have serious effects on patients and lead to the psychological barriers,which influence the development and treatment of the patient,and are against disease recovery.

Malignant bone tumors;Coping styles;Mental health;Clinical effect

430033 湖北省第三人民醫(yī)院

R733.3

A

1001-5930(2016)07-1162-04

2015-09-07

2016-01-11)