杜鵬
連續(xù)多年高增長的湯臣倍健,2016年上半年交出了上市以來最差的一份財(cái)報(bào),公司高增長神話破滅。
湯臣倍?。?00146.SZ)2010年12月正式登陸創(chuàng)業(yè)板,受益于保健品藥店渠道的高景氣度,及終端銷售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量的快速擴(kuò)張,公司連續(xù)5年保持高增長,收入從2010年的3.46億元增長至2015年的22.66億元,歸屬母公司股東的凈利潤從9211萬元增長至6.35億元,創(chuàng)造了創(chuàng)業(yè)板上市公司中的高增長神話。 然而,如今曾經(jīng)支撐上市公司高速發(fā)展的藥店渠道已經(jīng)遭遇天花板,湯臣倍健2016年上半年交出了上市以來最差的一份財(cái)報(bào),公司高增長神話破滅。 2016年上半年,湯臣倍健實(shí)現(xiàn)收入12.33億元,同比增長4.78%;歸屬母公司股東的凈利潤3.59億元,同比下降13.94%,為上市以來首次下滑。從單季度來看,公司二季度單季度收入、歸屬母公司股東的凈利潤分別為5.77億元、1.34億元,同比分別下滑3.67%和36.72%,經(jīng)營形勢相比一季度進(jìn)一步惡化。 高增長神話破滅的湯臣倍健,如今要面臨多重挑戰(zhàn):傳統(tǒng)藥店渠道優(yōu)勢能否維持?。侩娚痰刃虑滥芊耥樌_拓?面對國外高性價(jià)比產(chǎn)品的競爭,公司盈利能力能否維持???巨額的廣告費(fèi)用投放能否提升品牌效應(yīng)?面對這些挑戰(zhàn),公司管理層究竟能否克服,仍有待時(shí)間觀察。 藥店渠道遇天花板 保健品是朝陽行業(yè)。2010年,中國保健品市場產(chǎn)值僅為581.75億元,到2015年時(shí)已經(jīng)增長至2083.25億元。 中國保健品人均滲透率較低,不到10%,與歐美相比仍有5倍以上的提升空間。中國保健品協(xié)會預(yù)測,中國保健品市場規(guī)模未來10年內(nèi)將以10%的年均增速增長。 湯臣倍健作為保健品行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),為何2016年上半年收入?yún)s遭遇滑鐵盧呢?對此,湯臣倍健2016年中報(bào)解釋稱,受宏觀環(huán)境影響,藥店渠道增長乏力,銷售表現(xiàn)不達(dá)預(yù)期。 湯臣倍健銷售主要依賴于藥店渠道,上市時(shí)的招股書顯示,截至2010年6月30日,公司銷售終端數(shù)合計(jì)9003個(gè),其中藥店銷售終端數(shù)8553個(gè),占比高達(dá)95%。 上市以后,受益于保健品藥店渠道的高景氣度,及終端網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量的快速擴(kuò)張,湯臣倍健連續(xù)5年保持高增長,收入從2010年的3.46億元增長至2015年的22.66億元。 時(shí)至今日,藥店渠道仍然是湯臣倍健最主要的收入來源,上市公司8月3日發(fā)布的《投資者關(guān)系活動記錄表》顯示,2016年上半年,藥店渠道貢獻(xiàn)的收入份額在80%左右。 然而,曾經(jīng)支撐上市公司高增長的藥店渠道如今已經(jīng)遇到了天花板。 近兩年來,在電商沖擊下,藥店終端的保健品銷售增長日漸乏力。湯臣倍健CEO林志成在接受媒體采訪時(shí)表示,2015年保健品全網(wǎng)的銷售增速超過100%,而線下醫(yī)藥連鎖才9%左右,預(yù)計(jì)2018年前整個(gè)保健品在線上的銷售份額能占據(jù)市場半壁江山,從整個(gè)行業(yè)趨勢來看,線下保健品增速已經(jīng)到了一個(gè)瓶頸期。 從渠道擴(kuò)張速度來看,湯臣倍健從2013年年報(bào)開始,就不再披露銷售終端數(shù)量。對此,市場有頗多質(zhì)疑之聲,認(rèn)為上市公司這樣做的原因,主要是因?yàn)楣句N售終端數(shù)增速大幅放緩。 有資深投資人稱,目前公司進(jìn)入藥店的比例已經(jīng)極高,渠道數(shù)量沒法再實(shí)現(xiàn)增長。 在藥店渠道增長乏力的背景下,湯臣倍健加碼線上渠道。據(jù)上市公司8月8日發(fā)布的《投資者活動關(guān)系記錄表》,公司電商渠道增長比較快,占比也是逐季在上升,2016年一季度接近10%,截至上半年,電商渠道所占收入份額已穩(wěn)定在兩位數(shù)以上。 不過,目前電商渠道貢獻(xiàn)收入基數(shù)仍然比較低,而且,公司在電商渠道還將面臨與國際一線大品牌的激烈競爭,未來能否獲得持續(xù)性競爭優(yōu)勢,尚有待觀察。 此外,公司線上渠道的盈利能力如何呢?對于這些關(guān)鍵性的經(jīng)營性數(shù)據(jù),湯臣倍健財(cái)報(bào)并未做任何披露。 高毛利率挑戰(zhàn) 湯臣倍健不僅收入端承壓,2016年上半年盈利能力也出現(xiàn)明顯下滑。 湯臣倍健2016年中報(bào)將公司主營業(yè)務(wù)劃分為四塊:片劑業(yè)務(wù)、粉劑業(yè)務(wù)、膠囊業(yè)務(wù)、其他業(yè)務(wù),這四塊業(yè)務(wù)2016年上半年貢獻(xiàn)的收入分別為4.86億元、2.41億元、3.38億元、1.61億元。 其中,前三塊業(yè)務(wù)毛利率均出現(xiàn)明顯下滑,片劑業(yè)務(wù)毛利率同比下降4.11個(gè)百分點(diǎn)至73.02%,粉劑業(yè)務(wù)毛利率同比下降6.36個(gè)百分點(diǎn)至55.04%,膠囊業(yè)務(wù)毛利率同比下降3.39個(gè)百分點(diǎn)至62.83%。對于上述三塊業(yè)務(wù)毛利率下降,上市公司2016年中報(bào)沒有給出解釋。 對此,不少市場人士比較悲觀,認(rèn)為湯臣倍健毛利率將由此進(jìn)入中期下降趨勢中。他們給出的理由是,湯臣倍健以往能夠獲得高毛利率,是因?yàn)橥惍a(chǎn)品少,消費(fèi)者缺乏比較和信息不對稱,而如今這些因素已經(jīng)發(fā)生了變化,隨著國外高性價(jià)比產(chǎn)品的進(jìn)入,以及電商渠道的快速發(fā)展和政策紅利的消失,購買者的選擇會更多也更加理性。 與NBTY、GNC等國外保健品領(lǐng)軍企業(yè)相比,湯臣倍健盈利能力顯著較高。中信食品發(fā)布的《中外保健品公司如何攜手共贏及案例分析》一文顯示,2015年NBTY毛利率、凈利率分別為45.71%、5.78%,GNC分別為37.51%、9.34%,而湯臣倍健2015年毛利率、凈利率則分別為66.28%、27.38%,性價(jià)比明顯不如前者。 以湯臣倍健的主導(dǎo)產(chǎn)品“湯臣倍健蛋白質(zhì)粉(鐵罐裝,455g/罐)”為例,《證券市場周刊》記者通過招股書披露的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,該產(chǎn)品的營業(yè)成本為22.17元/罐,而京東商城官網(wǎng)上的終端零售價(jià)高達(dá)313元/罐。按照“終端零售價(jià)/營業(yè)成本”計(jì)算,公司該款產(chǎn)品加價(jià)率高達(dá)14.12倍。 對此,《證券市場周刊》記者向湯臣倍健證券部求證,不過,截至發(fā)稿仍未收到公司方面的回復(fù)。 政策紅利的消失,也將加劇行業(yè)的競爭。2016年7月1日起,醞釀已久的保健食品注冊備案制正式出臺。此前,保健食品的注冊為審批制,要拿到“藍(lán)帽子”標(biāo)志后,才能上市銷售。注冊需要提交的申報(bào)資料復(fù)雜,一些產(chǎn)品重復(fù)審批,注冊檢驗(yàn)流程時(shí)限長,花費(fèi)的成本大;改成備案制后,保健食品注冊將極為簡單,由于文號管制帶來的壟斷局面將打破,企業(yè)進(jìn)入的成本將大大降低。 上市公司在財(cái)報(bào)中也表示,近年來,由于行業(yè)市場容量的迅速擴(kuò)大,市場競爭開始加劇,逐漸體現(xiàn)在產(chǎn)品品牌、銷售渠道和產(chǎn)品差異化等方面;未來公司面臨國際領(lǐng)先企業(yè)深入中國市場,大型藥企和食品企業(yè)介入,從而導(dǎo)致行業(yè)競爭加劇的風(fēng)險(xiǎn)。 費(fèi)用增加侵蝕利潤 財(cái)報(bào)顯示,湯臣倍健2016年上半年銷售費(fèi)用3.1億元,較上年同期增長 32.73%,大幅高于當(dāng)期收入增幅,這是導(dǎo)致凈利潤下滑的主要原因之一。 對于銷售費(fèi)用增加,湯臣倍健2016年中報(bào)解釋稱,主要是由于本期廣告費(fèi)用及推廣費(fèi)投入增加。依據(jù)財(cái)報(bào),公司當(dāng)期廣告費(fèi)用達(dá)到1.29億元,同比增長接近50%。 湯臣倍健在8月3日發(fā)布的《投資者活動記錄表》稱,公司近幾年品牌推廣費(fèi)都在收入的10%左右,2015年,湯臣倍健主品牌投入相對較少,健力多的投入較多,2016年主品牌投入回歸到正常水平,與關(guān)于新廣告法明星代言的限制無關(guān)。 據(jù)《證券市場周刊》記者了解,2016年上半年,湯臣倍健先后贊助或冠名《四大名助》、《來吧,冠軍》、《極速前進(jìn)》等節(jié)目。2016年下半年,公司費(fèi)用支出仍將維持在較高水平,上市公司在《投資者活動記錄表》中表示,基于長遠(yuǎn)考量,公司下半年會進(jìn)行品牌戰(zhàn)略升級,以“全球營養(yǎng),優(yōu)中選優(yōu)”為品牌傳播理念,會推出涉及到Slogan、Logo、包裝等一攬子品牌升級計(jì)劃,是湯臣倍健有史以來最大的一次品牌升級。 上市公司表示,這次品牌升級對下半年及2017年費(fèi)用會有一定壓力,但是有益于公司的長遠(yuǎn)發(fā)展。不過,從過往幾年的經(jīng)營數(shù)據(jù)來看,公司投放廣告的邊際效應(yīng)越來越差,2016年的費(fèi)用投放能否帶來預(yù)期效果仍有待觀察。 此外,湯臣倍健單品戰(zhàn)略在推進(jìn)過程中遭遇困難,也產(chǎn)生了較大的費(fèi)用支出。 公司單品模式的推出最早是參考惠氏、養(yǎng)生堂,確定一些有潛力的單品項(xiàng)目,通過不同于原有的商業(yè)模式來運(yùn)作,2012年籌備了佰嘉公司,并開發(fā)了健力多這個(gè)單品。不過,單品運(yùn)營模式進(jìn)展并不順利,通過近三年的運(yùn)營,佰嘉出現(xiàn)了組織架構(gòu)過于臃腫、人員過于膨脹,整體管理效率不高、零售客戶太廣等一系列問題,最終令經(jīng)營費(fèi)用失控,2015年虧損4000多萬元,而2016年上半年虧損近2000萬元。