美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》8月23日文章，原題：中國(guó)崛起令澳大利亞左右為難每當(dāng)提及中國(guó)時(shí)，澳大利亞就會(huì)患上人格分裂癥：政府官員即便引起北京不快亦會(huì)強(qiáng)調(diào)澳美戰(zhàn)略聯(lián)盟的重要性。但商界領(lǐng)袖聲稱，澳必須順應(yīng)現(xiàn)實(shí)：中國(guó)在亞洲擁有壓倒性的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

由于安全和經(jīng)濟(jì)利益分道揚(yáng)鑣，澳陷入尷尬的“騎墻”狀態(tài)。“我們的頭號(hào)貿(mào)易伙伴并非一個(gè)盟國(guó)，這在歷史上還是頭一遭?！卑耐忾L(zhǎng)畢曉普表示。中國(guó)人“已令澳處于被迫在美中之間選擇的境地?！彼忉屨f(shuō)，“隨之而來(lái)的通常是澳需要慎重選擇朋友的警告，暗示經(jīng)濟(jì)伙伴可能比戰(zhàn)略同盟更重要?！?/p>

本月，當(dāng)澳政府以國(guó)家安全為由決定阻止中企收購(gòu)一家電網(wǎng)公司時(shí)，這種平衡術(shù)變得尤為顯眼。中國(guó)駐澳大使館對(duì)此表示“高度關(guān)注”，澳許多商界領(lǐng)袖也對(duì)拒絕該地區(qū)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)感到不快。

澳總理特恩布爾本人也表現(xiàn)出這種雙重“拉力”：他當(dāng)律師時(shí)曾在中國(guó)參與許多利潤(rùn)豐厚的交易。但自從擔(dān)任執(zhí)政的自由黨黨魁后，他就批評(píng)中國(guó)在南海的行動(dòng)。他聲稱，將繁榮與安全對(duì)立是錯(cuò)誤的，因?yàn)榘娜魺o(wú)后者就無(wú)前者。

特恩布爾政府愿意挑戰(zhàn)中國(guó)似乎基于兩個(gè)重要假設(shè)。首先，北京的持續(xù)崛起似乎不再像近年來(lái)那樣勢(shì)不可擋。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速正在放緩且實(shí)施改革和打造消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)皆非易事。其次，印度和印尼等其他亞洲國(guó)家也在強(qiáng)勁增長(zhǎng)。

澳大利亞洛伊國(guó)際政策研究所今年發(fā)布的調(diào)查表明，這種（來(lái)自美中）相互沖突的拉力同時(shí)存在。當(dāng)被問(wèn)及哪種關(guān)系更重要時(shí)，選擇美國(guó)和中國(guó)的比例都為43%。澳的心和錢包在不同地方。這種分裂或許可以管控，但只有當(dāng)美國(guó)仍是強(qiáng)大且可靠的盟友時(shí)。▲

（作者戴維·伊格內(nèi)修斯，王會(huì)聰譯）