唐周俊,張 峻,黃飛燕,吳紹強,李春喬,徐洪宇,朱鐵軍,吳 軍
增施不同生物鉀肥對烤煙生長發(fā)育及煙葉品質的影響
唐周俊1,張 峻2,黃飛燕3,5,吳紹強3,李春喬1,徐洪宇4,朱鐵軍4,吳 軍4
(1.云南省煙草公司曲靖市富源分公司,云南 富源 650202;2.云南省煙草公司昆明市安寧分公司,云南 昆明 650300;3.云南瑞升煙草技術(集團)有限公司,云南 昆明 650106;4.甘肅煙草工業(yè)有限責任公司,甘肅 蘭州 730050;5.云南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學與生物技術學院,云南 昆明 650201)
試驗以云煙100為材料,研究了增施不同生物活性鉀肥對烤煙農(nóng)藝特性、經(jīng)濟性狀、常規(guī)化學成分和感官質量等的影響。結果表明:增施不同生物活性鉀肥處理對烤后煙葉的產(chǎn)質量和煙葉鉀含量均有一定影響,其中噴施葉面生物活性鉀肥B 500 g/667m2的處理烤煙均價、產(chǎn)量、產(chǎn)值分別為29.85元/kg、128.60 kg/667m2和3838.71元/667m2,中上等煙比例為95.20%;同時,該處理煙葉的內在化學成分協(xié)調,鉀離子含量明顯增高,煙葉抽吸品質較好,工業(yè)可用性提高。
烤煙;生物鉀肥;農(nóng)藝性狀;經(jīng)濟性狀;化學成分;感官質量
DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.07.015
烤煙作為我國重要的經(jīng)濟作物,產(chǎn)生了巨大的效益[1]??緹熓且环N產(chǎn)量和品質兼顧的作物,為保障卷煙工業(yè)對原料的工業(yè)性要求及其與配方的匹配度,在其種植過程中要將品質放在首位,在保證品質的基礎上提高產(chǎn)量。
鉀在植物生長所有必須元素中被稱為“品質元素”,煙葉的香氣量、燃燒性和余味均與煙葉鉀含量存在正相關關系[2]??緹熓氢涬x子需求量較大的作物,煙葉含鉀量的高低是評價煙葉品質優(yōu)劣的主要指標,鉀肥的合理施用對烤煙的產(chǎn)質量有顯著的影響。根據(jù)烤煙生長周期的需肥特性,打頂后煙葉中的鉀元素將迅速向根部轉移,使烤后煙葉的鉀含量大大降低。因此,研究開發(fā)多功能的生物鉀肥類型,并配套適宜的施用方法能促進煙株對鉀離子的有效利用,對增加煙葉鉀含量和提高煙葉品質具有重要意義。
生物鉀肥作為一種細菌性肥料,被廣泛運用于烤煙生產(chǎn)中,它能將土壤中硅酸鹽形式的鉀轉化為有效鉀,促進烤煙對鉀元素的吸收,提高煙葉的產(chǎn)量和品質[3-5]。目前,關于增施普通鉀肥來提高煙葉鉀含量的研究報道很多[6-11],但施用生物活性鉀肥提高煙葉鉀含量及煙葉品質方面研究報道較少,試驗擬通過比較分析增施不同生物活性鉀肥對烤煙農(nóng)藝特性、經(jīng)濟指標、常規(guī)化學成分、感官評吸等方面的影響,篩選適合當?shù)乜緹熒a(chǎn)的生物活性鉀肥類型,以期為增加煙葉鉀含量和提高煙葉品質提供參考。
1.1 試驗材料
1.1.1 試驗地點及供試品種 試驗于2015年在富源縣墨紅鎮(zhèn)田沖村委會阿依村田沖海子小組進行。試驗地前作為玉米,海拔2 110 m,東經(jīng)104.03°,北緯25.45°。供試烤煙品種為云煙100,土壤類型紅壤,肥力中等,pH值6.25,有機質2.80 g/kg,堿解氮118.04 mg/kg,速效磷18.40 mg/kg,速效鉀186.60 mg/kg。
1.1.2 供試生物鉀肥 生物鉀肥:紅牛硫酸鉀,由廣東浩威農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司提供;生物活性鉀肥A和生物活性鉀肥B:葉黃多功能葉面鉀肥,其中因螯合型鉀離子類型和含量不同而分為A、B型,由云南瑞升煙草技術(集團)有限公司提供。
1.2 試驗方法
1.2.1 試驗設計 設4個處理,采用隨機區(qū)組設計,每個處理3次重復(表1)。小區(qū)面積108 m2,移栽株行距120 cm×60 cm,即每小區(qū)栽煙150株。各小區(qū)按照當?shù)貎?yōu)質煙葉生產(chǎn)技術統(tǒng)一移栽和大田管理。
表1 試驗設計
1.2.2 檢測指標及方法 (1)農(nóng)藝性狀調查。每小區(qū)隨機選擇15株代表性煙株,在移栽后30和60 d定株測定株高、有效葉片數(shù)、最大葉長和最大葉寬,煙株打頂后7 d左右定株測量株高、莖圍、有效葉片數(shù)、節(jié)距以及上、中、下三個部位的平均葉長、葉寬等。(2)經(jīng)濟指標調查。記錄各小區(qū)烤后煙葉各等級煙葉數(shù)量、中上等煙比例、上等煙比例、均價、產(chǎn)量、產(chǎn)值等。(3)化學成分檢測與分析。按照標準YC/T 159—2002[12],YC/T 160—2002[13],YC/T 161—2002[14],YC/ T 173—2003[15]和YC/T 162—2002[16]的方法測定包括煙堿、總氮、總糖、還原糖、鉀、氯含量,并采用隸屬度函數(shù)方法對其進行綜合評價。(4)煙葉感官質量評價。參照《GB5606.4—2005卷煙感官技術要求》對烤后煙葉進行切絲卷支,以9分制對香氣質、香氣量、雜氣、濃度、勁頭、刺激性、余味等7項指標進行打分,取平均值累加為煙樣感官質量最終得分。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理 試驗數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析。
2.1 增施生物鉀肥對烤煙農(nóng)藝性狀的影響
由表2可知,煙株移栽30 d后株高和最大葉寬的差異不顯著,各處理的有效葉片數(shù)以CK處理最多,且與其他處理差異顯著,最大葉長以T2處理最長,顯著長于其他處理;移栽60 d后,煙株處于旺長期,各處理的有效葉片數(shù)、最大葉長和最大葉寬差異不顯著,株高由高到低排列依次為T2>T3>T1>CK,且T2、T3和T1處理與CK之間的差異顯著。
表2 各處理煙株移栽30和60 d時主要農(nóng)藝性狀的比較
表3 各處理煙株封頂7 d時主要農(nóng)藝性狀的比較
從表3可以看出,封頂后7 d,煙株處于成熟期,各處理的節(jié)距、有效葉片數(shù)、中部葉葉長、葉寬、上部葉葉長、葉寬差異不顯著;株高由高到低排列依次為T3>T1>CK>T2,且T3、T1處理與T2處理間差異顯著,莖圍由粗到細排列依次為T1>CK>T3>T2,且T1、T2、T3處理間差異顯著。整體來看,以T1處理封頂后農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好。
2.2 增施生物鉀肥對烤煙經(jīng)濟指標的影響
從表4可以看出,施用不同生物鉀肥煙株的經(jīng)濟性狀與對照差異顯著。具體表現(xiàn)為:(1)T1、T2和T3處理間的產(chǎn)量相差不大,但均顯著高于CK,其中以T3處理最高,達128.60 kg/667m2,比CK高9.54 kg/667m2;T3和T1處理的產(chǎn)值差異不顯著,T2和CK處理的產(chǎn)值相差也不顯著,但前兩者顯著高于后兩者,T3與CK處理之間相差376.45元/ 667m2;T1、T3和CK處理之間均價的差異不顯著,但均顯著高于T2。綜合來看,T3和T1處理煙株的經(jīng)濟性狀較好,說明在常規(guī)施肥基礎上增施生物鉀肥能在一定程度上提高煙葉的產(chǎn)量和產(chǎn)值,并改善煙株的經(jīng)濟性狀。
表4 各處理煙葉經(jīng)濟性狀的比較
2.3 增施生物鉀肥對烤后煙葉化學成分影響
2.3.1 常規(guī)化學成分含量 煙葉化學成分是決定煙葉質量和風格特色的物質基礎。一般認為優(yōu)質烤煙常規(guī)化學成分適宜范圍為:總糖20%~26%,還原糖18%~22%,總氮1.5%~2.5%,煙堿1.5%~3.5%,鉀離子>2%,氯離子<0.8%,糖堿比8~12,氮堿比為1或略小于1,鉀氯比>4[17-19]。各處理烤后煙葉常規(guī)化學成分見表5??偟膩砜矗魈幚淼目偺呛可云?;T1和T2處理的還原糖含量適宜,T3和CK處理的還原糖含量稍偏高;各處理的總氮和總植物堿含量適宜;各處理的鉀離子含量均小于2%,但T1、T2和T3處理的鉀離子含量均高于對照,其中T1處理的鉀離子含量最高;各處理的氯離子含量偏低,均小于0.8%,鉀氯比均大于4;T1和T2處理的糖堿比稍偏低,T3 和CK處理的糖堿比適宜;各處理氮堿比稍偏低。綜上所述,各處理總糖含量稍偏高,鉀離子含量稍偏低,氮堿比稍偏低,其余化學成分比較適宜;T1、T2和T3處理的鉀離子均高于CK,說明增施生物鉀肥能在一定程度上提高煙葉鉀含量。
表5 各處理烤后煙葉常規(guī)化學成分的比較
2.3.2 綜合評價 采用模糊數(shù)學法綜合評價不同處理烤后煙葉化學成分,選擇煙葉總糖、還原糖、總氮、煙堿、鉀、氯、糖堿比、氮堿比與鉀氯比9項指標作為烤煙化學成分的綜合評價指標。根據(jù)生產(chǎn)實踐經(jīng)驗與相關研究結果[20-21],確定9項化學成分指標所選用隸屬函數(shù)的類型、隸屬度值與權重值,各指標隸屬函數(shù)類型及相應參數(shù)取值見公式(1)、公式(2)與表6。公式(1)代表S型隸屬函數(shù),公式(2)代表拋物線型隸屬函數(shù)[22]。利用乘法原則得出化學成分綜合指標值I見公式(3)。I取值范圍0~1,其值越高,表明煙葉化學成分質量越好。
式中:Ni和Wi分別為第i種化學成分含量的隸屬度值和相應的權重系數(shù)。
將煙葉化學成分綜合指數(shù)(I)劃分為5個等級,即:高(I≥0.75)、較高(0.65≤I<0.75)、中(0.55≤I <0.65)、較低(0.45≤I<0.55)和低(I<0.45)。結果表明,T1、T2、T3和CK處理的煙葉化學成分綜合指數(shù)分別為0.71、0.65、0.62和0.55。其中,增施生物鉀肥的處理煙葉化學成分綜合評價指數(shù)均高于對照,T1和T2處理的綜合指數(shù)處于較高水平,T1處理最高為0.71,說明該處理煙葉化學成分較協(xié)調。綜上所述,增施生物鉀肥可促進煙葉化學成分之間的協(xié)調性,提高煙葉工業(yè)可用性。
表6 煙葉化學成分所屬隸屬函數(shù)的類型、隸屬度值與權重值
2.4 增施生物鉀肥對烤后煙葉感官質量影響
選擇香氣質、香氣量、刺激性、余味、雜氣等5項指標作為烤后煙葉感官質量評價指標[23],各指標權重依次為0.30、0.30、0.08、0.15和0.17,即得到感官質量綜合得分(H)[24]。烤后煙葉感官質量綜合得分(H)>6.5,表明煙葉的抽吸品質較好,主要表現(xiàn)為香氣質細膩,香氣量豐富,刺激性小,雜氣輕,余味干凈舒適。結果表明,各處理的煙葉感官質量綜合得分均>6.5,且由高到低排列依次為T2(6.78)>T3 (6.75)>T1(6.72)>CK(6.58),表明增施生物鉀肥能提高煙葉感官質量,其中T2處理煙葉抽吸品質最好,T3處理次之。
試驗結果表明,在常規(guī)施肥基礎上,增施生物鉀肥并不能促進煙株前期生長發(fā)育,對煙株生長后期有一定促進作用;噴施葉面生物活性鉀肥B 500 g/667m2和增施生物鉀肥5 000 g/667m2煙株的經(jīng)濟性狀較好,說明在常規(guī)施肥基礎上增施生物鉀肥能在一定程度上能提高煙葉產(chǎn)值產(chǎn)量,改善煙株經(jīng)濟性狀;各處理煙葉化學成分比較協(xié)調,其中T1、T2和T3處理鉀離子含量均高于CK,說明增施生物鉀肥能在一定程度上提高煙葉鉀含量;從各處理煙葉化學成分綜合評價指數(shù)來看,增施生物鉀肥的處理均高于對照,其中T1和T2處理綜合指數(shù)處于較高水平,T1處理最高為0.71,說明增施生物鉀肥可促進煙葉化學成分之間的協(xié)調性,提高煙葉工業(yè)可用性;各處理煙葉感官質量綜合得分均>6.5,煙葉的抽吸品質表現(xiàn)為香氣質細膩,香氣量較足,刺激小,雜氣較輕,余味舒適,各處理煙葉感官質量綜合得分由高到低依次為T2>T3 >T1>CK,表明增施生物鉀肥能提高煙葉感官質量,其中T2處理煙葉抽吸品質最好,T3處理次之。
增施生物鉀肥對煙葉的產(chǎn)量、品質及鉀含量都有一定影響,試驗結果顯示,增施生物鉀肥的處理在經(jīng)濟性狀、煙葉內在化學成分、感官質量等方面都高于常規(guī)施肥,其中以噴施葉面生物活性鉀肥B 500 g/667m2的處理表現(xiàn)突出,但因處理有限,且因農(nóng)業(yè)研究影響因素較多,故該研究有待進一步驗證。
[2] 胡國松,鄭 偉,王震東,等. 烤煙營養(yǎng)原理[M]. 北京:科學出版社,2000.
[3] 劉國順,王 景,徐辰生,等. 生物鉀肥對烤煙含鉀量和經(jīng)濟現(xiàn)狀的影響[J]. 中國煙草科學,2005,26(4):46-48.
[4] 黃 瑾,高華軍,春 萍,等. 生物鉀肥對植煙土壤養(yǎng)分和烤煙產(chǎn)質量的影響[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學,2010,41(11):1198-1201.
[5] 高華軍,林北森,石媛媛,等. 施用生物鉀肥后減少化學鉀肥對烤煙致香物質和評吸質量的影響[J]. 土壤,2013,45(4):707-712.
[6] 曾凡海,孫永華,蔣美紅,等. 增施生物鉀肥對烤煙的產(chǎn)質量和鉀含量的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學,2013,(5):53-56.
[7] 畢淑梅. 氮鉀配施對隴東烤煙生長及產(chǎn)質及經(jīng)濟效益的影響[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學,2012.
[8] 代曉燕,郭春燕,王海波,等. 鉀肥施用方式對豫西烤煙鉀含量及產(chǎn)質量的影響[J]. 中國煙草學報,2012,18(3):42-49.
[9] 劉彥中,李永忠,程輝斗,等. 鉀在煙株中的積累與分配[J]. 煙草科技,2000,(2):39-41.
[10] 戴林建,王安明,徐雙紅,等. 施鉀水平對烤煙高鉀新品系鉀含量及生理特性的影響[J]. 中國煙草學報,2012,18(3):42-49.
[11] 沈文科,李 婷,王 蕾,等. 鉀素營養(yǎng)對煙株氮代謝及煙葉品質形成的影響[J]. 中國農(nóng)學通報,2010,26(9):214-219.
[12] YC/T 159—2002. 煙草及煙草制品水溶性糖的測定連續(xù)流動法[S].
[13] YC/T 160—2002. 煙草及煙草制品總植物堿的測定連續(xù)流動法[S].
[14] YC/T 161—2002. 煙草及煙草制品總氮的測定連續(xù)流動法[S].
[15] YC/T 173—2003. 煙草及煙草制品鉀的測定火焰光度法[S].
[16] YC/T 162—2002. 煙草及煙草制品氯的測定連續(xù)流動法[S].
[17] 王 闖,符云鵬,艾用峰,等. 土壤特性與煙葉品質的關系[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2005,(5):862-863,866.
[18] 施衛(wèi)省,王亞明,戈振揚,等. 營養(yǎng)元素對烤煙產(chǎn)量和品質的影響與對策[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究,2003,19(4):310-317.
[19] 常愛霞,張 建,杜詠梅,等. 烤煙香型相關化學成分主導的不同產(chǎn)區(qū)煙葉聚類分析[J]. 中國烤煙學報,2010,16(2):14-19.
[20] 李 葆,劉春奎,閆啟峰,等. 湖北恩施煙區(qū)烤煙化學成分特點及綜合評價[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報,2010,22(5):12-14.
[21] 羅 華,鄧小華,張光利,等. 邵陽市主產(chǎn)煙縣烤煙化學成分特征與可用性評價[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版),2009,35(6):623-627.
[22] 冉法芬,許自成,李東亮,等. 我國主產(chǎn)煙區(qū)烤煙鉀、氯、鉀氯比與評吸質量的關系分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報,2010,23(4):1147-1150.
[23] 陳景云,胡建軍. 煙葉化學成分-品質綜合評價物云模式的建立與應用[J]. 煙草科技,2003,(10):31-34.
[24] 牛瑞鋒,黃飛燕,吳 軍,等. 移栽期對曲靖富源烤煙生長發(fā)育及煙葉品質的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學,2015,(6):22-26.
[1] 曾 婕,海梅榮,達布希拉圖,等. 木醋液對有機烤煙產(chǎn)質量及病害的影響[J]. 中國農(nóng)學通報,2014,30(7):162-167.
(責任編輯:成 平)
Effects of Increase Different Biotic-potassium Fertilize Application on Development and Quality of Flue-cured Tobacco Leaves
TANG Zhou-jun1,ZHANG Jun2,HUANG Fei-yan3,5,WU Shao-qiang3,LI Chun-qiao1,XU Hong-yu4,ZHU Tie-jun4,WU Jun4
(1. Fuyuan affiliate of Qujing Tobacco Company, Fuyuan 650202, PRC;2. Anning affiliate of KunmingTobacco Company, Anning 650300;3. Yunnan Reascend Tobacco Technology (Group) Co., Ltd, Kunming 650106, PRC; 4. Gansu Tobacco Industrial Co., Ltd., Lanzhou 730050,PRC; 5. College of Agriculture and Biotechnology, Agricultural University, Kunming 650201, PRC)
Taking Yunyan 100 as material, the field experiment was conducted to study the effect of increase different biotic-potassium fertilized application on botanical character, economic character, and chemical component sand sensory quality of flue-cured tobacco leaves. The results showed that increasing different biological potash application influenced roast tobacco leaf production, quality and potassium content. Spraying on the leaf of biological activity of potash 7 500 g/hm2B, average acres of flue-cured tobacco, yield and output value reached 29.85 yuan (RMB)/kg, 1 929kg/hm2and 57 580.65 yuan(RMB)/hm2, the proportion of superior tobacco reached 95.20%. At the same time, tobacco intrinsic chemical composition had better coordination, potassium content increased obviously, the sensory evaluation of suction quality became better, and industrial availability increased.
flue-curedtobacco; biotic-potassium; botanical character; economic character; sensory quality
Q945.78
A
1006-060X(2016)07-0053-04
2016-03-14
唐周?。?978-),男,云南富源縣人,助理農(nóng)藝師,主要從事煙草生產(chǎn)技術研究。
吳 軍