王琪
摘要:民族融合是民族歷史發(fā)展中常見(jiàn)的現(xiàn)象。匈奴民族曾在中國(guó)歷史上活躍約五百年,兩漢時(shí)期是一個(gè)重要的階段,因此對(duì)這一階段匈奴民族演變過(guò)程的研究具有重要意義。東漢初期匈奴分裂為南北兩部,北匈奴西遷,南匈奴附漢。匈奴是一個(gè)游牧民族,它好侵伐、攻略,在融入中原民族的過(guò)程中,南匈奴心理處于一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程,故本文欲對(duì)南匈奴附漢后的心理變化過(guò)程進(jìn)行相關(guān)分析。南匈奴附漢初期由于走投無(wú)路,才暫時(shí)“附漢自?!?;中期隨著北匈奴逐漸被東漢和南匈奴打壓而衰弱,南匈奴依靠東漢的力量日漸強(qiáng)盛便有了“借漢自強(qiáng)”的意圖;但到安國(guó)之亂以后,隨著北匈奴西遷,南匈奴受到漢朝打壓等諸因素的影響,南匈奴逐漸衰敗。
關(guān)鍵詞:南匈奴;附漢;心理變化;漢匈民族關(guān)系
歷史上的南匈奴,是指匈奴分裂以后長(zhǎng)期生活在漠南(指內(nèi)蒙古大沙漠以南地區(qū))的匈奴民族的一部分。東漢初期呼韓邪單于附漢后,南匈奴繼續(xù)在中國(guó)歷史上活躍了一百多年,同時(shí)這一時(shí)期南匈奴依附東漢的心理變化曲折復(fù)雜,對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。關(guān)于呼韓邪單于附漢的原因、意義等相關(guān)問(wèn)題,一些前輩學(xué)者都曾對(duì)其進(jìn)行過(guò)較為詳細(xì)的探討,但是對(duì)于南匈奴附漢后匈奴民族心理變化相關(guān)探討涉及不多。本文欲借助《后漢書(shū)》、《漢書(shū)》、《史記》等相關(guān)歷史史料,并結(jié)合研究相關(guān)內(nèi)容的歷史文獻(xiàn)資料,按照歷史時(shí)間線索順序?qū)υ搯?wèn)題做一些嘗試性的探討。
南匈奴附漢初期,這一時(shí)期應(yīng)自建武二十四年(公元48年)南匈奴呼韓邪單于附漢,史載。于是比款五原塞,愿永為蕃蔽,捍御北虜”,至永平年間北匈奴強(qiáng)盛。這一階段南匈奴走投無(wú)路,不得不歸附東漢,欲依靠東漢的力量恢復(fù)和延續(xù)其統(tǒng)治,以求得“自?!?。
建武二十四年(公元48年),“匈奴中連年旱蝗,赤地?cái)?shù)千里,草木盡枯,人畜饑疫,死耗大半?!迸珒?nèi)部的蒲奴單于便派遣使者到漁陽(yáng)郡(指今北京密云縣西南地區(qū))請(qǐng)求與東漢和親。同時(shí),右?jiàn)W鞬日逐王比卻欲直接歸附東漢。在八部大人的支持下,立比為南匈奴單于,單于比來(lái)到五原塞,表示愿意附漢。同年,“比自立為呼韓邪單于”,南北匈奴分裂。
呼韓邪單于附漢的原因,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。其一,從政治方面分析,當(dāng)時(shí)匈奴內(nèi)部“單于”繼承權(quán)問(wèn)題所引發(fā)了大動(dòng)亂,與此同時(shí),當(dāng)時(shí)東漢對(duì)于南匈奴的支持也促使南匈奴附漢。其二,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是決定性因素,長(zhǎng)期以來(lái),匈奴民族以游牧經(jīng)濟(jì)為主,塞北匈奴的游牧經(jīng)濟(jì)十分脆弱,受自然環(huán)境影響很大,因此匈奴需要與中原的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相互交換。同時(shí),如若遇到自然災(zāi)害較為嚴(yán)重的年份,更需要東漢政府給予其一定的經(jīng)濟(jì)支持,經(jīng)濟(jì)上的不穩(wěn)定性和脆弱性在很大程度上促使南匈奴不得不選擇附漢。其三,文化因素也不容忽視。在此,我比較贊同林斡先生關(guān)于這方面的一些看法。自西漢稽候珊?jiǎn)斡诟綕h以后,其長(zhǎng)期生活在匈奴南部,與東漢邊塞臨近,長(zhǎng)期以來(lái)南匈奴受到漢民族文化影響較深,因此單于比及其所帶領(lǐng)的八部牧民附漢,也是直接繼承了稽候珊?jiǎn)斡谒淼男倥褡逯袃A慕漢民族文化的文化傳統(tǒng)。
由于以上諸主客觀因素相互交織、共同作用最終使得南匈奴不得不“附漢自立”,然而進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn),這些因素可以反映南匈奴附漢初期的心理也是復(fù)雜多變的,故欲從南匈奴附漢初期相關(guān)史事中得出一些結(jié)論。
首先,南匈奴附漢初期處于一個(gè)內(nèi)憂外患的形勢(shì)之下。一方面,南匈奴附漢初期內(nèi)部自然災(zāi)害嚴(yán)重,匈奴人民生活艱辛,這些內(nèi)部環(huán)境因素使南匈奴不得不。附漢自保”另一方面,兩次匈奴大內(nèi)亂以后,南北匈奴分裂,南匈奴當(dāng)時(shí)實(shí)力較弱。建武二十六年冬(公元50年),南單于將單于庭遷到西河美稷(是漢代西河郡所屬的美稷縣,指今準(zhǔn)格爾旗納林鎮(zhèn)北部)。史載:
南單于既居西河,亦列置諸部王,助為捍戌,使韓氏骨都候屯北地,右賢王屯朔方,當(dāng)于古都候屯五原,呼衍骨都候屯云中,朗氏骨都候屯定襄,左南將軍屯雁門(mén),栗籍骨都候屯代郡.皆領(lǐng)部眾為郡縣偵羅耳目。
關(guān)于南匈奴此次遷單于庭的原因,之前已有學(xué)者進(jìn)行過(guò)具體探討,將其直接原因歸納為“由于南北匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)中南匈奴的戰(zhàn)敗,而漢朝大部兵援離云中較遠(yuǎn),南北匈奴發(fā)生沖突的時(shí)候營(yíng)救不便,于是又將單于庭遷至河西美稷,使得南匈奴既脫離了北匈奴的直接威脅,又可以派漢朝軍隊(duì)加以保護(hù)?!睆哪媳毙倥珣?zhàn)爭(zhēng)中南匈奴的戰(zhàn)敗,也從側(cè)面反映出當(dāng)時(shí)南匈奴的實(shí)力較弱,因此必須遷徙單于庭。南匈奴自身認(rèn)識(shí)到以其當(dāng)時(shí)的實(shí)力是無(wú)法與北匈奴單獨(dú)抗衡,為求得“自?!?,南匈奴不得不暫時(shí)依附東漢。
此外,附漢初期南匈奴有強(qiáng)大自身的意圖。建武二十五年春(公元49年),單于派弟弟左賢王莫率領(lǐng)一萬(wàn)多人攻打北單于弟弟奧鍵左賢王:打敗并合并北單于部一萬(wàn)多人,致使“北單于震怖,卻地千里”,且此時(shí),“北部奧鞬骨都候奧右骨都率眾三萬(wàn)余人來(lái)歸南單于,南單于復(fù)遣使詣闕,奉蕃稱臣,獻(xiàn)國(guó)珍寶,求使者監(jiān)護(hù),遣侍子,修舊約”??梢?jiàn),當(dāng)時(shí)南匈奴一方面不斷打壓北匈奴。另一方面,又加強(qiáng)與東漢的聯(lián)系,通過(guò)上述“派遣使者,遣侍子入朝,獻(xiàn)方物,修舊約,奉蕃稱臣”等一系列的措施表明其歸附東漢的誠(chéng)意,促進(jìn)與東漢的友好關(guān)系,以獲得漢庭的支持,這表明南匈奴當(dāng)時(shí)附漢有強(qiáng)大南匈奴的考慮。
綜上所述,南匈奴附漢初期,由于當(dāng)時(shí)其內(nèi)憂外患、實(shí)力較弱,只有依附漢朝才不至于被北匈奴攻滅。此時(shí)南匈奴附漢是迫不得已的,必須借助東漢的力量使其自身強(qiáng)大,故不得不“附漢”以求“自?!?/p>
南匈奴附漢中期,這一時(shí)期應(yīng)自永平八年(公元65年)至安國(guó)之亂。隨著北匈奴逐漸被漢打壓而日漸衰弱,與此同時(shí)南匈奴逐漸強(qiáng)盛,便有了“借漢自強(qiáng)”的意圖,屢次請(qǐng)求討伐北匈奴,這反映出南匈奴迫切渴望強(qiáng)大的心理。
首先,這一時(shí)期出現(xiàn)南北匈奴相互勾結(jié)的情況,同時(shí)東漢加強(qiáng)對(duì)南匈奴的監(jiān)控。永平8年(公元65年),史載:
遣越騎司馬鄭眾北使報(bào)命,而南部須卜骨都侯等知漢與北虜交使,懷嫌怨欲畔,密因北使,令遣兵迎之鄭眾出塞,疑有異,伺候果得須卜使人,乃上言宜更置大將,以防二虜交通。由是始置度遼營(yíng)。
這表明南匈奴附漢繼而南北匈奴分裂以后,南匈奴對(duì)于漢庭接近北匈奴的舉動(dòng)十分敏感,同時(shí)東漢出于自身穩(wěn)定的考慮,為了防止南北部眾相互勾結(jié),便加大了對(duì)南匈奴的控制,南匈奴此時(shí)開(kāi)始進(jìn)一步受到東漢的監(jiān)控。
與此同時(shí),永平十六年年(公元73年),東漢大規(guī)模北征匈奴,南匈奴上書(shū)東漢請(qǐng)求相助討伐北匈奴。建初元年(公元76年),南單于派兵攻打北匈奴。由此可知,一方面,南匈奴附漢后幫助東漢攻打北匈奴,可以取得了東漢對(duì)其“依附”的信任。同時(shí),不斷發(fā)動(dòng)對(duì)北匈奴的進(jìn)攻,削弱對(duì)方而使自身強(qiáng)大。這說(shuō)明南匈奴附漢后努力取得東漢的信任,同時(shí)不斷攻打北匈奴反映出南匈奴自身渴望強(qiáng)大的心理。
但是,歷史發(fā)展中民族之間的實(shí)力對(duì)比是處于一個(gè)此消彼長(zhǎng)的過(guò)程,這決定了民族之間的關(guān)系也是處于一個(gè)不斷變化的過(guò)程中。在南匈奴依附東漢初期,北匈奴實(shí)力較弱,屢次請(qǐng)求與東漢和親。東漢當(dāng)時(shí)出于怕引起南匈奴的猜忌的顧慮而未應(yīng)。但是,隨著北匈奴實(shí)力的漸漸強(qiáng)盛,“永平五年(公元62年)冬,北匈奴六七千人騎入于五原塞,遂寇云中至原陽(yáng),南單于擊退之,西河長(zhǎng)史馬襄赴救,虜乃引去?!庇榔搅辏ü?3年),單于嫡的弟弟長(zhǎng)立為單于,“時(shí)北匈奴獗盛,數(shù)寇邊,朝廷以為憂”,此時(shí)北匈奴請(qǐng)求與東漢互市,東漢同意。從這些史事中可以看出,一方面,南北匈奴的實(shí)力是處于一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程中,此時(shí)北匈奴實(shí)力日漸強(qiáng)盛,但與此同時(shí)其攻略的意圖也日漸明顯。另一方面,東漢政府對(duì)匈奴的政策,會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)形式的變化而不斷變化,此時(shí),“北匈奴獗盛,數(shù)寇邊”,東漢為安定邊境,發(fā)展經(jīng)濟(jì),故而同意與北匈奴“互市”。
此時(shí),對(duì)于自身渴望強(qiáng)大的南匈奴而言,北匈奴與東漢“互市”對(duì)其十分不利。元和元年(公元84年),北匈奴與東漢互市,受到東漢的歡迎,在郡縣設(shè)置官邸迎接使者,且多加獎(jiǎng)賞?!澳蠁斡诼?,乃遣輕騎出上郡,遮略牲口,抄略牛馬,驅(qū)還入塞?!庇纱丝芍?,當(dāng)?shù)弥毙倥c東漢互市,南匈奴擔(dān)心北匈奴和東漢進(jìn)一步交往之后變得強(qiáng)大,對(duì)南匈奴自身造成威脅,因此便出兵侵?jǐn)_北匈奴邊塞從而給北匈奴一定的震懾。
然而,當(dāng)時(shí)東漢與北匈奴“互市”只是出于安定邊境、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的考慮,此時(shí),北匈奴危機(jī)不斷,陸續(xù)受到了東漢、鮮卑、南匈奴等的不斷侵襲。章和二年(公元88年),鮮卑攻北匈奴,大敗北匈奴,北單于庭大亂,其中部分部眾到云中、五原、朔方、北地投降。同年,單于宣逝世,單于長(zhǎng)的弟弟屯屠何立為單于。此時(shí),北匈奴內(nèi)部大亂,加之蝗災(zāi)和饑荒,“南匈奴將并北庭”,故趁機(jī)向東漢竇太后上書(shū),表明其希望統(tǒng)一匈奴的決心。史稱:“臣等生長(zhǎng)漢地,開(kāi)口仰食,歲時(shí)賞賜,動(dòng)輒億萬(wàn),雖垂拱安枕,慚無(wú)報(bào)效之地?!薄俺寂c諸王骨都候及新降渠帥雜議方略,皆日宜及北虜分爭(zhēng),出兵討伐,破北成南,并為一國(guó),令漢家長(zhǎng)無(wú)北念?!庇涝辏ü?0年),南匈奴再次上書(shū)“求滅北庭”,東漢此次仍舊答應(yīng)了南匈奴的請(qǐng)求。這一方面表明,此時(shí)北匈奴內(nèi)部大亂、蝗災(zāi)、饑荒嚴(yán)重,北匈奴實(shí)力衰弱;另一方面,南匈奴此時(shí)向東漢上書(shū)請(qǐng)求討伐匈奴,直言不諱表明其想要統(tǒng)一匈奴的決心,從側(cè)面反映了此時(shí)南匈奴迫切渴望自身強(qiáng)大。為此,南單于內(nèi)部甚至做好了兵力部署,希望漢朝能發(fā)兵援助。而當(dāng)時(shí)東漢北邊邊境正受到北匈奴的多次侵?jǐn)_,所以東漢便同意了南單于的請(qǐng)求。以上這些共同因素,使得南匈奴想要“借漢自強(qiáng)”的意圖得以實(shí)現(xiàn)。
綜上所述,隨著南匈奴多年依附東漢,其實(shí)力逐漸變強(qiáng),此外其自身有強(qiáng)烈的“借漢自強(qiáng)”的意圖,故屢次請(qǐng)求發(fā)動(dòng)對(duì)北匈奴的侵襲。但是,此時(shí)的北匈奴危機(jī)重重。永元初年(公元89年)之后的多年間,東漢和南匈奴先后多次對(duì)北匈奴發(fā)動(dòng)侵襲戰(zhàn)爭(zhēng),北匈奴由于自身實(shí)力較弱多次被打敗。隨著東漢、南匈奴和鮮卑等不斷對(duì)北匈奴發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,加之北匈奴自身內(nèi)部動(dòng)亂不斷,且居住漠北,因其游牧經(jīng)濟(jì)的脆弱性而導(dǎo)致嚴(yán)重的自然災(zāi)害,北匈奴內(nèi)憂外患,各種因素相互交織。最終,北匈奴部分向西遷徙,進(jìn)入歐洲;部分仍然留在漠北,后來(lái)被鮮卑所并;部分向南部投降,遷徙至南。
南匈奴附漢后期,這一時(shí)期應(yīng)自安國(guó)之亂(公元93年后)至建安二十一年(公元216)年南匈奴滅亡。這一時(shí)期,南匈奴與東漢之間關(guān)系復(fù)雜,隨著北匈奴西遷,南匈奴內(nèi)訌,東漢對(duì)南匈奴的依附態(tài)度也發(fā)生了變化,其反對(duì)東漢的斗爭(zhēng)日漸增多。與此同時(shí),南匈奴由于長(zhǎng)期依附東漢,其自主性相對(duì)減弱。以上諸多因素相互交織,導(dǎo)致南單于權(quán)力衰退,最終逐漸陷入衰敗的結(jié)局。對(duì)于此時(shí)南匈奴的心理分析,亦可以在相關(guān)的史事中得出一些信息。
永元五年(公元93年),單于屯屠何在位六年去世,單于宣的弟弟安國(guó)繼位,立為安國(guó)單于。從這時(shí)開(kāi)始,南匈奴內(nèi)部發(fā)生內(nèi)訌,南單于和左谷蠡王師子之間的矛盾較深。安國(guó)時(shí)期的左谷蠡王師子智勇雙謀,多次帶兵出塞,與漢朝將軍相互配合攻打北匈奴,受到東漢的賞賜和特殊待遇。安國(guó)一即位,即:“疏遠(yuǎn)故胡,親近新降”,欲圖清除師子一派。究其原因,我同意之前陶克濤先生對(duì)于這一問(wèn)題的解釋。陶克濤先生認(rèn)為,一方面東漢派“師子”降眾以及“南單于”的度遼將軍皇甫棱對(duì)師子的支持,增加了安國(guó)的嫉恨;另一方面使匈奴中郎將杜崇的跋扈,更激起了安國(guó)的憤怒。于是,安國(guó)舉兵進(jìn)攻師子,城攻不下,屯兵于五原,與漢對(duì)峙。但是后來(lái)在漢朝的追擊下,安國(guó)被而手下所殺。
除此之外,此時(shí)南匈奴也陸續(xù)受到鮮卑等的入侵。元初四年(公元117年),“逢候?yàn)轷r卑所迫,部眾分散,皆歸北虜?!毖庸馊辏ü?24年),單于檀在位27年去世,他的弟弟拔立為單于。此后,“先是朔方以西障塞多不修復(fù),鮮卑因此數(shù)寇南部,殺漸將王。單于憂恐,上言求復(fù)障塞,順帝徙之。乃遣黎陽(yáng)營(yíng)兵出屯中山北界,增置緣邊諸郡兵,列屯塞下,教習(xí)殺射?!庇墒妨峡芍?,在鮮卑對(duì)南匈奴發(fā)動(dòng)的掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)中,此時(shí)南匈奴由于久居內(nèi)地,作戰(zhàn)實(shí)力大不如從前,軍事實(shí)力下降。此時(shí)陷入窘境,向東漢“上言請(qǐng)求復(fù)塞”。也可以從側(cè)面反映,南匈奴附漢后期,其在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)嚴(yán)重依賴東漢救濟(jì),南匈奴自身的自主性相對(duì)減弱。
同時(shí),南匈奴附漢后期,南匈奴反對(duì)東漢的斗爭(zhēng)日益增多。永初三年(公元110年),南單于在漢人韓宗的游說(shuō)下,起兵反叛。經(jīng)過(guò)幾次與漢庭的交戰(zhàn)之后,“單于見(jiàn)諸兵并追,大恐怖”“乃遣使降乞,許之?!薄皢斡诿撁蓖锦?,對(duì)龐雄等拜陳,道死罪。于是赦之,待之如初?!蹦闲倥綕h后期多次發(fā)動(dòng)背叛東漢的斗爭(zhēng),究其原因,筆者認(rèn)為,東漢后期東漢對(duì)南匈奴設(shè)置的官員的性質(zhì)發(fā)生了變化,這與使匈奴中郎將、度遼將軍等漢朝官員對(duì)南匈奴內(nèi)部權(quán)利的過(guò)多干涉和錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)是分不開(kāi)的。
但是,南匈奴由于長(zhǎng)期依附東漢導(dǎo)致其自主性相對(duì)減弱。據(jù)《后漢書(shū)》記載,東漢后期,南匈奴八位單于在位期間受到漢朝官員干涉,或直接間接被其殺害,或在其扶持下繼承單于位。這從側(cè)面表明此時(shí)南匈奴自身自主性大不如從前,其自身權(quán)力衰弱。
綜上所述,在安國(guó)以后,南匈奴在政治方面是處于內(nèi)憂外患的境遇,其內(nèi)部政治權(quán)力受到東漢設(shè)置的度遼將軍、使匈奴中郎將等官員的過(guò)多制約,外部受到鮮卑的入侵;在經(jīng)濟(jì)上,南匈奴是游牧經(jīng)濟(jì),其附漢以后長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)漢已經(jīng)形成嚴(yán)重的依賴性:同時(shí),南匈奴附漢后長(zhǎng)期與漢族人民生活在一起,文化上的“漢化”影響較深。以上諸多因素相互交織,導(dǎo)致南匈奴附漢后期,南匈奴的自主性大大減弱,自身政治權(quán)力衰退,最終南匈奴“欲借漢自強(qiáng)”的意圖由于迫不得已而破滅。
四
總的來(lái)說(shuō),東漢年間,南匈奴由于走投無(wú)路而產(chǎn)生暫時(shí)“附漢自?!钡男睦?,隨著北匈奴逐漸被漢庭打壓而衰弱,南匈奴依靠東漢力量日漸強(qiáng)盛便有了“借漢自強(qiáng)”的意圖,但是后期自安國(guó)之亂以后,隨著北匈奴西遷,南匈奴內(nèi)部矛盾尖銳及其屢次受到漢朝打壓等因素的影響,導(dǎo)致南匈奴被迫逐漸衰敗。之后,曹操對(duì)南匈奴實(shí)施一系列分化政策,南匈奴自主性完全喪失。建安二十一年(公元216年),南匈奴政權(quán)滅亡。此后,南匈奴逐漸與其它民族融合。