●本報駐埃及、美國特派特約記者 韓曉明 李勇 ●本報記者 郭媛丹 ●柳玉鵬 丁雨晴

“美國將核武器從土耳其轉(zhuǎn)移到羅馬尼亞？”歐盟新聞門戶網(wǎng)站“歐洲動態(tài)”18日的獨家披露吸引了不少國際媒體關注，羅馬尼亞官方則迅速予以“堅決”否認。有分析稱，該報道可能是一個編造出來的謊言，因為轉(zhuǎn)移核武器并非易事，美國在羅軍事基地也不具備存放條件。但也有專家稱，從技術上講，改善存儲條件并不難，而羅馬尼亞的否認可能是不愿宣揚這一事實。過去幾十年，盡管美國在歐洲多國部署有核武器，五角大樓卻從未承認過。自上個月土耳其發(fā)生未遂政變以來，美國在土幾十件核武器的安全問題備受關注，而美國在歐洲部署核武，一大目標是威懾北約的老對手俄羅斯，如今美土關系出現(xiàn)嫌隙、俄土走近，地區(qū)復雜關系顯得變幻莫測?！斑@個問題的關鍵是政治高度敏感，安全風險大”，核戰(zhàn)略專家楊承軍對《環(huán)球時報》記者說，“美國在處理這個問題時會高度謹慎”。

“核彈頭不是土豆，不是說轉(zhuǎn)運就能轉(zhuǎn)運的”

“我們從兩個獨立信源得知，由于華盛頓和安卡拉之間的關系在惡化，美國已開始將其部署在土耳其的核武器轉(zhuǎn)移至羅馬尼亞。”18日，總部位于布魯塞爾的“歐洲動態(tài)”網(wǎng)寫道，“根據(jù)其中一個信源，無論是技術上還是政治上，轉(zhuǎn)移工作都極具挑戰(zhàn)性?！?/p>

報道援引知情人士的話表示，土耳其上個月發(fā)生未遂政變后，美土關系急劇惡化至1952年土加入北約以來的最低點，而華盛頓已不再相信安卡拉能夠安全存放這些核武器。美國核武將從土耳其的因吉爾利克空軍基地轉(zhuǎn)運到羅馬尼亞的德韋塞盧基地。“轉(zhuǎn)運超過20枚核彈并不容易”，一名匿名人士說。

在羅馬尼亞，該報道引發(fā)一片嘩然?！傲_馬尼亞外交部堅決駁斥這一說法”，羅外交部新聞辦公室表示。羅前總理蓬塔18日對當?shù)匾患译娨暸_說，相關媒體的報道非常嚴重，是一個天大的謊言，嚴重危害羅國家安全。羅前總統(tǒng)伯塞斯庫接受電視采訪時也堅決否認：“核彈頭不是土豆，不是說轉(zhuǎn)運就能轉(zhuǎn)運的。這樣一個決定需要核彈所有國和存放國經(jīng)過數(shù)年談判，因為部署核彈對存放國來講存在很大風險。”據(jù)羅馬尼亞媒體“ActMedia”19日報道，羅防長莫托克也駁斥說，相關報道是謠言。

在俄羅斯，據(jù)俄《觀點報》報道，俄突厥問題專家索特尼琴科表示，無法完全相信這一信息，如果是事實的話，這與近期土耳其實施反美對外政策有關。俄軍事專家穆拉霍夫斯基認為，羅馬尼亞并沒有保存這些核武器的專門設施，但他認為，美國確實在考慮從土耳其撤出核武器，因為土耳其局勢一直不穩(wěn)，對這些核武器構(gòu)成重大威脅。俄科學院歐洲研究所專家達尼洛夫則稱，相關報道可能是信息戰(zhàn)的一部分。有人希望以此表明，不僅北約東翼，而且南翼也很重要。問題不在于這些核武器部署在哪里，重要的是核載具部署在哪里。

《環(huán)球時報》記者在搜索相關報道時發(fā)現(xiàn)，各媒體在對此事進行報道時援引的都是“歐洲動態(tài)”的消息。美國布賴特巴特新聞網(wǎng)稱，北約發(fā)言人在回應核武轉(zhuǎn)移問題時有所回避，而是稱盟國將確保所有的核武材料安全、有效。美國“AMI”新聞專線稱，不管真假，“歐洲動態(tài)”的爆料吸引了羅馬尼亞、俄羅斯、中國、馬其頓和伊朗等國的關注。而五角大樓未承認任何美國核武在歐洲的存在。“我們不討論戰(zhàn)略資產(chǎn)的坐落位置”，五角大樓發(fā)言人埃文斯說。

美曾“悄悄”從盟國撤出核武

“追溯到幾十年前的古巴導彈危機，當美國同意蘇聯(lián)的要求，從土耳其撤出‘朱比特核導彈時，美國在土耳其的核武器就一度成為熱點話題”，美國時代公司旗下網(wǎng)站“TheDrive”寫道，“今天，據(jù)說大約50件戰(zhàn)術核武器存放于因吉爾利克空軍基地……考慮到最近的頭條新聞（土耳其的未遂政變），繼續(xù)在那里部署也許不是明智的選擇?！?/p>

因吉爾利克空軍基地距離土敘邊界僅100公里，是以美國為首的國際聯(lián)盟空襲“伊斯蘭國”組織的重要基地。長期以來，觀察人士對美國在該處存放核武器表示擔憂，土耳其政變后再度引發(fā)爭論。8月中旬，美國智庫史汀生中心警告說，因吉爾利克基地的數(shù)十件核武器處于可能被“恐怖分子和其他敵對勢力”奪取的風險中。“安全勝過遺憾”，“TheDrive”在評估美國未來處理這批核武的選項時引用了這句諺語。

據(jù)美媒披露，美國在土耳其的核武器是B—61核“重力”炸彈。這些核彈配有“準許行動鏈接”，以防在沒有授權密碼的情況下被動用。核彈保存在基地重兵把守的區(qū)域，在戒備森嚴的防空洞中絕對安全的地下倉庫安置在特殊架子上，周圍還有兩層圍欄，還有照明、攝像和入侵檢測設備。

“核材料的存放條件從技術上來實現(xiàn)并不存在任何困難。美國放在土耳其的核材料數(shù)量少，存放所需空間也小”，中國核戰(zhàn)略專家、鯤騰全球防務研究中心首席科學家楊承軍接受《環(huán)球時報》采訪時說，“存放核材料需要鉛材料組成一個非常密閉的環(huán)境，費用并不高，也不存在技術難度。如果羅政府同意，存儲環(huán)境非常容易構(gòu)建?！?/p>

楊承軍認為，羅馬尼亞的表態(tài)有兩種可能，一種是沒有這個事情，完全是子虛烏有；也有可能是出于保密和安全需要，做出辟謠姿態(tài)。至于搬遷的備選地，他認為有很多，最終決定放在哪里，要看美國政治和全球戰(zhàn)略的需要。

一般認為，美國在歐洲部署核武，目的在于阻嚇俄羅斯，同時對外展現(xiàn)美國捍衛(wèi)北約的決心。俄新社稱，盡管羅馬尼亞方面堅決否認，羅可能是不愿宣揚。俄國家杜馬國防委員會副主席日加列夫表示，為應對美國將核武器部署到羅馬尼亞，俄羅斯應當調(diào)整自己的反導系統(tǒng)方向，將其對準潛在威脅方向。

這并非部署在北約國家的核武器安全首次引起人們的憂慮。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，北約成員國土耳其和希臘分別在1971年和1967年發(fā)生過政變，當兩國在1974年因塞浦路斯問題對峙時，美國曾將核武器從希臘撤出，并使部署在土耳其的核武器處于不可使用狀態(tài)。還有報道稱，2001年，美國悄悄從希臘撤出20枚核彈，目的地不明，安全問題被認為是主要因素。

俄演習中用多種語言呼吁“北約士兵投降”

在楊承軍看來，美國轉(zhuǎn)移核武器一事在政治上高度敏感，安全上風險大，由此引發(fā)的國際社會關注度很高，尤其是俄羅斯的反應。俄羅斯是目前能和美國在核武器上相抗衡的國家，所以美國在處理這個問題時會高度謹慎。

土耳其《晨報》19日稱，如果美國真將核武器轉(zhuǎn)移到羅馬尼亞，該舉動本身違背了1997年北約與俄羅斯達成的協(xié)議——“北約表示，它既無打算，也無計劃，更無必要在其新成員國領土上部署或存放核武器”。2004年加入北約的羅馬尼亞就是“新成員國”。據(jù)統(tǒng)計，冷戰(zhàn)高峰時期美國曾在歐洲部署約7300件核武器，目前約有200件部署在比利時、德國、意大利、荷蘭和土耳其。

值得一提的是，羅馬尼亞德韋塞盧基地正是美國激怒俄羅斯的新導彈防御體系所在地。今年5月12日，美國部署在該基地的反導系統(tǒng)正式投入運行。

觀察人士認為，美國在核武器安全問題上的疑慮也是當下糟糕的美土關系的反映，兩國關系已惡化到美國不再信任由土耳其保管核武器。俄《消息報》18日發(fā)表題為“土耳其失去了在美國盟國中的特殊地位”文章稱，美國將核武器部署在土耳其是土在北約特殊地位的標志，而現(xiàn)在土耳其失去了這一地位。

美國?？怂剐侣劸W(wǎng)18日刊文稱，曾經(jīng)的重要盟友土耳其如今成了反美主義的溫床，除了施壓美國要求引渡伊斯蘭教士居倫，土政府控制的媒體公開指控美國中情局以及美國公民參與暗殺埃爾多安的計劃。俄羅斯《獨立報》稱，正是在土耳其與北約關系惡化的背景下，媒體報道美國從土耳其移走核武器。而土耳其開始尋找新的對外政治伙伴，包括俄羅斯和伊朗。這會給北約與俄關系帶來什么，不得而知。

16日—18日，集體安全條約組織在俄西北部舉行“協(xié)作—2016”演習。根據(jù)演習計劃，“非法武裝團體”侵入集體安全條約組織的一個成員國，之后決定由集體快速反應部隊將該團體消滅。演習期間，向假想敵方向播音的擴音器中傳出女性聲音：“北約士兵！你們被騙了！你們不是維和部隊！放下武器！你們在別國的領土作戰(zhàn)。你們奸詐的進攻已經(jīng)擾亂國家的和平。你們將受到應有的報應，還有來自沒有在任何戰(zhàn)爭中失敗的人民的憤慨。丟下武器，停止成為你們領導人手中的木偶。”

這條信息用數(shù)種語言播放，包括俄語、英語和德語。俄常駐北約代表格魯什科在演習現(xiàn)場表示，北約正準備明年在波羅的海沿岸和波蘭增兵，非黑海沿岸國家的船只近來頻繁進入黑海，甚至有輿論呼吁北約在黑海海域進行部署。俄方需密切關注這些事態(tài)并采取軍事手段應對由此產(chǎn)生的威脅?！?/p>