黃玉亭 李韶華 ,2 楊紹普 ,2
(1.石家莊鐵道大學(xué);2.河北省交通安全與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)
車架是發(fā)動機(jī)、車體、傳動部件及外部載荷的基礎(chǔ)和關(guān)鍵承載部件,它承受的載荷包括汽車車身質(zhì)量和行駛時受到的沖擊、扭曲及慣性力等。由于車架受力的復(fù)雜性,合理的設(shè)計目標(biāo)不容易實(shí)現(xiàn),但車架強(qiáng)度、剛度性能的好壞直接影響汽車行駛過程的安全性及可靠穩(wěn)定性[1-2]。因此,有必要對汽車車架的剛度及強(qiáng)度進(jìn)行驗(yàn)證分析[3-5],同時對車架有限元模型進(jìn)行動力特性分析,得到車架固有頻率及振型,為汽車車架動態(tài)設(shè)計提供理論參考[6-7]。通過閱讀文獻(xiàn),車架在瞬態(tài)響應(yīng)分析方面研究較少,但瞬態(tài)沖擊不僅影響車架的使用壽命,還影響汽車行駛平順性[8-11]。文章還以汽車通過減速帶時的工況為例,分析車架在沖擊載荷作用下動力響應(yīng),得到車架的位移響應(yīng)曲線。
文章以某重型三軸載貨汽車為例,其車架為邊梁式,由位于兩邊的2根縱梁和11根橫梁組成。車架長11 398 mm,寬860 mm,高302 mm,前軸與后前軸的軸距為5 700 mm,2個后軸軸距為1 300 mm。一般情況下,車架縱梁的橫截面做成等截面,但也有變截面的情況,這依賴于汽車的不同用途和整車的布置情況,文章所研究的重型汽車前面承受的載荷相對較小,縱梁前橫截面可以較小一些,后端承受載荷較大,故縱梁后截面較寬一些,前截面翼面寬度尺寸為70 mm,后截面為90 mm,車架總成三維模型,如圖1所示。
圖1 某重型三軸載貨汽車車架三維模型圖
定義車架的材料屬性,如表1所示。為了對模型進(jìn)行更加精確的分析,忽略一些次要的零件,在不影響精度的前提下對該模型進(jìn)行簡化,將簡化后的模型導(dǎo)入有限元軟件ANSYS中,再對該模型進(jìn)行網(wǎng)格化。網(wǎng)格化決定單元的數(shù)量及網(wǎng)格尺寸,網(wǎng)格劃分較大,形成的單元數(shù)量較少,計算精度不高,反之,網(wǎng)格較小,單元數(shù)量較多,計算精度得到提高,但是極大地降低了計算機(jī)的工作效率。因此,要根據(jù)模型復(fù)雜程度及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)合理的劃分網(wǎng)格。考慮到該模型結(jié)構(gòu)復(fù)雜,需要進(jìn)行簡化處理后,采用自由劃分網(wǎng)格的方式劃分,節(jié)點(diǎn)數(shù)共44 860個,網(wǎng)格單元數(shù)20 646個,最終建立的車架局部有限元模型,如圖2所示。
表1 某重型三軸載貨汽車車架材料特性
圖2 某重型三軸載貨汽車車架局部有限元模型圖
汽車在行駛過程中,典型的靜力分析工況主要包括彎曲、扭轉(zhuǎn)、急剎制動及轉(zhuǎn)彎4種工況。其中,彎曲和扭轉(zhuǎn)是2種對車架影響較大的工況,因此文章對車架結(jié)構(gòu)主要分析這2種工況。通過計算在固定不變載荷下車架結(jié)構(gòu)位移、應(yīng)力及應(yīng)變,并對車架強(qiáng)度、剛度進(jìn)行校核,保證了結(jié)構(gòu)安全和正常工作,同時又滿足設(shè)計輕量化和經(jīng)濟(jì)性的需求。
主要的彎曲載荷是由車架自身質(zhì)量和外加質(zhì)量產(chǎn)生的,包括懸掛在車架上的總成、車廂及貨物質(zhì)量。扭轉(zhuǎn)載荷是由汽車在行駛過程中遇到路面不平引起的非對稱性支撐載荷。
由于對車架的分析校核是為了驗(yàn)證剛?cè)狁詈夏P椭袕椥攒嚰芸煽慷龋栽陟o力學(xué)分析中,貨物的質(zhì)量(19 000 kg)按均布載荷分布在2根縱梁上,發(fā)動機(jī)(900 kg)、變速箱(260 kg)、駕駛艙(1 000 kg)、驅(qū)動軸(175 kg/個)及其它附件的質(zhì)量(540 kg)按其安裝位置施加集中載荷,為保證車架靜力分析時有限元模型不產(chǎn)生剛性位移,施加載荷前要對模型進(jìn)行約束處理,對車架與懸架接觸位置根據(jù)不同需要進(jìn)行限制,保證車架不同工況下有足夠的自由度約束。
彎曲工況是指汽車滿載狀態(tài)下,在良好路面勻速直線行駛時四輪著地的情況。在有限元分析過程中,車架承受的質(zhì)量和載荷要乘以一定的動載荷系數(shù),而動載荷系數(shù)受外界條件的約束,所以根據(jù)半經(jīng)驗(yàn)值取動載荷系數(shù)為2.5適宜。約束施加在前后懸架彈簧支撐車架的相應(yīng)節(jié)點(diǎn)上,總共施加約束6處,限制每個節(jié)點(diǎn)6個方向的自由度,運(yùn)行分析結(jié)果,如圖3和圖4所示。
圖3 車架彎曲工況應(yīng)力分布圖
圖4 車架彎曲工況位移分布圖
扭轉(zhuǎn)工況同樣是在滿載狀態(tài)下,汽車在不同路面行駛而導(dǎo)致一個前車輪懸空時車架的受力。左前懸架與車架接觸處,不施加任何約束,其余接觸點(diǎn)限制所有自由度。而扭轉(zhuǎn)工況多數(shù)發(fā)生在較差路面,行駛車速較低,所以慣性載荷較小,此時最大動載荷系數(shù)取1.25較宜。運(yùn)行分析結(jié)果,如圖5和圖6所示。
圖5 車架扭轉(zhuǎn)工況應(yīng)力分布圖
圖6 車架扭轉(zhuǎn)工況位移變形圖
由圖3和圖5可以看出,由于車架后部自由端相對較長,受到載荷時易發(fā)生變形,此處為車架在該狀態(tài)下受到的最大應(yīng)力,約200 MPa,最小應(yīng)變在車架前端第1根橫梁處。根據(jù)該車架使用的低合金鋼材料可知其屈服應(yīng)力為345 MPa,則車架的結(jié)構(gòu)安全系數(shù)為:
式中:σmax——車架材料的屈服極限,MPa;
σx——不同工況下計算出的車架最大應(yīng)力值,MPa。
當(dāng)σ>1時,說明車架在該工況下結(jié)構(gòu)剛度滿足要求,否則,車架剛度不符合要求。文章中,σ=345 MPa/200 MPa=1.725,說明該車架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度滿足要求。從圖6可以看到,車架繞z軸上下彎曲,縱梁的尾部及第7,8根橫梁處位移變化最大,為11.56 mm,這是由于車架受到載荷作用時后部車架受到的約束較少,因此易發(fā)生變形。
模態(tài)分析一般用于分析結(jié)構(gòu)的振動特性,是動力學(xué)分析的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。根據(jù)模態(tài)理論可知,車架結(jié)構(gòu)的振動可以表現(xiàn)為各階固有彎曲和扭轉(zhuǎn)陣型的線性組合。一般情況下,汽車車架低階振型對汽車行駛平順性影響較大,為此只分析車架的低階固有頻率及相應(yīng)的振型。車架自由狀態(tài)下在前后軸6個受力支撐點(diǎn)固定約束,劃分網(wǎng)格,運(yùn)行分析后可得到車架的5階固有頻率值及振型,如圖7所示。
圖7 車架固有頻率和振型圖
由圖7可知,車架的1階頻率為21.129 Hz,主要變形是車架繞z軸上下彎曲;2階頻率為22.397 Hz,主要為車架繞y軸左右彎曲,發(fā)生在車架縱梁中后部;3階頻率為37.809 Hz,主要為繞x軸的扭轉(zhuǎn),發(fā)生在車架的后部和10,11根橫梁上;4階頻率為47.919 Hz,繞y軸在z軸方向彎曲和繞x軸扭轉(zhuǎn);5階頻率為56.122 Hz,主要繞z彎曲在y方向上彎曲和繞x軸扭轉(zhuǎn),主要發(fā)生在車架中部。而車架之所以會有上述彎曲和扭轉(zhuǎn)情況,就是因外界激勵產(chǎn)生的振動頻率達(dá)到車架結(jié)構(gòu)的固有頻率,隨之引起車架發(fā)生共振,影響車架和汽車的壽命。為了避免這種情況的發(fā)生,要盡力避開外界這種激勵作用產(chǎn)生的各階頻率范圍。
瞬態(tài)動力學(xué)分析是時域分析,分析結(jié)構(gòu)在隨時間變化的載荷作用下動力響應(yīng)的過程。其輸入數(shù)據(jù)作為時間函數(shù)的載荷,而輸出結(jié)果是隨時間變化的位移等量。文獻(xiàn)[12]利用ADAMS軟件對重型汽車以不同車速通過不同類型減速帶,得到重型汽車轉(zhuǎn)向輪垂向輪胎力值的大小。文章僅分析汽車轉(zhuǎn)向輪通過高度為12 mm,寬度為600 mm的減速帶時車架受到的瞬時沖擊力。汽車懸架隔振系數(shù)選為45%[13],則車架受到的瞬態(tài)沖擊力是轉(zhuǎn)向輪輪胎力幅值的45%。假定汽車以60 km/h通過減速帶,受到障礙對車輪的反作用沖擊力為6.5×104N,該結(jié)構(gòu)的阻尼大小為0.05。在模態(tài)分析的基礎(chǔ)上,設(shè)置動態(tài)力載荷(載荷作用在前懸架與車架的接觸位置)和時間步驟進(jìn)行瞬態(tài)動力學(xué)分析,得到車架轉(zhuǎn)向輪處的瞬態(tài)沖擊力作用下變形分析云圖和位移響應(yīng)曲線,如圖8和圖9所示。
圖8 車架瞬態(tài)分析變形云圖
圖9 車架瞬態(tài)分析位移響應(yīng)曲線
從圖8可以看到,汽車轉(zhuǎn)向輪在過減速帶時,受到瞬態(tài)沖擊,該作用力使車架發(fā)生繞z軸彎曲和繞x軸扭轉(zhuǎn)變形,最大變形發(fā)生在第5根橫梁處,除車架中部發(fā)生較大變形外,車架尾部也會受到些許的彎曲變形。而作用點(diǎn)處位移隨時間變化曲線,如圖9所示。由于存在結(jié)構(gòu)阻尼引起能量消耗,隨著時間載荷的增加,應(yīng)變增大,在0.11 s達(dá)到最大,為0.101 mm。隨后載荷逐漸衰減,位移響應(yīng)曲線呈現(xiàn)下降趨勢,直至0.5 s時應(yīng)變趨于0,車架慢慢趨于平穩(wěn)。
通過仿真分析可以看出,車架在彎曲和扭轉(zhuǎn)工況下的最大應(yīng)力接近200 MPa,遠(yuǎn)小于車架結(jié)構(gòu)的屈服極限,剛度和強(qiáng)度均滿足結(jié)構(gòu)要求,且車架扭轉(zhuǎn)剛度對車架的剛度影響偏大。模態(tài)分析得到柔性車架低階固有頻率,為汽車設(shè)計提供理論參考。瞬態(tài)沖擊影響車架的使用壽命和行駛平順性,該分析驗(yàn)證了車架能夠滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計的同時,也為車架導(dǎo)入整車模型,建立剛?cè)狁詈掀嚻巾樞苑治鎏峁┣疤帷?/p>